Eigentlich hatte man mit einer Präsentation der Canon EOS R5 Mark II erst 2024 gerechnet. Doch es könnte anders kommen.
Gerüchte zur Canon EOS R5 Mark II
Rund um die Canon EOS R5 Mark II gab es in den letzten Wochen zwei relevante Gerüchte. Zum einen wurde gemunkelt, dass Canon an zwei verschiedenen Nachfolgern der EOS R5 arbeiten könnte – einer „normalen“ R5 Mark II und einem Schwesternmodell mit deutlich höherer Auflösung. Zum anderen war man davon ausgegangen, dass die neue Vollformatkamera nicht mehr im Jahr 2023 vorgestellt wird. Stattdessen berichteten Quellen, dass Canon die aktuelle R5 noch eine Zeit lang mit Firmwareupdates verbessern wolle, bis Ende 2023 das finale Firmwareupdate mit der Versionsnummer 2.0 ausgerollt werden soll.
Präsentation doch schon im 4. Quartal 2023?
Doch es könnte anders kommen. Eine scheinbar zuverlässige Quelle hat im Gespräch mit Canonrumors nämlich durchblicken lassen, dass die Canon EOS R5 Mark II doch schon im 4. Quartal 2023 vorgestellt werden soll. Damit würde die Präsentation noch vor der Vorstellung der Canon EOS R1 über die Bühne gehen, die man nach wie vor im Jahr 2024 im Vorfeld der Olympischen Sommerspiele in Paris erwartet. Im Übrigen rechnet Canonrumors auch sonst im 4. Quartal 2023 mit einer ganzen Reihe von wichtigen Kamera-Neuheiten verschiedener Hersteller.
Zudem erwähnt eine weitere Quelle erneut, dass zwei verschiedene Nachfolger für die EOS R5 geplant sein könnten. Für Kunden wäre es in jedem Fall begrüßenswert, wenn beide Nachfolger auch zur gleichen Zeit präsentiert werden würden – so könnte man sich direkt für die Kamera entscheiden, die den eigenen Anforderungen entspricht, ohne auf ein weiteres Schwesternmodell spekulieren zu müssen.
Ob Canon auch einen Nachfolger für die Canon EOS R5 C geplant hat, steht wohl noch in den Sternen. Sicherlich hängt das auch damit zusammen, ob und wie weit man die Kühlung der EOS R5 Mark II im Vergleich zur Vorgängerin verbessern konnte.
Da alle Hersteller sparen müssen wird Canon dieses mal hoffentlich die Wärmeableitbleche kürzer machen, diese Streifen sind ja keine Wärmepumpe für die Wohnung des Prozessors, da ist weniger oft mehr.
Ansonsten schaun wir mal, wenn mich eine nicht interessieren wird, dann ist es die Pixelkuh, die wohl Sony gleich auf 60 MP oder höher gezoegn werden wird, wer es braucht, bitte, aber meinereiner braucht es nicht.
Es hieß doch sie käme in Q2, und jetzt heißt es, sie kommt früher als gedacht, in Q4. Interessant dass 4 vor 2 kommt.
Q4 in 2023 kommt vor Q2 in 2024.
Es hiess 2Q 2023 und nicht 2.Q 2024 – bis 4 kann ich gerade noch rechnen, hatte in Mathe im Abitur ja auch nur eine 1, allerdings in BW und nicht in Bremen oder Hessen! ;-)))
Zitat Photografix Magazin:
“ Details zu dieser zweiten Kamera hat die anonyme Quelle zwar nicht herausgerückt, doch die Hinweise lassen sich schnell mit der Canon EOS R5S in Verbindung bringen, zu der es schon seit vielen Monaten Gerüchte gibt. Im Februar 2022 dachte man kurzzeitig mal, dass die Präsentation dieser High-Megapixel-Kamera unmittelbar bevorstehen könnte, daraus wurde dann – wie wir inzwischen alle wissen – aber nichts.“
Der letzte Stand war, dass die R5 Mark II im Jahr 2024 kommt. Q4 2023 wäre dementsprechend dann früher als zuletzt gedacht 🙂 Der von dir zitierte Abschnitt bezieht sich auf Gerüchte aus Q2 2022, nicht 2023.
Kann aber sein, dass es irgendwann auch mal Gerüchte zu einer Präsentation in Q2 2023 gab.
Stimmt, der letzte Stand ist Q4 2023. Aber der erste Stand war Q2 2023! Allerdings sehe ich ein Problem, wer soll sie kaufen, wenn eine R5 inzwischen für 3’300.-€ zu haben ist. Um wie viel muss die R5 II besser sein, dass man ich schätze 4’600.-€ statt 3’300.-€ ausgibt. Wer eine heutige Kamera hat, ob Z9/8, R3/5/6 II, A1, A7r5/A74 muss doch die nächsten 10 Jahre nichts neues mehr kaufen. Was soll denn besser werden – das auch wirklich gebraucht wird? Software mässig ist so viel passiert und wird noch viel mehr passieren, so dass auch die einfachste Kamera/Objektiv Kombi super Bilder liefern wird. Wer braucht noch teure schwere Objektive, wenn die KI alles rausrechnet. Und falls das stimmt, was Tony Northrup sagt, dass Sony an einer Verknüpfung Handy-klassische Kamera mit Android arbeitet, dann müssen sich einige warm anziehen und auch die aktuellen Handys werden immer besser, also für mich ist der klassische Kameramarkt – abhängig von der Geschwindigkeit der KI-Entwicklung – spätestens 2030 „as dead as a Dodo“ wie die Engländer zu sagen pflegen.
Canon scheint das Segment der R5 weiter dominieren zu wollen. Jetzt wo es die Z8 gibt, legt Canon eben mit dem R5 Nachfolger nach. Bin mal gespannt, was sich Canon einfallen lässt, um Kaufanreize für R5-Besitzer zu bieten.
…am schlauesten wären natürlich noch mehr Pixel. … Ironie Ende
Wenn sich Canon wegen der Z8 unter Druck setzen läßt wären wir Verbraucher gut beraten, mit einem Kauf zumindest noch so lange zu warten, bis die Kamera dann wirklich fertig entwickelt ist.
Ist zwar schön, dass es Firmware-Updates gibt, keine Frage, aber die besten Updates sind doch am Ende die, die man gar nicht braucht, weil ein Produkt zu Ende gedacht wurde.
@Joe: Q4 kann sehr leicht vor Q2 kommen, jedenfalls wenn Hersteller die Jahreszahl als Gerücht offen lassen.
Mal sehen wie sie die wieder bewerben. Vermutlich kann die schon 16K und kann dann auch als Würstchen Grill für Outdoor Fotografen verwendet werden 😀
Ich bin zwar auch gespannt wo sie noch besser werden soll, als die aktuelle R5, aber Würstchen grillen kannst Du schon mit fast jeder Sony die etwas länger filmt, da Sony eine höhere Wärmetoleranz zulässt!
So eine Werbung würde Canon niemals machen, die wissen auch, dass die Würstchen eine andere Marke bevorzugen.
Grill für aussen? Aber nein, die sind in der Werbung viel pfiffiger als man denken sollte!
Der Slogan könnte lauten:
„Canon R 5II, das geniale Weihnachtsgeschenk für alle mit neuem 16K-Videomodus!
Für viele die einzige Chance, am Heiligen Abend eine warme Bude zu haben.
Zukaufbare Sonderausstattung: Anschließbarer Wasserboiler für Warmduscher!“
oder: „Wärme – einfach Filmen.Canon.“
„Filmen Sie Sich warm.Canon.“ (deluxe version)
jippie… feine Sache…
Weshalb! Die aktuelle R5 ist doch immer noch spitze!
Die R5 habe ich schon eingeplant wenn der Preis dann stimmt. Die hat den Hauptschalter nämlich noch auf der richtigen Seite 😉
Ja es ist zu befürchten, dass der auf die rechte Seite kommt!
Mögliche Verbesserungen für die R5mkii: Auslösegeschwindigkeit mit der Option 1/16.000 or 1/32.000 pre-shooting feature wie in der R6mk…vllt sogar 1 sec statt 0,5 sec IBIS High Res feature mit RAW option digitaler Konverter wie in der R6mkii (2x/ 4x und vllt 8x?) Bildschirm & EVF mit höherer Auflösung black-out free EVF oder sehr hohe Refresh-Rate Mein persönlicher Wunsch: schnellere Blitzsynchronisationszeit 1/400 wäre echt schön, 1/800 wäre der Hammer! Sonys A1 hat 1/320 über den ganzen Sensor und 1/400 im crop mode. Aber vllt wird das auch der R1 vorbehalten… Wie eigentlich immer… verbesserter und schnellerer AF Dezidierten Knopf um direkt von Tier-Af zu Menschen AF oder Vehicle AF zu wechseln. Oder zumindest ne Option, dass selbst auf einen Knopf zu legen. –> Ich habe zwar nur kurz mit der R5 fotografiert (leihweise), aber da gab es diese Funktion nicht und mir wurde gesagt, dass es diese auch nicht gäbe. Man müsse immer übers Menü gehen… – internes GPS (wobei das vllt. Für R3/ R5 reserviert ist) Ich kann mir zudem keinen stacked sensor in der R5 vorstellen, auch wenn die Z8 einen hat. Ich glaube Canon wird diesen nur bei der R3 und R1 einsetzen. Nach dem Motto: R5: hohe… Weiterlesen »
Ja seh ich auch so und mit Multifunktionsschuh und Ein-Ausschalter recht
Multifunktionsschuh habe ich vergessen. Ja, der wird kommen. Beim Ein-Ausschalter bin ich mir nicht, da die 5d/ R5 typischerweise mit dem TOP LCD Bildschirm kommen. Würde beides auf eine Seite passen?
Leider, finde die aktuelle Anordnung besser, da ich kein Einarmfotograf bin.
Das einzige was noch bleibt ist das Setzen eines Sensors direkt ins Fotografen Hirn. Dann benötigt die Kamera gar keine Menüs oder Tasten weil Befehle direkt umgesetzt werden.
Mit dem Kauf des Boliden gibt es sofort den Termin in der ausführenden Klinik. Wenn das implantierte Bauteil KI fähig ist könnte das vielleicht nicht schaden. IRONIE ENDE.
„Das einzige was noch bleibt ist das Setzen eines Sensors direkt ins Fotografen Hirn. Dann benötigt die Kamera gar keine Menüs oder Tasten weil Befehle direkt umgesetzt werden.“
Iss vielleicht eine mögliche Lösung für Fotografen, geht aber mal rein gar nicht bei Vlogger in dem Net für die Inder, selbst für 1Zoll haste da die gleiche Problem wie bei die Sony SP, wenn Sensor größer als Gehäuse, dann ist aussen rumm noch unterbelichteter als Gehirn von die Videokünstler und dann brennt voll kongret der Spinat an.
Bei Dreizellengehirnen haste folgendes Problem: Eine Zelle braucht Vlogger für „Einatmen/Ausatmen“, eine Zelle für Blende, eine für ISO, wenn der manuell fokusiert isser tot, weil Atmen vergessen!
„Mit dem Kauf des Boliden gibt es sofort den Termin in der ausführenden Klinik. Wenn das implantierte Bauteil KI fähig ist könnte das vielleicht nicht schaden. IRONIE ENDE.“
Also auch dies klappt nicht so wirklich, werter Alfred, auf so einen Termin müßte man etwa ein Jahr warten, Du glaubst doch selber nicht, dass Canon bis in 12 Monaten das Ding liefern könnte?
Auch Ironie Ende und schönes Wochenende
Bei Vlogger geht es physikalisch schon nicht: die müssen ja immer selber im Bild sein.
Da müsste Canon entweder noch einen grossen Spiegel mitliefern, oder das Auge müsste rausnehmbar sein, mit Stativgewinde (verbunden gegen Aufpreis mit Blauzahn), oder Canon bietet gleich die Option an, dass man sich klonen kann. Dann kann der/die Vlogger gleichzeitig vor und hinter der Kamera sein. Oder sie filmen sich gegenseitig und haben zusammen den ganzen Tag ganz viel Spass im gegenseitig posieren.
Gäbe sicher auch wieder neue Arbeitsplätze in der Psychotherapie…
Dies hat Canon viel einfacher gelöst, die neue hat einen Motivautofokus, die nimmt man nur in die Hand und dreht sie, dann erkennt die Kamera was es sich zu fotografieren lohnt und nimmt dies dann auf, so geht Technik heute, lieber Peter.
Aber dies ist noch gar nichts, ausserdem hat das Gerät einen 2 Kartensteckplatz, auf die eine Karte speichert die Kamera, was sie für ablichtenswert hält, dann sucht sie im Net von diesen Indern ein Bild, auf welchem dieses Motiv von einem fotografiert wurde, der wirklich Bilder machen konnte, was dazu führt, dass Du auf einer Karte dieser Hightech R5 II Bilder einer Canon hast und auf der zweiten einen hohen Anteil an Bildern, aufgenommen mit einer Nikon und gegen Aufpreis gibt es auch noch einen Stempelautomaten, der macht Dir dann noch auf die Nikonbilder im Hintergrund einen roten Punkt, ergo, wieder ein Technikwunder für alle, sicherlich wieder nicht für alle Geldbeutel, die sparen die sich für den Sankt Nimmerleinstag auf.
Empfehle zu diesem Thema den Film „The Final Cut“ mit Robin Williams 😉
da biste mit der Apple Vision Pro am besten bedient
Was nützt das denn alles wenn die richtig guten Objektive für den Normalverbraucher nicht bezahlbar sind?
Eine sehr gescheite Frage sehr gelassen ausgesprochen, möchte dies noch etwas erweitern:
Also, was fehlt eigentlich? Also mir fehlen wirklich gute Bilder, Canon fehlt Umsatz, der R5 fehlt eigentlich gar nichts, bin ich voll zufrieden damit!
Aber wenn doch nun einmal Canon die Kohle braucht, ja dann muss ich doch die R5II kaufen, um nach der immer wieder üblichen Anfangsverbesserei irgend wann mit der R5 II so zufrieden bin, wie ich es mit der R5 eh schon war und dass es keine Objektive gibt, nun ja, dies ist ja kein Argument gegen einen Kauf, weil die gibt es ja für die R5 auch nicht.
Letztendlich erfinden heute Erfinder immer neue Probleme in der Fotografie, die wir früher gar nicht hatten, irgendwann bringt einer eine Astro raus, da kannst Du einen Meteor mit 200 B/S aufnehmen, selbst wenn der nur 20 Meter neben Dir in den Boden donnert. Zur Wahrscheinlichkeit, das so was passiert und der Frage, ob Du Dir die Bilder noch ansehen wirst, da schweigt des Sängers Höflichkeit.
tja, die Stochastik stirbt zuletzt’… IRONIE3.ENDE
Die richtig Guten sind auch bei Sony und Nikon „nicht bezahlbar“ für den Normalverbraucher, aber es gibt günstige Alternativen mit hervorragenden EF Optiken und auch teilweise sehr guten günstigen RF Objektiven. Hervorzuheben sind hier 35/1.8 = 399.-, 85/2.0 = 493.-, beide auch als Makro hervorragend. Oder das RF24-240 = 770.- und das 24-105/f4 = 1’074.-, 70-200/f4 = 1’249.-, und ebenfalls sehr gut, klein und sehr leicht ist das 100-400/5.6-8 = 539.-. Vergleich Sony FE 24-70mm F/2.8 GM II = 2’499.- vs. Canon RF 24-70mm F/2.8 = 1’985.-. Jeder soll fotografieren womit er will aber das mit den teuren Preisen bei Canon im Vergleich zur Konkurrenz ist ein Märchen, das durch permanente, ungeprüfte Wiederholung nicht wahrer wird! Der einzige Unterschied ist, dass Sony in gewissem Umfang Dritthersteller Objektive zulässt und man bei Canon auf EF Objektive oder die günstige RF-Linie zurückgreifen muss, die mit einem Preis von 159.- beim 50mm/1.8 beginnt!
Hochwertige Objektive sind überall teuer!
Das stimmt leider. Ich verwende fast alle RF Objektive neben ein paar weiteren Spezialobjektiven. Jedes kostet 2000 bis 3500 Euro. Da ist die Kamera selbst fast ein Schnäppchen. Die Qualität ist natürlich super und der Wiederverkaufswert ist auch nach Jahren noch gut. Für eine Filmproduktion rechnet sich das natürlich – als Hobby ist es ein teurer Spaß.
😉 „Lay on heart“ vs. „Dr. no Jo“: Ihr könnt also beide bis 4 zählen, also Gleichstand nach Punkten – trotzdem ist die korrekte Wiedergabe von Namen keine Variable in einer Gleichung. Baerbock ist der Nachname der amtierenden Aussenministerin der BRD – echt jetzt: will euch da wirklich keinen Bären oder Bock aufbinden. 😉
🤣🤣🤣 Da ist wieder mal markig-feucht durchgewischt worden – ich steh mit meinem „Mediations-Kommentar“ jetzt wie ein Trottel alleine herum 🤣🤣🤣
Ich danke Dir, mein Freund, dass Du mir zutraust, dass ich bis 4 zählen kann, bringt aber bei der R5 II sicherlich auch nichts, da wird 4 nicht reichen, fürchte ich mal! Also ich will ja nun nicht angeben, aber ich habe sogar meinem Mathelehrer die Bruchrechnung erklärt, der war sehr erstaunt über die Frage, was besser wäre, ein Viertel drinne oder ein Viertel draussen. Ob der die Lösung, dass ein Viertel draussen besser sei, weil dann drei Viertel drinne sind überhaupt verstanden hat weiß ich nicht. Beim Matheabitur hatte ich volle Punktzahl, wir sollten 2 mal 9, 3 mal 9, 4 mal 9 bis 9 mal 9 ausrechnen, die Fragen standen untereinander. Dann sollten wir auch noch ein Quadrat in 4 gleiche Dreiecke unterteilen, ich habe wie folgt gelöst: Bei den Rechenaufgaben habe ich abgezählt, wieviele Aufgaben ich nicht kann, habe mit 1 hinschreiben angefangen und kam bis 8. Um sicher zu gehen, dass es wirklich so viele Aufgaben sind habe ich dann noch mal mit von unten hinschreiben begonnen, waren wirklich 8 Fragen. Dann habe ich noch entnervt das Quadrat durchgeixt und abgegeben, wieso ich volle Punktzahl hatte, frag mich nicht. Wenn der arme Mark immer so viel… Weiterlesen »
ob der purzelnd-perlenden Zahlenreihen, wohl eher Incontinentia…
Sorry, hatte was vergessen… Ciao 😉
bloß einen weiterführenden Link von Jonathan…
🤔 Nunja, es ist mittlerweile schon viel zu Wischen für den Mark – es trifft halt auch an Selbstwahrnehmung hier im Fotosumpf … 😉
Lieber J.F., ich sehe das Problem aber wo anders und weniger hier in unserer Laberbude. Wir sind ja hier fast alle keine Erfinder, weswegen wir auch zumindest aus meiner Sicht der Dinge auch die dummen Sprüche nicht erfinden, die kommen schon eher aus den Marketingabteilungen der Hersteller. Wieso ist für mich auch ein einfacher Grund, wenn es keine vernünftigen Gründe gibt, von einer R5 auf eine R5 II aufzurüsten, dann bleiben eben nur dumme Sprüche, um die Masse zu bewegen, etwas zu kaufen. Die Paar Leute weltweit, die wirklich 40 B/S mit 60 MP brauchen, für die würde sich die Entwicklung einer neuen Kamera sicherlich nicht lohnen, letztendlich sind die „ambitionierten Hobbyisten“ (saublödes Wort) diejenigen, die den Profis, die es wirklich brauchen diese Boliden ermöglichen. Das Wort ist deshalb so saublöde, will es uns doch einreden, die Hobbyisten, die sich diese Knipsen nicht leisten können seien weniger an der Fotografie interessiert, m.M.n. ist das Gegenteil der Fall. Wenn jemand mit wenig Mitteln sich wie David gegen Goliath stellt und es irgendwie schafft, dass da der eingebildete Gigant mit seiner Gigaknipse gegen die preiswerte Gebrauchtkamera um geht wie ein nasser Sack, dann verdient doch dieser David unsere Hochachtung, würde ich mal… Weiterlesen »
Nun, mein lieber Leonhard, völlig zutreffend. Vor ein paar Tagen durfte ich, in einem grooossen und reinen Fotofachgeschäft beim zufälligen – völlig unbeabsichtigten – 😉 „Zuhören von Fachberatung“ durch 3 verschiedene Fachverkäufer bei 3 verschiedenen Kaufabsichten, feststellen: selbst Leute die sich 8h/Tag nur mit diesem „Kamerasystem-Kram“ beschäftigen, können die Vorteile einer 7K€ vs. 2K€ nicht wirklich vermitteln. Ein Profi geht hin und ordert, der weiß vorher schon was ihm wirklich was bringt.
Warum, weil es für die nicht professionellen Kunden tatsächlich kaum noch irre Vorteile von Versionen/Systemen gibt. Von I zu II zu III zu IV ganz zu schweigen, wenn nicht mindestens 3-4 Jahre jeweils an Entwicklung dazwischen liegen.
Für mich nachvollziehbar und richtig – die Optiken sind meist der Schlüssel, dass ist der Punkt der viel zu selten erwähnt wird.
Klar, lieber J.F., aber, wieso sollte z.B. ein 100-500mm an einer R3 besser sein als an einer R6 II, die Physik könnte mir ein Fachberater gerne mal erklären, ich würde mir sogar hinterher verkneifen zu sagen, dass bei dem ein Hirnschlag wohl ein Schlag ins Leere wäre. Das einzige Detail, welches ich z.B. an der R3 schätze, dass ist der Body, finde ich einen der besten Körper z.Z. auf dem Markt, trotzdem war Deine Entscheidung genau die Richtige, wozu braucht selbst ein Profi wie Du bei 95% der Reportage-Arbeit dieses Maschinen-Gewehr. Aber ich sage Dir auch ganz ehrlich: Wenn die R6 II vor der R3 erschienen wäre hätte ich mir die R3 wahrscheinlich auch nicht gekauft, in Zahlung mache ich prinzipiell nicht, verarschen kann ich mich selber, dafür brauche ich die Hersteller und Händler nicht. Wurde so dressiert, bevor ich ein Scheißgeschäft mache mache ich gar keins, besser die R, die hier noch rumm liegt irgend einem geschenkt, der sie brauchen kann, dann bliebe mir wenigstens ein Scheißgeschäft erspart, schade, dass wir hier keine internen E-Mail Adressen haben, dann hätte ich den Vorteil, dass ich wahrscheinlich mehr Platz im Schrank hätte und mal eine Kamera kaufen könnte, ohne dass mir… Weiterlesen »
Ja, deine Zusammenfassung in Absatz 1 und 2 bzgl. R3/R6ii trifft es genau – nichts hinzuzufügen. Dir noch schönen SaSo!
Dir ein schönes Wochenende!
Bei mir könnten es ein Paar Tausend Biker weniger unter dem Fenster sein, aber heute abend Feuerwerk, da freut sich meinereiner drauf. Muss noch mal nachsehen, wie viele Bilder die Kamera bei BULB pro Sekunde schafft, man muss sich ja ständig weiterbilden!
Die Trefferquote von über 80% schaffe ich nicht mehr, aber man wird eben älter aber es gibt ja Photoshop.
… oder man lässt fotografieren, wie ein wohl zukünftiger Rolexträger, in einer Kommentarspalte wohlweislich mal anmerkte… 😉
Ja, in der Tat,die ambitionierten Hobbyphotographen sind die, auf die sich sogar Profi-Photographen(Hust… Räusper…, sorry, steckt mir wohl irgendwas im Halse fest… Hust… Räusper…, sorry! – geht wieder irgendwie…) verlassen sollten, wenn sie’s denn irgendwie so hinbekommen. Ohne ambitionierte (Hobby)Photographen geht leider gar‘ nüscht.
In der Not frisst sogar der Teufel Fliegen, überliefern mehr oder weniger tradierten Überlieferungen.
Warum gucken dann bloß‘ einige(doch schon) Profi-Photographen überwiegend von oben herab(die wahrlich klugen, geerdeten, tun’s wohl von vornherein nicht, bzw. taten es noch nie).
Ambitionierte (Hobby)Photographen sind der Mittelstand, die Wirbelsäule, der Photographie(Photokunst)!
Na ja, soweit mein klitzekleiner Beitrag hierzu… Hust…
Die Hobbyisten braucht eigentlich keiner, die brauchen Profis nur um die Stückzahlen von Kameras so hoch zu halten, dass die Knipsen im halbwegs bezahlbaren Bereich bleiben.
Gegen den Husten sollte man vielleicht was machen, ich nehme immer Rizinusöl, dann traut man sich gar nicht mehr zu husten.
Die Wirbelsäule sind die Hobbyisten sicherlich nicht, wobei, was sind Hobbyisten? Alfred, der auf hohem Niveau jahrelang Profi war, ist der jetzt schlechter, nur weil er jetzt Hobbyist ist? Genau so wenig, wie eine Gewerbeanmeldung einen zum Profi macht. Ansonsten ist die Wirbelsäule eine nützliche Sache, wer zu wenig Rückgrad hat muss den A….. in den Händen tragen und kann nicht mehr fotografieren, egal ob der Ausschalter links oder rechts sitzt.
Hier noch meine Definition eines Profi-Fotografen:
Ob man Bilder machen kann ist gar nicht so sehr die Frage, die Frage aller Fragen ist vielmehr, ob man sie auch verkaufen kann.
Wäre mir zwar nie in den Sinn gekommen, einer zu werden, aber wenn, dann hätte ich auch Bilder mit einem Föhn machen können, denn ich kann auch heiße Luft verkaufen, darin steckt das wahre Profitum.
Liebe aber mein Hobby trotzdem sehr, nicht weil ich der beste Fotokünstler aller Zeiten werden will, sondern weil ich beim Fotografieren entspanne, wer ein Hobby braucht, um Stress zu haben, kein Problem, aber meinereiner braucht Freizeit, also nicht fremd bestimmte Zeit um abzuschalten, geht auch mit Ein-/Ausschalter links!
Schriebe haben sich überschnitten. War zu vertieft…
Das anfängliche Hobby wird irgendwann dann zum(r) Beruf(ung). Die lodernden innernaturellen Flammen werden ziemlich schnell und akkurat durch die Realität(Real-Alltag) auf normale Flammengröße zurechtgestutzt.
Das Einkommen und die doch allzu-liebevolle Kundschaft(intern beinahe flächendeckend Media-Markt Slogans folgend) tun noch ihr Übrigstes.
Genuine Freizeit hatt‘ wohl kaum ein Profi(immer gibt’s was).
Der Hobbyist zuweilen schon eher(hängt allerdings auch von ihm selber ab).
Der Ein/Aus-Schalter links/rechts unterliegt dann bloß noch den natürlichen Präferenzen und bedingt wohl keine allzu martialische, nachfolgende „Tragik“… 🙂
Nüchtern nachbetrachtet ist es so und ich habe völligen Quatsch erzählt.
Der Hobbyist, selbst wenn höchst-ambitioniert, macht den Kuchen da wohl wahrlich nicht fett genug.
Werbung vollbringt dahingehend wahrste Wunder, so nach dem Motto: wer Dies‘ und Das kauft, ist ein Pro. Und ist man nicht willig‘, kriegt man halt‘ keinen Fuss auf den Boden und erntet bloß‘ Häme in „Fachkreisen“.
Da knicken dann die meistens allzuschnell ein und gieren nach den Boliden, nebst dazugehörigem, kostspieligem(aber meist nicht unbedingt „Nötigem“ – jedoch ist Zubehör sogar sehr wichtig – manches zumindest!) Zubehör.
Die Gewerbeanmeldung macht natürlich auch keinen Profi aus jemandem.
Diejenigen, die nicht den nötigen photographischen Überblick/Durchblick und auch kein richtiges Händchen(finanzieller Natur) dafür haben, verpulvern all‘ ihr Geld in Marginalien bzw. Pipapo.
Danach muss noch in’s Equipment(evtl. auch Know-How) investiert werden.
Erst nun, könnte losgelegt werden, wenn‘ den Alles stimmen würde. So weit kommen dann aber nicht mehr so Viele.
Somit unterliegt die tatsächliche Profi-Dichte natürlich-humanen „Schwankungen“ und geschickt‘ plazierten Hürden(mannigfaltigster Natur).
Zumindest so rekonstruiere ich Dies für mich selber.
PS: Hatt’s mit den Feuerwerk Bildern gut geklappt? 😉
Nein, eher nicht, die Ausbeute (brauche ja keine Beute) ging eher gegen 0! Habe ich einen Fehler gemacht? Sicherlich nicht, aber wie fotografiert man ein Feuerwerk, wenn das Feuerwerk eher gar nicht der Rede wert ist. Scheint bei einigen Veranstaltern zu laufen wie bei Kameraherstellern auch, die Preise gehen immer weiter hoch, das Gebotene geht eher immer weiter in den Keller. 40 Euronen Eintritt für 3 Tage, dann gibt es Jahrmarktschreier mit Drohnlautsprechern, vollkommen talentfreie Musiker. Eines finde ich an dieser Veranstaltung aber wundervoll: Ich alter Bock gehöre da zu den Jüngeren, so eine Freude hat man mit den Iden der 60 selten, so fühlt man sich wie der Einäugige unter den Blinden, auch was schönes. Aber nun ist der Zirkus zu Ende, Anfang Juli kommt „Rhein in Feuerzauber“, da gibts Futter für die Kamera ohne Ende, könnte aber der letzte werden, die Schiffe müssen den finanzieren und die Kartenverkäufe sind nicht mehr die, die sie mal waren, alles hat eben seine Zeit. Für unsere Profis tut es mir nebenbei bemerkt sehr leid, aber, wir hatten hier in der Region mal um die 10 Zeitungen, 5 oder 6 haben wir immer noch, allerdings alles die selbe Zeitung, nur andere übernommene… Weiterlesen »
Ja, Hobby ist Hobby. Und soll auch ein (inbrünstiges) Hobby bleiben!
Muss man den internen Krämer aus dem Innerseelischen rauszitieren, um Kosten- und Eingangsrechnungen gegenzuchecken, dann wird’s meist immer kleinlodernder, trockener, bröseliger, bis es schließlich, als traurige Kulmination des ganzen Zirkus, in völliges Desinteresse übergleitet. Dies ist bestimmt nicht der genuine cor rem.
Mein Eheweib‘ findet photografieren öd‘. Diesbezüglich sind sie ein doch recht glücklicher Ehemann.
Meines kann‘ mich nicht, aus dem sich ab und zu einstellenden „Bilder-Tief“, herausholen.
Aber lustige Momente, mit Mensch‘ und Tier, Natur in all‘ ihren Facetten, auch Technisches, ziehen mich dann wieder an die Kamera(s) heran und ich freue mich dann doch sehr an Allem‘, das ich fotografieren darf und kann.
Schmeckt unraffiniertes Rizinussöl denn so abgrundtief scheußlich?
upps… unraffiniert wär’s sogar giftig…
Grrrr! 😉
Da es mittlerweile so warm ist und einem’s Natel in den Flokati flutscht, wünsche ich Allen hier, Mark & Team ebenfalls, bevor dies passiert, ein schönes und erholsames Wochenende!
Mögen Sensoren & Co. allseits mit Euch sein!
… hoch droben auf der Alp, geht’s aber…
Hoch oben auf der Alp hast du aber keinen Handyempfang 🤣
bimmel, bimmel, Mäh, Meh, … in der Tat. 🙁
Aber ich‘ wünschte ich wäre grad‘ ein bärbeissiger Bartgeier mit integrierter X-T5/XF8mm(im 1“-Format)… glucks, seelig-lächel 🙂
Garmin InReach mit Smartphone koppeln… oder via Satellit über’s Resi(Almwirtin)… 😉
REKORD!!! Du bist bei 17 Posts bei diesem Thema! Sowas hat noch keiner geschafft, nicht einmal ein gewisser L oder JF! Aber Du schaffst sicher noch mehr sinnvolle Infos bei diesem Thema wie:“ …bimmel, bimmel, Mäh, Meh, … in der Tat. https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/1f641.svg…“also 20 sollten schon drin liegen…;-)))
Exgüsi!
Schönes Beispiel für unterschiedliche Wahrnehmung!
Zu diesem L sage ich jetzt mal nichts, bei J.F. verstehe ich die Sache rein gar nicht, wenn wir das „F“ weglassen könnte ich unterschreiben, was man nicht belegen kann weil bei einem gewissen „J“ so viel der Zensur zum Opfer fällt, ob dann „R“ noch „Marktführer“ wäre ist eine andere Frage.
Aber wir können uns sicherlich auf unseren Gastgeber verlassen, wenn Mark der Meinung ist, dass es zu viel wird, dann wird er schon in seiner höflichen, aber bestimmten Art seine Meinung unmissverständlich zum Ausdruck bringen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Habe ich eine Antwort von L erwartet? Ja. Habe ich so eine Antwort erwartet? Ja. Bellen Betroffene Hunde? Ja.
Sehr schön, dann fruchtet ja mein Training und irgendwann wirst Du all Dein in Dich hineingeschaufeltes Wissen vielleicht auch mal anwenden können, es lebe der Sport.
Deshalb nun noch eine kleine Klarstellung:
Es gibt keine „Betroffene Hunde“, selbst bei der Hundesteuer ist das Tier ja nicht der Steuerpflichtige, es gibt nur „getroffene Hunde!“ Selbst hier bellt so ein Tier aber nur noch dann, wenn der Schuss von einem aus dem Werkschor von Jägermeister abgegeben wurde, bei einem Könner dieser Fotografieform, da fällt der Hund nur noch um.
Hierbei hört das arme Tier auch den Schlag nicht mehr, was der Geschwindigkeit des Projektils in Bezug auf die Schallgeschwindigkeit geschuldet ist, dass viele den Schlag nicht mehr hören, obwohl gar niemand geschossen hat hat hingegen mit diesen beiden Größen wieder nichts zu tun, aber egal, meine Texte sind zu lang!
Bunintsch… 🙂
Habe ich diese Reaktion erwartet und hätte mein Haus darauf verwettet? Ja!
Ist schon klar, mein Lieber!
Du verstehst mich eben, genau deswegen kannst Du mich ja auch nicht leiden, womit ich aber leben kann.
Habe ich das erwartet? Ja!
Dann denk mal über Dein Geschreibsel nach, man könne die Zukunft nicht vorher sehen. Wenn einer wie Du alles kann dann kann er auch die Zukunft vorher sagen, man liest sich.
Fühlt sich da jemand beleidigt und greiftdaher andere an? Offensichtlich. Habe ich das erwartet? Ja
Auch dies läßt sich aus Deiner Erwartungshaltung ableiten! Du hast dies erwartet, die spannende Frage hierbei ist allerdings: Warum erwartest Du immer und überall einen Angriff?
Du wirst ja auch sehr oft angegriffen, wovon der Rest nichts merkt, weil die zu wenig Ahnung von Angriffstechnik zu haben scheinen, ergo, habe ich das erwartet? Ja, nur die lange Reaktionszeit eben nicht, aber egal, wir werden ja alle nicht jünger.
Was soll man dazu sagen? Ich habe nichts anderes erwartet! Habe ich eine lange Reaktionszeit? Nein, liegt bei 0,12 Sekunden, das ist ein hervorragender Wert, hat man mir gesagt! Werde ich angegriffen? Von intelligenten Menschen bisher nicht!
Natürlich wirst Du nicht von intelligenten Menschen angegriffen, eben weil Du gar nicht angegriffen wirst.
„Fühlt sich da jemand beleidigt und greiftdaher andere an?“
Nein, Menschen mit ausreichend gereifter Persönlichkeit bringen im Internet gar nicht genug emotionale Energie auf, um sich beleidigt oder angegriffen zu fühlen, dies macht eher eine andere Gruppe.
Aber da ich eine genügende psychische Reserve aufbringe um auch mal verlieren zu können hier mein Vorschlag:
Du hast recht und ich habe meine Ruhe, ist uns beiden geholfen und wir toppen die Antworten von Rene nicht noch um einiges, was meinst Du?
Dann bin ich ja beruhigt, dass Du genügend Reserven hast um das alles auszuhalten und es freut mich, dass Du endlich eingesehen hast, dass wir die Schreib-Diarrhoe von Rene unmöglich toppen können. Darum ging es in meinem Ausgangspost der übrigens mit einem Augenzwinkern geschrieben wurde. Vor allem die Qualität der Beiträge werden wir nie erreichen können, egal wie viele Promille wir schon im Körper haben! Du musst mir übrigens auch nicht recht geben, Du musst dich nur nicht jedes mal Belehrend in meine Beiträge einmischen, wie in diesem Fall, dann gibt es gar nichts zu schreiben. Mal sehen ob ich jetzt Ruhe habe oder doch wieder antworten muss!
Du hast nicht Deine Ruhe, mußt aber auch nicht antworten!
Schönes Wochenende!
Ja, das ist eben das Problem mit Plaudertaschen….aber Adele Sandrock sagt, nur nicht nachgeben. An mir beißt du dir die Zähne aus. Falls du noch welche hast…
So leid es mir tut, lieber Joe, aber hier muss ich nun Adele Sandrock widersprechen, hat die kluge Dame doch eine klitzekleine Kleinigkeit übersehen und zwar den vorteilhaften Rückzug, erspare Dir nichts, jetzt kommt mein Beispiel: Mutter Natur hat mir nur ein sehr kleines Hirn gegeben, damit dies nicht in meinem riesigen Kopf rummdozt hat sie den Restraum mit Hinterhältigkeit ausgefüllt. Wir beide sind gleichberechtigte Geschäftsführer einer Firma, ich habe mal wieder das, was ich immer habe, nämlich eine Gigascheißidee. Du erkennst dies und sprichst „Du kannst mich mal am A….. lecken!“ (würde ein gebildeter Mann wie Du nie sagen, ist ja nur ein Beispiel). Mittlerweile habe ich mit meiner klügeren Frau gesprochen und selbst gemerkt, dass es mal wieder eine Sch….idee war, stelle mich vor die Mitarbeiter und sage: „Da diese geniale Idee mit dem bösen, sturen Joe nicht zu machen war haben wir einen ganz wundervollen Kompromis gefunden! Meine tolle Idee war nicht durchsetzbar!“ Durch meinen Rückzug habe ich nun zwei Vorteile: Du bist angeblich der böse Joe, meine Scheißidee bin ich los und keiner wird merken, dass sie nicht nur „nicht durchsetzbar“ sondern auch „nicht durchführbar“ war. Anmerkung des Autors: Da es hier eigentlich um die R5… Weiterlesen »
Zumindest in der Schweiz und mit Swisscom Netz sind die Empfangslöcher in den Bergen doch eher homöopathisch. Da musst Du schon ziemlich abseits und in hoch gelegenen Seitentälern sein.
Ok, zum YouTube Videos zu gucken reicht es dann oft nicht mehr, aber für ein Telefongespräch oder sms allemal.😉
Handyempfang vielleicht, aber mit Internet oder WhatsApp wird es teilweise schwierig. Da muss man gar nicht so weit fahren bzw. so hoch hinaus.