Viele hatten mit dem 32,5-Megapixel-Sensor der EOS R6 Mark III gerechnet, doch Canon scheint bei der R8 Mark II einen anderen Weg zu gehen.
Erst gestern haben wir darüber berichtet, dass erste Händler die Canon EOS R8 nicht mehr nachbestellen können und sich die Vorstellung der Nachfolgerin abzeichnet. Jetzt liefert Canonrumors neue Details zum Sensor der EOS R8 Mark II – und die dürften so manchen überraschen.
24 statt 32,5 Megapixel
Bislang war man davon ausgegangen, dass Canon den 32,5-Megapixel-Sensor aus der EOS R6 Mark III und der EOS C50 auch in der R8 Mark II verbauen würde. Doch laut den neuesten Informationen soll die Kamera stattdessen einen Vollformat-CMOS-Sensor mit 24 Megapixeln erhalten.
Ob es sich dabei um einen komplett neuen Sensor handelt oder ob Canon den bewährten 24,2-Megapixel-Chip der EOS R6 Mark II übernimmt, ist aktuell noch unklar. Aus Canons Sicht ergibt die Entscheidung allerdings durchaus Sinn, denn mit 24 Megapixeln bleibt ein deutlicher Abstand zur EOS R6 Mark III bestehen. Der 32,5-Megapixel-Sensor hätte die beiden Kameras vermutlich zu nah zusammenrücken lassen, vor allem in Kombination mit den ebenfalls gemunkelten Upgrades wie IBIS und Dual-Kartenslots.
Sollte Canon tatsächlich auf den bewährten 24-Megapixel-Sensor setzen, könnte das auch preislich ein gutes Zeichen für die R8 Mark II sein. Zur Orientierung: Die aktuelle EOS R8 wurde im Jahr 2023 mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 1.799 Euro vorgestellt, die EOS R6 Mark III kam 2025 mit einer UVP von 2.899 Euro. Wir würden dementsprechend davon ausgehen, dass sich die EOS R8 Mark II preislich im Bereich von rund 2.000 Euro bewegen wird.
Vorstellung im September
Beim Zeitplan gibt es ebenfalls ein Update. Canonrumors nennt nun “Mitte September oder möglicherweise später im Monat” als wahrscheinlichsten Ankündigungszeitraum. Das deckt sich weitgehend mit den bisherigen Gerüchten, die die zweite Septemberwoche als Termin nannten. Zusammen mit der EOS R8 Mark II sollen wohl auch neue RF-Objektive vorgestellt werden.


Das ergibt erheblich mehr Sinn, aber es wird garantiert kein neuer Sensor sein.
Stell dir vor es wird ein an die AE-1 angelehntes Retro Modell. Dazu ein RF 45mm F1.2 – MIT Blendenring für 500 Euronen, das 350 € RF 28mm F2.8 STM mit Blendenring für immer drauf sowie das RF 85mm F2 MACRO IS STM Blendenring für 480 Euro.
Alles wunderschön in Silber/Schwarz ausgeführt – Analoge Gefühle sind garantiert!
Alfred, DU und ICH bilden hier die Nische …das wissen die ANDEREN 😂
… haste den Termin gestern verträumt? …
Nein aber von unserer Dachterrasse aus konnte man nichts sehen. Die Sonne stand schon zu tief, deswegen habe ich den nächsten Termin für JUNI 2027 festgelegt 😂
Also ich habe wirklich fantastische Bilder machen können, leider kann man hier nix hochladen.
2.August 2027 Luxor.
In meinen Augen machen 24MP bei dieser Kamera deutlich mehr Sinn als der 32,5MP Sensor. Dieses Gerücht mit dem 32er Sensor kann und will ich genauso wenig glauben wie die zwei Kartendslots. Das passt da einfach nicht.
Wenn wirklich ein IBIS dazu kommt, dann ist auch nicht mehr viel Spielraum für weitere Upgrades. Joystick wäre nice, manche wünschen sich ein scroll Rad (ich nicht, bzw. nur wenn es nen joystick gibt) und eigentlich ist schon gut. Ausser den beiden Faktoren sehe ich überhaupt keine Notwendigkeit für eine mkii.
Die Leute die Joystick wollen, werden zur R6 Mark II greifen. Die R8 Reihe ist ja in erster Linie ein Sparmodell für Vollformat-Einsteiger.
Die R10 ist unterhalb der der R7 sowie R8 platziert und verfügt auch über einen Joystick. Ich sehe eher das Platzproblem als Grund, nicht die Marktsegmentierung des Modells.
Oh, nochmals 24 Megapixel, mag sein, dass es für Canon Sinn macht, für mich eher nicht, da ich die R8 schon als sehr gut empfinde, und dann halt bei ihr bleibe…🤗
Geht mir genauso bzw ähnlich. Sollte die mkii jedoch nen joystick erhalten, würde ich die R8 über kurz oder lang tauschen. Es sei denn, diese Retro Gedöns verhagelt die Ergonomie der Kamera…
Der ibis in einer kleinen leichten Kamera würde mich reizen
Hoffentlich stimmt das Gerücht! 24mp sind echt super und mega ausreichend für nahezu alle Angelegenheiten. Da ich die R8 als Zweitkamera habe, finde ich es toll, neben der 45mp R5 noch eine mit deutlich niedriger MP Zahl zu haben. Allein die Down- und upload Zeiten sind einfach wesentlich schneller, der Speicherverbrauch deutlich geringer und die Daten besser zu managen.
5-Achsen Gehäusestabilisator & Dual IS mit bis zu 6,5-Blendenstufen längerer Belichtung aus der Hand, 96 MP HighRes-Shot, Staub-/Spritzwasserschutz, Lumix S 18-40 mm Vollformat Objektiv. Video – 4K 60p, HDR, Slow & Quick Video (1-180 fps/ FHD), 4K 30p 4:2:2 10 Bit & Vlog intern und 60p über HDMI, Anamorph , ProRes RAW/BRAW über HDMI Fokussierung – schneller AF mit 0,08 s AF, Augen/Mensch/Tier-AF, bis -6 EV, 7 B/s AFS; DJI Lidar AF Ready.
Das alles neu für 1.200 Euro! Der Name dieser DSLR? Panasonic LUMIX S5D. Was wird die neue 24 Megapixel Vollformat von Canon kosten?
Alfred, das ist eine DSLM und keine DSLR, aber das war sicherlich ein Flüchtigkeitsfehler. Ohne Objektiv wird die Kamera im Panasonic-Store sogar für nur ca 840 Euro angeboten. Das ist wirklich ein tolles Angebot für VF.
Servus Thomas Müller,
Es ist schon erstaunlich mit welchen Eifer Software Entwickler dabei sind die Bildqualität zu verbessern. Ich habe eine 15 Jahre alte Canon 5D-ll DSLR RAW Datei mit dem aktuellen CaptureOne nochmals „entwickelt“. Das Ergebnis ist im direkten Vergleich auf den ersten Blick um Welten technisch besser.
Was mir immer wieder aufstößt ist die Bedienung der Kamera Menüs. Teils weil Standard Einstellungen nicht direkt über Tasten/Räder erreichbar sind oder weil mir eine AI Funktion die Mühe abnehmen will. Sicher ist es toll wenn das Gerät mit Hilfe von FN-1, 2, 3, 4, usw. individualisiert werden kann. Wer so wie ich drei Systeme verwendet grübelt nach wenigen Wochen auf welcher FN Taste des gerade verwendeten Gerätes die High-Kontrast Funktion für das Studio Dauerlicht hinterlegt ist. Schnell geht dann gar nichts mehr – von wegen versprochener Zeitersparnis.
Insofern sind mir „einfach“ zu Hand habende Kameras lieber als „komplizierte“ Super Boliden. In die Hand nehmen und mit einem Blick von oben sehen was eingestellt ist, so möchte ich das. Seitenlange Betriebsanleitungen lesen müssen? Nein danke!
Ich habe mich so sehr auf 32mp gefreut (wegen Crop mode fürs 28mm 2.8), jetzt fliegt sie direkt raus, sehr schade 🙁
Ist eigentlich egal welcher Sensor.. Die Bilder vor 15 Jahren oder sogar länger.. sehen genau so aus wie heute.. Es geht nur ums verkaufen Keiner braucht eine neue Kamera..
In Punkto BQ und Auflösung hast du vllt recht, da sind die Unterschiede minimal. Auch der Sensor der EOS R (ursprünglich 5dmk IV) liefert im Vergleich zu R5/ R5ii/ R6iii noch richtig ab, sodass man keine Unterschiede erkennt. Aber es gibt genügend andere Gründe neue Kameras zu kaufen, z.B. feature wie pre-shooting, AF etc. Das muss jeder für sich entscheiden, ob er die neuen technischen Möglichkeiten haben möchte.
Natürlich geht es ums Verkaufen, was denkst du weshalb Firmen gegründet werden, genau aus diesem Grund!
War klar, das Gerücht über den 32,5 MP Sensor fand ich schon vor Monaten komisch, weil Canon sich nicht selbst kannibalisieren will. Die R6 Mark II soll ja auch noch verkauft werden. Canon wird niemals eine höher auflösende Kamera für weniger Geld verkaufen – auch wenn sie zusätzlich noch verkrüppelt wird mit EFCS und max. 1/4000 Verschluss. Auf den 32,5 MP Sensor kann man sich noch bis zur Mark III in 4 Jahren gedulden.
Warum nur eine Sensorauflösung? In meiner Praktica habe ich doch auch unterschiedliche Auflösungen wenn ich Kodachrome oder Ektachrome einlege… 🫣
Und erst bei ISO 400 ist Schluss und Abends nehme ich meinen Blitz, denn sonst geht da gar nix 😉😂
Wenn die bestehende R8 ausläuft, dann hat Canon eine Lücke beim Einstieg ins Vollformat. Und günstige Einsteigerkameras gehören zu Canons DNA – nach der 6D, der RP und der R8 wird auch die R8 II ein günstiges Basismodell werden.
Dazu passt der 24MP Sensor, an IBIS und 2. Kartenslot glaube ich auch noch nicht. Vielleicht ein bisschen Silberlack aufs Gehäuse für Retro-Optik und ein paar neue Komponenten aus der Schublade (Prozessor, Display, Sucher, Wifi, Bluetooth). Mehr wird’s nicht geben, dafür bleibt die UVP sicher unter 2000 Euro.
Wenn ich die Daten dieser Update-Kamera von Canon lese, ist diese Kamera alle eure Kommentare nicht wert! Diese Kamera braucht doch aus eurem Kreis, wirklich niemand!
Geht fotografieren!
Es geht beides, schreiben und fotografieren – zumindest mit dem SP 😉
Logisch, ich hab es etwas übertrieben formuliert 😉