Gut zehn Tage vor der erwarteten Ankündigung verdichten sich die Gerüchte zur Canon EOS R8 Mark II. Die umfangreiche Spec-Liste hält eine Überraschung bereit.
Canonrumors hat heute eine ausführliche Liste mutmaßlicher Spezifikationen der Canon EOS R8 Mark II veröffentlicht. Vieles davon bestätigt, worüber wir in den vergangenen Wochen bereits berichtet hatten. Es gibt aber auch einige neue und teilweise überraschende Details.
Bekannter Sensor, erstklassige Stabilisierung
Wie zuletzt schon erwartet wird Canon beim Sensor wohl auf den bewährten 24-Megapixel-Vollformatsensor aus der EOS R6 Mark II setzen. Der rein elektronische Verschluss soll bis zu 40 Bilder pro Sekunde schaffen, einen mechanischen Verschluss wird es nicht geben.
Die maximale Verschlusszeit soll bei 1/16.000 Sekunde liegen. Neu und durchaus bemerkenswert ist der 5-Achsen-Bildstabilisator, der angeblich bis zu 7,5 Blendenstufen ausgleichen und somit ziemlich effektiv arbeiten soll. Das wäre ein gewaltiges Upgrade im Vergleich zur originalen EOS R8, die bekanntlich komplett ohne IBIS auskam.
Ebenfalls an Bord sein soll Pre-Shooting mit 20 fps. Damit nimmt die Kamera Bilder auf, schon bevor der Auslöser gedrückt wird. Für Tierfotografen und alle, die den entscheidenden Moment auf keinen Fall verpassen wollen, ist das ein praktisches Feature.
Kurios: 3D-Videos aus 2D-Bildern
Die wohl ungewöhnlichste Neuerung soll die Möglichkeit sein, 3D-Videos aus 2D-Bildern zu erzeugen – so berichten es zumindest Quellen. Wie das in der Praxis aussehen und technisch genau funktionieren soll, ist bisher nicht bekannt. Mich erinnert das spontan an “Räumliche Fotos” (Spatial-Fotos) von Apple, bei denen man vorhandene 2D-Fotos um einen dreidimensionalen Effekt erweitern kann.
Neue Designsprache, kein Retro
Wie zuletzt schon vermutet wird die EOS R8 Mark II wohl eher keine Retro-Kamera im klassischen Sinne. Die Rede ist von einer “neuen Designsprache” und hochwertigeren Materialien. Die Kamera soll sich besser anfühlen als die Vorgängerin, dabei aber in Größe und Gewicht nahezu identisch bleiben. Der “Traum” von einer Retro-Canon sei damit wohl erst einmal gestorben, heißt es. Ob Canon ein zweites R8-Modell mit Retro-Gehäuse plant, bleibt offen. Zuletzt kursierten zumindest entsprechende Gerüchte.
Neu ist wohl ein rückseitiger Joystick, der bei der originalen R8 schmerzlich vermisst wurde. Außerdem wird es einen optionalen ergonomischen Griff geben, der allerdings kein Batteriegriff sei. Der Akku bleibt der LP-E17, der SD-Kartenslot bekommt eine eigene seitliche Klappe.
Video und Software
Im Video-Bereich bietet die EOS R8 Mark II laut den Gerüchten 4K aus 6K-Oversampling, 4K/60p und 1080/180p. CanonLog 3 soll mit an Bord sein, hinzu kommen herunterladbare Farbfilter und neue LUTs.
Beim Autofokus setzt Canon wohl auf den Dual Pixel AF II mit “Deep Learning AI” und neuem Tier-AF-Tracking. Außerdem ist die Rede von einer Sensor-Abdeckung, die den Vollformatsensor beim Objektivwechsel schützen soll.
Preis und Verfügbarkeit
Die offizielle Ankündigung der Canon EOS R8 Mark II wird weiterhin für den 15. September 2026 erwartet. Der europäische Preis soll bei 1.879 Euro liegen. Die originale EOS R8 startete damals bei 1.699 Euro. Der Verkaufsstart ist für Oktober 2026 geplant.
Canons Marketing-Fokus wird voraussichtlich auf Reise- und Alltagsfotografie liegen. Mit dem umfangreichen Paket aus IBIS, Pre-Shooting, schnellem AF und kompaktem Gehäuse könnte die EOS R8 Mark II tatsächlich zu einer der spannendsten Vollformatkameras für unterwegs werden. In knapp zwei Wochen wissen wir (hoffentlich) mehr.
Ich hab die R8 mit 35mm und 85mm bildstabilisierten Objektiven. Für mich oder ähnliche Nutzer dürfte die neue R8 II eigentlich nicht wirklich interessant sein.
Wozu bitte, braucht ein Tierfotograf eine 16/000. Sekunde?
So schnell rennt kein Viech, dass man es auch mit richtigen Kameras nicht erwischt.
Somit ist diese Funktion nur dazu da, um den Preis hochzutreiben.
Wo steht da, dass das Feature sich an Tierfotografen richtet?
Das Feature macht eher Sinn wenn man lichtstarke Objektive wie das 45mm f/1.2 offenblendig in der Sonne benutzen will.
…es müsste lauten, ohne ND Filter offenblendig in der Sonne benutzen will. (Klugscheisser Modus wieder aus) 😄
😝
Besser nicht. Stichwort Bokeh-Clipping
Ich glaube das interessiert die Zielgruppe der R8 eher weniger. Das sind so Leute die sowieso 99% ihrer Fotos im Vollautomatik-Modus schießen.
Das passiert im elektronischen Verschluss nicht.
… hast du schon einmal eine Antwort von Reinhard Radio bekommen?
Nee.
Es steht doch im Text, dass die Kamera sich an Reise- und Alltagsfotografen richtet, nicht an Wildlife.
Hm, fürs selbe Geld bekommt man aktuell auch eine R6 Mark II, die genauso ausgestattet ist und dazu noch mechanischen Verschluss bietet und bessere Wetterversiegelung. Bin daher mal gespannt wie die Kamera ankommt.
Meiner Meinung nach hat Canon eine Riesenchance verpasst, zum Geburtstag der AE-1 keine EOS-R-Kamera im AE-1-inspirierten Design zu liefern, weil sie sich darauf versteifen, dass das Gerät möglichst vielen Nutzern gefallen muss.
Der Vorteil der R6ii ist aktuell da, aber die verschwindet vermutlich bis Weihnachten aus den Läden. Sobald dann auch die “Premium Preis Zahler” der R8 abgearbeitet worden, sinkt die R8ii auch wieder auf der Preisniveau der R8. Im nächsten Sommercashback wird die R8ii dabei sein, vermutlich auch ein dauerhafter 200 € Preisnachlass.
AE 1 ist tatsächlich ne Riesenchance. Mal schauen, ob da noch was kommt. mMn bedarf es keiner Retrokamera und auch wenn viele von dem Trend schwärmen, sehe ich weder besonders viele unterwegs noch erfährt man irgendwo genauere Verkaufszahlen.
… man, geduld, Canon wartet auf ´28; wegen der A1 …
… 😇🍻📸 …
… die R6 II hat auch den Vorteil des größerem Akkus …
Die R6II ist halt wesentlich schwerer und auch etwas größer. Ich persönlich würde die R8 II voraussichtlich bevorzugen, weil alles was die R6II vielleicht besser kann mir nicht wichtig ist. Und besserer Wetterschutz ist sehr wage, die R8 ist offiziell auch gegen Spritzwasser geschützt
Absolut! Ich habe mich seit Jahren so auf eine Retrokamera von Canon gefreut, war durch die Gerüchte so gehyped und nun das! Wieder ein Gehäuse, dass einfach aussieht wie jedes andere auch 🤬 bin richtig mies angepi**t auf Canon, obwohl ich seit 20 Jahren ein Canonist bin.
Die Retro Version war der einzige Grund meine R6 Mk ii zu verkaufen um die Retro R8 zu kaufen, aber nun behalte ich die R6 II doch, denn eine normale R8 II ist einfach unnötig für mich.
Canon, haut mal endlich eine AE-1 in Digital raus! Das wäre mal was geiles.
Folgende Features sind mich ein riesiges Upgrade: Joystick (war mein einziger Wunsch für die Kamera) IBIS Preshooting Sensorschutz Neuer Grip Der einzige Haken bei den Gerüchten ist derzeit das Gewicht. Im englischen Artikel steht “There will be a negligable difference in weight.” was soviel bedeutet wie “Der Gewichtsunterschied kann vernachlässigt (betrachtet) werden”. Das bedeutet, dass die Kamera schwerer ist als die R8 (461gr). Ich hoffe, dass das “vernachlässigt betrachtet” nicht bedeutet, dass sie über 500 gr. schwer wird. Ich hoffe und denke, dass die Kamera so bei 485 Gramm landen wird, da das Canon Marketing der R8 Reihe auf „kompakt und leicht“ ausgelegt ist. Da wäre ne Kamera über 500 gr. Gift für. Interessanterweise wird von einem neuen wertigeren (wenn auch subjektiv betrachtet) Grip gesprochen. Ich kann das nur begrüßen, da der Unterschied zwischen dem Grip der R5 und R8 doch sehr spürbar war. Die R8 fühlt sich ein wenig „plastischer“ an und ich bekomme bei ihr leicht schwitzige Hände. Bei der R5 ist dies nicht der Fall. mMn war allerdings der Grip der EOS R der beste, den ich je in der Hand hatte. Wenn die R8 also nen Grip und einen Joystick bekommt, dann wäre das für mich der… Weiterlesen »
Ich für meinen Teil kann diese Joystick-Sucht nicht nachvollziehen. Touch&Track AF funktioniert einwandfrei und sowieso kann man das meiste inzwischen einfach mit AF-Zone über das ganze Bild fotografieren. Für alles andere sind dann wohl sowieso eher die R6 aufwärts angebracht
Sollte die neue R8 genau so wie beschrieben auf den Markt kommen ist sie das was ein Großteil der Kunden möchte, eine unkomplizierte leichte Kamera die jeder in der Familie bedienen kann. Nach einigen Monaten wird der „Straßenpreis“ für den Verkaufserfolg sorgen.
Auch eine R6 II kann die Familie bedienen. Wichtig ist das obere Drehrad wo entweder ein grünes A, oder Auto steht,denn dieses Erkennungsmerkmal zieht sich durch von der PowerShot bis zur R6 II…. Für mich sind die Hauptgründe eine R8xx zu kaufen das Gewicht, denn technisch ist sie auf der Höhe der Zeit (Preis/Leistung).
Ich dachte zunächst. R8 II wird der Nachfolger meiner RP. Die hat allerdings 27 MP und der Sensor macht für mich prima Bilder. So etwas warmtöniger. Die RP ist auch schön leicht. Dann schaue ich mir die neue R8 mal an. Technisch hat sie sicherlich Vorteile. Interessant finde ich aus 2 Bildern mache ein Video
Nichts wirklich Neues. Warum da so eine Hype draus gemacht wird, völlig unverständlich. Die Marketing-Maschinerie läuft auf Hochtouren. Parallel zur baldigen Abkündigung der R6Ii versucht man mit der R8II die Preise nochmal schön nach oben zu ziehen, damit man die nächste R6 auch entsprechend teurer machen kann. Gähn…
Wenn eine Canon Kamera überflüssig ist, dann ist es die R8 II. Es gibt bessere Alternativen zum gleichen oder gebraucht zum günstigeren Preis. Ich frage mich, wer ist die Zielgruppe für diese Kamera?
Joe, ich sehe dann folgende Möglichkeit. Mit den Duo Objektiven machst du 2 Bilder, versetzt nach “Augenabstand”. Die macht man in schneller Folge. Dann kann man ein 3 dimensionales Video kreieren lassen. VR Brille überflüssig?
Ansonsten macht es vielleicht der IBIS für die Teles. Wie sagte der Kaiser: mal schaun.
Es gibt aus der Sony A7C keine Vollformat-DSLM mit IBIS und Sucher rund um die 500g Gewichtsmarke. Ich für meinen Teil sehe hier einen sehr großen Markt. „Besser“ ist immer die Frage „für wen?“. Wenn ich viele Features nicht brauche, dann ist leicht und kompakt für mich besser.
… bessere Alternativen; klar die R8 II ist noch nicht zu haben, da wäre noch die R6 II, oder zu einem anderen Hersteller wechseln. Für Canon ist die R8 II nicht überflüssig. Die R6 II wird wohl nicht mehr lange hergestellt werden; dann wird die R8 II die Stelle der R6 II einnehmen. Das bedeutet, das die jenigen, die eine sehr gute Camera haben wollen schnell sein sollten …
🍻📸📷🏃🏾♀️
Die einzige Canon Kamera die – stand heute – überflüssig ist und nach wie vor verkauft wird ist die R3. Einzig der Preis hilft beim Kauf, wenn nämlich die R1 zu teuer ist.
Also, meine Beurteilung der R8 II beruht rein auf den fotografischen Aspekten. Für Menschen die auch Video machen, kann es durchaus ein Zugewinn sein auf dieses Modell zu wechseln.
Die R3 habe ich von Canon für einen Tag bekommen, Sie ist eine fantastische Kamera, aber ich wollte etwas Kleineres und brauche keinen Batteriegriff. Es gibt wenige Kameras die so gut in der Hand liegen und trotz der Grösse so extrem leicht sind, mit 1’015g ist sie – trotz zweier zusätzlicher Batterien nur 100g schwerer als eine Z8 und über 300g leichter als eine Z9. Ich halte sie in nahezu allen Aspekten für besser als die R5 ausser der – für mich – Grösse.
Also wenn man auf Pre-Capture verzichten kann, braucht es keine R1, da reicht ein R3 locker. Ich finde es schade, dass sie dieses Konzept nicht weiterentwickeln und eine schnelle Kamera mit mehr MP daraus machen. R1 für reine Sportfotografen, R3 II für alle anderen mit zusätzlichen Crop-Möglichkeiten. Oder alternativ eine Kamera mit GS daraus machen.
Übrigens, die Sony A1 wiegt auch 894g, aber ohne Batteriegriff und zusätzlichen Batterien!
Interessant wäre ein Konzept, wie bei Sony mit der a7c Serie, wenn man dort dann auch noch eine R hätte mit 45 mp , denn das geringer Gewicht ist sehr interessant, wenn man länger auf einer Veranstaltung ist. Und nicht VIP, also ständig irgendwo stehen muss und kaum Sitzplätze zur Verfügung stehen. Da verliert man sonst schnell die Lust und geht frühzeitiger.