Die Liste wird immer länger. Jetzt sind auch einige eher ungewöhnliche Produkte bei Canon von Lieferproblemen betroffen.
Canon EOS R1 & R5 Mark II: Erwartungen übertroffen
Rund eine Woche nach der offiziellen Präsentation der EOS R1 und EOS R5 Mark II kündigte Canon Japan an, dass es bei der Auslieferung der beiden Kameras zu Verzögerungen kommen könne. Grund dafür seien eine unerwartet hohe Anzahl an Vorbestellungen sowie eine Beeinträchtigung der weltweiten Ersatzteilversorgung. Zu den weiteren Produkten, die zum damaligen Zeitpunkt laut Canon von Lieferproblemen betroffen waren, gehörten der Lüftergriff CF-R20EP, das RF 200-800mm sowie das Speedlight EL-1.
10 weitere Produkte mit Lieferverzögerungen
Auch jetzt sind die genannten fünf Produkte weiterhin auf der offiziellen Liste von Canon Japan zu finden, es haben sich allerdings noch zehn weitere Produkte hinzugestellt, bei denen es ebenfalls zu Lieferverzögerungen kommen könne. Auch hier werden wieder übertroffene Erwartungen und eine Beeinträchtigung der weltweiten Ersatzteilversorgung als Gründe genannt.
Diese zehn Produkte wurden kürzlich von Canon Japan auf der Liste ergänzt:
- Batteriegriff BG-R20
- Batteriegriff BG-R20EP
- Akku LP-E6P
- USB-Netzteil PD-E2
- Augenmuschel ER-iE
- Augenmuschel ER-I
- Regenschutz ERC-R5L
- Regenschutz ERC-R5S
- Augenmuschel ER-kE
- Schuhabdeckung ER-SC3
Damit ist jetzt nicht nur die Canon EOS R5 Mark II, sondern auch der neue LP-E6P Akku sowie alle drei Griffe, die zusammen mit der Kamera vorgestellt wurden, von Lieferverzögerungen betroffen. Der BG-R20 ist der normale vertikale Akkugriff, der hierzulande für 499 Euro erworben werden kann, während der BG-R20EP zusätzlich auch einen Ethernet-Anschluss bietet und 699 Euro kostet. Der CF-R20EP besitzt keine Bedienelemente und bietet einzig und alleine ein aktives Kühlsystem. Damit ist er ausschließlich für Videografen interessant, der Preis liegt bei 569 Euro.
Abschließend nochmal der Hinweis, dass es sich hier um eine Meldung von Canon Japan und nicht von Canon Deutschland oder Europa handelt. Unter Umständen werden wir hierzulande also gar nichts von den angekündigten Lieferverzögerungen für die genannten Produkte mitbekommen.
Wieso erschreckt meinereiner diese Liste nun eher weniger?
Ganz einfach, wenn meinereiner die Knipse nicht bekommt braucht er die Griffe auch nicht und die R5 und R6 funzen ja auch ohne diese neumodischen “P”-Akkus, wer keinen Griff hat braucht auch keinen zweiten Akku, selbst wenn er die R5II hätte und als Ersatzakku tut es ja auch das Vor- und Vorvormodel, wenn auch nicht bei allen Funktionen angeblich, aber da sollen sich die Video-Freunde so ihre Gedanken machen.
Da meinereiner die R5II eh nicht kaufen will sehe ich diesen Lieferproblemen eher gelassen entgegen, auch bei einer R1 kann man ja die Akku´s der R3 verwenden, aus dem Drama wird ein Lama!
Stimmt, verstehe die Aufruhr auch nicht; wer keine Kamera kauft, braucht auch kein Zubehör. Ist doch eigentlich logisch, oder?
Deine beiden Libellenbilder, insbesondere das mit der Paarung, sind richtig gut. Wollte ich einfach mal los werden.
Oh, besten Dank für das Kompliment!!
Ja sind hervorragend! Und völlig ohne dämliche Blubber-Blasen im Bokeh. Es gibt halt noch wenige gute Fotografen.
Kann man mehr deine Werke irgendwo betrachten?
Auch dir besten Dank, freut mich, dass dir die Bilder gefallen!
Libellen fotografiere ich am liebsten mit natürlichem Hintergrund, also meistens über Wasser, im Flug sowieso. Auf meiner Website hat es noch weitere Fotos, auch von Paarungen verschiedenster Arten. Sie sind unter “Andere Tiere” zu finden. Viel Spass!
https://www.rolfcarlnaturfotografie.ch/
Respekt,tolle Bilder! Und das mit einer Nikon D500…das schaffen viele hier nicht mit ihrer teuren DSLM-Ausrüstung,auch wenn sie davon immer prahlen. Da versteht einer sein Fach und kann es auch beweisen.
Das hat auch damit zu tun, dass ein Kunstmaler mit einem goldenen Pinsel auch nicht besser malt als mit einem normalen. Die Idee und Umsetzung ist der Schlüssel, und dazu noch ein geschultes Auge, der Pinsel nur das Werkzeug. Nicht anders ist es in der Fotografie. Zudem ist die Nikon D500 die kleine Schwester der D5 und immer noch Top.
Besten Dank! Ja, es gehört mehr dazu als eine gute Ausrüstung. Vor allem im Tierbereich sind Übung, Erfahrung und Artenkenntnisse entscheidend, und in allen Genres natürlich die Bildgestaltung. Wie Chang schreibt, ist die D500 eine gute Kamera, sie hat das AF-Modul des Profimodells D5. Ein paar fps mehr wären für meine Fotografie noch von Vorteil, sonst kann man alles mit ihr aber machen.
Habe mir die D500 gerade als Occasion gekauft, für die Tierfotografie, daneben besitze ich noch eine Nikon Z 7 II, damit habe ich für meine Bedürfnisse die meisten Bereiche abgedeckt, die mich interessieren. Für Landschaft, Architektur und Porträt nehme ich die Nikon Z 7 II und sie hat bisher exzellente Arbeit geleistet, aber wie gesagt, jedem nach seinem Gusto, ich fotografiere schon seit Anfangs der 90er Jahre mit Nikon und hatte mal die sehr gute F5 und sogar die FM II in meinen Händen. 😉 Es mag immer was Besseres geben, das ist so, aber bisher hatte ich mit Nikon nie Probleme, also warum die Kameramarke wechseln? 🙂 Ihr Bilder gefallen mir, weiter so! Und solange ich nicht beruflich damit arbeite, brauche ich auch nicht das allerbeste und allerneuste.
Besten Dank für das Kompliment! Und gute Entscheidung mit der D500, die ist ja gebraucht auch ziemlich günstig geworden. Und der AF ist wirklich topp. Für schnelle Vögel in Bewegung und manchmal bei Libellen hätte ich gerne noch etwas mehr fps und MP für den Beschnitt, aber für die restlichen 95% ist die Kamera perfekt. Die Z7 II ist eine gute Ergänzung für die ruhigen Motive mit excellenter Bildqualität, für Landschaft wäre das für mich bei Nikon die 1. Wahl, da kann nur die D850 mithalten. Zu analogen Zeiten wäre ich auch fast bei Nikon gelandet, nachdem mir auf einer Reise ein Sandkorn einen ganzen Diafilm zerstört hatte. Damals hatte ich eine Yashica-Ausrüstung und wollte darauf eine wirklich dichte Kamera kaufen. Ich war also schon unterwegs, um mir die Nikon F4 zu kaufen, als mich mein Nachbar fragte, ob ich überhaupt wisse, was die Objektive dazu kosten. Habe ich dann nachgeschlagen und gesehen, dass neben den Fr. 3000.- nochmals soviel für die beiden Zoomobjektive dazugekommen wäre. Das war mir dann doch etwas zu viel und ich fotografierte mit der Yashica weiter. Bei digital war es dann zuerst die D70 (von meiner Partnerin), dann noch die D7000 und D750. Wechseln möchte… Weiterlesen »
Sehr interessant, ihre Geschichte mit der Nikon und der Yashica zu lesen. Das Witzige daran, ich habe mit einem guten Freund dazumal in den 90er Jahren angefangen zu fotografieren, und er hatte eine Yashica, und ich eben eine Nikon und ich erinnere mich gut daran, dass er seine Yashica heiss geliebt hatte. 🙂 Er hatte mich zur Fotografie gebracht. Auch erinnere ich mich gut an die analoge Zeit, mit meiner eigenen Dunkelkammer im Badezimmer. Nur meine Infrarot Highspeed Filme von Kodak liess ich dann fremd entwickeln. Eine D7000 hatte ich auch noch sehr lange, aber die F5 war dazumal so meine Lieblingskamera bisher von den früheren Nikon Kameras in der analogen Zeit, mit dem Sucherkopf hätte man sogar einen Nagel dazumal einschlagen können, der war sogar aus Titan :-)) Diese Kamera war wirklich unverwüstlich! Da ich die Nikon Z 7 II nun habe, denke, ich benötige ich keine D850 mehr, auch wenn ich von der bisher nur Gutes gehört habe! Und da ich von Ihnen jetzt wieder gutes über die D500 höre, freue ich mich, mit der Kamera teleweitig auf Entdeckungstour zu gehen, es ist für mich ein komplett neues Metier, das ich damit betrete.
Das ist wirklich spannend. Wir können uns übrigens ruhig duzen, wir sind ja beide Fotografen und etwa im gleichen Alter. Da hatte dein Freund eventuell das gleiche Modell, ich hatte die 230 AF (200 AF gab es auch noch) mit 2 Zooms 35-70 und 70-200, beide f4. Eine wirklich gute Kamera, aber eben nicht staubdicht wie die F4/5. Wenn es dringelegen wäre, hätte ich gerne eine gehabt. Mein Onkel (National Geographic Fotograf) hatte auch eine Dunkelkammer, aber ich habe die Negative immer ins Labor geschickt. Später sind wir dann auf Dias umgestiegen, da musste man aber genau fotografieren, denn man hatte nur etwa 1/2 Blende Spielraum. Wenn ich die Z7 II hätte, müsste ich nicht mehr über die D850 nachdenken. Ich war mehrere Male dran, mir letztere zu kaufen, habe es aber verworfen. Ich tendiere eher zur Z8, falls aber noch eine Z500 mit ca. 30 MP mit Stacked Sensor kommen sollte, muss ich nochmals über die Bücher gehen. Praktisch alle Bilder von Libellen und Vögeln im Flug auf meiner Website sind mit der D500 entstanden, entweder mit dem Tamron 100-400 oder dem Nikkor 200-500. Mit einer Festbrennweite liesse sich die Ausbeute noch etwas steigern, wenn vorhanden. Dann mal viel… Weiterlesen »
Vielen Dank Rolf, für deine Tipps. Das ist so lange her, kann man nicht mehr erinnern, welche Yashica mein Freund hatte, da er leider verstorben ist, aber ich glaube mich noch zu erinnern, dass er ein 35-70 Zoom Objektiv hatte. Ich habe halt die Z 7 II gewählt, weil ich zuvor eine Nikon Zfc hatte am Anfang um mich mit dem spiegellosen System anzufreunden, bedauerlicherweise wie ich bemerkt hatte, war die Zfc nicht dicht genug gebaut, als sie mit Wasser in Berührung kam, so das ich mir dann die Vollformat Z 7 II zugelegt hatte, eine die robust sein sollte, und das war sie bisher. Eine wie meine damalige F5. Ich bin wie gesagt äusserst zufrieden, und da ich bisher nur Landschaften, Architektur und Porträt fotografiert hatte, war es genau das, was ich wollte. Da aber mich nun auch die Makro Fotografie und Tierfotografie interessiert, dachte ich mir eben, kaufe ich mir die D500. Die Teleobjektive für die Z Serie in Vollformat sind ja nicht zu bezahlen für den Hobbybereich. Und lichtstärkere schon gar nicht. Deshalb den Entscheid auf APC-S Kameras mich zu orientieren. Und die D500 hat mich da am meisten überzeugt, die mich zudem nicht gleich ein Vermögen… Weiterlesen »
Falls in diesem Fall die Erwartungen von Canon wirklich übertroffen wurden, was ja möglich ist (dachten vielleicht: den Scheißdreck kauft doch eh keiner) oder bei den vielen Lobliedern auf die R5 kam der Verdacht auf, dass da sehr viele Umsteiger erst viel später kommen würden, also reines Zeitproblem, dann ist es natürlich logisch, dass für die kleinere Losgröße auch genau das Zubehör berechnet wurde, alles andere wäre ja auch Schwachsinn. Die ganzen Sprüche hier “die wissen genau, wie viele sie verkaufen” trifft nebenbei bemerkt auf gar keinen Hersteller zu, die haben Annahmen zwischen minimaler und maximaler Menge und gehen alle nah an die kleinere Zahl, weil eben Lagerhaltung Geld kostet. Hätte meinereiner die Menge planen sollen und hätte hier dieses Loblied auf die R5 lesen können, dann wäre mir der Gedanke gekommen, dass diese Leute auf Jahre keine R5II kaufen, eben weil so unheimlich mit der R5 zufrieden, was meinereiner auch zu einer Fehleinschätzung der am Anfang benötigten Menge gebracht und jetzt Lieferprobleme ausgelöst hätte. Genau wie dieser Unfug von “der gewollten Verknappung!” Da sitzen Leute, mit denen werden Jahresziele vereinbart, am Anfang steht immer der Spruch “Rabat ist eine Stadt in Marokko und Skonto liegt in Schweden”, ergo bekommen… Weiterlesen »
Danke auch dir, Leonhard! Wie du siehst, kann man auch mit einer normalen Kamera gute Bilder machen. Das erinnert mich gerade an eine kleine Geschichte, die ich erlebt habe. Bei einem Familientreffen kamen wir auf das Thema Fotografie und eine Dame hat gesagt, sie habe mit dem SP einen Vogel fotografiert und zeigte mir stolz das Bild. Ich sah es an und sagte dann: “Schönes Foto, aber da ist ja gar kein Vogel drauf.” Sie schaute mich dann verdutzt an und vergrösserte das Bild. Und tatsächlich, zuhinterst in der Ecke war auch noch ein Vogel.
Bei der R5II ist es sehr schwierig abzuschätzen, wieviele sie tatsächlich auch kaufen werden. Eigentlich macht ein Umstieg von der R5 nur Sinn, wenn man den Stacked Sensor auch braucht, sonst ist es hinausgeschmissenes Geld, und man kann einfach mit dem weiterfotografieren, was man schon hat. Das Unberechenbare ist aber das Habenwollen, da wird ja auch ein joe schwach, obwohl er stets wiederholt, dass er mit der R5 rundum zufrieden ist. Die Frage ist dann nur noch, wieviele auch bereit sind, für das bessere Gefühl beim Fotografieren ein paar Tausender hinzulegen.
Also meinereiner sicherlich nicht, jedenfalls nicht für diese Kamera.
Habe gerade eine Fuji gefunden, ein Vitrinenmodel, scheint eine Sonderedition Leica zu sein, daher wohl Vitrine, die soll glatt 1.000 Ucken weniger kosten, da könnte meinereiner schwach werden, zumal mit voller Garantie und 3.000 Auslösungen, also etwa eine Woche Dauerfeuer beim Eheweib.
Naja, hast ja jetzt genug Platz, um ein Kamera-Museum einzurichten. Fotografieren wird mit dem Teil ja vermutlich niemand.
Kapiert meinereiner jetzt nicht so wirklich?
Wieso sollte mit einer GFX 100II denn keiner fotografieren, das Ding war ja nur ein Aussteller. Sogar die Umverpackung soll noch ohne Makel sein, obwohl, also diese geht meinereiner auch wieder genau da vorbei.
Zumal, wenn das rabiate Eheweib die in die Mangel nimmt, dann sind Gebrauchsspuren schneller da als man gucken kann, ist sie nicht niedlich?
Habe ich anscheinend falsch verstanden, du hast ja noch etwas von Leica geschrieben, da blicke ich demfall immer noch nicht durch.
Der Händler bietet die Fuji 1.000 Ucken reduziert an, weil sie eben ein Vitrinenmodel mit knapp 3.000 Auslösungen ist!
Nun rate mal Herr Rolf, wenn das Wort Vitrine und Kamera kommt, mit welcher Marke sich meinereiner dann einen Spaß nicht verkneifen kann?
Geht aber nur um die auf 7.000€ reduzierte GFX 100II!
Dann ist die Entscheidung gefallen? Dann brauche ich nicht mehr zusammen zu fassen?
Kannst ja auch sonst mal zusammenfassen. Wäre sicher noch interessant. BQ Z8 gegen GFX100. Sieht man da überhaupt einen Unterschied?
Ach so, na, dann schreib doch das gleich so, dann verstehe sogar ich das.
Würde dir trotzdem anraten, keine 7’000 zu verbraten, schon wegen der Stimmung zu Hause. Und überhaupt, was willst du mit 100 MP?
Rolf – die 100 MP machen einfach Freude und richtig Spaß… rational gesehen… wahrscheinlich unnütz. Aber die Qualität ist schon euphorisierend. So richtig…👋🏻
Okay, Thomas, klingt ziemlich überzeugend. Aber schlechte Nachrichten für Leo’s Konto und den Hausfrieden.
Also die 100MP sind mir so was von egal, können die Bildpunktzähler ihre gesammelten Werke dazu verfassen und dann ihren eigenen Bldsinn auch noch selber glauben, lieber Rolf. Meinereiner fühlt sich gegenüber Thomas irgendwie ein bischen schuldig, hatte ihm 2 Bilder des Eheweibs von einer Burg mit Landschaft geschickt, ruck zuck war er geflitzt und hat sich eine MF geholt, trotz der Z8, welche er ja sein Eigen nennt. Was reizt meinereiner an dem neuen Sensor der GFX 100(S)II: Da hat der Hersteller des Sensors (Name nennt meinereiner nicht, er mag den nicht) aber richtig gute Arbeit geleistet. Durch eine höhere Sensibilisierung der Aussenbildpunkte wird hier der Abfall der Helligkeit in den Aussenbereichen quasi aufgehoben, die gesamte Fläche bekommt anscheinend nun genug Licht und dies verbessert natürlich das Bild, wenn man nicht, wie einige Modesüchtige hier, den Bildrand in diesem komischen Buggähh, oder wie der Quatsch wieder heißt, ersaufen läßt. Eigentlich sind meinereiner 100MP auf 1,7facher Sensorgröße sogar zuviel, kommt man bei KB ziemlich genau auf die 61MP, welche ja heute angeblich im Griff sind, was ich zu bestreiten wage. Ausserdem wurde der AF auf den Stand gebracht, welchen man auch heute bei KB hat, also dürfte (hatte sie ja… Weiterlesen »
Na, dann kommst du ja noch glimpflich weg, dachte es wird schlimmer. Jetzt hoffe ich nur für Thomas, dass es im hohen Norden oben auch irgendwo eine Burg hat. bei der man die 100 MP brauchen kann, sonst kommt dann irgendwann mal ein Segelboot den Rhein herauf!
Nichts dagegen, wenn ein Segelboot den Rhein rauf kommt, sollte aber dann einen guten Motor an Bord haben, Stromgeschwindigkeiten mit bis zu 10 KM/H und mehr sind bei höherem Wasserstand keine Seltenheit.
Burgen braucht Thomas doch gar keine, er hat dort unten auch so mehr als genug gute Motive. Hier bei uns am Mittelrhein stehen eben so viele von den Dingern rumm, weil die früher an jedem Baum Zoll kassieren wollten.
Das Eheweib lichtet gerne Burgen von aussen ab, natürlich dann am jeweilig anderen Ufer und aus jedem Winkel.
Meinereiner geht lieber in die Burgen rein und fotografiert dsnn nsch draussen, allerdings dann immer mit einem Burgteil im Randbereich, sonst bräuchte meinereiner ja die ganze dumme Burg nicht.
Wenn wir mal wieder die missratenen Kinder unserer mißratenen Tochter los sind und das Eheweib einen freien Tag hat möchte meinereiner auch noch mal nach Kloster Eberbach, jedenfalls Bilder von dem Teil machen, welchen die noch nicht verhunzt haben, mal wieder meine Freunde auf den Grabplatten besuchen, schöne Modelle sind die Kerle!
Es gehört heute zum Spiel Lieferschwierigkeiten bei neuen Produkten zu beschreiben. Die Firmen kennen den Bedarf schon sehr genau ein verschätzten wirkt unglaubwürdig. Aber wehe dem wer mal Ersatzteile braucht!
Sollte das so sein, dann werden die am Ende schon merken dass sie sich verrechnet haben. Die Zeit heilt alle Wunden und der Markt reguliert sich von alleine 🤷♂️
naja Tom beim lesen der Kommentare ist mir teilweise folgendes aufgefallen. Die Kunden von der Firma A kaufen aber müssen teilweise auf das Produkt warten. Die Kunden von Firma B, warten lieber auf Schnäppchen obwohl die Produkte verfügbar sind 😎😂
Und die Kunden von C warten gar nicht, sondern kaufen gleich bei Firma D
Und die Kunden von D gehen einfach mit der alten Kamera fotografieren, wo die Kunden von A, B und C jeden Tag in ihr Postfach schauen, ob die Bestellung schon unterwegs ist.
Was glaubst Du, wer mit den besseren Bildern nach Hause kommt?
A,B und C? Die fotografieren einfach das leere Postfach. Bei einem Wettbewerb in der Kategorie “Lost Places” kann man mit sowas regelrecht absahnen!
Da macht man heute mit Bildschirmfoto.
Und woher nimmst du das RAW für die Nachkontrolle?
Also ich habe gelesen, dass die vorbestellten Kameras wie vorgesehen ab 20 August ausgeliefert werden.
Ach, tatsächlich? 2025, -26 oder -27?
Wuff Wuff.
Pass nur auf, sonst fliegst du mit deinem 2. Pseudonym auch noch raus. Aber wie ich dich kenne, hast du sicher noch ein paar andere IP-Adressen auf Lager.
Du kennst mich nicht.
Du mich auch nicht.
Klar. Posaunst doch seit Monaten hier immer wieder den gleichen Stuss rum. Kleiner fanboy. Scheinst nicht viel zu haben, wenn du hier wirklich jeden Tag und immer wieder redundant deine Meinung abladen musst…
Okay, du machst deinem Namensvetter alle Ehre (oder besser gesagt Unehre). Du kannst gerne deine Kommentare platzieren, aber erwarte keine Antwort mehr von mir, da kommt keine mehr.
Na umso besser. Am besten behältst du deine Meinung als Hobbyknipser über andere Marken lieber gleich für dich. Wäre besser für alle Beteiligten hier.
Ist doch klar dass die jetzt erstmal überrannt werden, dann entsteht eine Lieferlücke und ab ca. Dezember wird der Rest tröpfchenweise geliefert. Überall jetzt so…und warum? Weil alle meinen dass Lagerhaltung keinen Sinn macht, das ist aber ein fataler Denkfehler! Warten wir auf die nächste Pandemie…
Ja, das wird wohl so sein, ist auch schwierig abzuschätzen, wieviele dann tatsächlich gekauft werden. Mir scheint einfach, dass es seit der Pandemie usus geworden ist, nur knapp zu produzieren, weil sich die Leute daran gewöhnt haben. Vorher hätte man das nicht bringen können, da wäre man gleich weg vom Fenster gewesen.
2028, denn dann kommt die Version III!
Du meinst, dann wird sie angekündigt? Liefertermin unbestimmt.
Die unerwartet hohe Anzahl an Vorbestellungen.
Ich schlage vor, bis September mit einer Kaufentscheidung zu warten. Vielleicht kann Apfel ja für einen Rückgang der Vorbestellungen sorgen. Ich denke, man hilft doch gern, wenn man kann.
Die haben eben nicht erwartet, dass mehr als 10 Bestellungen eingehen. Jetzt waren es vermutlich 20 Stück und sie sind komplett am Anschlag.
Da bist Du aber sehr optimistisch! Eine so schlechte Kamera hat niemals ein so hohe Nachfrage und von den Vorbestellungen wollen wir gar nicht erst reden! Die wird der Flop des Jahrzehnts, da bin ich mir so sicher wie du. Und 2025 ist sowieso Ende Gelände, dann kommt die Nikon 9-einhalb mit dem besten AF-C aller Zeiten, der sogar bei Mücken im Flug voll auf das Auge fokussiert und das bei mindestens 200B/s! Sony und Canon werden danach ankündigen, dass sie damit nicht konkurrieren können und deshalb ab sofort die Kameraproduktion einstellen werden. Genauso wird es kommen!🤣🤣🤣
Das könnte tatsächlich so geschehen. Dann hätte Canon endlich mal Zeit, Drucker in anständiger Qualität zu produzieren. Ein ein günstiges Modell sollte 3 Jahre überleben können.
Schnee von Gestern. Pentax kommt dann wie Phönix aus der Asche mit dem Stoffwechsel-Fokus bei Bakterien.
Nur mal zögernd erwähnt – was da an Zeug auf der Liste steht – würde ich glauben es handelt sich um einen verspäteten Aprilscherz!
Nur so bemerkt – unsere IT Abteilung ist stinksauer weil „Pippikram“ nicht lieferbar ist.
So langsam beschleicht mich das Gefühl das hier jemand aus Fernost seine Marktmacht demonstrieren möchte! Soll jetzt keiner sagen ich wäre ein „Altersparanoiker“!
Egal, wir beschäftigen uns mit Canon Lieferproblemen. Ein Globalplayer ist wegen seiner „Größe“ immer ein unbeweglicher Klotz. Deswegen wundert mich gar nichts.
Wer von den anderen „Logo Jüngern“ Schadenfreude empfindet kann sich schon mal auf seine eigenen Lieferschwierigkeiten vorbereiten.
Bis jetzt gings fast immer nur um Fuji bei Lieferschwierigkeiten. Ich war fast geneigt, an Missmanagement zu glauben. Puh, bin ich jetzt froh, dass es wirklich Probleme in den Lieferketten zu geben scheint, wenn nun auch schon der Marktführer betroffen ist.
Von Lieferschwierigkeiten hat man in letzter Zeit doch von vielen Kameras gehört. Nur von der Nikon Z6III bisher noch nicht. Die will scheinbar gar keiner haben…
Lieferprobleme sind allgegenwärtig. Ist leider heute so.
Früher bist du in der Bahn im Nahverkehr gefahren. Die Mitfahrer haben Zeitung gelesen, gestrickt oder sich einfach normal unterhalten. Heute ist der öffentliche Raum im Zug Radio und Fernsehstation. Meist lautes Gedöns aus den SM´s. Hatte mich letztens bei einem Schaffner über eine doppeltes Benutzen eines SM beschwert. War gleichzeig so was wie eine afrikanische Predikt und ein daneben geführtes Telefonat. Sehr laut. Der Schaffner hatte Herz und sagte dan. Gehen Sie in die 1. Klasse. Da weiss sich selbst die Bahn nicht anders zu helfen. Kurzum, Anstand ist nicht mehr gefragt. Zuverlässigkeit schon garnicht. Komme ich nicht heute, komme ich auch nicht morgen. Die Welt hat sich in D sehr geändert. Die Werte, die D groß gemacht haben sind weg. Deswegen sind Lieferprobleme auch die Folge. Oder meint jemand, wenn er denn so ganz betont gendert, dass die ausländischen Kinder das sofort lernen. Da sind grundsätzlichere Dinge, wie Fälle, Artikel etc. gefordert. Rechnen können die auch nicht mehr. Hauptsache die workbalance stimmt. Was anderes interessiert nicht.
Und bei der Vielzahl der Spezialitäten in den heutigen Kameras wundern Lieferprobleme schon garnicht. Man hat da Realitätsverluste.