Ein neu aufgetauchtes Patent von Fujifilm zeigt gleich sechs neue Objektiv-Designs. Eines davon könnte vielleicht das zweite Objektiv sein, das zusammen mit der X-T6 auf den Markt kommt.
Sechs Varianten zwischen 13mm und 200mm
Die Patentschrift (Anmeldung vom 25. Dezember 2024, veröffentlicht am 7. Juli 2026) beschreibt ein variables optisches System, das laut Fujifilm klein bauen, weitwinklig sein und trotzdem eine hohe Zoom-Reichweite bei guter optischer Leistung bieten soll. Konkret tauchen folgende Bezeichnungen auf:
| Objektiv (Patentname) | Brennweite (Patentbeispiel) | Lichtstärke |
|---|---|---|
| XF 13-80mm f/3.5 | 13,6-84,1 mm | f/3.6-3.65 |
| XF 13-130mm f/3.5-5 | 13,4-132,3 mm | f/3.6-5.2 |
| XF 14-130mm f/3.5-5 | ähnlich Beispiel 2 | f/3.5-5 |
| XF 16-160mm f/3.5-5.6 | 16,4-162,2 mm | f/3.6-5.81 |
| XF 16-190mm f/2.8-5.6 | 16,5-194,2 mm | f/3.6-5.81 |
| XF 16-200mm f/2.8-5.6 | 16,1-189,6 mm | f/2.88-5.81 |
Die Werte in der Tabelle stammen aus den Rechenbeispielen der Patentschrift und wurden zur besseren Lesbarkeit gerundet. Da es sich um theoretische Optikdesigns handelt, können spätere Serienobjektive in Brennweite und Lichtstärke davon abweichen.
Bekannter Wunsch
Das XF 16-200mm f/2.8-5.6 ist der Community nicht ganz unbekannt. Fujifilm hatte es bereits 2024 als eines von zehn Objektiven genannt, die zur Diskussion standen. Auch das XF 14-130mm erinnert an das XF 14-140mm, das bei Fujifilms eigener Wunschzettel-Umfrage zur Abstimmung stand. Von den ursprünglich zehn Kandidaten sind seither schon drei tatsächlich auf den Markt gekommen. Ein Hinweis darauf, dass Fujifilm solche Umfragen durchaus ernst nimmt.
Passend dazu auch unser Artikel zum Fujinon XF 50-140mm f/2.8 MK II, das laut Gerüchten im September gemeinsam mit der Fujifilm X-T6 vorgestellt werden könnte, als eines von zwei Objektiven, die die Kamera begleiten sollen.
Genau hier wird das neue Patent durchaus interessant. In unserer Einordnung taucht das XF 16-200mm bereits als einer von 14 möglichen Kandidaten für das zweite, noch unbekannte Objektiv auf. Sollte sich Fujifilm tatsächlich für ein Superzoom entscheiden, liefert das aktuelle Patent zumindest einen Hinweis darauf, wie ein solches Objektiv optisch aussehen könnte.
Wie immer gilt an dieser Stelle: Patentanmeldungen sind trotzdem kein verlässlicher Fahrplan. Sie zeigen nur, woran ein Hersteller optisch arbeitet, nicht ob und wann daraus ein Serienprodukt wird. Für ein echtes Superzoom mit rund 13 bis 200 mm Brennweite in kompakter Bauweise dürfte sich aber mancher X-Mount-Nutzer unter euch durchaus interessieren, gerade als Reise- oder Alltagsobjektiv. Was meint ihr dazu?
via: Fujirumors | Asobinet
Soviel zum Thema Sony RX10xy – wer braucht dann noch eine 1”-Zoll Bridge …
…über sieben 1 Zoll Brücken musst du gehen, sieben Vollformatkameras überstehn, sieben mal wirst Du der Fotograf sein aber dann ziehst Du bei Leica Hall of Fame mit ein 😎😂
👍 – Wir sind aber auch zwei VollKaräter:
… Manchmal greift man mit ‘nem Zöller 600 nach der ganzen Welt – Manchmal meint man, dass mit’nem 28er d’rauf der Glücksstern fällt – Manchmal nimmt man das 20er wo man lieber Weite gibt – Manchmal hasst man das was man doch liebt …
Mit viel’n Krücken musst Du geh’n – Viele Dunkelzooms übersteh’n – mit ‘nem 1,2 er bist Du dann der helle Schein …
😎🍻😎 Die Blues Brothers bei DAB-Photografix, jetzt auf RadioRheinhard …
😂😂😂 wenn das nur unser Neo-Kommunist lesen könnte 😂✊🍺
Ein 13-80mm oder 13-120mm wäre für mich ein Grund, zu Fuji zu wechseln, sofern die Bildqualität stimmt. Toller Zoombereich mit erweitertem Weitwinkel
Wenn Du ein Tamron 18-300 und eine Xh nimmst hast Du fast das gleiche
Ich weiß leider nicht was mit Xh gemeint ist – die X-H2? Jedenfalls ist der Unterschied zwischen 18mm und 13mm gigantisch und so viel Tele benötige ich gar nicht, da schleppe ich nur unnötig Gewicht rum. Ich bin bisher bei Sony mit dem 20-70 F4 G. was ja ca. ein 13-45 mm an APS-C wäre, und kann damit 95 % meiner Wunschfotos machen. Nur mag ich Sony-Kameras eigentlich nicht.
Wechseln würd ich für das 13-80 vermutlich jetzt nicht gleich. Dafür hab ich zuviele Linsen von Sony, aber das wäre jedenfalls eine Wunschlinse.
Generell gefallen mir alle Optionen ganz gut.
Sollte Sony jedoch weiterhin ihr APSC segment links liegen lassen, dann käme man schon ins grübeln….
Toll finde ich, dass Fuji sich traut aus dem altbekannten Brennweiten und vor allem Blendenzahlen auszubrechen. F3.5 finde ich einen tollen sweet spot für Freistellmöglichkeiten und Baugröße bei APS-C.
Ja, die Hersteller können ruhig mal den Mut haben, von den “ganzen” Blendenstufen f/4 und f/2.8 abzuweichen und auch gerne mal diesen Mittelweg bieten, finde ich prinzipiell auch sehr gut. Ich bin bisher nur wegen dem 20-70 F4 bei Sony Vollformat, aber die Kamera macht mir keinen Spaß. Das Objektiv ist aber so vielseitig und toll, dass ich bisher deswegen bei Sony geblieben bin. Da ich aktuell nur eine Kamera und das eine Objektiv habe, ist der Systemwechsel keine große Sache
Zum Billionsten male geschrieben: Für das Event bitte ein Zoom! Für das besondere Motiv einen Festbrennweiten Spezialisten.
Das Fuji Objektive kann ist bewiesen, das sie für ihre Kundschaft die gewünschten (Befragung) Produkte fertigen ist auch logisch.
Sobald es EIN fehlerfreies Zoom Objektiv von (Kleinbild) 14-600mm mit durchgehender Blende 2,8 für unter 1.500 Euro gibt bin ich dabei. IRONIE ENDE
Für mich alles Objektive die bei MIR 0,0 Emotionen auslösen 💁♂️
Ich lese und schaue mit großem Interesse… und bin zufrieden mit meiner Sammlung. Daran hätte ich früher nie gedacht… solche Objektive zu besitzen. Aber Fujis Einsatz finde ich schon beeindruckend…
Moin Thomas, also ich finde es auch super das Fuji sein Sortiment ausbaut und solche “Superzoom Objektive” sind ja auch beliebt. Langsam aber sicher ist für jeden etwas im Programm 📷👍
Du bist ja mit dem Wasser sehr verbunden: vorletzte Nacht ist die Hütte vom Vogelwart auf Trischen abgebrannt… kein Personenschaden. Er konnte vom Rettungsboot abgeborgen werden. Wir fahren gerne mit dem Boot in Richtung Trischen zum Fotografieren. Unglaublich schön dort. Kein Mensch zwischen den Sänden… Wasser, Vögel, Sand, Robben…
Ich liebe das Meer…ach waren das noch Zeiten 😂
https://ibb.co/MypGCzYQ
Alternativ kann man auch mehrere Rohre besitzen, und je nach Bedarf wechseln, deshalb heißt das ja auch Wechselobjektiv.
Wer natürlich zu faul oder zu beschräknt zum Wechseln ist, der braucht ein Ofenrohr, das tausende kostet und im Endeffekt auch nur ein Objektiv ist.