Vom chinesischen Hersteller SG-Image wird wohl in Kürze eine ziemlich kompaktes 35mm f/2.2 AF für spiegellose Vollformatkameras auf den Markt kommen.
Verschiedene Hersteller haben in den letzten Jahren vergleichsweise kompakte Vollformatkameras auf den Markt gebracht, als bekanntes Beispiel könnte man die A7C bzw. A7C R von Sony anführen. Vor allem in Kombination mit einer DSLM wie der Sony A7C möchten Kunden nicht selten kompakte Objektive nutzen, die zum handlichen Gehäuse der Kamera passen.
Ein solches kompaktes Objektiv wird in Kürze der chinesische Hersteller SG-Image auf den Markt bringen. Konkret soll es sich um ein 35mm f/2.2 mit Autofokus handeln, von dem auch schon erste Bilder geleakt wurden:
Zum Lieferumfang wird anscheinend eine quadratische Gegenlichtblende aus Metall gehören, erscheinen soll die neue Festbrennweite für Sony E-Mount, Nikon Z-Mount sowie L-Mount. Weitere Informationen (zum Beispiel zum Preis oder Erscheinungsdatum) liegen im Moment noch nicht vor.
Ich sehe das Hauptproblem eigentlich im Einheitsbrei der neuen Marktteilnehmer – einen echten Vorteil des “15-ten 35ers” kann ich fast nicht mehr erkennen – Preise um €200,– für ein 2,2/2,0/1,8 35/40/50/65/75mm sind zwar einerseits hochinteressant, nehmen aber klassischen Drittanbietern und den Nativherstellern mittlerweile den Raum zur eigenen Entwicklung und Innovation – ich habe zwar auch solche Billo-Gläser, aber eben als Zweit- u/o Drittglas – der preissensible “Standarduser” wird aber ggf. nur ein Glas nehmen – und der Preis spielt eben eine große Rolle …
Ja und Nein, ich habe ja nun einiges an Objektiven und keins ist wie das andere. So sind das 50mm Nokton und das Heliar 50 mm für mich garnicht vergleichbar denn unterschiedlicher können 50mm Objektive nicht sein 😉 Von daher passt zur “Hochleistungslinse” der Originalhersteller auch gerne mal eine verspielte Linse (nicht alle) aus China mit alter Rechnung und ohne “Softwareoptimierung”
Das Fujinon 55/1.8 ist natürlich “schärfer” aber das Fujinon 55/2.2 bietet dafür das sogenannte “Seifenblasen Bokeh” und deswegen besitze ich beide 📷
Ja und Nein, denn Du bist nicht mein “Standarduser” 😉 – Du, lieber Mirko, bist genau das Gegenteil von Standard – selbst wenn Du als User 2 und mehr 55er hast! LG
ach Schnuffi …”die Gedanken sind frei…”, mach mir halt keinen Kopf mehr über Was Wäre Wenn bei der Fotografie Wenn ich nun einen 10€ teuren “Popel Filter” aus China an meiner 100RF anbringe dann versaue ich mir mutwillig das Bild und stehe dazu 😁 Das war nur “Gassi gehen” werde damit aber auch mal “LensFlare” in Gassen erzeugen, habe ja einige Objektive mit 49mm Gewinde 😂
https://ibb.co/Z1L891f1
Vielfalt gefällt mir, denn Objektive unterscheiden sich ja nicht nur in Brennweite und Lichtstärke, das sehe ich wie Mirko.
Auch das Gegenlichtverhalten, ist mir wichtig, sowie ab welcher Blende, Blendensterne auftreten und wie sie aussehen, sowie das Bokeh und die Randschärfe, Nahgrenze, Größe……
Ich besitze mehrere 50er und keines ist überflüssig.
Letztlich entscheidet der Markt was gekauft wird. Ich habe bereits das RF35/1.8 mit Makro Funktion, wozu sollte man dann noch ein 35/2.2 kaufen, auch wenn es preislich etwas unter dem 1.8er liegt? Mirko befriedigt damit seinen Spieltrieb oder vielleicht ist es, wie bei manchen Frauen, eine Art Kaufzwang oder Kauflust für das 96. Paar Schuhe oder die 47. Tasche? Für mich ist das aber so überflüssig wie der Dritte Staubsauger für die zwei Zimmerwohnung, den man gekauft hat, weil er so günstig war. Übrigens, diese Art Ausgaben, die man besser in Finanzinvestments stecken würde, machen am Schluss den Unterschied zwischen wohlhabend im Alter oder eben nicht.
Lieber joe,
wenn alle „vernünftig“ handeln würden: Langeweile pur wäre das Ergebnis!
Was ist denn „vernünftiges Foto Equipment“ ? Sofort wird in diesem Moment jeder an seine eigenen Anforderungen denken und dementsprechende Gerätschaften ins Auge fassen. Hat er sie erworben müsste theoretisch die Fotowelt für ihn in Ordnung sein. Leider ein Satz mit X weil z.B. mindestens drei bis vier interessante 35mm Alternativen verlockend am Horizont winken.
joe – ich habe freiwillig schon im Vorfeld kapituliert wenn ich mit meiner besseren Hälfte einkaufen gehen muss. Warum? Erstens werde ich nur „mitgenommen“ weil die ausgegebenen Summen besser zu meinen als zu ihren Kreditkarten passen und zweitens muss jemand die erworbenen Schätze schleppen.
Persönlich erliege ich immer wieder sehr gerne dem „Kaufzwang“, besonders dann wenn ich „Garagen-Käufe“ tätigen kann. Danach kommen die „Kleinanzeigen“ an die Reihe – könnte eventuell etwas für mein Fotozeug dabei sein?
Moin Alfred, was haben wir doch für ein Traumwetter am Feiertag ☀️ War gerade mit unseren Vierbeiner ausgiebig im Park. Mal sehen wie morgen das Wetter wird, rein ins Auto und ab zum Sylvensteinsee… dürfte ja nichts los sein da die Schule wieder beginnt 👍 Gott sei Dank ticken wir Menschen alle unterschiedlich, mir würde nie einfallen ein Makro für Porträt zu verwenden … nennen wir es Spieltrieb 📷
Also Mirko, ich wollte dir alles andere, als zu Nahe treten. Das ist nur meine, unwichtige, persönliche Meinung und hat absolut keine Allgemeingültigkeit. Jeder soll das tun was ihm gefällt, solange Frau und Kinder nicht hungern müssen oder eine Bank überfallen werden muss, ist ja alles gut! Ich als Ökonom sehe halt immer auch die finanzielle Seite, Geld kann man halt nur einmal ausgeben…
Alles gut Joe, meine Tochter lebt in HH und steht auf eigenen Füßen. Jetzt kann der Papa auch wieder an sich denken 😉
Joe – genau so denke ich auch – ob es so eintrifft wie von mir gedacht/gewünscht ist nicht gesagt.
Einer meiner „Jahrzehnte“ Freunde (Sportler mit gesundem Lebenslauf) geschäftlich sehr erfolgreich, körperlich topfit und NOCH vorhanden ist. Leider hat er von seiner körperlichen/finanziellen „Vorsorge“ nichts mehr weil er unter Vormundschaft leben muss. Jede zweite Woche besuche ich ihn – mir kommt dann immer der Gedanke: Hätte er sein Geld mit Weibern, Alkohol, lockerem Lebenswandel unter die Leute gebracht ginge es ihm heute genau so “gut“. Vom Spaß den er sich damit gegönnt hätte abgesehen – ob er sich daran zur Zeit erinnern könnte ist fraglich.
Seltsam finde ich das er mit seiner Nikon 810 wunderbar zurecht kommt das Smartphone hingegen nicht bedienen kann.
Feiertag?
Der 06. Januar ist sogar in Schweden ein Feiertag. Das wusste ich damals allerdings auch nicht und bin genau für einen Arbeitstag früher nach Stockholm geflogen 😂
Es wäre schön wenn die Etablierten sich mal um sehr kompakte Objektive bis hin zum Pancake kümmern würden, es kann ja nicht sein dass das Sony xx Jahre auf dem Buckel hat und halbgares von Viltrox kommt
Gibt es bei L- Mount, in recht großer Auswahl von Pana und die Sigma i- Series Objektive.
die überzeugen auch qualitativ.
Ich habe das Sigma 35mm f2 und das 24mm f3.5, beide I-Serie. Das 24mm finde ich in Größe, Brennweite und semi-makro Eigenschaft super. Leider ist die Blende für drinnen ungeeignet, finde ich.
Wenn ein günstiges, kleines (< 4cm inkl. Geli), helles (heller als 2.8) 24mm, das auch noch scharf ist kommt, könnte es mein erstes China-Objektiv werden.
Mehr Auswahl ist per se ja nicht schlecht und vielleicht ist es genau das richtige für einige Fotografen. Für mich wird das fast immer erst interessant, wenn es eine in sich schlüssige Serie ergibt – z.B. Zeiss Loxia garantiert hohen Kontrast und starke Sonnensterne schon bei geringer Abblendung. Im Idealfall haben die dann auch einen gleichen Filterdurchmesser etc. So hab ich von diversen Serien meine Lieblingsbrennweiten über die Zeit gekauft (und natürlich ist davon auch viel Sammel und Spieltrieb). Diese Konsistenz sehe ich vielleicht auch durch meine Unwissenheit bei vielen der *neuen* Anbietern nicht. Aber meckern bevor es draußen ist, ist natürlich nicht fair – mein Bauchgefühl sagt mir jedoch, dass auch der preissensible Käufer mit einem gebrauchten I-Series Sigma Objektiv besser bedient wäre, wenn AF und Kompaktheit wichtig sind. Und wenn es wie bei anderen der Spieltrieb ist, Sigma, Voigtländer, Zeiss und co bieten da für mich die spannendsten Angebote neben den Produkten der Kamerahersteller selber.