Nikon ist in den letzten Monaten ein finanzieller Befreiungsschlag gelungen: Das Imaging Business schreibt wieder schwarze Zahlen.
Nikon: 71 Millionen Euro Gewinn
Zahlreiche Unternehmen haben in den letzten Tagen ihre Zahlen für das abgelaufene Quartal vorgelegt. Dabei ist nicht nur Canons Kamerasparte der Sprung zurück in die Gewinnzone gelungen, auch Nikon konnte hervorragende Zahlen vorlegen. Nach historischen Verlusten im vergangenen Jahr und schrumpfenden Marktanteilen in Japan ist das nun endlich mal wieder eine positive Nachricht aus dem Hause Nikon.
Nikons Kamerasparte hat im vergangenen Quartal einen Umsatz von 389 Millionen Euro erwirtschaftet, der Gewinn beläuft sich auf 71 Millionen Euro. Im Vergleich zum Vorjahrsquartal (das wegen der beginnenden Coronakrise besonders schlecht ausfiel) ist das eine enorme Verbesserung. Der Umsatz konnte um 99 Prozent gesteigert werden und der Gewinn bzw. Verlust lag im Vorjahreszeitraum noch bei -64 Millionen Euro.
Verkaufszahlen deutlich verbessert
Interessant ist außerdem ein Blick auf die verkauften Produkte der Kamerasparte. Insgesamt hat Nikon im abgelaufenen Quartal 220.000 Kameras mit Wechselobjektiven, 390.000 Objektive und 70.000 Kompaktkameras verkauft. Auch hier kann man eine deutliche Verbesserung im Vergleich zum Vorjahrsquartal beobachten, in dem 140.000 Kameras, 220.000 Objektive und 50.000 Kompaktkameras über die Ladentheken gingen.
Nikon begründet die verbesserten Verkaufszahlen unter anderem mit einer größeren Auswahl an Objektiven für spiegellose Systemkameras und verbesserten Absatzzahlen im mittleren bis höheren Preissegment. Das Unternehmen rechnet in den nächsten Monaten mit einer anhaltenden Erholung im Vergleich zum Vorjahr, in dem COVID-19 die Verkaufszahlen stark beeinflusst habe.
Vorsichtiger Optimismus
Nikon schaut also vorsichtig optimistisch in die Zukunft und hebt die Gewinnerwartungen für das im März 2022 endende Geschäftsjahr um 54 Millionen Euro an. Insgesamt rechnet man im gesamten Geschäftsjahr innerhalb der Kamerasparte nun mit einem Gewinn von 92 Millionen Euro. Das klingt im ersten Moment gut, zeigt aber auch, dass Nikon nicht damit rechnet, dass die außerordentlich guten Ergebnisse des 1. Quartals (71 Millionen Euro Gewinn) in den nächsten Quartalen in dieser Form wiederholt werden können.
Quelle: Nikon
ich bin sony nutzer/fan. trotz dem freut es mich das nikon, wider in + gewaesser faehrt. den konkurrenz belebt das geschaeft. hoffe das es nicht nur ein funke war.
Es geschehen noch Wunder…
Hoffentlich kommt endlich die Nikon Z8 die eine Konkurrenz sein wird zur Canon R 5 und Sony Alpha 7 R 4
Auch auf eine Nikon D 860 warte ich…
Die Nikon D 850 war und ist immer noch eine TOP Kamera mit Super Bildqualität. Mit einem Akku 1800 Bilder zu machen, kann man nur träumen mit einer DSLM Kameras!
Die Baustellen Z 6 und 7 endlich beenden, nach X Updates funktioniert die Gesicht- Augenerkennung immer noch nicht wie bei Canon und Sony…
Ja, im September soll wieder was kommen!
1800 Bilder mache ich regelmäßig mit einem Akku an verschiedenen DSLMs. Es kommt drauf an wie schnell die Bilder hintereinander gemacht werden. 5-6 Stunden Nutzung am Stück halten nur wenige durch. Eine Canon R5 auf jeden Fall nicht.
Das mit dem Akkustrom in Kameras ist nicht so einfach, bei DSLR muss Mechanik bewegt werden und bei DSLM müssen der Sucher und der Monitor leuchten.
Trotzdem sind heute 4000 und sogar 8000 Fotos in Serie möglich, mit einem Akku und er ist danach noch längst nicht leer.
Viel entscheidender ist der Zeitrahmen – wenn du dauerhaft filmst oder über den Tag verteilt immer wieder die Kamera für 2-3 Fotos nutzt, dann kommst du bei den meisten DSLMs schnell an Grenzen – besonders bei Olympus, Fujifilm, Canon, Nikon – da ist dann konkret eine D850 ausdauernder.
Die Nikon Z9 soll anscheinend im Herbst 21 der Öffentlichkeit gezeigt werden, wann dann Stückzahlen lieferbar sind, von dieser 8000€ Kamera (geschätzt) steht in den Sternen, eher 2022…
Aber die löst mein Nikon-Problem nicht, wie du richtig sagst, müssen im Z500 und Z850 Status vergleichbare DSLM-Gehäuse zu fairen Preisen erscheinen.
Ich habe es lange Zeit auch für unwahrscheinlich gehalten, aber Nikon kommt langsam wieder zurück. Es mag auch daran liegen, dass die Nikon inzwischen ein attraktives Produkt-Portfolio und eine umfangreiche Objektivpalette hat. Während die Preise bei Canon und auch bei Fuji nur noch nach oben zeigen, kann man VF-Kameras und Objektive von Nikon im Handel zu attraktiven Preisen erwerben. Und auch die Z6 und Z7 gehören dank Firmware-Updates noch lange nicht zum alten Eisen…fragt sich nur, ob man durch die höheren Verkaufszahlen auch die Gewinne steigern kann…es würde mich für Nikon freuen…Wettbewerb tut dem Markt gut…
Dabei auch besonders die neue Nikon Z-fc erwähnen – eine fantastische Kamera, auch sie wird hohe Stückzahlen erreichen und Käufer/Käuferinnen finden, die auf perfekte Verarbeitung Wert legen. Bis ins Detail absolut TOP! Diese Nostalgie-Nikon braucht nicht nur nostalgisch-schön aussehen, denn das ist keine technisch veraltete Sechziger-Jahre-Knipse für die Vitrine! Die Kamera teste ich jetzt seit einigen Tagen, zum Beispiel bei plötzlichen Regenschauern auf dem Sportplatz oder bei langen Radtouren in der Rad-Seitentasche. Das sollte sie durchstehen – und es sieht bisher so aus. Elf Bilder pro Sekunde, das ist in dieser Preisklasse sehr gut und das bei optimaler Bildqualität! Am Wochenende ist sie bei einer großen Wahlkampfveranstaltung dabei und danach wieder im Sportbereich. Dann kommt der FTZ-Adapter auf den Prüfstand. Mehr dazu in Kürze….
Also bitte, bei aller Fan-Liebe zu Nikon, die ich ja verstehen kann –
wenn du aber die Zfc aus „Verkaufsgründen“ so sehr überhöhst, dann halte ich im anderen Extrem dagegen:
eine Zfc ist die mit Abstand schlimmste Billigkamera von Nikon seit der F401, EM und den E-Objektiven.
Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen, sie wird sicher gut funktionieren, aber die Anfass-Qualität ist für mich grausam, dagegen war die F401 ein Panzer.
Ich wünsche Nikon auch jeden Erfolg und daß sie viele Zfc verkaufen – aber Kunden sollten sie trotzdem nicht mit falschen Erwartungen kaufen – sie ist ein Billigstmodell und wird dem Namen Nikon für die meisten Fans vermutlich kaum gerecht. Als kleiner Zusatzbody ist sie vielleicht ganz nett.
Und Leichtigkeit führt nicht zwangsläufig zu günstigste produzierten Einsteigerkameras, wie viele Hersteller beweisen.
Als Ergänzung zum Artikel lassen sich die Geschäftszahlen für das Unternehmen Nikon insgesamt aufrufen. Zitat,, Im Geschäftsjahr zum 31. März 2021 ging der Umsatz im Vergleich zum Vorjahr um 139.788 Millionen Yen (23,7%) auf 451.223 Millionen Yen zurück, der Betriebsverlust belief sich auf 56.241 Millionen Yen (verglichen mit einem Betriebsgewinn von 6.751 Millionen Yen für das vorangegangene Geschäftsjahr) , der Verlust vor Steuern betrug 45.342 Millionen Yen (gegenüber einem Gewinn vor Steuern von 11.864 Millionen Yen für das vorangegangene Geschäftsjahr),,.,,Unter den Wechselobjektiven für Digitalkameras blieben die Verkäufe der spiegellosen Vollformatkameras Z 7II und Z 6II stark. In diesem Geschäftsbereich strebte die Gruppe an, den Verkauf von Mid- bis High-End-Produkten an Profis und Hobbyisten durch die Erweiterung des Angebots an Wechselobjektiven für spiegellose Kameras auszuweiten.
Der Absatz ging jedoch aufgrund des Marktrückgangs und der gedämpften Nachfrage aufgrund der Verbreitung von COVID-19 zurück.,, im Detail und Prognose bis 2022 hier: https://www.nikon.com/about/ir/finance/performance/
Ich finde es gut, dass Nikon die Kurve zu kriegen scheint. Sie wurden auch 2020 heftig gebeutelt.
Gerade hat Nikkei (japanische Wirtschaftszeitung) die 2020 er Zahlen veröffentlich, Quelle: Techno Systems Research Co., Ltd.
1. Canon 47.9% (+2.5%)
2. Sony 22.1% (+1.9%)
3. Nikon 13.7% (-4.9%)
4. Fujifilm 5.6% (-0.3%)
5. Panasonic 4.4% (-0.3%)
Der Knick 2020 (-4,9 Prozentpunkte Markanteil) war schon heftig.
Leute, das wird Euch jetzt hart treffen:
„Frauchen“ hat eine Kindersicherung installiert.
Da wird der kleine Robbi eine Weile brauchen um das Passwort zu knacken…:-))
…ist „Frauchen“ eigentlich Gendergerecht ?
Frauchen:in?
ich glaube so ist es korrekt:)
Gott sei Dank bleibt Nikon weiterhin im Ring.
Nun dürfte jedem Vernünftigen klar sein: der alte Klappspiegel hat ausgedient, er war zeitweise eine hilfreiche Konstruktion. Seine letzten Anhänger haben noch ein paar Produkte im Schrank und am Markt, die sie weiter nutzen.
Die Grundsatzdiskussionen hier vor wenigen Jahren um DSLM ./. DSLR haben sich erledigt: DSLR ist markttechnisch tot, weil veraltet. Pentax mag noch eine Weile seine Nostalgie- und Abschiedsnische bedienen, aber eine Zukunft wird es wohl da nicht geben.
Die Liebhaber-Anhänger werden bleiben und sicherlich ist die Spiegelreflexkamera nicht gestorben!
Hat auch Vorteile!
Nikon wird noch die D 860 bringen.
Nur weil mehr DSLM verkauft werden, heisst das noch lange nicht, dass auch mehr damit fotografiert wird.
…bin eigentlich der Meinung, dass die DSLM nicht der heilige Gral ist. Viele Fotografen haben das latent schon erkannt und sind jetzt in der Zwickmühle. In erster Linie auch weil von der Kameraindustrie keine klaren Aussagen kommen. Und für DSLR gibt es ja nur 3 Player: Canon, Nikon und Pentax. Die nahe Zukunft wird dann zeigen, wie „veraltet“ die Spiegelreflex-Technik ist. Das sind übrigens keine nostalgischen Überlegungen. Praxisbezogen sind die DSLR´s auf einem Level, welches die anderen erst noch erreichen müssen. Für die Fotografen ohne Spiegel bedeutet das, sie müssen sich alle Fortschritte auf Jahre hinaus teuer erkaufen…
Hallo Matthias,
genau genommen gäbe es schon lange DIE Lösung! Das sind die digitalen Mittelformat Rückteile und deren modulare Möglichkeiten.
Das sich kein Vollformat Anbieter der Sache angenommen hat verwundert mich denn je nach Gehäuse Typ und der implementierten Software ergäben sich vielfältige flexible Angebote. Vorteile sind z.B. Foto- oder Video geprägte Geräte für Sparten abhängige Anwendungen.
Hobbyisten würden sich freuen. Die Suche nach der Eier legenden Wollmilchsau hätte ein Ende. Diesen Part übernehmen schon heute die Smartphones!
Alfred,
dabei müssen wir dann aber die Preise im Blick haben. Nicht nur Gehäuse, Rückteil und Objektive sondern auch die Rechner, die das umsetzen können. Diese Gehäuse- und Rückteil-Kombi nimmt man auch nicht mal gerade auf den „Kindergeburtstag“ mit. Da ist man dann mit KB- und APSC-Kameras wesentlich besser aufgestellt. Selbst Peter`s neues kleines Plastikspielzeug Zfc würde ich da vorziehen. Bedeutet aber nicht, dass ich dafür 900 Euro verbrennen würde…:-))
Komisch das der Peter mit diesem ,,Plastikspielzeug“ solch klasse Fotos macht ! 🙂
solange das „Plastikspielzeug“ aus dem Hause Nikon stammt ist für Peter die Welt in Ordnung 📷
Apropos 📷 . Wo kann man deine Fotokunst bewundern ?
garnicht, weiß ja nicht mal wie man eine Kamera halten muß. Habe aber von Peter gelernt das man neben Nikon gerade noch so mit Canon fotografieren kann ….und mit Leica geht garnichts
Und wo deine??
Z.B. hier
https://sportfotografie-mit-nikon.de/ 😉
Alles klar, sehr schöne Website. Wie ich gesehen habe, ist auch Peter Braczko dabei, ihn kennen wir hier schon. Und deine Frau hat glaube ich auch schon mal geschrieben hier, wenn ich mich nicht irre.
Danke.
…sehr schön! Aber warum haben die Menschen alle so verzerrte und verzweifelte Gesichter?
Spaß bei der Arbeit sieht anders aus..:-))
Dann solltest du erst mal mein Gesicht beim fotografieren sehen ! 😉
…wahrscheinlich weil Du mit Nikon fotografierst. Kann ich nachvollziehen…:-))
Immerhin 😂
Da kommt bestimmt vom „Fotoexperten Mirko“ keine Antwort!
Peter wozu muß man sich immer wiederholen, wurde doch schon von einen deiner Leute zum Sportplatz eingeladen 😉 Da ich mich nicht einmal für die Bundesliga interessiere warum sollte ich da bei der Kreisliga abhängen. Ich lerne lieber von deinen Leica Storys die sind wenigstens amüsant
Welcher Hersteller im Bereich der digitalen Spiegelreflexkameras hat denn keine „Plastikspielzeuge“ im Angebot? Nikon, Canon, Panasonic-Leica, Fuji, Olympus – diese Kameras besitzen größtenteils einen Grundrahmen aus einer Magnesium-Legierung mit Kunststoff-Überzug. Jedenfalls ist das so bei den aktuellen Nikon-Modellen – und da finde ich das sehr gelungen. Die Z6-Z7-Serie hinterlässt beispielsweise einen verarbeitungstechnisch sehr hochwertigen Eindruck. Das ist schon Spitzenklasse! Und die Z-fc ist ebenfalls sehr empfehlenswert – da ist nix „billig!“ Diese kompakte Spiegellose ist ihren Preis wirlich wert und wird erfolgreich ihren Weg gehen, denn „die Welt will GUTE Fotos sehen!“
„
Welcher Hersteller im Bereich der digitalen Spiegelreflexkameras hat denn keine “Plastikspielzeuge” im Angebot?“
Also Fujis digitalen Spiegelreflexkameras befanden sich im „Nikon Gehäuse“ so benutzte die S5pro den Body einer D200 und die Klassen darunter hatte Fuji seiner Zeit nicht bedient.
Es geht mir auch nicht um „Plastikspielzeug“ nur werden Käufer einer Z-FC wohl kaum auf dem Spielfeld anzutreffen sein, es ist zwar schön das diese kleinen Kameras ( egal welcher Hersteller) solche Leistung abrufen können aber man sollte doch realistisch bleiben. Sehr schön zu sehen ist es zB auf dem Foto wo Du am Spielfeldrand sitzt ( Link oben) ist es die kleine Z50 mit der Teletüte ? Wann wird es für die Finger ungemütlich bei der Kombo ohne Verwendung von Einbein/ Stativ ?
man Alfred gab es doch 😉 für Leica R8/9