Sowohl Nikon als auch Sony haben erneut neue Kameras in Asien registriert. Bei beiden Herstellern wächst die Liste der bislang unangekündigten Modelle.
Das Kamerajahr 2026 nimmt langsam aber sicher Fahrt auf. Wie Nikonrumors berichtet, ist in einer asiatischen Zulassungsdatenbank eine neue Nikon Kamera mit dem Codenamen “N2527” aufgetaucht. Es ist bereits das zweite Modell, das Nikon innerhalb weniger Wochen registriert hat. Erst Mitte April war die Nikon N2324 in einer asiatischen Datenbank gesichtet worden, ohne dass dieses Modell bislang offiziell vorgestellt wurde. Nikon hat also aktuell zwei registrierte, aber noch unangekündigte Kameras in der Pipeline.
Welche Modelle sich hinter den Codenamen verbergen, ist wie üblich nicht bekannt. Zu den Kameras, die in der Gerüchteküche für 2026 gehandelt werden, gehören die Nikon Z9 II, eine neue APS-C-Kamera sowie eine kompakte Vollformatkamera ohne Sucher, die sich am Design der Nikon ZR orientieren soll. Bei der Nikon Z9 II sind die Chancen für eine Präsentation im Jahr 2026 zuletzt als ziemlich gering eingestuft worden.
Auch bei Sony geht es weiter
Parallel dazu hat auch Sony nachgelegt. Wie Sonyalpharumors berichtet, wurden am 24. April gleich zwei neue Sony Kameras in China registriert. Bereits im Februar war ein Sony Modell mit WiFi 6 in China aufgetaucht, bei dem es sich um die die Sony A7R VI handeln könnte. Diese Kamera soll im Mai vorgestellt werden.
Bei den beiden neuen Registrierungen vom 24. April handelt es sich vermutlich um eine FX-Kamera (Modellcode “WW679475”) sowie ein weiteres Modell (“WW721795”), das lediglich Bluetooth und WiFi ohne WiFi 6 unterstützt. Die potenzielle FX-Kamera wird in Shanghai gefertigt, wo auch andere FX-Modelle wie die Sony FX2 produziert werden. In der Gerüchteküche wird daher auf die Sony FX3 II getippt, die laut Sonyalpharumors im August vor der IBC Show erscheinen könnte. Das dritte Modell ohne WiFi 6 könnte auf eine kompaktere Kamera hindeuten, etwa ein neues RX100-Modell oder eine APS-C-Kamera.
Viel Neues im zweiten Halbjahr
Insgesamt hat Sony damit aktuell drei registrierte Kameras in der Pipeline, während bei Nikon zwei Modelle auf ihre Ankündigung warten. Die kommenden Monate dürften also sowohl für Sony- als auch für Nikon-Fans einiges an Neuheiten bereithalten.
Gemäss Gerüchten soll noch eine A6900 kommen.
Die Nikon Z-fc hat einige Jährchen auf dem Buckel. Es wäre möglich, dass da ein Nachfolger kommt. Speziell auch im Hinblick auf die Gerüchte, dass die bald erscheinende EOS R8 II ein Retro-Design bekommen soll.
Bei Sony könnte ein neues APS-C Einsteiger- oder Mittelklassemodell anstehen, für eine A6200 wäre noch Platz.
Hab` die Nikon Z9 im Blick, aber meine Kaufzurückhaltung liegt an dem häufigen Gebrauch meiner beiden Z-Kameras Nikon Zf und Nikon Z-fc. Damit bin ich wirklich sehr zufrieden. Am Samstag (25. April) noch die Zf beim Fußball (1. Bundesliga) eingesetzt. Bin immer noch fasziniert, mit was für einer extremen Reaktionsschnelligkeit die Nikon Zf die Fußballszenen einfängt – und dabei verwende ich kein Z-Objektiv, sondern das “ältere” AFS-Nikkor 5.6/200-500 mm über den FTZ-Adapter. Eine wirklich kundenfreundliche Lösung von Nikon, das ist kein Kompromiss, sondern eine absolute Top-Lösung!
Peter, deine Einschätzung in Ehren, aber Fussball, weil aus grösserer Distanz aufgenommen, ist nicht wirklich ein Gradmesser für die Geschwindigkeit einer Kamera, da müssten es schon schnellere Motive aus näherer Distanz aufgenommen sein, vor allem auch bei Bewegungen auf die Kamera zu. Das 5.6/200-500 ist zudem eine lahme Ente, und das sogar im Vergleich mit einem 4.5-6.3/100-400 Tamron. Aber für Fussball reicht es.
Die Küstenseeschwalben sind da… Z8 mit Z400/4,5 – eine gute und schnelle Kombi. Die Lütten sind fix unterwegs… bin gerade am Deich… warte und hoffe!
Schwarzhalstaucher, Kolbenenten und Flussseeschwalben sind zur Zeit das Objekt der Begierde wenn ich mit den Hobby Ornithologen bei uns am See spreche, Ahnung habe ich von dem Federvieh nicht. Wie die Ente beim Chinesen schmeckt ist mir bekannt. Was die netten Vogelfreunde freiwillig mit sich schleppen – bewundernswert.
Mir geht es auch nicht besser wenn ich wieder einmal die Mittelformat Ausrüstung sehr früh morgens bergauf tragen muss weil Wetter-technisch beste Fernsicht angesagt ist.
Wieder at Home… Kaffee dampft. Kein einziges Foto… die Natur stand bei +1 Grad und bei stetem NW still. Macht nichts… der Tag begann eben unspektakulär… trotz guter fotografischer Ausrüstung.
Schade, dass es nicht geklappt hat, aber es gibt sicher noch genug Gelegenheiten.
Schwarzhalstaucher wäre interessant, habe ich bei uns noch nie gesehen. Dafür aber letzte Woche einen Schwarzschwan, auch eine ziemliche Rarität.
Dann wünsche ich gutes Licht, super Kombi, das Z 400/4.5 mit der Z8. Super Linse, aber nicht billig. 😉 Glückwunsch.
Jaaaaa… Licht ist da… nur etwas wärmer… das wäre schön.
Tatsächlich würde ich heute das Z 180-600 bevorzugen… ich wäre flexibler… kein Jammern. Eine einfache Feststellung.
Absolut richtig, da 5.6/200-500E ED ist zwar brillant in der Bildqualität, wenn der AF das Motiv voll trifft, aber die AF Geschwindigkeit selber, leider wirklich eine lahme Ente, habe selber das Objektiv. Gerade mit kleinen und schnell Vögeln als Motiv schwierig zu handhaben.Wenn gar manchmal fast unmöglich. Der Nachfolger dieses Objektiv ist nach Nikon Angaben, das Z 180-600 5-6-6.3, keine Festblende, mit Innenfokussierung, und der AF einfach sehr schnell. Und die Bildqualität ist auch noch um einiges besser, da hat Nikon für diesen Preis, sich wieder einmal übertroffen. Wie Rolf Carl sagt, für Fußball wird es reichen.
Ja, ich merke es auch jedesmal, wenn ich wieder vom Tamron auf das Nikkor wechsle, da kommt mir alles wie Zeitlupe vor. Meistens fokussiere ich schon mal auf die Distanz, wo ich Tiere erwarte, dann erwischt man sie eher.
Das Z 180-600 ist auch auf meiner Liste, das ist wirklich gut. Mein Bruder hat es auch an der Z5II und ist hochzufrieden.
Wenn das hier die “absoluten Foto-Experten” (???) bei Photografix so genau wissen, dann wird es ja bestimmt so sein….? Bin kein “Vögelchen-Starfotograf”, aber im letzten Jahr war ich bei einer Flugschau dabei, da schoss beispielsweise ein Adler in Augenhöhe direkt auf mich zu, meine “lahme Nikon Zf” und mein noch langsameres AFS-Nikkor 200-500 mm erfassten das schnelle Tierchen trotzdem “blitzschnell im Flug” – und damit brachte sich der eindrucksvolle Vogel knackscharf auf meine Speicherkarte. Da hoffe ich jetzt nicht, dass ich als starrsinnig eingestuft werde, aber ich wollte das Nikkor-Zoomobjektiv nach den bisherigen, sehr zufriedenstellenden Ergebnissen zusammen mit dem FTZ-Adapter weiterhin verwenden?!
Bei meiner nächsten Kaufplanung frage ich aber zuerst hier nach, ob das die richtige Wahl wäre. Vorher informiere ich mich über “Youtube” zusätzlich bei anderen Foto-Experten, also den “bärtigen Foto-Spezialisten mit der Baseballkappe”.
Es ist halt immer so eine schwierige Sache mit der individuellen menschlichen Wahrnehmung, für mich war das 200-500 mm ein Superteleobjektiv für meine Ansprüche zuvor, und doch, seit ich das 180-600 mm für die Z8 Kamera besitze, fühlt es sich eben an, als Welten dazwischen liegen. Und man merkt es, auch wenn man das 200-500 mm an die Z8 adaptiert, ist die AF Geschwindigkeit dann spürbar langsamer. Mit den Vergleichen wird es noch schwieriger, wenn man nicht die Nikon Zf kennt, und zuvor nur mit einer D500 und später auf eine Z8 umgestiegen ist. Jedenfalls für mich persönlich ist die Kombi des 180-600 mm, zusammen mit der Z8 gefühlt das “beste” Wildlife Kamera Set von Nikon, das ich bisher hatte. Teurer, schneller und besser geht ja immer. 😉 Damit kann ich wirklich jede Wildlife Situation bisher meistern. Zudem glaube ich das die meisten Kamerahersteller, eben ihre Spartenspezialisten haben. Die Nikon Z 7 II die ich am längsten besitze, ist für die Landschaftsfotografie, gefühlt für mich die Beste, nur bei Wildlife sollte man von ihr nicht zu viel erwarten.
Naja, einen Glückstreffer bringt jeder mal zustande, kommt dazu, dass Adler nicht gerade zu den schnellsten Vögeln gehören, und ein Sturzflug war es ja nicht. Versuch das mal mit kleinen, wendigen Vögeln, die zickzack auf dich zufliegen, dann bist du mit dem AF-C des Nikkors aufgeschmissen. Da ist auch jedes Sigma- oder Tamron-Tele schneller, sogar im Vergleich zu meinem 8 Jahre alten Tamron 4.5-6.3/100-400 hat das Nikkor 5.6/200-500 keinen Stich. Und ich habe den direkten Vergleich, weil ich beide habe, und sie manchmal am gleichen Tag benütze.
Solche Erfahrungen wie von euch (Turmfalke, Rolf) aus der Praxis sind viel wert – frei von Eitelkeiten und Profilneurosen erweitern sie den Horizont. Ich lese gerne mit und höre zu.
Naja, es bestätigt vermutlich deinen eigenen Eindruck; du hast ja das 5.6/200-500 sowie das Z180-600 auch und hast sicher auch schon Unterschiede betreffend AF-Geschwindigkeit festgestellt, nehme ich an.
Das 5,6/ 200-500 hatte ich… und äußerte mich vor etwa drei Jahren hier im Forum vorsichtig skeptisch zur AF Geschwindigkeit. Ich wurde fast verbal „ermordet.“ Verkauft bei wirklich guter BQ, als die Z kam. Auf der Warteliste – noch nie besessen: Z 180-600. Wenn es eine Rabattaktion gibt, bin ich dabei.
Ihr werdet es nicht bereuen. Das Objektiv ist das Geld wert. 🙂 Aber es ist nicht leicht, wie halt alle größeren Zoom Teleobjektive. Für mich persönlich der einzige Kritikpunkt bisher.
Ja, ich erinnere mich noch schwach. Übrigens hat Cat, der Tierfotograf, auch mehrmals geschrieben, dass das 5.6/200-500 eine lahme Ente ist. Aber die kognitive Resistenz des Peter B. ist wirklich sehr ausgeprägt. Was nicht sein darf, hat keine Chance anzukommen.
Eine neue Kompaktkamera von Sony wäre zwar sehr wünschenswert aber irgendwie kann ich das nicht recht glauben.
Ich bezweifle dass Nikon etwas kundenfreundliches herausbringen wird.
Ich glaube auch nicht dass was dabei ist was junge Fotografen ansprechen wird …
Nikon ist einfach nicht “cool” nur was für alte Leute …
Nikon ist einfach nur teuer aber ohne Prestige Effekt, darum wird Nikon zunehmend uninteressanter …
Das hast Du sehr gut beschrieben. Wie lange hast Du für Deine Formulierung gebraucht? Da jetzt der Druck weg ist, kannst Du Dich ja in aller Ruhe bei einem coolen VHS-Kursus Zeichensetzung für Anfähger anmelden. Viel Glück…
Deine Probleme möchte meinereiner haben, lieber Matthias.
Gestern lichtet das Eheweib eine Kommunion ab. Einer der Purschen sagte zu ihr: “Das Ding, wo das Licht rauskommt!”
Bei solchen “Gedanken-Blitzen” hat man doch keine Fragen mehr, oder?
Wenigstens hat er nicht gefragt ob da vorne Wasser raus spritzt 😉
Das Sprichwort: reden ist Silber, Schweigen ist Gold. Das kennt er bestimmt nicht, ist halt auch noch zu jung dafür. Hauptsache auf lässig machen. Er wird es auch noch lernen.
Im Vergleich zu früher ist Nikon heute sogar eher günstig. Die Z8 ist im Vergleich zur Alpha 1 II ein Schnäppchen. Prestige für alte Leute gibt es vor allem bei Leica.
Wenn die Jungen nicht mal mehr Nikon kennen, wie sieht es dann erst bei OM System aus? Diesen Markennamen aus den frühen Siebzigern kennen heute vermutlich nur noch Leute im Rentenalter.
So ist es leider, nur weil heute alles digital und schnell ist, vergessen sie das es Heute noch Fotografen gib die mit Planfilmen fotografieren. Meine erste Analoge Nikon Kamera war eine Nikon FM 2, hatte nebenbei noch eine Rolleiflex. Und heute besitze ich noch ein Nikkor AI 20 mm 3.5 Objektiv. Mit der ich Landschaftsaufnahmen zur Abwechslung mache, optisch gibt es bestimmt Heute viel Besseres, aber einfach mal wieder rein manuell zu fotografieren, hat seinen eigenen Reiz, mit einem Nikon Adapter kann man auch diese Objektive noch benutzen. Diese jungen Leute sollten lieber sich mal damit befassen und sich auseinandersetzten, bevor sie sich ein Urteil anmaßen und diese Kamerasysteme als Opa Kameras kritisieren, so hat man früher fotografiert, aber das war wie mit der Walkman Generation dazumal, wie sollen die verstehen wie die Opas früher Musik gehört haben. 🙂 Es ist so, was man selber nicht erlebt und erfahren hat, ist nie wirklich vermittelbar. Menschen die aus Erfahrungen sprechen, wirken immer glaubwürdiger.
Also meine Enkelkinder beneiden den Opa, dass er damals die Beatles, Stones, Pink Floyd, Queen, Deep Purple, Richie Havens, Animal, Blondie, Cream, Fleetwood Mac, James Brown, ArethaFranklin, Bon Dylan, Joan Baez, Joe Cocker usw. alle live und nicht nur auf dem Walkman gehört hat.Musik, die auch diese Generation immer noch höhrt. Nur bei den Kameras kennen sie meistens nur SONY.
Entschuldigung, könntest Du bitte etwas lauter sprechen, ich war gerade auf meine Olympus konzentriert… 🤭
Ha,ha. Waren schon tolle Kameras in den Siebzigern. Meine OM-1 und 2 machen prima in der Vitrine🤣
Deine OM-1 und OM-1 Mark II machen in die Vitrine? Sofort das Inkontinenzpack bei OM-System bestellen.
Puh was so ein vergessenes Wort ausmacht…
👍
In einem Museum sollte man aber eigentlich eher etwas leiser sprechen 😁
Für Opas darf man in Museen auch mal etwas lauter sprechen. Weil die doch die treuesten Besucher sind. 😇
Die haben aber die besten Hörgeräte.
Wie üblich, keine Ahnung, aber üble Nachrede.
Was auch immer du meinst zu wissen 😅👌
Gut ,…. Präsentiert werden die jedoch erst Herbst 🍂 Anfang 2039 😂
Ich würde mir wünschen, dass die Hersteller ihre Produkte mal rechtzeitig VOR dem Sommer vorstellen, damit man vielleicht für die anstehenden Reisen das neue Produkt mitnehmen kann… Aber das ist nur meine Meinung
Es soll Leute geben, die das ganze Jahre fotografieren und auch nicht nur im Sommer reisen. Für die Urlaubsknipser reicht ein Smartphone.
Das ist ganz schön frech – manche Leute dürfen von der Arbeit her nur im Sommer reisen – dürfen die keinen Spaß an guter Fotografie haben? Einfach einmal nicht von sich auf alle anderen schließen und über den eigenen Horizont hinaus denken, wie wärs?
Klar ist das frech aber wer schließt denn hier von sich auf alle anderen? Wohl eher du. Der kleinste Teil der Arbeitnehmer, darf nur im Sommer reisen.
Ich habe von vorne rein nur gesagt “ich würde mir wünschen” und “nur meine Meinung” – ich habe auf niemanden sonst geschlossen.
Tatsächlich? Arbeitest du an einem Bügellift im Skigebiet?
Schonmal etwas von Betriebsurlaub in der Ferienzeit gehört? Meine Güte, so wenig Verständnis für eine so harmlose Aussage
Nee, bei uns kann jeder Urlaub machen, wann er will.
Also, ich denke mal, daß das Thema Neuerungen bei den Digitalkameras doch so ziemlich ausgereizt ist. Bei den großen Herstellern geht es wohl eher darum, das Unternehmen sicher durch das Jahr zu steuern, damit die Anteilseigner zufrieden gestellt werden.
Kann man machen, aber die großen Sprünge bleiben da eher aus. Neue Ideen kommen meist von den kleineren Unternehmen, die dann innovativ werden können, wenn Eigentümer über eine Aktienmehrheit dem Unternehmen ihren eigenen Stempel aufdrücken können.
Vielleicht kommen ja durch die Übernahme der Aktiemehrheit durch einen Teilhaber bei OM-System noch mal neue Ideen auf den Kameramarkt. Warum nicht eine Kompaktkamera mit fest verbautem Objektiv? Sony, Canon und Panasonic waren da ja nicht besonders einfallsreich.
Laut CIPA-Zahlen ist Mai auch häufig einer der verkaufsstärksten Monate, weshalb eine Vorstellung und Lieferung vor dem Sommer durchaus auch wirtschaftlich Sinn ergeben kann (auch wenn Kollege WRDS das nicht so sieht, viele Hobbyfotografen starten ihre “Saison” erst wieder richtig, wenn die Natur erblüht und es draußen nicht mehr so kalt ist und investieren dann ggf. in neue Ausrüstung für den kommenden Sommer). Ja die Innovationen sind nicht mehr so groß bzw. werden ihren Fokus verlagern müssen. Für fast jeden Hobby-Fotografen sind die technischen Funktionen gut genug. In Zukunft wird es mehr um Nutzerfreundlichkeit, Spaßfaktor, Design usw. gehen. Ich selbst erhoffe mir z. B., dass Nikon einen Konkurrenten zur kompakten Alpha 7C II bringt, weil ich viele Faktoren von Nikon-Kameras sehr schätze, aber bisher alle Vollformat-Bodies eher ziemlich schwer und groß sind (bis auf die Z R).
Also, ich kann ja verstehen, daß Du lieber eine äquivalente Kamera von Nikon zur Sony A7CII hättest, aber wenn dann alle Markenfotografen das auch von ihrer Marke wünschen, dann haben die Hersteller wieder mit einem zu großen Katalog zu kämpfen.
Die Lösung dürfte aber eher in die Richtung gehen, nur noch neue Kameras zu entwickeln, wenn die auch einen wirklichen Fortschritt bedeuten.
Fuji ist mit einem sehr großen Katalog scheinbar sehr erfolgreich. Ich denke in einem kleinen und schrumpfenden Markt muss man alle Nischen ansprechen, die es gibt. Selbst wenn die Kameras, wie bei Fuji sichtbar, eigentlich die gleichen “Innereien” haben um Kosten zu sparen, aber unterschiedliche Bedienkonzepte und Gehäusekonzepte – eben weil die Technik ausgereift ist und man immer mehr nur noch über Benutzerfreundlichkeit und Design verkaufen wird
Ein 7CII Pendant von Nikon oder auch Canon wäre sicher interessant. Die 7CII scheint sich ja sehr gut zu verkaufen. Nicht nur in Japan. Kleiner kann man nicht mit Vollformat und Wechselobjektiven unterwegs sein, wenn man nicht auf den Sucher und einen mechanischen Verschluss verzichten will.
Ohne Sucher?
Wozu bitte, braucht eine Digitalkamera einen Sucher, man sieht doch im Display, was man aufnimmt?
Schon mal im hellen Sonnenlicht fotografiert, wenn die Kontraste im Umfeld sehr hoch sind?
Kameras werden ja nicht nur in gemäßigten Klimazonen gekauft.
Dafür gibts doch die schwarzen Tücher, die man über die Kamera legen kann. Hat man schon vor 200 Jahren so gemacht. Nur den Urknall gibt es heute nicht mehr inklusive.
Ich stelle mir gerade vor wie das ist, im Hochsommer bei 40 Grad im Schatten unter ein schwarzes Tuch zu kriechen, um manuell über das Display zu fokussieren.
Die haben früher auch im Death Valley so fotografiert bei 60 Grad im Schatten und herumkriechenden Klapperschlangen, manuell, versteht sich.
Warum heißt das Death Valley so? Vermutlich, weil dort Fotografen unter schwarzen Decken gefunden wurden?
Das sagt die KI (Google Chrome) dazu:
Das Death Valley (Tal des Todes) erhielt seinen Namen durch eine Gruppe von Pionieren, die sich 1849 auf der Suche nach einer Abkürzung im kalifornischen Wüstental verirrten. Beim Verlassen des Gebietes soll ein Mitglied der Gruppe “Goodbye Death Valley” gerufen haben, da die extremen Bedingungen – Hitze, Wassermangel und karge Landschaft – die Pioniere fast das Leben kosteten.
Probiers aus bei hellem Sonnenschein.
Gibt es auch dunklen Sonnenschein??
Bitte nicht so kleinkariert. Ihm war für den Moment das Wort gleißend entfallen. Kommt in den besten Familien vor, Dich natürlich ausgenommen.
Falsch, die richtige Antwort wäre gewesen: “Klar, bei Sonnenfinsternis.”
Have you got brain damage?
Das versteht er nicht, nur Altdeutsch.
Moin Altdeusch in Wort und Schrift ist sehr schwer…Ostdeutsch in einfacher Sprache mit Alugeld bezahlt passt besser…Herr lass Hirn regnen ..aber man muss was damit anfangen können
Cheers
Nikon hat grad Rabatte u.a. auf die Z8 und die Z 30.
Möglicherweise deutet das auf baldige Nachfolger hin. Allerdings ist die Z6III auch in der Aktion. Es muss also nichts heißen.