Nikon Z8: Firmwareupdate behebt Probleme mit Farbstich

Hi Kollege, wo bist du den angerannt ? Alfred hat recht, wenn er von einer 4.500 Euro Kamera eine ausgereifte Qualität erwartet.

Sag mal, wo kommst du denn her und was hast du eingenommen, bevor du hier geschrieben hast? Oder bist du immer so?

Oh mann. Hast du dich von Facebook hierher verirrt? Hier reden Erwachsene miteinander, bitte verhalte dich wenigstens auch so.
Und thematisch hat Alfred Proksch natürlich recht. Wir reden hier von professionellen Geräten die auch beruflich eingesetzt werden. Da gelten andere Maßstäbe als bei deinem Smartphone. Und ja, auch der Preis lässt ein vernünftiges Gerät erwarten.
Daß ein so komplexes Gerät schwierig herzustellen ist wissen wir. Umso wichtiger ist es, nicht nur schnelle Endkontrollen zu haben sondern auch Kontrollen, die den gesamten Entwicklungsprozess begleiten.
Die Z8 ist ein hervorragendes Gerät und die Fehler wurden sicher nicht absichtlich eingebaut. Ebenso hat Canon mit der R5 sicher Nikon unter Druck gesetzt, schnell eine ebenso beeindruckende Kamera auf den Markt zu bringen. Aber wie gesagt, wer ein professionelles Gerät auf den Markt bringt, trägt auch eine gewisse Verantwortung.

Naja, Deine intellektuellen Kapazitäten reichen eventuell nicht aus, um das eigentliche Problem zu erfassen. Wenn ein Profi bei der Bearbeitung eines Auftrags feststellt, dass seine Kamera nicht funktioniert und dann auch der als Backup vorgesehene zweite Body das gleiche Problem mit dem Farbstich hat, dann kann schon einmal solch ein Auftrag futsch und der Kunde für immer weg sein. Das ist dann für den Fotografen ein massiver finanzieller Schaden. Unter anderem deshalb darf und muss ein Kunde fordern, dass seine Kamera auch funktioniert und keine systematischen Fehler aufweist. Dieses Recht hat der Käufer einer neuen Sache schon bereits aus dem Kaufrecht, mit allen möglichen Folgen für den Verkäufer und eventuell den Hersteller wenn die Sache doch mangelbehaftet ist. Da kann dann auch schon mal Schadensersatz in Frage kommen.

Naja, das Argument stimmt schon, ein Profi sollte nicht am ersten Tag gleich eine neue Kamera kaufen. Erfahrungsgemäß ist das aber so. Angefangen mit der Nikon F5 wo zu Beginn die Belichtungssteuerung nicht richtig funktionierte (1005 Sensoren für die Farbmessung zur Belichtungssteuerung eingesetzt) über die Canon 1d III, wo der Autofokus nicht funktionierte und Canon ein halbes Jahr das auf die Fotografen geschoben hatte (ein Bekannter hatte Kinder beim Tanzen auf mittlere Entfernung nicht scharfstellen können) bis hin zur Farbdarstellung bei der Nikon D4 und D800 (ebenfalls ein massiver Grünstich, ebenso Fehlfarben auf dem Display) bis hin zur Z8 wurden die Fehler erst beim breiten Profi-Einsatz eindeckt.
Deshalb, Profis verlassen sich schon auf die Hersteller und kaufen auch relativ schnell die neuen Geräte (behalten die Vorgänger-Modelle aber auch erstmal), sonst würden die Hersteller nämlich solche Kameras nicht entwickeln. Sie würden einfach nicht genügend Umsatz damit machen.
Also, Theorie und Realität sind nunmal zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Und nur, weil das eine alte Binsenweisheit ist, nichts neues sofort zu kaufen, wird sie nunmal nicht berücksichtigt. Oder was meinst du, warum zum Beispiel die Nikon Z9 über ein Jahr nicht erhältlich war?