Im letzten Jahr feierten die Nikkor-Objektive 90. Geburtstag, jetzt wurde der Meilenstein von 120 Millionen produzierten Objektiven erreicht.
Erste Nikkor-Objektive aus dem Jahr 1933
Nach dem runden Geburtstag im vergangenen Jahr erreicht Nikon jetzt einen weiteren wichtigen Meilenstein in der Produktion von Nikkor-Wechselobjektiven. 120 Millionen Exemplare haben inzwischen die Produktionsbänder verlassen, angeboten werden von Nikon aktuell sowohl Nikkor-F-Objektive für Spiegelreflexkameras als auch Nikkor-Z-Objektive für spiegellose Systemkameras.
1933 führte Nikon die ersten Aero-Nikkor-Objektive für die Luftbildfotografie ein, man erinnere sich zum Beispiel an das Aero-Nikkor 50cm f/4.8 oder das Aero-Nikkor 70cm f/5. Seitdem sind ein oder zwei weitere Gläser hinzugekommen, eine besondere Bedeutung hatten in der Historie natürlich die Einführung des F-Bajonetts im Jahr 1959 sowie die Einführung der Z-Bajonetts im Jahr 2018.
In der offiziellen Pressemitteilung zum erreichten Meilenstein hebt Nikon hervor, dass das Z-Bajonett über den branchenweit größten Durchmesser verfügt und diese Innovation neue Möglichkeiten im Objektivdesign eröffnet sowie die optische Leistung steigert. Zudem wird das Nikkor Z 58mm f/0.95 S Noct als Objektiv-Flaggschiff genannt.
Gemessen an den Smartphones ist das objektiv nicht viel.
1933 gab’s meines Wissens noch kein einziges Smartphone. Aber mit einem Objektiv und der passenden Kamera von damals kann man auch heute Fotos machen. Wie lange nutzt du dein Handy?
Sie nutzen noch Kameras von 1933 ?
Tja die haben auch nicht nach ein paar Jahren Akkuprobleme und brauchen auch keine Sicherheitsupdates.
….aber die Fotoapparate von 1933 sind leider nur Analogkameras, da sind heute die preiswertesten Digital-Reflexkameras (mit oder ohne Spiegel) zwanzig Mal besser, vor allem in der Bildqualität!
Sind es genau 20 Mal, oder ungefähr?
Etwa so in der Richtung….?!
Und wie misst man das? 😉
1) kein Belichtungsmesser
2) kein AF
3) keine 1/8000 oder mehr
4) keine eingebaute Wasserwaage (wichtig für Sabrina)
5) Film ist scheiße
die restlichen 15 Punkte dürfen Andere ergänzen 😂
Das bleibt mein kleines Geheimnis!
Touché.😂
Gemessen an verkauften Plastikstrohalmen sind die Verkaufszahlen von Smartphones verschwindend klein…
Die sind inzwischen verboten, Smartphones darf man noch kaufen.
Nicht überall. Davon werden immer „ein paar mehr“ produziert.
Nikon hat seit 1959, also in 65 Jahren, 120 Millionen Objektive mit F- und Z-Mount verkaufen können.
Canon hat von 1987 bis Mitte 2023, also in 36 Jahren, 160 Millionen Objektive mit EF- und RF-Mount verkauft.
Das sind im Schnitt 1,85 Millionen Objektive für Nikon pro Jahr, und 4,45 Millionen Objektive für Canon pro Jahr. Canon ist im Durchschnitt also 2,4 mal verkaufsstärker als Nikon, wenn man es unrealistisch gegenrechnet.
Dennoch denke ich, spiegelt es ganz gut wieder, wer der beiden größer am Markt ist – wenn man nur den DSLR/DSLM Markt beachtet.
Auf verkaufte Kameras kann ich nur schwer eingehen, da dazu nur Canon Zahlen veröffentlicht hat.
nun könnte man auch noch sagen, Nikkor Objektive sind so gut das man sie seltener ersetzen muss im Vergleich zu Canon 😉🤪
Man kann sich alles schön rechnen bzw. reden…
schön reden ist momentan absolut in 😉
Du hast ja soooo recht!
Och man kann auch überall ein Haar in der Suppe finden, ist auch sehr en vogue.😉
Dafür wird das Marketing doch ausgebildet. Für Vollformat-Knipsen spricht, dass sie nicht durch die Schlitze der Gosse passen, falls man Sie mal fallen lässt. Dafür kann man anschließend neue kreative Möglichkeiten der Bildgestaltung nutzen.
Für Kleinbild spricht noch etwas mehr, zusammen mit den 28-70/2 sind mir ungestellte Bildserien gelungen, die kriegt man so mit keinem Smartphone hin! Charakterköpfe – Bilder einer Ausstellung Foto & Bild | portrait, streetfotografie mit menschen, kunstfotografie & kultur Bilder auf fotocommunity
Sind die Fotos von dir? Wenn ja… sie erfreuen mich sehr! Klasse… zwar erheitert mich deine Aussage noch immer, dass Kameras mehr können als OP-Roboter… aber Ehre gebührt in diesem Forum dem fotografischen Könner!
Apropos Roboter: ich habe kürzlich einen Gala Abend betreut, wo eine ukrainische Violinistin an einem Klettergurtgestell an einen ausgewachsenen Instustrieroboter geschnallt war. Darüber war ein überdimensionales Ballkleid geschnallt, um den Roboter zu verdecken. Auf los gings los: Playback mit Begleitmusik und die Violine per Funkmikrofon abgenommen, rotierte und schwenkte die Gute, fleißig fiedelnd, teilweise meterhoch im Zeug herum, dass es einem schwindlig wurde…
Was man nicht so alles erlebt im Berufsleben.😂
Soooooo… und nun das Ganze in klein ohne Musik und Ballröckchen projiziert auf ein Prostatakarzinom… beides Technik pur. Ohne Ironie – eine tolle Leistung der heutigen Verdrahtung….
Ich betreue ab und zu Medizinkongresse und war auch schon bei ein paar Filmproduktionen oder Liveübertragungen von medizinischen Operationen als Tonmann vor Ort. Egal ob Menschen- oder Roboterhand: Was ich da gesehen habe, schlägt unser Live Business in Sachen „ohne Netz und doppelten Boden“ um Längen. Aber sowas von!
Absolutes Mega-Respekt von meiner Seite!
Ich finde es klasse, dass du einen so offenen und weiten Blick hast… das hilft, einander mit Respekt und Toleranz zu begegnen. Spaß inbegriffen…
Ach weisst Du, manchmal muss man wieder mal etwas geerdet werden, indem man über den Tellerrand guckt. Das lernt einen Demut.😉
Apropos Demut und Feinmotorik: Bist Du schon mal nachts bei heftigem Schneetreiben mit einem Pistenfahrzeug in den Bergen mitgefahren? Absoluter Wahnsinn wie die das x tonnenschwere Gefährt zentimetergenau über extrem steile Abgründe kutschieren, nur mit GPS und Gefühl.
Nein… das ist nichts für mich. 😳😳😳 Aber ich war bei 6 Bft mit 10- Meter- Boot zwischen den Lofoten unterwegs. Fotos nicht möglich… der Hammer!
Oh ja, da fühlt man sich auch ziemlich klein und demütig.😉
Danke für das Kompliment. OP Robotor können noch nicht fotografieren, wobei live Videos können sie schon! Natürlich können die schon eine Menge, aber ohne den Operateur am Monitor geht gar nichts und wenn der den kleinsten Fehler macht ist es aus bzw. der Kunstfehler da. Habe einen Freund der Neurochirurg ist, der präpariert sich für schwierige Operationen mehrere Wochenlang! Trotz aller Vorsicht und allen Könnens ist ihm vor Jahren ein minimaler Fehler unterlaufen und eine seiner Patientinnen ist jetzt gelähmt! Das passiert beim Fotografieren eher weniger! Da ist der Kunstfehler eine schlechtes belichtetes oder verwackeltes Bild. Der riesige Vorteil bei OP Robotern ist, dass du den Körper (meist) nicht mehr aufschneiden musst und du über zwei bis drei kleine Öffnungen vom Monitor aus, die entsprechenden Werkzeuge steuern kannst.
Ein (aktueller) Roboter ist letztlich wie eine Fotokamera: Ein Werkzeug dass nur so gut ist wie die Person, die es bedient.
Die Charakterköpfe finde ich auch cool! 👍
Und wegen solcher Bildchen bläst du hier deine Backen immer so auf? Man fasst es nicht…🤣
Hier ein kleiner Tipp von mir für dich
https://www.amazon.de/dp/3831035199
Zeig mir deine Bilder und dann reden wir nochmal darüber! Meine Bilder müssen Niemandem gefallen, und man darf das auch kritisieren, ich habe damit kein Problem aber es kommt immer auf die Art und weise an. Genau wegen Leuten wie dir, die aus reiner Arroganz, Dummheit oder wegen mangelndem Selbstbewusstsein unter die Gürtellinie gehen müssen, verkommen soziale Netzwerke zu asozialen Netzwerken! Also wo sind Deine aussergewöhnlichen Spitzenbilder, wo kann ich deine Kunstwerke bewundern? Als intelligenter Mensch sollte man eigentlich nicht auf Personen wie Dich reagieren, aber wenn man das nicht tut, wird die Welt nur noch von Dummen wie Dir regiert!
Oohhh…verstehst du keinen Spaß?
Na sowas… im Ernst, wenn man den ganzen „Creator“ Mist ansieht, sind deine Bilder noch ganz gut.
Kräme dich nicht, meine Bilder sind ganz anders, die würdest garnicht deuten können und haben deswegen hier nix zu suchen .
Aber sollte ich mal Postkartenmotive machen, du bist der erste der sie sehen darf. Alles gute dir
Ui, Josef, jetzt hast Du es ihm aber gegeben. Gratuliere!
Und bei der Reprise dann gleich die Standardformulierung: „Kräme dich nicht, meine Bilder sind ganz anders, die würdest garnicht deuten können und haben deswegen hier nix zu suchen .“
Um sich billig aus der Affäre zu ziehen…
Nur um am Schluss nochmal beleidigend zu werden: „Aber sollte ich mal Postkartenmotive machen, du bist der erste der sie sehen darf.“
Süss.🤣
Bist du sein Partner,oder warum ärgerst du dich jetzt so? Egal…es geht weniger darum welche Bildchen er macht, vielmehr mit was er sie macht.
Der „müde Joe“ macht hier mit seiner Canon Ausrüstung für mehrere tausend Euro immer viel Wind und dann kommt sowas dabei raus.
Mit seiner Ausrüstung sollte man nach Afrika Safaris machen etc. In den Fällen was ich hier sehe, würde auch ein Handy reichen.
Etwas weniger Wind machen und immer locker bleiben ihr zwei Süßen.
Viel Spaß noch bei allem was ihr so treibt 🙂
Lieber Kollege, ich ärgere mich nicht im geringsten, sondern amüsiere mich bestens, wie Du Dich immer weiter ins Aus manövrierst.
Jetzt auch noch homophobe Anspielungen?
Süss. 😂
Komm doch wieder zurück wenn Du erwachsen bist und Anstand gelernt hast. Dann nimmt man Dich dann vielleicht auch ernst.😘
ich glaube Peter wir zwei waren doch auch schon ein Pärchen. Leider habe ich vergessen unter welchen Fabelnamen der Troll damals hier unterwegs war 🤔
Kam mir auch spontan in den Sinn.😂
Josef, ich werde auf Dich nicht mehr reagieren, Du bist mir schlicht zu dumm und ungebildet. Trotzdem bleib so wie Du bist, es braucht in jeder Gesellschaft auch solche Typen!
Ich sag ja, Du bist das, was man sich auf Social Media wünscht! Wer in der Form kritisiert muss erst zeigen dass er es besser kann. Leider ist bei Dir nur das Mundwerk gross, vielleicht bist Du ja an anderer Stelle etwas zu kurz gebaut und musst dich deswegen so verhalten. Zeig Deine Bilder, die man dann objektiv bewerten kann, dann sieht man ob ein Fachmann kritisiert oder ein Dummschwätzer?
Jajaja jetzt spuck hier mal nicht Gift und Galle, sondern nimm das als künstlerische Kritik von jemanden an der sein Fach versteht und nicht nur mit Equipment glänzen will.
Mit der Einstellung schaffst du es sonst nie in ein Magazin .
Och lieber Sepp, wir haben leider keine Ahnung ob Du Dein Fach wirklich verstehst…😂
Ja das ist mir klar dass ihr keine Ahnung habt, aber das macht nix. Einsicht ist der erste Weg zur Besserung. Jetzt tummelt euch ihr Mäuse…und geht spielen 😉
Natürlich Katerchen. Wieso sollten wir auch nicht spielen?
😊
Aber einsichtig könnte man nur werden, wenn man Argumente oder bildliche Vergleiche zu sehen bekäme.
So bleibt es warme, miefende Luft, die von unten her nach oben drängt. Respektlos und jeden Anstand vermissend. 😉
Machs Gut!
Junge,du kannst gute Bilder doch garnicht beurteilen, das wäre als wenn ich von einem Kleinkind verlangen würde ein Auto rückwärts einzuparken.
übe mal schön weiter und wenn ich hier mal ein richtig gutes Foto von dir finde, bekommst du die Adresse wo du meine Bilder finden kannst.
Schöne Woche noch und alles gute 🙂
Danke für die aufmunternden Worte.
Du hast mir den Tag mit einem Lächeln versüsst.
Ich habe mir lange überlegt, ob ich auf dieses dumme Geschwätz vom Seppel überhaupt reagieren soll, weil er ja ausser dummen Sprüchen nix zu bieten hat, seine Bilder werden wir auch nie sehen, ja und dann fiel mir Adele Samdrock ein, die einst sagte, wenn der Klügere immmer nachgibt, wird die Welt von Dummen regiert.
Ja es wäre in der Tat besser gewesen du hättest nicht geantwortet. Selbst bei Zitaten versagst du. Lies besser nochmal nach was die Dame gemeint hat.
Kein Grund ebenfalls unter die Gürtellinie zu hauen. Ist es nicht wert.😉
Richtig, aber manche verstehen nur diese Sprache!
Peter da uns der Seppel jetzt geoutet hat, kann ich es ja auch meiner Frau und Kindern sagen, dass wir liiert sind. 😉Meinst Du wir werden jemals Bilder vom Seppel sehen?
Also meine bessere Hälfte weiss es schon.😉🤣
Jetzt muss ich es nur noch Mirko schonend beibringen…😉
Nee, der Seppel wird woanders weiter trollen. Eine Kamera kennt der nur vom Smartphone. Wahrscheinlich würde man ein paar „Ergüsse“ auf Insta oder TikTok finden…
Ja, das mit Mirko könnte schwierig werden…
befinde mich gerade im Urlaub und erfahre das Du mit mir Schluss gemacht hast, nicht einmal eine SMS habe ich erhalten …. Mistkerl 😢🥲😥
🫣🫣🫣🤣🤣🤣
Tut mir leid, bin auch im Urlaub.
Mit Joe…🤣🤣🤣
Du Herzensbrecher … der arme Joe wird sich noch umgucken 😤😁
Tut mir leid, liegt in meiner Natur. (Wie wohl der Seppel so ist…? Hmmm…😊)
PSST,das sollte keiner erfahren, habe gesagt ich wäre auf Geschäftsreise…
Pat und Patachon… ihr seid ein tolles Paar. Oder wie hießen die anderen beiden noch gleich…ach ja, Dick und Doof. Aber die haben die Welt zum Lachen gebracht. Wenn ich mir da jetzt den Joe vorstelle, mitten in einer Horde Menschen mit seinem 500er wie er auf Charakterköpfe anlegt und schießt, man muss sich diese Situation nur mal vor Augen führen, dann erkennt man den wahren Amateur. Mehr habe ich nicht mehr zu sagen, den Rest erledigen die Bilder. 😄
Wenn man hier schon so hart über Nikon zu richten versucht – sollte man auch aufzählen, dass Canon seine ersten Kameras mit Nikkoren ausstatten mussten, weil sie selbst keine hatten.
Dass Nikon zu lange an einem Bajonett geschraubt hat und sich damit relativ in den Nachteil manövriert hat, als Canon mit AF, USM, IS groß rauskommen und Nikon langsam überholen konnte.
Heute hat Nikon das größte und beste Digital-Bajonett – da sich Canon mit 3 verschiedenen Bajonetten bei vielen unbeliebt gemacht hat.
Jetzt ist es auch egal, bald werden beide nur noch in der Geschichte wichtig sein und andere zeitweise triumphieren.
Hätte gedacht es wären mehr in 90 Jahre.
Zählen dazu nur Objektive, die Nikon selbst produziert oder auch die, die bei einem Fremdhersteller mit Nikon-Markenlabel produziert werden? (Z. B. Tamron und Sigma produzieren ja auch für die Ersthersteller Optiken nach den Konstruktionen und Fertigungsvorgaben der Ersthersteller)