ON1 hat die nahende Veröffentlichung von ON1 Photo RAW 2024 angekündigt. Neu sind vor allem Performance-Verbesserungen und, na klar, ein Haufen KI-Funktionen.
Fokus auf Benutzerfreundlichkeit und Leistung
Laut Hersteller wurde bei der Entwicklung des diesjährigen Upgrades (rund ein Jahr nach der 2023er-Version) von ON1 Photo RAW großer Wert auf Benutzerfreundlichkeit, Leistung und Stabilität gelegt. Die Oberfläche wurde überarbeitet und soll nun übersichtlicher und schneller sein. Neue Nutzer sollen einfacher einsteigen können, während Erfahrene sich schnell zurechtfinden. Wir haben die wichtigsten Neuheiten für euch basierend auf der Pressemitteilung zusammengefasst:
Alle Neuerungen auf einen Blick
- Leistungs-Upgrades: Verbesserte Geschwindigkeit beim Durchsuchen und Öffnen von Fotos. Das Katalogisieren ist mehr als viermal schneller und das Öffnen eines RAWs fast augenblicklich.
- Brilliance AI: Eine neue KI-Funktion für intelligente Farb- und Tonanpassungen, die den individuellen Charakter jedes Bildes respektieren.
- Automatische Anwendung von NoNoise AI und Portrait AI: Rauschunterdrückung und Porträtretusche werden automatisch angewendet.
- Batch-Anpassungen: Möglichkeit, Fotos in Batches vorzubereiten und zu bearbeiten.
- KI-Empfohlene Effekte: Die KI analysiert Szenen und macht Vorschläge für die am besten geeigneten Effekte.
- Effektvoreinstellungen: Über 100 neue Voreinstellungen für Effekte.
- Benutzeroberfläche: Eine modernisierte Benutzeroberfläche für einen intuitiveren Zugang zu den Funktionen.
- Nahtloser Arbeitsablauf: Verbesserte Integration der Module „Durchsuchen“ und „Bearbeiten“ für einen reibungslosen Wechsel zwischen den Aufgaben.
- Highlight-Wiederherstellung: Verbesserte Wiederherstellung von Highlights durch einen neuen Schieberegler.
- Ebenenbereich: Verbesserte Benutzeroberfläche im Ebenenbereich, die Photoshop-Benutzern vertraut sein dürfte.
- Keyword-KI: Automatische Generierung regionalbasierter und verwandter Schlüsselwörter für eine schnellere Fotoorganisation.
- Verbesserte Suchfunktion: Neue Suchleiste für eine effizientere Fotoorganisation.
- Anpassbare Katalogisierung: Erweiterte Kontrollmöglichkeiten für katalogisierte Ordner.
- Textebenen: Möglichkeit, Text als separate Ebene hinzuzufügen.
- Einbettung von Metadaten: Automatische Einbettung von Metadaten in JPG-Dateien.
- Pixelintegration: Möglichkeit, Pixel aus externen Apps als neue Ebenen einzufügen.
- Unterstützung für DCP-Dateien: Möglichkeit, Kameraprofile im Adobe DCP-Format zu importieren.
KI optimiert Bilder mit einem Klick und schlägt Effekte vor
Ein zentrales Feature ist die Funktion Brilliance AI. Sie optimiert Bilder mit einem Klick und automatisiert viele manuelle Bearbeitungsschritte. So können etwa Himmel, Laub oder Personen lokal angepasst werden. Dies soll gerade Einsteigern den Bildbearbeitungsprozess erleichtern.
Eine weitere KI-Funktion sind die “AI Recommended Effects”, also KI-generierten Empfehlungen für Effekte. Der Algorithmus analysiert eure Bilder und schlägt daraufhin passende Effekte vor. Dies soll kreatives Arbeiten ermöglichen, ohne den Überblick zu verlieren.
Laut Hersteller wurde zudem die Leistung erheblich verbessert. Vorgänge wie das Katalogisieren sind bis zu viermal schneller. Das Öffnen von RAW-Dateien geschehe nahezu augenblicklich.
Veröffentlichungstermin steht noch aus
Die Profi-Version ON1 Photo RAW MAX kann als Plugin für gängige Fotobearbeitungsprogramme wie Photoshop, Lightroom oder Affinity Photo genutzt werden. Enthalten sind in dem Paket unter anderem 200 GB Cloud-Speicher.
Das genaue Veröffentlichungsdatum will ON1 in den kommenden Wochen bekanntgeben. Rabattierte Vorbestellungen sind nur noch für kurze Zeit möglich.
In mehreren Videos wie dem hier informiert ON1 auf seinem YouTube-Kanal umfassend über alle Veränderungen an ihrem Bildbearbeiter:
Unglaublich, wie viele Bearbeitungsprogramme es mit KI gibt. Nach dem MP-Rennen nun also der Kampf der KI-Fans.
Mittlerweile sogar KI in der Religion. Möchtest Du mal mit Jesus chatten? 🥴😂
https://www.watson.ch/leben/künstliche%20intelligenz/881585317-ki-app-laesst-dich-mit-jesus-chatten
Das überlasse ich dir. Ein Heiligenschein passt besser zu dir als zu mir.
Sorry, aber bin konfessionslos, komme also eh in die Hölle.
Ich auch, schon seit 20.
Da soll es ganz lustig zugehen
Mal schauen, ob wir das irgendwann rausfinden.😉
Es ist aber diese Ungewißheit, die uns alle diszipliniert.
Quatsch. Wie sang Michel Polnareff doch so schön? “On ira tous au paradis même moi…”
Rolf, endlich reicht es aus wenn man ein Gurkenglas als Objektiv verwendet. Danach wählt man aus dem Katalog einfach nur noch Bokeh 012 (siehe Bild) aus und fertig. Ich finde das schon ziemlich kreativ 😉
Naja, Mirko, Kreativität VOR dem Auslösen finde ich schon stark, aber nachher am PC noch irgendwas zusammenzimmern? Nichts für mich.
Sonnenuntergangsfilter hat es sogar min. 22 !
KAUFEN!
…Du bist ja Hardcore und schaust dir sogar das Video an 😂 Na mein täglicher Soll mit neuen Wortspiel ist für heute gedeckt, da gibt es die neue vegane Daunenjacke und selbst im Etikett steht, Füllung 100% vegane Daune 🤔 Also stammen die Daunen nun von Enten/Gänsen die nicht mit Fleisch gefüttert wurden oder ist es nur eine “hippe” Umschreibung für Primaloft … Fragen über Fragen 😂
Nope, Sonnenuntergangsfilter 22 kann man bei den Beispielbilder sehen. 😉
100%vegane Daune ist ja mal eine Ansage. Vielleicht sind es ja fruktarische Daunen: die Mitarbeiter stehen neben den Tieren und jedesmal wenn diese ein Federchen verlieren, heben es die MA auf?
Des Interesse halber: welche Marke lügt sich so durchs Leben?
https://noorlys.com/products/vegane-daunenjacke-waarming-black?variant=44590709113096
also ich habe von Noorlys einiges im Schrank und kann nicht klagen aber diese Beschreibung…😂
Die Daunen sind gar nicht tierischen Ursprungs, sondern aus Pflanzen und Holz. Da ist nichts gelogen, denn mit dem Begriff Daune ist keineswegs der Ursprung definiert, sondern nur die Art des Produkts umschrieben. Die sind wie Federn, aber keine Federn.
Vegane Daunen bestehen hauptsächlich aus Naturfasern, z.B. Bambus und Hanf. Du kannst dich also entspannt zurücklehnen 😊
Vegane Daune. Schon lustig, was für Bezeichnungen die Marketingfuzzies so alles erfinden. Wie Hafer“milch“, Analogkäse und andere tolle Begriffe.
Aber wie auch immer: im Ettiket sollte es aber schon etwas ausführlicher stehen, was damit gemeint ist.😊
am besten ist immer noch die Senftube auf der steht, 100% veganer Senf passend zur Bratwurst und Fleisch 😂😂😂
Na, natürlich zur Plantet Bratwurst.😉😂
Den Leuten, die an sowas interessiert sind, ist absolut klar, was damit gemeint ist.
Ach die wissen dann, ob die Füllung aus Hanf, Kapok, Baumwolle, Leinen oder doch Bambus gemacht wurde, wenn nur vegane Daune steht?
Wenn es nicht auf dem Etikett steht, machen sie sich einfach im Internet schlau. So einfach ist das heutzutage. Und wenn vegan steht, ist schon mal nichts tierisches drin, sollte eigentlich klar sein, oder?
Rolf, darum geht es aber bei einer Produktinhaltsangabe nicht. Es muss für alle Verbraucher klar sein, was drinnen ist und nicht nur für Insider. Zumal Hanf und Bambus alles andere als Daunen sind. “Vegane Daune” ist ja nun mal ein Widerspruch in sich, entweder ist es eine Daune, dann ist es nicht vegan, oder ist es vegan, dann ist es keine Daune. Eine Daune ist eine spezielle tierische Feder und kann per se nicht vegan sein. Für mich ist diese Angabe klar irreführend, das ändert sich dann auch nicht, wenn man irgendwo in den tiefen des Internets zutreffendere Angaben des Herstellers finden sollte.
Thomas, es ist absolut klar, dass eine vegane Daune nicht tierischen Ursprungs ist. Sobald das Wort “Vegan” auftaucht, sind keinerlei tierische Produkte oder Nebenprodukte vorhanden. Über den Begriff, den die Hersteller benützen, kann man streiten. Da bin ich auch nicht glücklich darüber. Aber anscheinend ist es so rechtskonform, sonst hätten die Hersteller schon längst die Anwälte am Hals, insbesondere aus den USA.
Es ist auch bei anderen Produkten so. Ein Fell ist ja eigentlich immer tierisch. Ein synthetisches Fell (aus pflanzlichen Fasern z.B.) wird aber auch Kunstfell genannt, also auch irreführend, oder?
Die meisten Leute interessiert es sowieso nicht, woraus ein Produkt genau besteht, und wenn sich jemand dafür interessiert, dann kennt er/sie sich mit den Begriffen wie vegan aus und kann es einordnen. Meine Partnerin z.B. liest bei jedem Produkt im Supermarkt die gesamte Etikette, sie will es ganz genau wissen. Das wäre mir jetzt zu blöd, mir reicht es, wenn das Bio-Label drauf ist, bei manchen Produkten darf es auch vegan sein.
Rolf, ich sehe das anders. Sobald das Wort “Daune” auftaucht ist absolut klar, dass es sich um ein tierisches Produkt handeln muss.
Ja, das sehen wir anders, Thomas. Es gibt übrigens auch Soja-, Hafer- und Mandelmilch. Nach deiner Logik müssten das auch tierische Produkte sein.
Na Rolf, dann schau doch mal hier:
“Achtung: Der Begriff “Milch” ist dem tierischen Produkt vorbehalten und darf deshalb nicht für das pflanzliche Ersatzprodukt, das häufig “Drink” genannt wird, verwendet werden.”
https://www.verbraucherzentrale.nrw/wissen/lebensmittel/kennzeichnung-und-inhaltsstoffe/hafer-kokos-mandel-reis-soja-milchersatzprodukte-unter-der-lupe-62593#:~:text=Er%20darf%20nur%20für%20Produkte,Reismilch%20oder%20Sojamilch%20nicht%20erlaubt.
Schrieb ich ja oben auch schon: Milch ist in diesem Fall irreführend und „Vegane Daune“ ist ebenso irreführend und v.a. ist beides ungenau.
Stimmt, Thomas, die genannten Getränke werden zwar immer noch -Milch genannt, aber auf den Produkten heisst es jetzt Drink oder ähnlich. Habe ich soeben bei meiner Sojamilch gecheckt.
Dann ist das Beispiel von Mirko wohl schon eine Weile her, als die Gesetze noch nicht in Kraft waren. Weisst du zufällig, ab wann diese gelten?
Rolf, ich kenne mich im Lebensmittelkennzeichnungsrecht eigentlich gar nicht aus, ich wusste nur, dass der Begriff “Milch” bis auf wenige Ausnahmen der tierischen Milch vorbehalten ist. Ich habe deshalb wegen Deiner Frage kurz recherchiert, die älteste Angabe dazu fand ich aus dem Jahr 2008. Bereits hier war dieser Vorbehalt in Deutschland für tierische Milch erwähnt. Das entsprechende deutsche Gesetz (Milch- und Margarinegesetz, oder so ähnlich) mit seinen Rechtsverordnungen dazu geht auf das Jahr 1990 zurück. Die EU hat dazu auch etwas geregelt, aber da bin ich nun wirklich überfragt, wann und was da geregelt sein soll.
Die Bezeichnung “Milch” für Milchersatzprodukte scheint sich umgangssprachlich festgesetzt zu haben, obwohl die Hersteller ihre Produkte damit nicht kennzeichnen und benennen. So, nun sind wir aber ganz schön weit von der Fotosoftware abgedriftet, um die es hier eigentlich geht 😉
Das wurde von der EU 2013 geregelt:
Verordnung (EU) Nr. 1308/2013Im Anhang VII heisst es zum Thema Milch: „Der Begriff Milch ist ausschließlich dem durch ein- oder mehrmaliges Melken gewonnenen Erzeugnis der normalen Eutersekretion, ohne jeglichen Zusatz oder Entzugvorbehalten. Entsprechend ist in der EU die Verwendung der Bezeichnung Milch für pflanzliche Produkte, wie etwa Sojamilch, Hafermilch, Mandelmilch etc. nicht zulässig. Soweit es sich bei der Milch nicht um Kuhmilch handelt, ist zudem die Tierart anzugeben.“
So jetzt gönne ich mir eine heisse Ovomaltine.😉
Prost! 👍
Danke Peter für Deine Recherche. Ich hätte vermutet, dass die EU die Definition von “Milch” und welche Produkte so bezeichnet werden dürfen, schon viel früher geregelt hat, etwa so wie Deutschland. Habe mich dabei aber offenbar geirrt.
“Soweit es sich bei der Milch nicht um Kuhmilch handelt, ist zudem die Tierart anzugeben.”
Also bei Muttermilch muss man aber nicht die Tierart angeben, selbst wenn die Mutter keine Kuh ist, oder geht es gerade wieder um was, was meinereiner nicht mitbekommen hat?
Soll ja sogar schon Muttermilch mit KI geben, was dann dazu führt, dass das Baby beim Bäuerchen machen die Tonleiter rülpsen kann, es lebe der Fortschritt!
Was wollte ich nun eigentlich, ach ja, schönen Sonntag an alle.
Okay, dann ist es ja doch schon eine Weile her. Na, so weit ist es ja nicht von der Fotosoftware entfernt, da werden auch immer die positiven Punkte betont und der Rest verschwiegen. Wenn man alles wissen will, muss man schon selber aktiv werden 🤔
Und wie ist das mit der Körpermilch? Ist die auch tierischen Ursprungs? Nein, ich denke hier spielt eher die Konsistenz des Produktes eine Rolle.
Bei dem Lebensmittel ist das rechtlich zumindest in der EU nicht zulässig. Da muß die Sojamilch dann Sojadrink genannt werden. Ist aber nur so, weil es rechtlich geschützt ist. Gilt seit 1987.
Ja, haben wir unterdessen geklärt. Thomas, unser Anwalt hier, hat das recherchiert.
Steht es auch, man muss es nur lesen.
Mirko schreibt: „selbst im Etikett steht, Füllung 100% vegane Daune“
Das Internet kenne ich, aber weiss das Internet auch, was jetzt in diesem speziellen Fall für eine Füllung verwendet wurde? Also zumindest die Herstellerseite bringt keine Aufklärung…
Wenn es nicht genauer steht, und man es genauer wissen möchte, kauft man halt einfach ein anderes Produkt, wo es so beschrieben ist, wie man es möchte. Ist doch ganz einfach, oder?
Sag mal, kaufst du eigentlich nicht selber ein, besorgt das deine Frau? Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du keine Ahnung davon hast, wie man Produkte recherchiet und einkauft.
Lieber Rolf, ich danke Dir sehr herzlich für Deine wertvollen Einkauftips. Dank Dir werde ich wohl endlich unabhängig von meiner Frau und kann, mit etwas Anlehre von Dir, anfangen meine Kleider selber einzukaufen.
“Wenn es nicht genauer steht, und man es genauer wissen möchte, kauft man halt einfach ein anderes Produkt, wo es so beschrieben ist, wie man es möchte. Ist doch ganz einfach, oder?“
Darauf wäre ich ohne Dich nie im Leben gekommen. Ich erstarre vor Ehrfurcht. 😊
Na also, geht doch.
Rolf, geh doch mal kurz wo anders spielen…
Ich brauche keine Nanny, die mir sagt, wo ich spielen soll.
Peter, nun wo ich weiß aus was eine “vegane Daune” bestehen kann bin ich stolz berichten zu können das all meine TShirts 100% vegan sind 👍🏻 Bei meinen Pullovern (gerade die für die kalte Jahreszeit) sieht es leider anders aus da ist der Anteil an tierischen Materialien zu hoch 😢
Am besten kauft man wohl einfach sehr gute Qualität und trägt die Sachen dann möglichst lange. Klar bei Wolle, Leder und Daune sind auch noch Tiere involviert, aber durchschnittliche Industrie Baumwolle ist eigentlich umwelttechnisch auch nicht gerade vorbildlich und Faserpelzzeugs produziert tonnenweise Mikroplastik.
Ich habe Daunenjacke und Hose, aber die sind mittlerweile über 20 Jahre alt, weil Qualität. Merinojacken habe ich auch, ebenfalls gut 10 Jahre alt und die werde ich lieber zu Ende tragen, als etwas neues, hippes zu kaufen. Apropos neues kaufen: letztes Jahr habe ich mir eine bequeme und dicke Merinojacke mit noch angebrachter Etikette in den Kleinanzeigen gekauft. Wollsachen findet man in den Kleinanzeigen tonnenweise, meist sogar mehr oder weniger neu, weil der Vorbesitzer von Synthetik zu Wolle wechseln wollte, aber dann unter Juckreiz litt.😉
Ich habe auch ein paar Hanfhemden, die sind echt bequem und langelebig.
Servus Peter,
mein “fetter” Daunenparka hat auch schon weit über zehn Jahre auf dem Buckel und hat bis Heute keine Verschleißerscheinungen. Gekauft hatte ich diesen in der Zeit wo ich in Schweden lebte und hätte mir diesen Parka nie in/für Deutschland gekauft. Nun kam diese Marke häufig in Filmen vor wo es um Kälte ging und schwupp musste jeder so einen Parka haben. Wenn ich dann in Hamburg zu Besuch war fragte ich mich innerlich, was stimmt mit Euch nicht 🤔 es sind +5 Grad und ihr tragt Jacken die für bis -50 Grad ausgelegt sind 😂
Das mit dem “jucken” auf der Haut durch Wolle liegt wohl Hauptsächlich an der industriellen Fertigung des “Garns” ansonsten kratzt Wolle nicht und hält auch einen bei Nässe warm, hatte mal so eine kleine Manufaktur in Estland besichtigt.
Ja, all die Expeditionsteilnehmer im ÖV mit ihren Canada Goose und North Face Daunenschlafsäcken…😁
Danke für die Info, die vegane Daune kannte ich bis heute noch nicht wieder was dazu gelernt