Das deutsche Unternehmen Spinn.Design sammelt derzeit auf Kickstarter für den ProWrapp, eine wetterfeste Schutzhülle für Fotoausrüstung und andere technische Geräte.
Weiterentwicklung der Camera-Wrapper-Serie
Der ProWrapp stellt die neueste Generation der bereits bekannten Camera-Wrapper-Serie von Spinn.Design dar, den CW.02 hatten wir euch auch schon mal hier auf Photografix vorgestellt. Laut Hersteller wurde das Produkt über mehrere Jahre kontinuierlich weiterentwickelt und auf der Grundlage des Feedbacks der Nutzer verbessert. Die neueste Version soll dabei eine Kombination aus Funktionen bieten, die in dieser Form bei keinem anderen Produkt in diesem Bereich zu finden sei.
Der ProWrapp richtet sich an Fotografen, Reisende und Outdoor-Enthusiasten, die ihre technische Ausrüstung schützen möchten – auch vor Wasser. Das selbstklebende Prinzip des Tuchs ermöglicht es euch, Kameras, Objektive und andere empfindliche Geräte wie Tablets oder Laptops unkompliziert einzuwickeln und so vor Stößen, Kratzern und Witterungseinflüssen zu schützen.
Konkret setzt Spinn.Design beim neuen ProWrapp auf die folgenden Merkmale:
- Hochfloriges, weiches Material mit Stoßdämpfung
- Wetterfestes Design mit wasserdichter Schicht
- Zuverlässiger Klettverschluss über die gesamte Fläche des Tuchs, keinen nervigen Bänder oder Schnallen
- Unterschiedliche Farben, damit sich die verschiedenen Größen besser unterscheiden lassen
- Robuste Schlaufe zum Aufhängen
- Abgerundete Ecken, um ungewolltes Öffnen zu verhindern
- Innenseite kann als Reinigungstuch für Objektive und Displays genutzt werden
Finanzierung über Kickstarter, 35 % Early-Bird-Rabatt
Die Finanzierung des ProWrapp läuft derzeit über die Crowdfunding-Plattform Kickstarter. Das Finanzierungsziel von 5.500 Euro wurde längst überschritten, derzeit steht das Projekt bei 81.378 Euro. Noch 7 Tage habt ihr die Gelegenheit, das Projekt zu unterstützen und euch einen oder mehrere ProWrapps in den Größen S, M, L oder XL zu sichern.
Spinn.Design gewährt allen Unterstützern einen Early-Bird-Rabatt in Höhe von 35 Prozent, die Preise beginnen bei 13 Euro für Größe S, das Bundle aus allen vier Größen liegt bei 89 Euro.
Schaut fast so aus wie Peak Design Shell, nur etwas abgeändert.
Der Firmen Name Peak Design und Spinn Design sind wahrscheinlich auch nur Zufall 😉
Kann ja sein, dass es ganz nützlich ist.
Aber “space saving secure solution”… 😏😏
Kauft eine Nikon oder Canon, die brauchen das nicht!
Lieber joe, es gibt auch bei Canon keine IP-Schutzklasse oder IP-Zertifizierung. Eine rechtlich belastbare Aussage im Schadensfall, etwa durch einen Regenschauer, ist daher nicht möglich. Zudem verkauft Canon selbst Kamera Regenschutze mit folgendem Wortlaut: Diese Schutzabdeckung schützt deine EOS R1 und EOS R5 Mark II Kamera vor Regen, damit du auch bei schlechtem Wetter weiter fotografieren kannst. Das ist aus dem EOS R3-Handbuch: “Lassen Sie zum Schutz vor Staub und Feuchtigkeit die Anschlussabdeckung, die Akkufachabdeckung, die Speicherkarten-Abdeckung und alle anderen Abdeckungen fest geschlossen. Setzen Sie auch die Schutzkappe auf den Multifunktions-Zubehörschuh auf. Diese Kamera ist so konzipiert, dass sie vor Staub und Feuchtigkeit geschützt ist. Sollte Sand, Staub, Schmutz oder Wasser unerwartet auf die Kamera fallen, verhindern Sie, dass diese Fremdkörper in die Kamera eindringen. Versuchen Sie daher, Schmutz, Staub, Wasser oder Salz von der Kamera fernzuhalten. Gelangt Wasser auf die Kamera, wischen Sie die Kamera mit einem trockenen, sauberen Tuch trocken. Gelangt Schmutz, Staub oder Salz auf die Kamera, wischen Sie den Schmutz, Staub oder das Salz mit einem sauberen, gut ausgewrungenen, feuchten Tuch weg. Die Verwendung der Kamera an staubigen oder schmutzigen Orten kann zu Beschädigungen führen.” Ich mache mir nicht die Arbeit, das bei Nikon herauszusuchen, weil… Weiterlesen »
Das war eigentlich ironisch gemeint – auch ich schütze meine Kameras und Objektive vor unnötigen Wettereinflüssen, aber dazu braucht es beim besten Willen keine “spezial” Putz-Schutz-Tücher.
Ich habe eine Sony und habe meine Kamera noch nie vor Regen geschützt. Denn gerade bei Regen kann man schöne Fotos machen und da konzentiere ich mich aufs Motiv und nicht auf den schutz der Kamera. Jede Profikamera egal von welchen Hersteller muss sowas aushalten. Wenn die das nicht tut ist es ein schlechtes Arbeitswerkszeug.
Das einzige was ich mache bei Objektive die ausfahren, wische ich das Wasser ab, damit man das Objektiv einziehen kann.
Das kann man machen, aber eine Garantie wird der Hersteller natürlich nicht geben. Wenn nur eine Dichtung nicht richtig sitzt, wirst du es irgendwann merken. Ich war früher mit Canon unterwegs und habe weder Kamera noch Objektive jemals geschützt – zum Glück nie Probleme gehabt. Ein Freund von mir, der ebenfalls oft mit mir im Regen fotografiert hat, hatte dagegen schon nach ein paar Monaten erste Schwierigkeiten. Nach knapp zwei Jahren funktionierte an seiner Kamera fast gar nichts mehr richtig – ebenfalls Canon. Von daher kommt es eben darauf an, wie locker das Geld sitzt. Es kann gut gehen, muss es aber nicht. Wenn es so richtig schüttet, hole ich lieber einen Schutz heraus. Auch wenn ich persönlich nie Probleme hatte, haben mir die Erfahrungen meines Freundes gereicht, um etwas umzudenken. Für ein paar Regentropfen mache ich mir allerdings keinen Kopf. Als Regenschutz würde ich etwas empfehlen, bei dem man mit den Händen gut durchgreifen kann und das mehrere Sichtfenster bietet, damit man die Kamera weiterhin vernünftig bedienen kann. Das Modell aus der News oben ist in der Praxis meiner Meinung nach kaum zu gebrauchen. Einige haben ja ihre genialen Plastiktüten-Lösungen erwähnt – das funktioniert tatsächlich ganz gut, zumindest im… Weiterlesen »
Welche Kamera (Setup) hält so etwas aus?
Ich bin mir nicht sicher, ob ich dich richtig verstehe, weil ich dazu schon etwas geschrieben hatte. Jeder Hersteller hat staub- und feuchtigkeitsresistente Kameras im Programm. Die Wortlaute ähneln sich, aber man wird nie eine Aussage finden wie „für Dauerregen geeignet“ oder eine IP-Zertifizierung (z. B. nach IPX6). Sie sind nicht überempfindlich, aber eben auch nicht offiziell zertifiziert. Von daher sollte man es im Regen nicht übertreiben ohne extra Regenschutz. Wenn man zum Beispiel Sportübertragungen im Fernsehen anschaut, sieht man, dass eigentlich alle einen Regenschutz über den Kameras haben. Ich selbst nutze die Sony A7R V und ausschließlich Objektive, die ebenfalls wie die Kamera staub- und feuchtigkeitsresistent sind. Als Regenschutz sind die Think Tank Photo Emergency Rain Cover (ca. 40 €) und die Think Tank Hydrophobia nicht schlecht. Beide haben ein großes Sichtfenster, durch das man die komplette Kamerarückseite sehen kann, und unten durch die Öffnung mit beiden Händen an der Kamera alles bedienen. Bei dem Hydrophobia Produkt wird zusätzlich eine abgedichtete Augenmuschel aufgesetzt, sodass man nicht durch die transparente nasse Rückwand schauen muss, wie beim Emergency Rain Cover, sondern direkt durch den Sucher wasserdicht blicken kann. Ist aber auch gleich einiges teurer. Hydrophobia ist sozusagen die Luxusvariante und ideal… Weiterlesen »
Ganz vergessen, wenn wir es vom Regen uns so haben… wer gerne Blitze am Tag fotografieren möchte, wird mit diesem feinen Teil sehr glücklich: https://mkcontrols.com/lightningbug/
Damit wird nahezu jeder Blitz automatisch als Foto ausgelöst, was eine sehr hohe Trefferquote beim Fotografieren garantiert. So muss man auch keine unzähligen Fotos, auf denen kein Blitz zu sehen ist, stundenlang zu Hause aussortieren.
Es gibt noch ein paar weitere, nicht schlechte Lightning Trigger. Generell kommen die besten aus den USA. Durch ihre lange Erfahrung mit starken Gewittern und Hurrikan Situationen haben die Entwickler dort einfach das meiste Know-how gesammelt.
Es gibt auch Modelle aus Europa, sind aber nicht ganz so treffsicher wie die amerikanischen.
Was den Lightning Bug besonders macht… bevor ein Blitz für unser menschliches Auge sichtbar ist, gibt es davor einen kurzen Helligkeitsimpuls im Infrarotbereich (für unser Auge nicht sichtbar). Der Lightning Bug kann genau diesen erkennen, auch aus 20km Entfernung, dadurch reagiert er schneller und treffsicherer als viele andere Trigger.
danke 🙂
Es hätte mich interessiert, ob es tatsächlich Kameras gibt, die extrem wetterfest sind. In der Regel überprüft man die Wetterfähigkeit seines Equipments ja nicht freiwillig, sondern freut sich, dass alles in Ordnung ist, wenn man einmal unvorhergesehen in eine Schauer gerät.
Ich hatte tatsächlich mal so einen Fall, dass ich bei Starkregen fast eine Stunde den Berg runtersteigen musste. Die Kameraausrüstung war in einem Fotorucksack mit wasserdichten Schutzhülle. Trotzdem wurde alles klatschnass, nicht durch direkten Regen, sondern wegen der Luftfeuchtigkeit von 100% und Kondenswasser. Ich habe dann unten im Tal die Sachen einfach herausgenommen und trocknen lassen und gehofft, dass nichts kaputt gegangen ist. Am nächsten Tag hat wieder alles einwandfrei funktioniert (Nikon-Ausrüstung). Ich denke, so ein Schwimmsack aus dickem, robusten Material hätte vielleicht die Feuchtigkeit abhalten können. Müsste man mal ausprobieren.
Olympus bzw OM-System weist eine IP53-Zertifizierung bei den Top-Modellen aus. Ebenso ist offiziell die Rede von ” mindestens -10 °C”, bei denen noch fotografieren möglich ist.
Ist meines Wissens nach der einzige (?) Hersteller, der das offiziell angibt.
Das ist das erste Mal, dass ich das höre. Danke für die Info. Wusste ich gar nicht, ich schaue sonst fast nur auf Vollformat. Andere Hersteller könnten sich da wirklich eine Scheibe abschneiden.
Wäre cool, wenn sie auch Vollformat anbieten würden, etliche Features sind echt stark und wären eine echte Konkurrenz für die anderen Marken im Vollformat. So schade…
Pentax betont auch die besonders gute Wetterfestigkeit. Aber wer kauft heutzutage noch eine DSLR? Was anderes haben die nicht. Und OM System wird nie Vollformat anbieten. Dafür haben sie keine Kapazität und wollen das offenbar auch gar nicht.
UnterwasserCameras bzw. UnterwasserZusatzGehäuse sollten dann auch Monsun fest sein. Gibts aber leider nicht für jede Camera
Bei kräftigem Regen und in sehr staubiger Umgebung reicht mir als Schutz eine Mülltüte aus Plastik.
Das ist auch die beste, einfachste und unkomplizierteste Lösung.
Georg und Henry, genau, lasst uns auch per Kickstarter eine Produktion starten, Mülltüten mit mit “Profi Kamera Schutzsystem” bedrucken und ein Mikrofaser Tuch beilegen und für unschlagbare 19,90€ inkl. Versand verkaufen…
Trash.Design
Geht auch. Wenn man sicher gehen will, kann man auch Schwimmsäcke nehmen. Die kosten nicht so viel und sind wasserdicht. Man sollte einfach nicht den billigsten nehmen, dafür haben die aber eine doppelte Funktion.
Plastiktüren sind im Notfall am besten. Die nehmen keinen Platz in Tasche oder Rucksack weg, sind immer dabei und wenn man sie braucht, hat man sie sofort zur Hand.
Im Notfall schon, aber gegen Kondenswasser sind sie auch machtlos.
PTM nun auch im Fotobereich – köstlich😂
Meine bessere Hälfte behauptet „ich hätte einen an der Klatsche“. Manches mal möchte oder kann ich nicht widersprechen.
Ein alter Peli Case Blitzkoffer musste herhalten um sein Versprechen (Wasser fest, bruchsicher) zu überprüfen. Den habe ich mit altem Fotozeug befüllt und die wenigen Schritte zum See geschleppt.
Leute man könnte damit sogar einen Fluss überqueren weil er schwimmt. Das Zeug innen hat keine Feuchtigkeit abbekommen, der Fotograf kann sich drauf stellen, setzen, trotzdem sind solche Dinge sehr sehr unpraktisch für den Sonntagsausflug!
Immerhin gibt es die Sxhlseller Tragbare Universelle wasserdichte Unterwassertasche 20M für DSLR-Kameras, die kosten wenige Euro, allerdings sind die Kamera LOGOS dann nicht mehr erkennbar.
IRONIE ENDE !!
Was diese Tücher wirklich können wie keine Anderen ist Dreck und Staub aufnehmen und nie wieder hergeben. Absolut nicht Outdoor tauglich. Dann noch zu empfehlen damit seine teuren Linsen zu zerkratzen ist doch eher eine Frechheit.
Also das sollte doch jedem klar sein, dass man mit einem verschmutzten Tuch nicht versuchen sollte ein Objektiv zu reinigen. Wobei ja in der Regel die Außen- und nicht die Innenseite verschmutzt ist. Und wenns mal schmutzig ist einfach waschen, verstehe das Problem nicht.
Die Idee ist, dass die Innenseite auf der Aussenseite haftet, diese ist draußen aber schnell schmutzig. Dafür wäre es ja gedacht oder? Das Grundkonzept ist nicht praktisch wenn es zb staubig ist. Waschen bringt auch nicht viel. Aber du kannst es gerne mal ausprobieren.