Ein geleaktes Bild zeigt die Vorderseite der kommenden Sony A7 V, außerdem gibt es auch etwas konkretere Infos zum Erscheinungsdatum.
Es ist vermutlich kein Zufall, dass genau an dem Tag neue Informationen zur Sony A7 V durchsickern, an dem Canon die EOS R6 Mark III vorgestellt hat. Schon seit Wochen zeichnet sich ein spannender Zweikampf der beiden Kameras ab, die grundsätzlich auf dieselbe Zielgruppe abzielen. Canon hat mit der EOS R6 Mark III jetzt vorgelegt und eine Kamera abgeliefert, die ohne Schwachstellen daherkommt und ein absolut rundes Gesamtpaket zum Preis von 2.899 Euro bietet. Die Messlatte liegt also hoch – jetzt ist Sony gefragt.
Präsentation Anfang Dezember
Beginnen wir mit den neuen Infos zum Erscheinungsdatum. Schon seit einiger Zeit wird gemunkelt, dass die Sony A7 V irgendwann Ende 2025 vorgestellt werden soll. Jetzt bestätigen zwei voneinander unabhängige Quellen von Sonyalpharumors, dass die Präsentation Anfang Dezember 2025 stattfinden wird. Die ersten Vorbesteller sollen ihre neue Kamera dann wohl noch vor Weihnachten erhalten, an die meisten Kunden soll die A7 V dann im Januar 2026 ausgeliefert werden.
Die Präsentation einer so wichtigen Kamera-Neuheit im Dezember ist ungewöhnlich für Sony, in der Vergangenheit fanden die großen Herbst-Präsentationen meist im Oktober oder November statt. Doch diesmal soll das Event eben auf Anfang Dezember rutschen – warum auch immer.
Bild der Vorderseite geleakt
Zweite News: Nachdem vor rund einem Monat bereits ein Bild der Sony A7 V Rückseite geleakt wurde, gesellt sich jetzt auch ein Bild hinzu, das die neue Vollformatkamera von vorne zeigt:
Wenn die geleakten Bilder tatsächlich echt sind, dann kann man festhalten, dass Sony bei der A7 V ohne große Anpassungen das Gehäuse der Sony A7R V übernehmen wird. Damit dürfte man sich dann auch auf das besonders flexible Display freuen, mit dem sich Sony vom eher klassisch angelegten Display-Mechanismus der Canon EOS R6 Mark III abheben könnte.
Kommt ein neuer Sensor?
Zu guter Letzt hat sich eine dritte Quelle zum Sensor der Sony A7 V geäußert. Nach wie vor fehlen zuverlässige Leaks oder Bestätigungen, was für einen Sensor Sony verbauen wird. Die Quelle will jetzt aber (angeblich) von einem Sony Manager erfahren haben, dass die Sony A7 V definitiv einen neuen Sensor erhalten wird.
Meine Einschätzung: Sony hat gar keine andere Wahl, als der A7 V einen neuen Sensor zu spendieren. Der Canon EOS R6 Mark III Sensor liefert laut DPReview eine Auslesegeschwindigkeit von 13,5 ms, die alte Sony A7 IV liegt bei 67,6 ms – und damit ein ganzes Stück dahinter. Da MUSS Sony bei der neuen A7 V nachbessern, alles andere wäre eine riesige Enttäuschung.
Ebenfalls interessant: Spannende Hinweise zu drei neuen Sony Objektiven
Gefällt mir dieses Airbrush auf der Vorderseite 👍
Das neue Design finde ich gelungen mit den Airbrush <3
Endlich! Die A7 V.
Noch ist sie nicht vorgestellt, aber sie leakt bereits zuverlässig.
Zwei Quellen bestätigen, dass sie existiert, eine dritte hat angeblich mit jemandem gesprochen, der sie schon fast gesehen hat.
Ich starre auf das unscharfe Frontfoto, eine Kamera, wie jede andere, nur leicht verpixelt. Das ist wahrscheinlich der neue Sensor.
Man munkelt, der Autofokus erkennt jetzt Emotionen.
Ich hoffe, er findet meine.
Die spannende Frage wird der Preis sein, C macht da mit der R6III ein ziemliches Fass auf
Nicht nur der Preis. Auch das Innenleben der neuen Kamera ist ziemlich ansprechend.
Da wird sich A7V schon strecken müssen.
Bei den bekannten Specs sieht es nicht nach einer sehr großen Verbesserung zu A7IV aus.
Und C hat die Latte heute ziemlich hoch gelegt.
Ohne neuen Sensor wäre es nur eine A7CII im Buckelgehäuse. Der neue Sensor muss kommen, sonst ist der Flop vorprogrammiert.
Ich würde die kleinen Teile gerne als leichtes Gepäck und kleines Packmaß als Zweitkamera kaufen. Ich interessiere mich schon lange für die A7CR und würde sogar die Infrarot Sperrfilter für Astro entfernen lassen. Es ist so dumm, dass sie keine Kabelfernauslöser nutzen können, ist bei der A7CII leider auch so. Per USB C geht es nicht und einen Multiport haben sie leider nicht und damit auch keinen Möglichkeit einen LRTimelapse PRO Timer oder ähnliches nutzen zu können. Kenne super viele die es als Zielkamera sofort kaufen würden, aber ohne Multiport, kein Kauf. Als Hauptkamera interessiert sie mich weniger. Da bin ich die falsche Zielgruppe. Manchmal sind es nur Kleinigkeiten, warum Firmen dadurch weniger Geld verdienen als sie könnten. Es wäre ein so interessanter Markt für Sony. Das ist wirklich so dumm ohne Multiport. Die A7IV/V hätte einen Mulitport, aber als Zweitkamera und Spezialfälle wiederum zu groß um sie auf die Berge mitzuschleppen. Wenn es unbedingt sein muss macht man es, aber es ärgert bei jeder Tour erneut. In 3 Monaten habe ich wieder das Problem mit Gewicht, Packmaß und wo ich die Priorität setze und jedes mal denke ich an diesen fehlenden Mulitport und wie schnell Sony Geld verdienen könnte. Aber so… Weiterlesen »
Bei mir ist die 7CII die Drittkamera. Ich kann gut ohne Multiport leben. Den hat Sony bei allen Kameras in diesem Format geopfert. Auch die A6700 hat keinen mehr. Schade aber ist so. Bei Ricoh gibt es einen Kabelfernauslöser für USB-C. Wenn Sony wollte könnten sie das auch. Der von Ricoh funktioniert leider nicht. Das habe ich getestet.
Die 7C Reihe verkauft sich wohl auch sonst ziemlich gut. Etwas vergleichbares gibt es auf dem Markt nicht.
Ob Sony extra so lange gewartet hat, um zu sehen, was Canon abliefert?
Der A7IV Sensor wird es jedenfalls nicht reißen. Ich bin gespannt, ob Sony die Serienbildrate verbessert oder den gemunkelten 44 Megapixel Sensor verbauen wird.
Es ist vollkommen egal ob Sony besser als die Canon ist. Wer keine Ahnung zum Fotos machen hat, wird keine der beiden Kameras ausreizen. Die neuen technischen Ausstattungsmerkmale unterstützen lediglich bei der Erstellung von Fotos. Der gehobene Anspruch an die Bedienung bleibt dabei gleich und gute Bilder entstehen immer noch durch den Fotografen.
Für Fotos mag das stimmen, aber im Videobereich gibt es schon Funktionen die den Unterschied machen können. In der Fotografie sind die Möglichkeiten schon fast ausgereizt. Potential im Bereich Fotografie bietet vielleicht noch die Lichtfeldfotografie. Bisher blieb die von den etablierten Herstellern aber unbeachtet.
Ich verstehe wirklich nicht, was alle mit dem “neuen Sensor” haben. Die A7-Reihe ohne Zusatzbuchstaben war noch nie eine Kamera für Action bzw. viele Bilder/s. M. M. n. sollte Sony viel eher etwas an der “User Experience” machen – Besseres Display, am besten 4 Zoll wie die Nikon ZR, die Qualität des Live-View im Allgemeinen verbessern (beim Tethering sieht man, wie schlecht die ist, Sony macht es ohne “Zebras” fast unmöglich auf dem Display sauber zu beurteilen ob helle Bildbereiche überbelichtet sind), bessere JPEG-Engine mit ggf. Real-Time-LUTs wie Panasonic oder Filmrezepten à la Fuji, weniger kryptische Abkürzungen im Menü obwohl in der Zeile genug platz wäre, das Wort auszuschreiben, ein “Warnsignal” wenn Auto-ISO mit begrenzter Verschlusszeit an das ISO-Limit kommt, usw.
Die Mitbewerber liefern in diesem Segment aber relativ hohe Serienbildraten, da wird Sony mitziehen müssen.
“müssen” tun sie nicht. Wer keine Tiere oder Sport fotografiert, der braucht das nicht. Und wer Tiere oder Sport fotografiert, greift doch eher zur A1/A9-Reihe
Die dann teilweise das 3-fache kostet?
Ganz banal: wenn die neue Sony auch verbesserte Videoqualitäten haben sollte… warum verbaut dann Sony nach außen stehende Gurtösen ein? Versenkte sind doch viel leichter in ein Tragesystem zu integrieren. Vielleicht ist es noch gar kein finales Bild? Es ist ja auch nur eine Randbeobachtung…
Weils keinen interessiert. Da wird 1 zu 1 derselbe Body wie bei der A7RV kommen und leider nicht derjenige der A9III und A1 II.
Spielt es wirklich eine „so“ große Rolle was die Konkurrenz macht? Die Unterschiede sind meist nicht die Welt, dass es einem immer wieder zum Systemwechsel verleiten würde?
So ist es. Evtl. gibt es Leute, die nur eines oder zwei Objektive haben und die wechseln ständig hin und her. Wird aber eher ein kleiner Teil sein. Bei Sony kann man sich eine A9 III oder A1 II kaufen, wenn man etwas schnelleres will. Das ist in den meisten Fällen immer noch viel billiger als ein Systemwechsel.
… was die Konkurenz macht? Ich glaub für die Foristen und Nutzer der Systeme spielt das eine größere Rolle als für die Hersteller der Systeme.
Also ich würde zZ garnienicht wechseln. Das würde meinen Etat für’s Hobby sprengen.
Würde ich mein Geld mit der Kamera verdienen, wäre es vielleicht anders.
Ich schau gerne zu Konkurenz, aber nur um mich zu informieren.
Das ist bei mir ähnlich.
Ich bin 1982 zu Canon gekommen, weil ich die Blendenautomatik der AE-1 Programm interessanter fand als die Zeitautomatik der Minolta X700 und Nikon 100,- DM teurer war. Bei Pentax fand ich damals die Super A interessant, aber als Schüler/Student hast Du nicht das Geld um das System zu wechseln.
Heute habe ich zu viele EOS Objektive, um einen Wechsel ernsthaft in Betracht zu ziehen.
Abgesehen davon sind doch alle Systeme/Kameras/Objektive so gut, also vergleichbar gut, dass der Fehler zu 98% hinter der Kamera ist. Klar kann die eine Kamera/das eine System X dies besser und die andere Kamera/das andere System Y besser. Aber bleiben wir doch alle mal auf dem Teppich.
Ich war gerade eine gute Woche im Kruger National Park in Südafrika auf Safari. Die Bilder, die ich gemacht habe, hätte ich wahrscheinlich mit jedem Kamerasystem ähnlich gemacht (wobei ich wieder einmal den Pin-Point AF der 7D ii sensationell fand, um durch Sträucher scharfzustellen, was die R7 definitiv nicht so gut kann), aber die Erlebnisse, die ich hatte vom Kamerasystem unabhängig sind.
Deswegen versteh ich die ganzen Markenkriege und -anfeindungen nicht.
Bin der gleichen Meinung – was die Konkurrenz macht ist selten wichtig.
Entweder man sucht was Spezielles, dass das aktuelle gekaufte Ausrüstung nicht zufriedenstellend abdeckt und vergleicht die Optionen. Oder man hat richtig negative Erfahrungen mit der Firma – ich ärgere mich gerade mit dem Support von Sony z.b. herum und das kann dann je nachdem wie es verläuft, über das Rationale hinaus einen Einfluss machen bei späteren Kaufentscheidungen.
Ändert nix daran, dass ich es interessant finde, was die anderen Hersteller so treiben – gerade Canon, Nikon und Sony bieten ja verhältnismäßig ähnliche Produkte meist an und dann weiß man, auf was man sich vermutlich auch beim eigenen Hersteller in absehbarer Zeit freuen kann. Und nur weil dann die Kamera dann mehr kann, klingeln nicht plötzlich die Visagisten und Models an der Tür, die Wildtiere ziehen in den Vorgarten und posieren sich vor dem Fenster, die goldene Stunde wartet bis man gefrühstückt hat und die richtige Position gefunden hat…
Ich glaube auch nicht, dass die Leute dann sofort das System wechseln, wenn der Nachfolger schlechter ist als die Konkurrenz.
Ich glaube, dass man dann einfach nichts Neues kauft…
Und das wollen die Unternehmen ja auch nicht.
Sony lässt sich die Butter nicht vom Brot nehmen. Ich habe es schon mal geschrieben, die springen, wie ein gutes Pferd, nur so hoch wie sie müssen. Wären Kameras kein stagnierender Markt, wären sie, mit ihrer Marktmacht, der Konkurrenz längst enteilt.
Da gebe ich Dir 100%ig recht.
Ob ich meine A7iv gegen die V eintausche, weiss ich noch nicht.
Da muss ich erst ein paar Testbilder mit der V geschossen haben….
Aktuell steht ein 70-200mm auf der Wunschliste an erster Stelle oder ein neues 100-400mm.
Deine Bilder sind doch – soweit von mir beurteilbar – wirklich klasse! Neue Kamera? … Neue Objektive! Mein Schwerpunkt ist eindeutig…
Moin Thomas,
falls wir 2026 nochmal nach Finnland zu dem Vielfraß bzw Bären fahren, dann muss ein Lichtstarkes Objektiv mit.
Da wäre ein 70-200/2,8 genau richtig. Kameramäßig bin ich zZ ganz gut aufgestellt…aber ein gutes F/2,8 fehlt noch.
Jürgen,
ich lebte 10 Jahre in Schweden aber ein Vielfraß ist mir nie vor die Linse gelaufen. Allerdings sagte man mir, bei Braunbären unterhalte dich laut aber bei einen Vielfraß verpiss dich schnell. Ist da was dran? Ihr habt euch ja scheinbar direkt auf die Lauer gelegt 👍
Moin Mirko,
das mit den Bären und der lauten Unterhaltung stimmt, Konnten wir in diesem Jahr direkt auf dem Weg zum Versteck erleben……Mamabär mit Nachwuchs war keine 30Meter von uns entfernt und wir hatten noch gute 100Meter zu unserem Fotoversteck…..Gott, was konnten wir uns gleich laut unterhalten. Aber nicht über den Vielfraß. 🙂
Nun zum Vielfraß, in Finnland und Schweden in freier Natur…sehr selten anzutreffen. Aber es gibt in Finnland jemanden, der eigentlich Bären anbietet, aber der Vielfraß kommt als Ersatz. 2 bis 3 hat er, die aber kommen, wann SIE wollen, und nicht, wie bei den Bären, auf Fütterung warten.
Wir saßen in einem soliden Holzversteck mit einer extra gesicherten Tür(Blech von aussen angebracht). War auch notwendig. Morgens wollte ein Vielfraß mal beiläufig versuchen die Tür zu öffnen…….Der sprang da immer mit Schwung gegen die Tür…..
Unser Anbieter sagte aber gleich: Haste Vielfraß kommt kein Bär…und wir hatten 2 Exemplare.
… die haben aber auch schöne Zähne, fabelhaftes Foto und für Euch war es mit Sicherheit ein tierisches Erlebnis. Genau ein brauchbares Bild habe ich von einer Bärin mit ihren Kids, entstanden ist es bei einer Wanderung in Dalarna in der Nähe zum Jämtland. Ansonsten habe ich in 10 Jahren Schweden vielleicht 6 Elche in freier Laufbahn gesehen 😁
In Finnland hatten wir 0 Elche, in Norwegen 2, aber GAAAAAAAANZ weit weg.
Im Letzten Jahr allerdings in Norwegen in total 13 Elche, einer davon in ca.15Meter Entfernung hinter mir……. Bewweisfoto habe ich natürlich 🙂
In den nächsten Tagen lade ich ich wieder ein paar Vielfraßfotos in der Fotocommunity hoch……..
Ich hatte zwei Vielfraße (Volverines) in Alaska vor der Linse. Die haben sich eher nicht für mich interessiert, ich mich schon mehr für die. 😉
Die Grizzlies und Schwarzbären waren mir gegenüber aber ebenfalls relaxed. Egal ob Alaska, Kanada oder Yellowstone. In Europa hatte ich diese Ehre bisher noch nicht (bis auf das Freigehege im Bayrischen Wald ;-))
Ich finde, man muss immer die Tiere die Distanz entscheiden lassen, dann passiert eigentlich nie was.
Im Yellowstone hatte ich mal eine Begegnung mit einem einzelnen Wolf, der war 10-15 Meter von mir weg (ich war auch zu Fuß). Er war neugierig, aber er hatte mehr Schiss als ich, was man an dem eingeklemmten Schwanz erkennen konnte.
vermutlich, durchsickern, will erfahren haben. blablabla. “Doch diesmal soll das Event eben auf Anfang Dezember rutschen – warum auch immer.” Die Frage ist leicht zu beantworten. Wenn man selber nichts auf die Reihe bekommt kann man anderen das Weihnachtsgeschäft madig machen. Das durften wir schon häufiger erleben. Ich finde das nur unangenehm.
Neue Kamera = bessere Bilder!
… bist du dir da sicher …
Also ich glaube das ist durchaus nicht falsch. Mit der neuen Kamera gibt es neue Motivation und das kann (muss nicht) zu besseren Bildern/Motiven führen.
Ich warte auf die A7 VI.
Die V ist mir zu… aktuell.
Hallo. An die geschätzten Foto-Enthusiasten. Die Alpha 7 V kommt (wohl im Dezember 2025) und das ist großartig! Der Screen in der Achse schwenkbar – und NICHT als rausstehendes “Riesen- Ohr” seitlich. Spitze. 15 fps, falls das kommt stark. Fokus der einen Co-Prozessor bekommt. Stark begrüßenswert. (Warum AI-Prozessor? Es ist ja letztlich doch nur eine Datenbank, selbst bei einem gut gemachten Algorithmus – dann wird diese eben ergänzt. Erstaunlich oft, entsteht der Eindruck, dass HIER viele als Hochzeits- Foto- und Videografen 12 fps (schneller Walzer?) und OpenGate 4k benötigen. Oder Natur- Profifotografen sind, welche einen Raubvogel bei der Landung mit 30fps fotografieren wollen. Ist das so? Wirklich? Bei manchen Motiven setze ich den Serien Speed herab. Da reichen 5fps. Mir hätte Focus-Stacking gut gefallen. Für keinste Strukturen in Pflanzen. Und wie wäre es mit Bildbearbeitung in der Kamera. Raw -> Jpeg. Nicht profilike? Jedoch sehr praktisch. Vielleicht noch was für Astro- Foto- Begeisterte? Dann eben dies alles in der ILCE 7m7! Die Apha 7m3 oder m4 ist übrigens eine Einstiegs-Kamera in die Sony Alpha 7 Reihe, jedoch KEINE Einsteigerkamera. Diese beiden Begriffe gehen bei Sony eben (mittlerweile) auseinander. So was an Einsteigermodellen gibt es bei Nikon od. Olympus. Sony Alpha… Weiterlesen »