Übertrifft der EVF der kommenden Sony A7R VI den Sucher der Sony A1 II? Ja – zumindest den Angaben einer Quelle zufolge.
Der elektronische Sucher der Sony A1 II gehört zu den besten auf dem Markt. 9,44 Millionen Bildpunkte, eine Bildwiederholrate von bis zu 240 Hz, bei 120 Hz keine Verringerung der Auflösung – das sind ohne Frage starke Werte. Einer Quelle zufolge könnte der EVF der kommenden Sony A7R VI aber sogar noch eine Schippe drauflegen.
Das berichtet Sonyalpharumors unter Berufung auf eine Quelle, die die Kamera bereits persönlich in den Händen gehalten haben will. Genaue Spezifikationen zum EVF nannte die Quelle zwar nicht, doch der Praxis-Eindruck sei eindeutig gewesen: Der Sucher der A7R VI sei gegenüber dem der A1 II nochmals verbessert worden. Das klingt zum aktuellen Zeitpunkt zwar noch ziemlich subjektiv und vage, trotzdem ist es zumindest ein erster Hinweis darauf, dass Sony beim elektronischer Sucher weiter nachgebessert haben könnte.
Wie genau die Verbesserungen aussehen könnten, bleibt vorerst offen. Die genauen Spezifikationen des EVF werden wir am 13. Mai erfahren, wenn Sony die A7R VI offiziell vorstellt. Die Präsentation findet um 15:30 Uhr deutscher Zeit statt, nur 30 Minuten nach der erwarteten Vorstellung der Canon EOS R6 V.
Insgesamt bezeichnete die Quelle die A7R VI als “Super-Kamera”. Das passt zu den bisherigen Gerüchten, die ein beeindruckendes Gesamtpaket zeichnen: ein vollständig gestapelter 67-Megapixel-Sensor, 30 Bilder pro Sekunde, Pre-Capture, ein neues Gehäusedesign, ein überarbeitetes Menü-Layout und ein neuer Akku. Preislich soll die A7R VI in Europa bei mehr als 5.000 Euro landen, inzwischen geht man davon aus, dass wir uns im Bereich von knapp 5.500 Euro bewegen werden.
Schon jetzt könnt ihr euch bei ausgewählten Fachhändlern für die kommende Sony Neuheit vormerken lassen bzw. eine Vorbestellung platzieren, zum Beispiel bei Foto Koch oder Foto Erhardt.
Find ich genau richtig, wenn Hersteller am EVF arbeiten , weiter entwickeln
Mich nervt es schon ziemlich, dass die Auflösung im Sucher beim halben Durchdrücken des Auslösers stark reduziert wird und Kanten sogar anfangen zu flackern. Gestern habe ich vom Bunkers del Carmel aus bei Sonnenaufgang die Sagrada Família mit dem Tele fotografiert. Da ich den Berg nicht noch mit einem Stativ hochlaufen wollte, braucht es manchmal etwas, bis man den Auslöser komplett durchdrückt.
Man wartet auf den richtigen Moment, atmet aus, versucht möglichst ruhig zu werden und achtet darauf, dass der Ausschnitt perfekt sitzt. Das kann auch mal 30 Sekunden dauern. Und genau in dieser Zeit schaut man auf ein ziemlich bescheidenes Sucherbild.
Ich kaufe sowas jedenfalls nicht mehr, solange das nicht ordentlich ausentwickelt ist. Bei der Sony A1 II derselbe Käse. So schön der Sucher theoretisch sein kann – während der eigentlichen Fotografie ist das einfach super nervig. Beim späteren Betrachten der Fotos dann wieder ultrafein.
Oh ja, das nervt mich auch so massiv an der a7rV und ich hoffe genau das wird angegangen. Ich brauche keine hohe fps zahl im Sucher, selbst bei BIF reicht der langsame Sucher in a7rV aus. Aber das Kanten flackern ist massiv nervig. Es ist so schwer das Bild zubewerten.
Es gibt ja sogar noch eine Steigerung davon. Sobald man Dinge wie Anti-Flicker oder bestimmte andere Optionen aktiviert, wird das Sucherbild teilweise schon ohne halb gedrückten Auslöser sichtbar reduziert.
Am meisten nervt es mich aber beim aktiven Arbeiten mit dem Bildstabilisator. Beispiel Kirche, Stativ verboten: Dann arbeitet man vielleicht mit einem 14mm f/1.8 freihand nach oben Richtung Decke. Der Bildstabilisator hilft dabei enorm und man kann die Symmetrie perfekt per Hand ausrichten. Das Sucherbild steht dann gefühlt wie festgenagelt. Genau in solchen Situationen merkt man aber extrem, wie störend das reduzierte Sucherbild beim halb gedrückten Auslöser ist, weil man teilweise minutenlang präzise komponiert und wartet, bis wirklich alles perfekt passt.
Habe ich noch nir Probleme mit gehabt.
Es ist manchmal ehrlich gesagt schwierig, bei solchen Antworten den eigentlichen Sinn oder Mehrwert zu erkennen. Dieses technische Limit ist ja schon länger bekannt. Vielleicht fällt es manchen nicht auf, es stört sie nicht oder sie arbeiten einfach anders mit dem Sucher. Kann alles sein.
Mir persönlich ist die Zeit nur inzwischen etwas zu schade, das jedes Mal groß zu hinterfragen. Generell merkt man heute oft, dass viele Kommentare sehr kurz gehalten sind und dadurch für andere wenig Mehrwert bieten. Ist natürlich jedem selbst überlassen, aber ich ignoriere sowas mittlerweile meistens einfach.
Bei Fuji gibt es einen Menüpunkt “natürliches Livebild” (oder so ähnlich) dieser war bei mir noch nie aktiv. Gibt es so einen Punkt bei Sony auch und liegt es vielleicht daran ? Ich hatte jetzt mal die Kamera mit halbdurchgedrückten Auslöser hin und her bewegt und konnte keine Nachteile feststellen. Sony wird den EVF auch nur dazu kaufen 🤔 oder verstehe ich dich falsch?
Ist mir bei der A1 und A9III nie aufgefallen. Liegt vermutlich auch daran, dass ich in meiner Sport – und Konzertfotografie den Auslöser nie lange halb gedrückt halte.Da geht alles viel zu schnell. Bei längerem Tracking verwende ich BB Fokus + Tracking. Ich wechsle also je nach Situation zwischen BB und halb gedrücktem Auslöser hin und her. Dabei sind beide Modi gleichzeitig aktiv. Der BB hat dabei Vorrang. Bei der statischen oder “langsamen” Fotografie verwende ich oft nur MF oder DMF und schalte anschliessend auf MF.
Obwohl für mich nicht relevant, werde ich es mal austesten.
Ok, ich habe es mit der A9III und dem 50-150mm bei F2.0 im Standard Mode getestet. Da ist kein Unterschied zwischen nicht und halb gedrückter Taste.
Habe gerade im Blog von Dustin Abbott mir einen Beitrag über ein Objektiv durchgelesen. Dort erwähnt er auch kurz die Probleme mit den EVF seiner Sony`s bei halbgedrückten Auslöser 🤔
Wenn die Hersteller an diesen Punkten mehr arbeiten würde mich dies freuen – klar in extremeren Situation machen die neusten Kamera Modelle alles leichter und zuverlässiger und ich freue mich dann in diesen Situationen auch. Aber 95% meiner Fotos brauchen dies nicht und da bin ich wohl nicht alleine. Dann ist die Technik weniger wichtig als die Elemente mit denen man auch physisch interagiert.
Also der Preis in $ soll bei 5’200.- liegen, das heisst in der Schweiz müsste sie inklusive MWST unter 4’400.- CHF zu haben sein. Schöne Zeiten für Sonyaner. Nimmt man den € Preis als Basis dürfte sie maximal 4’600.- CHF kosten.
Schnäppchen
Mich könnte interessieren, wozu eine Digitalkamera eigentlich einen Sucher braucht, wo ich doch im Display sehe, was ich wie aufnehme?
Dient der Sucher nur dazu, den Preis zu erhöhen?
Das ist ja bei SP so, aber die haben ein viel größeres und vor allem heute ein sehr helles Display.
Ist aber kein Vergleich wenn man durch den einen sehr hochauflösend Sucher einer DSLM schaut.
Sehr grenzwertig wird es, wenn man versucht mit einem SP mit dem intern verbauten Tele ein etwas schneller bewegliches Motiv einzufangen.
Das geht gar nicht, ist in der Praxis im Vergleich absult indiskutabel und nur äzend.
Du hast wahrscheinlich noch nie in der Sonne fotografiert. Kein Display der Welt kommt in dieser Situation bislang an einen Sucher heran und der muss noch nicht mal super sein.
Du fotografierst nicht selber wie mir scheint, sonst würdest die Frage nicht stellen.