Ein veröffentlichtes Teaser-Bild deutet an, dass Viltrox am 1. September 2025 offiziell der L-Mount-Allianz beitreten wird.
Die Gerüchteküche brodelte bereits
Es wird schon seit einigen Monaten gemunkelt, dass Viltrox das nächste Mitglied der immer weiter wachsenden L-Mount-Allianz werden könnte. Zuletzt hat der chinesische Hersteller selbst in Interviews entsprechende Andeutungen gemacht. Dabei zeigte man sich zuversichtlich, dass noch im Laufe des Jahres 2025 ein “klares Update zu den Fortschritten” gegeben werden könne.
Teaser-Bild: Ankündigung am 1. September
Jetzt ist in Asien ein Teaser-Bild gesichtet worden, das eine Viltrox Ankündigung für den 1. September 2025 in Aussicht stellt:
Google Lens übersetzt den kurzen japanischen Text auf dem Bild mit “Countdown zur Freigabe einer neuen Kreuzung”. Vermutlich nicht die beste Übersetzung, aber mit “Kreuzung” dürfte in diesem Fall schlicht und einfach ein neues Bajonett gemeint sein. Auch erinnert die Abbildung auf dem Teaser-Bild stark an das kreisrunde, rote L-Mount-Logo:
Damit dürfte der Beitritt von Viltrox zur L-Mount-Allianz also beschlossene Sache sein, auch die Webseite Leicarumors vermeldet, dass die Zusammenarbeit am 1. September offiziell gemacht werden soll. Ob Viltrox im Rahmen der Ankündigung auch gleich ein oder zwei Objektive für das L-Bajonett vorstellen wird, ist hingegen nicht bekannt. Lasst uns gerne in den Kommentaren wissen, welche Viltrox Objektive ihr euch als Erstes für das L-Bajonett wünschen würdet.
Viltrox wäre Mitglied Nr. 10
Wenn wir uns nicht verzählt haben, dann umfasst die L-Mount-Allianz aktuell neun Mitglieder:
- Leica
- Panasonic
- Sigma
- Ernst Leitz Wetzlar GmbH
- DJI
- Astrodesign
- Blackmagic
- Samyang
- Sirui
- Viltrox?
Der letzte Neuzugang war Sirui, das Unternehmen mit Hauptsitz in China und Niederlassungen in Deutschland, den USA und Japan war im März 2025 beigetreten. Viltrox wäre dann also Mitglied Nr. 10 und könnte insbesondere in der günstigen bis mittleren Preisklasse für eine deutliche Vergrößerung des L-Mount-Objektivangebots sorgen.
Eine gute Nachricht für die L-Mount Freunde.
Glücklicherweise macht Nikon da nicht…..
👍😂🤣😂👍 – Lieber Peter, wer immer behauptet Du hättest keinen Humor, der wird ad absurdum geführt – 👍😂🤣😂👍
😂👌
Warum sollte Nikon auch beim L-Mount mitmachen? Soweit mir bekannt ist, hat Nikon doch einen eigenen (Z-) Mount.
Und Viltrox Objektive für den Nikon Z-Mount gibt es ja schon länger, was für viele Nikon Nutzer definitiv eine Bereicherung ist (und nun eben auch für L-Mount Nutzer). Dafür sieht es bei Nikon mit Sigma Objektiven leider sehr mau aus.
Das Thema ist einfach zu greifen: das Protokoll, in aller Tiefe und Funktionalität, steht den Entwicklern zur Verfügung – Standards, definiert, die einzuhalten sind und Korrekturhinterlegung die dann PanaLeica nutzen kann usw. usf. – ich persönlich profitiere ausschließlich von dieser Strategie – die Dynamik der Teilnehmenden zeigt: die L-Alliance ist attraktiv und Zukunftsorientiert! Ich finde es sehr gut! Bin auf die nächsten 1-2 Jahre gespannt, was noch alles kommt – bei mir allerdings jetzt nur Sigma 1,4 105mm und Sigma 1,2 35mm II vorgeordert …
Warum das 105f1.4 ? Hast du dich verschrieben ?
Na klar, bin schon total von der Spur – natürlich das 135er 1.4 – Danke Dir. lg
Auf das Objektiv bin ich auch gespannt. Vielleicht hole ich mir eine S1R Gebraucht dafür. Könnte in Kirchen oder bei Empfängen echt noch mal ein Sprung bedeuten. Ich habe das Canon 135f2. Aber eine Blende würde ich sehr gerne nehmen. Meistens fotografiere ich mit dem 70-200f2.8 wenn ich gewisse Distanzen überbrücken muss. Da bin ich ISO mäßig aber schon an meinem persönlichen Anschlag was Rauschen angeht.
👍 – Jepp, dass ist eben der Punkt und mit unseren Standardteilen 2.8 70200 sind es zum 1,4 halt fast 2 Blenden die dem AF helfen, die ISO zwingen und natürlich nocheinmal einen riesen Sprung in der Plastizität des Motivs bedeuten – ja, das Rf 1,8 135mm bei mir war top, trotzdem bin ich sehr-sehr gespannt, was da für mich als Bokehschisten kredenzt wird … 😉
Erste Spezifikationen und !ein Foto! des schwarzen Sigma-Hochleistungs-Knubbels 1.4 135mm …
105 mm Filtergewinde
Gewicht: etwa 1320g
Klassisches schwarzes Finish
Abnehmbarer Stativring
https://www.l-rumors.com/
Ich bin besonders gespannt wie es Bokeh Technisch ggü. dem RF 85f1.2 abschneidet – also ob es da sichtbar noch mal eine Schippe drauf legt.
Wie sieht es denn mit dem elektronischen Verschluss aus? Ich fotografiere bei Zeremonien ausschließlich lautlos. Ich habe gelesen Flicker ist kein Problem bei der S1R. Wie ist deine Erfahrung ? Neben den geringeren Dynamikumfang ist Flicker an der R5 schon ein Dorn im Auge. Da ist die R3 meilenweit voraus
Hi, bislang habe ich da zwar positive(re) Erfahrungen gemacht, aber da ich die R6 mit der R3 (hatte ich ja kurzzeitig) vergleichen kann, muss ich sagen: da spielt die R3 ihre Vorteile voll aus und würde/wird da sicher im Vergleich auch zur S1Rii noch Punkten – für Dich ein wesentlich härteres Kriterium als für mich, da würde ich an deiner Stelle wirklich testen – bei Dir muss ja jedes Foto top sein, da kann in entscheidenden Phasen nicht 1 von 3 gelten …
.
Entwickelt sich immer mehr zu einer sehr guten Alternative zu Canon, Nikon und Sony. Von günstig bis hochpreisig.
Tolle Nachrichten, kurz nachdem ich zum L-Mount gewechselt bin! Viltrox hat super Festbrennweiten die trotzdem bezahlbar sind. Klasse
PS: Das 16mm F1.8, das 40mm f/2.5 oder 50mm f/2 und als günstige Alternative zu Pana evtl. auch das 85mm F1.8 fände ich sehr interessant.
Ich nutze von Viltrox bisher das 16mm F/1.8, 24mm F/1.8 und 40mm F/2.5 (am E-Mount) und kann alle drei Objektive bedenkenlos weiterempfehlen. Wobei das 16mm F/1.8 schon nochmal eine andere Liga ist, als die anderen beiden, was Abbildungsleistung, Funktionen und Verarbeitungsqualität angeht. Aber auch das 24er und das 40er liefern ordentlich ab und für den Preis, den ich dafür gezahlt habe (das 24mm F/1.8 habe ich neu für 183,- € bekommen, das 40mm 2.5 für 129,- € und für das 16mm F/1.8 habe ich 560,- € gezahlt), waren es wirklich Schnäppchen. Preis-/ Leistung ist da wirklich topp!
Als 24er hatte ich vorher noch das Tamron 24mm F/2.8 OSD, das an den Rädern noch ein kleines bisschen schärfer abgebildet hat, als das Viltrox 24mm 1.8, dafür war der AF eine Katastrophe (ständig am “pumpen” und nach relativ kurzer Zeit ist er ganz ausgefallen, womit das Objektiv nicht mehr zu gebrauchen war, da man wegen des elektronisch gekoppelten Fokusrings so auch nicht mehr manuell fokussieren konnte). Auch das Metallgehäuse vom 24mm Viltrox macht einen viel wertigeren Eindruck, als das Plastikgehäuse vom Tamron.
Interessant, danke für deine Erfahrungen. 24mm mag ich sowieso sehr gern und die Alternativen bisher im L-Mount sind schon deutlich teurer.
Ein Sargnagel für die etablierten Verweigerer?
Nun, dass glaube ich nicht Thomas, aber eben ein wichtiges Plus für den kleineren Mitbewerber L-Mount. Nikon und Canon wissen schon was sie tun und warum sie es monetär so tun …
Du bist sicherlich ein kundiger und seriöser „BWL“ im weitesten Sinne und überblickst mehr Zusammenhänge wie ich auf diesem Sektor… trotzdem bleibt bei mir ein Gefühl manifest: „Und sie wissen nicht, was sie tun…“. VW, DB, ZF, Mercedes… Ich glaube nicht mehr an Weitsicht und Verantwortung in oberen Etagen. Es wäre prima, wenn der Menschenfotograf J. F. mit den markanten Formulierungen Recht behalten würde. Gut für die Wirtschaft und gut für die Demogratie.
Demogratie, hmmm, die Dankbarkeit des Volkes, so in etwa?!
Erstmal Entschuldigung für den blöden Rechtschreibfehler… aber ich könnte da lange drüber diskutieren… passt hier nicht. Nur so viel: Machtmissbrauch führt zur Verkümmerung demokratischen Engagements…
Thomas, wenn ich “könnte wie ich wollte” dann hätte ich schon längst mal eine “Bild-Doku” über eins der renommiertesten Krankenhäuser Deutschlands gemacht 😉
Viel Spass heute mit deiner 100RF, möge der Lieferdienst dich aus dem Schlaf reißen, die Wolkendecke u/o Schlafdecke sich öffnen, deine Frau dir Modell stehen u/o liegen und Du sie sorgsam im x-pan Querformat, hochkant, wie Gott sie schuf, ablichten – Du wirst durch die Auflösung von ca. 11.648 x 4.304 Pixel Dinge sehen, von denen Du garnichts wusstest! Viel Spaß beim Entdecken! 👍😂👍
Der Post wurde 8 Stunden zum “Freischalten” vorgelegt, vielleicht weil ein Keywort verwendet wurde. Gut so! Ich wollte den “Namen des Herrn” nicht missbrauchen, “Modell stehen” hat auch nix mit Ständer(n) zu tun, und “Dinge von denen Du garnichts wusstest” ist auch kein versteckter Hinweis auf Verschwörungslegenden – gut, dass wir das klären konnten — nochmals: viel Spass mit der Gfx100RF … 😉
Also ich bin definitiv seit nun fast 50 Jahren ein “kundiger und seriöser BWLer” – meine Berufs-Praktikas mit Praktica hab’ ich mit 11 Jahren begonnen, wenn ich kein B(lack)W(hite)L(iebhab)er bin, wer dann? Bei Tatathematik, Jaguar & echten Autos musst Du Dr.Joe befragen, der ist auch BWLer, aber irgendwie anders als ich … 😉
Super tolle Nachrichten für die L-Mount-Nutzer. Ich hoffe, dass die Veröffentlichung von L-Mount-Objektiven bei Viltrox nicht so schleppend läuft, wie bei Samyang. Meines Wissens ist es dort ja lediglich bei dem 35-150 mm geblieben. Ich würde mich sehr über ein 135 mm f1.8 LAB in meinem Setup freuen. Ich denke, dass der Preis der angekündigten Sigma-Variante durch die angekündigte Blende f1.4 doch einiges höher sein wird. Klar, noch mehr Bokeh und lichtstärker, für die gelegentliche Nutzung bei Hochzeiten oder Portraitshoots aber sicherlich eine super Alternative.
Und für die Straßenfotografie würde ich mich über das 40 mm f2.5 an der S9 sehr freuen. Danke für die „good News“!
Ja, von Samyang bin ich in der Hinsicht leider auch enttäuscht. Gerade die neuen AF 2,8/16 mm P und AF 1,8/85 mm P wären super kompakt und leicht für die S9. Ich hatte früher am Sony E-Mount auch das 24 F1.8 und das war wirklich eins fantastisches Objektiv.
Das Samyang AF 1,8/85 mm P wiegt nur 272 Gramm und ist das leichteste 85/1.8 mit Autofokus am Markt
Bei dem geringen Marktanteil des L Mount kann man nicht erwarten, dass Samyang dort das gleiche Portfolio liefert wie zB. für Sony.
Gute Nachricht, Tamron wird wahrscheinlich nichts; also dann als nächster Kandidat BITTE Laowa !!
Zuerst die Viltrox Air Objektive, klein leicht gut und günstig, damit ein Diebstahl auf Reisen nicht so sehr schmerzt.
Die 27mm und 75mm 1.2 , oder mal sehen wie das 56mm 1.2 wird . Alles im Crop Mode an der S1R.
APS-C Objektive (27mm, 75mm 1.2, 56mm 1.2) werden, meiner Meinung nach, im L-Mount Universum nicht so sehr benötigt.
Natürlich benötigt man APS-C Objektive nicht bei L-Mount, daher hatte ich ja für meine Zwecke die S1R mit 47 Megapixel genannt. Es sind optisch sehr gute 1.2 er Objektive die wesentlich leichter als die Viltrox LAB Objektive sind. Das 135mm 1.8 wiegt 1350 g und das 75mm 1.2 Pro wiegt 673 g ( klar 135mm zu 112mm ) aber nicht zu weit auseinander
👍
Wenn jetzt Pana noch den AF-C auf Augenhöhe mit den grossen 3 bringt, sind sie eine sehr gute Alternative und könnten endlich durchstarten.
Hi dr.joe, Hast Du mittlerweile den AF-C der S5ii und S1Rii testen können? Wie ist dein Eindruck, bzw. wo siehst Du die realen Probleme? Mein Eindruck ist im direkten Vergleich zu Canon R6ii “garnicht sooo schlecht”, dass man überhaupt noch von einem Gap (zu Canon R6ii) sprechen kann, aber, ich gestehe, es ist bei mir auch nur empirische Erfahrung im direkten Vergleich, hinsichtlich meiner Menschenfotografie.
Für Menschen braucht es keine Canon, Sony oder Nikon, genauso wenig wie für Landschaft, aber bei schneller Bewegung sind halt Sony und Canon führend und Nikon inzwischen sehr nah dran.
Wie groß ist denn der gefühlte Gap, den Du da feststellen kannst? 2%, 5%, 10%? Nun, ich fotografiere ja Rollatorrennen, da ist es natürlich wichtig(er) das Zittern der Protagonisten einzufrieren – aber gut, dass es (gefühlte, (ir)relevante, (nicht u/o) messbare) Unterschiede und Ausrichtungen gibt, sonst wäre es ja tierisch langweilig …
Du weisst, dass ich alle Kamera Marken schätze und davon überzeugt bin, dass ich sogar mit der alten – inzwischen verkauften – 1200D gute Bilder könnte, aber wenn man es beruflich braucht und schnelle Bewegung vorhanden ist, sind die Platzhirsche halt schon noch ein bisschen besser, aber wie gesagt, für Menschen in praktisch allen Fällen heute irrelevant.
Vielleicht bringt Viltrox mal ein 28mm-40mm Pancake mit AF. Canon hat es mit dem EF 40mm bewiesen das es geht.
Das Objektiv war super.
Gestern kommt ein Freund zu Besuch, legt mir ein kleines Kästchen auf den Gartentisch und sagt, hab ich Dir einfach mal mitbestellt Du “Sigmafan” – “bei €195 Neupreis mit AF, Vollmetall, leicht, hell und klein inkl. Streulichtblende und USB-Port-Firmware-Mountdeckel könne man wohl wenig “richtig” machen …” und grinst dabei! Ich habe gestaunt über den schicken Inhalt: TTARTISAN 2.0 75mm mit L-Mount. Angeflanscht … nice. Ein paar offene Bokeh-Porträts gemacht, krass okay, Gegenlicht, klar, paar Flares, aber ansonsten, der STM ruckelt nicht, AF-C einwandfrei – uiuiui, das wird noch schwer mit den Chinesen wie Viltrox & Co.
Beigefügt 4 Original Testfotos von vor 30min., unbearbeitet mit AF-C in 2,0 und 4,0, jeweils 1x im Center, 1x in Ecke verfolgt/platziert … bewertet die €195 mal selbst – Originale runterladen.
Die 195 Ocken hatte er 10 min. nach dem ersten Porträt per PayPal 😉 in 3-4 Wochen bringen die angeblich ein 2,0 40er AF …
https://my.hidrive.com/share/68yao16cww
Ich bleibe zwar bei meinen Contemporarylinsen als klein/leicht, aber wenn man preissensibel ist, dann kann man mit 400,– ein 2,0er Set 40/75 anstelle 1200,– für 2,0 35/65 erstehen …
PS: Das Modell wurde freundlicherweise von der Enkelin vergessen und stand somit unentgeltlich zur Verfügung 😉
Jetzt hatte ich mir mal deine Nacktbilder runtergeladen, zum Glück hat meine Frau diese Bilder nicht gesehen 😎 Ja da hat sich viel getan bei 7/TT-Artisan in den letzten Jahren, mal abwarten was die Zukunft noch so bringt …📷
Hi Mirko, ist jedenfalls krass, was da in 1-2 Jahren passiert ist. Wenn man dann noch überlegt, dass die zu einem Viertel oder Fünftel einer nativen Linse liefern, dann wird es echt schwierig.
… Und was macht die X-PAN-GFX100RF oder ist der Rechner schon kollabiert bzw. am “Schaufeln”?
“… Und was macht die X-PAN-GFX100RF oder ist der Rechner schon kollabiert bzw. am “Schaufeln”?”
Warm werden, warm werden und nochmals warm werden mit diesen Format, zum Glück bietet die Kamera ja noch das 17:6 Format 😂
Nach jahrelanger Dauerstellung “MF” vielleicht auch mal den “AF-C” benutzen und sich damit beschäftigen. Nicht vergessen den ND Filter wieder zur deaktivieren, ist von Vorteil in der Abenddämmerung 🤪 Blitzen ist Klasse, selbst mit meinen einfachen Viltrox-Retro-Blitzding 📸
Gott sei Dank ist bald Urlaub 🧳…der Rechner hat keine Probleme. Habe momentan, in der Euphoriephase, die meisten RAW Dateien eh nicht überführt und gleich wieder “platt” gemacht.
https://ibb.co/7tNcDCpY
Na, das hört sich und sieht sich doch schon mal gut aus – gaaanz viel Spass.damit und LG!
Die bewegt sich ja nicht, da braucht es keinen AF 🙂
Das mit den AF-C bezog sich jetzt nicht auf die “Kack-Maschine” die seelenruhig auf dem Baustellenzaun sitzt 😉
Also, das Modell hätte wenigstens die Hand vor die intimen Stellen halten können…😉😁