Objektive Kameras Top

Zeiss redet Klartext: Diese Produkte werden eingestellt

Die Situation rund um Zeiss klärt sich langsam auf. Der Hersteller hat sich erneut zum Thema „Rückzug aus der Fotoindustrie“ geäußert.

Zeiss äußerst sich erneut zum Thema

In den letzten Tagen wurde viel über einen möglichen Rückzug von Zeiss aus der Fotoindustrie spekuliert. Wir hatten die entsprechenden Gerüchte am 7. Juni 2023 in einem Artikel zusammengefasst, am 8. Juni 2023 folgte dann ein erstes Statement von Zeiss.

In diesem ersten Statement wurden die Gerüchte zwar dementiert („Zeiss hat sich nicht aus dem Markt für Foto-Objektive zurückgezogen“), trotzdem gab es nach wie vor einige Unklarheiten. Das lag zum einen daran, dass das Statement nicht über die offiziellen Kanäle von Zeiss verbreitet wurde. Zum anderen wirkten die enthaltenen Aussagen – zumindest meiner persönlichen Meinung nach – nicht so wirklich überzeugend.

In der Zwischenzeit sind zwei weitere Statements von Zeiss gefolgt, die einige der zuletzt offenen Fragen beantworten und für ein wenig Klarheit sorgen.

1. Neues Statement auf DPReview

Zunächst einmal hat sich Zeiss erneut gegenüber DPReview geäußert und das erste Statement konkretisiert:


Dies bedeutet, dass die allgemeine Marktsituation nach der Pandemie zu einem geringeren Umsatz geführt hat. Das ändert jedoch nichts an unserem Engagement für unsere Fotoprodukte.

Es gibt keine Einschränkungen bei den Produkten, die wir anbieten.

Die Erstellung von Inhalten war noch nie so umfangreich wie heute und wir glauben, dass unsere Produkte ein perfekter Begleiter für die Fotografie und Videografie sind, wie sie von so vielen Verbrauchern und Profis weltweit praktiziert wird.

Wir engagieren uns für diese Kategorie und ermöglichen es Verbrauchern weltweit, mit unseren Produkten atemberaubende Bilder und Videos aufzunehmen.
Zeiss gegenüber DPReview

2. Statement auf digitalkamera.de

Ein weiteres Statement wurde auf digitalkamera.de veröffentlicht, dort hat sich Andreas Horn, der bei Zeiss in der Camera Lens Division für den Vertrieb der Foto-Objektive zuständig ist, zum Thema geäußert.

Horn bestätigt erneut, dass die Gerüchte definitiv falsch seien. Allerdings spricht er – im Gegensatz zum Zeiss Verantwortlichen, mit dem DPReview Kontakt hatte – auch offen darüber, dass die Entwicklung und Fertigung von Spiegelreflex-Objektiven eingestellt worden sei. Hier sei keine Nachfrage mehr vorhanden. Aus firmenpolitischen Gründen sei auch die Zeiss ZX1, die zu spät marktreif wurde, eingestellt worden.

Die Objektive für spiegellose Systemkameras hingegen laufen laut Horn sehr gut und werden „fortgeführt und weiterentwickelt“.

Kurz gesagt: Die Serien Otus, Milvus sowie die klassischen Objektive für Spiegelreflexkamaras werden eingestellt. Im Programm bleiben die Serien Batis, Loxia und Touit für spiegellose Systemkameras.

Meine Gedanken zu den neuen Statements

Offizielle Statements eines Herstellers sind schön und gut. Leider hat uns die Vergangenheit gezeigt, dass man darauf nicht immer etwas geben kann – ich sage nur Olympus und Samsung.

Auch die verschiedenen Mitteilungen von Zeiss ergeben für mich kein rundes Gesamtbild, was vor allem an den Aussagen von Zeiss gegenüber DPReview liegt.

Im ersten DPReview Statement wird die Tatsache, dass alle Foto-Produkte nach wie vor auf der offiziellen Webseite und auf amazon.com zu finden sind, als Beweis dafür herangezogen, dass man sich nicht aus dem Markt zurückgezogen habe. Im zweiten Statement wird das nun erneut mit folgender Aussage untermauert: „Es gibt keine Einschränkungen bei den Produkten, die wir anbieten“. Nur nochmal zur Erinnerung: Auf der offiziellen Zeiss Webseite werden nach wie vor alle Objektive und auch die ZX1 gelistet und somit „angeboten“ und beworben.

Interessant. Wenn man die Aussagen von Andreas Horn hinzuzieht, klingt das nämlich überhaupt nicht mehr nach „es gibt keine Einschränkungen“ – ganz im Gegenteil. Horn bestätigt eindeutig, dass die Serien Otus und Milvus eingestampft werden und dass die Produktion der ZX1 eingestellt wurde. Schön zu sehen, dass hier mal jemand Klartext redet.

Zeiss Rückzug aus dem DSLR-Segment ist bedauerlich, aber nicht weiter verwunderlich. Und immerhin es gibt auch eine positive Nachricht, nämlich dass Objektive für spiegellose Systemkameras fortgeführt und weiterentwickelt (!) werden sollen. Hoffen wir, dass Zeiss diesen Worten früher oder später auch Taten folgen lassen wird. Es wäre wirklich schade, wenn sich ein so großartiger Hersteller komplett aus dem Foto-Bereich zurückziehen würde.

guest
37 Kommentare
älteste
neueste
Feedback
Zeige alle Kommentare
J.Friedrich

Schwierig: die wollen sich nicht selbst „kaputtreden“, andererseits ist glockenklar, dass einfach der Markt für diese „Spezialitäten ohne Zusatznutzen“ nicht mehr vorhanden ist. Die verkaufen einfach noch die Teile aus Rudis Resterampe, beschäftigen sich aber schon nicht mehr damit. Kein Thema.

rene_z.

Genau so ist es.

Cat

Ich vermute eine Cine-Serie würde trotz der ganzen Konkurrenz gekauft werden – vor allem mit besonderem Look.
Mir war Zeiss die letzten Jahrzehnte oft zu verspielt im Design, chromfarbene Ränder, glatte Einstellringe, seltsame Sonnenblenden, giftgrüne Ziffern uvm. Und optisch bei Abbildungsmassstab und Abmessungen nicht ausgefuchst genug.
Zuletzt bei Sony Bajonett deutlich zu sehen, Sony GM war immer technisch überlegen.

Carsten Klatt

Zeiss war zu Analogzeiten bei zahlreichen Linsen Banchmark. Da kam kein Leitz ran und schon gar kein Canikon. Allein die Vergütung der Linsen ist bis heute unerreicht. Habe fast zwei Jahrzehnte mit Contax und Zeiss fotografiert. Wer ein Objektiv nach Äußerlichkeiten bewertet und nicht nach der Abbildungsleistung tut mir leid. Es ist gut, das Zeiss bei Spiegellosen weitermacht.

Cat

Ach du warst das, der so lange noch mit Contax fotografiert hat.
Die Objektivabstimmung und Bildsprache von Zeiss und Leitz war grundverschieden. Deshalb gab es nie eine Benchmark!
Es gab etliche M-Objektive von Leitz und auch nicht wenige Nikkore, OMs, APentax Objektive die für sehr viele Menschen besser und in der geeigneteren Bildsprache aufgezeichnet haben, als die von Zeiss und auch umgekehrt.
Du hast sicher nie ernsthaft verglichen, ich allerdings schon.

Carsten Klatt

Ja, ich war das…

visual basics

Und wer war der, der die ZX1 gekauft hat? 😉

rene_z.

Also ich ned‘! 😉

J.Friedrich

🤔 Die Eine oder die Andere die noch da waren – Welche von den beiden produzierten Teilen meinst Du denn? 😉

Mirko

schön für Alfred, Leica M ist ja auch Spiegellos 📸

Alfred Proksch

Nachfolgendes gilt für jede Systemkamera und für alle Hersteller gleichermaßen.

Als Fotograf benötige ich zu meinen Anforderungen passendes Equipment. Der beste, schnellste Bolide mit der höchsten Auflösung nutzt recht wenig wenn Objektive für meinen Zweck nicht vorhanden oder mir nicht „gut genug“ sind.

Was diese kosten, wie groß-schwer usw. oder wo sie produziert werden ist mir egal wenn die Ergebnisse stimmen.

In meinen Augen hilft weder das offene Sony/Fuji Bajonett weiter weil die Kundschaft und das weiterverarbeitende Gewerbe (Labore/Druckereien/Printmedien) abhanden gekommen sind. Die Worte: „nicht mehr zeitgemäß“ beschreiben das Problem kurz und bündig.

Daran wird sich nichts ändern. Der Weg in eine kleine Nische oder die Produktion einstellen sind die Alternativen.

Mirko

Servus Alfred, das schöne ist doch das bereits produzierte Objektive morgen nicht gleich schlecht sind und so manche Kamera überleben werden 📸 und zeitgemäße Objektive habe ich schon lange nicht mehr gekauft….es lebe die kleine Nische 🤘

rene_z.

Jipp, hechel, hechel…

Martin Berding

Ja, die ZX1, das Ding hätten sie sich schlicht und ergreifend sparen können. Otus und Milvus, Spiegelreflex läuft nun mal nicht mehr. Und die anderen, warten wir ab wie lange noch. Tut mir leid wenn das so negativ klingt, aber so sieht Realität aus. Zeiss hat mehrere Eisen im Feuer, die letztendliche Aufgabe des Fotobereiches können sie verschmerzen. Kein Hersteller hält Legenden teuer am Leben.

J.Friedrich

👍So isses. Hatte selbst RTSiii und Zeiss. Vergrößerungen von Fotos mit z.b. dem Distagon T 2,8/21mm – phantastisch – hängen an der Wand. Die Zeiten haben sich aber gewandelt, die Kunden sterben einfach weg und ein Mehrwert bei Zeiss zu z.b. „L“ für mich schon lange nicht mehr vorhanden.

Mich wundert eher, dass die „Eigenserien“ solange durchgehalten haben. Einfach jetzt „mal kaufen“, wer noch Zeiss-Teile will – „nicht jammern“, dass man durch Enthaltsamkeit selbst mit zur Einstellung der gesamten Palette beigetragen hat.

rene_z.

nein, nein… melde mich ja durchaus freiwillig.

Magnus

Das überleben nur des überleben Willens macht für mich kein Sinn. Wenn die Teile kaum gekauft werden sollte es ja auch kein großer Verlust sein.
Klar ist Zeiss ein traditionsreiches Unternehmen mit Geschichte, aber das verschwindet ja nicht bzw. macht die aktuellen Produkte auch nicht besser.

Ich denke Zeiss wird in Zukunft noch einiges an Know-How in die Entwicklung von Smartphone Linsen stecken, da wird der Markt vermutlich größer sein.

J.Friedrich

👍Kurz und knackig auf den Punkt zusammengefasst👍

rene_z.

davon werden wir in Kürze noch vermehrt hören…

joe

Firmen produzieren Dinge nicht um ums einen Gefallen zu machen, sondern um Geld damit zu verdienen. Wenn das nicht mehr möglich ist wird die Produktion ein- oder wenn möglich umgestellt. Das passiert nicht nur bei Zeiss. Schreibmaschinen kauft heute auch keiner mehr, obwohl Olympia fantastische produzierte.

Rolf Carl

Vor einigen Jahren war ich nahe daran mir ein 15mm Distagon zu kaufen. Das hätte für die Landschaftsfotografie perfekt gepasst. Der hohe Preis und das hohe Gewicht haben mich dann aber wieder zur Vernunft gebracht.

N1USER

Da war ich als Pentax-Nutzer etwas „besser“ dran: Das 15mm f/3,5 wurde seit 1975 unverändert gebaut und war der Zeiss-Rechnung übrigens verdammt ähnlich. Und ein Schnäppchen war es obendrein 😉

Rolf Carl

Glaube ich dir gerne, aber ich hatte ja schon eine Nikon. Ein bezahlbares wie das 15mm f3.5 hätte ich wohl gekauft damals.

joe

Ich hatte zur Zeit meiner Pentax LX gerade mal genügend Geld für ein 50/1.4 und ich fand das damals ausreichend für alles! So ändern sich die Zeiten!

Rainer

Zeiss hat das Distagon 3,5/15mm nicht nur für PENTAX, sondern auch für LEICA gefertigt!

Steffen

Die sind in der Medizintechnik dicke da dort werden auch ganz andere Magen erzielt was sollen die sich mit Kameraobjektiven rummachen ?

N1USER

Das hatte Olympus dann wohl auch irgendwann eingesehen 😉

rene_z.

…bloß parziell…

rene_z.

zig‘ Millionen(Milliarden) Gewinn gegen unterbezahlten(aus deren Sicht) Bloß-Ärger…

Thyl Engelhardt

Letztlich ja ein langer, schleichender Prozess. Es gab einmal eine Zeit, als Zeiss Objektive für Hasselblad und Rollei baute, und teils für Contax. Und im Osten natürlich für die Pentacon Six. Contax und Pentacon sind eingestellt, Rollei ist weitgehend zu Schneider abgewandert, und dann in der Versenkung verschwunden, und Hasselblad hat erst von Fuji, und jetzt von Nittoh, Objektive für die neueren Serien bauen lassen. Der Deal mit Sony konnte das sicher nicht ausgleichen.

Dank entsprechender Software ist die Entwicklung von hochwertigen Optiken heute keine Magie mehr. Die Produktpalette, die bei Zeiss übrig geblieben war, hab ich schon seit längerem nur noch als Image-Objekte angesehen, um im Bild der Öffentlichkeit zu bleiben.

Immerhin bauen sie noch für Arri, oder?

rene_z.

ARRI/ZEISS Master Anamorphic Lenses…

Juergen R,

Es gibt seit einiger Zeit die ARRI-Signature-Prime-Lenses; weiß nicht, wer die herstellt…!?
https://www.arri.com/en/camera-systems/cine-lenses/arri-signature-prime-lenses

Rainer

Der „ Ansatz „ durch den versierten Optik-Konstrukteur ist das wichtigste und nicht die Software!

mftler

Wenn man auf die Zeiss Seite geht und auf Photography klickt, kommt als erstes – eine Smartphone Kooperation mit Vivo…

https://www.zeiss.com/consumer-products/int/photography.html

Die Loxias, Batis und Touit Linsen sind weiter unten…

…noch Fragen?

rene_z.

Huiii, staune… 🙂

Rainer

Ein Konzern in der Größe von ZEISS sollte doch in der Lage sein, sich selbst über die Angelegenheit zu äußern und sich nicht über Dritte zu bedienen! Ich halte als alter „Zeissianer“ davon nichts!

Hbhb

Ich habe die letzten Wochen genutzt und mir zu guten Preisen ein Batis 18 mm und ein 85 mm gekauft

Die ergänzen mein Batis 135 mm

Alle drei sind super. Der „Look“ von Zeiss ist anders als der von Sony. Sony Look ist auch gut, aber Zeiss ist (meist) ansprechender.

Ja, mein SEL85F14GM hat ein super Bokeh, da kommt Zeiss nicht ran.

Dafür hat mein Loxia 25mm 10 gerade Blendenlamellen, was für Glanzsterne super ist.

Man muss die Signatur der Objektive kennen um je nach Einsatzfall zum richtigen zu greifen

Photografix Newsletter

In unserem kuratierten Newsletter informieren wir dich 1-2 Mal pro Woche über die aktuellsten News und Gerüchte aus der Welt der Fotografie.

Wir senden keinen Spam und teilen niemals deine E-Mail-Adresse.
Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.