Zeiss hat sich über einen Ambassador zu den Gerüchten der letzten Tage geäußert. Der Rückzug aus der Fotoindustrie wird dementiert.
Statement zu Zeiss angeblichem Rückzug
In den letzten Tagen gab es vermehrt Gerüchte und Hinweise, dass sich Zeiss aus der Fotoindustrie zurückgezogen habe – siehe unser Artikel vom 7. Juni 2023. Eine Reaktion von Zeiss hat nicht lange auf sich warten lassen und liest sich in der übersetzten Version folgendermaßen:
Zeiss hat sich nicht aus dem Markt für Foto-Objektive zurückgezogen.
Ein einfacher Blick auf https://www.zeiss.com/consumer-products/int/photography.html oder amazon.com zeigt, dass wir unsere Foto-Objektive weiterhin bewerben und verkaufen. Aber wir müssen den Tatsachen ins Auge blicken. In den ersten Monaten der Pandemie ist der Weltmarkt deutlich und unwiderruflich geschrumpft. Und die Unternehmen müssen sich anpassen.
Und natürlich bringen wir unser einzigartiges Know-how in die mobile Fotografie ein. Denn es ist auch klar, dass sowohl Verbraucher als auch ambitionierte und professionelle Fotografen zunehmend ihre Smartphones für die ganztägige Fotografie bevorzugen.“
Von wem stammt das Statement?
Bevor ich einen Blick auf die Aussagen an sich werfe, müssen wir kurz einordnen, von wem dieses Statement eigentlich stammt – das ist nämlich nicht zu 100 Prozent eindeutig.
Es gibt zwei verschiedene Quellen, die das oben eingebundene Zitat verbreitet haben. Das ist zum einen Sonyalpharumors. Die bekannte Webseite wurde eigenen Aussagen zufolge von Zeiss Ambassador Greg Watermann kontaktiert, der das Statement von Zeiss erhalten haben will. Greg Watermann ergänzt außerdem:
„Zeiss hat vor kurzem meinen Status als Lens Ambassador erneuert und mir zugesichert, dass ich auch in den kommenden Jahren mit Lagerbeständen, Ersatzteilen, Reparaturen, technischem Support und Kundendienst rechnen kann. Sie reagieren nur darauf, wohin sich der Fotomarkt bereits bewegt. Ich benutze Zeiss-Objektive seit 40 Jahren; sie werden nirgendwo hingehen.“
Die zweite Quelle ist DPReview, dort schreibt Richard Butler: „Das Unternehmen hat den Bericht [zum Rückzug aus der Fotoindustrie] dementiert“. Anschließend wird das Statement eingebunden, das exakt so auch auf Sonyalpharumors veröffentlicht wurde.
Was mir nicht klar ist: Bezieht sich DPReview lediglich auf den Bericht von Sonyalpharumors oder hat man das Statement zusätzlich auch direkt von Zeiss erhalten? Sonyalpharumors ist nicht als Quelle angegeben, allerdings ist der DPReview Artikel erst vier Stunden nach dem Sonyalpharumors Artikel erschienen. Denkbar also, dass die Quellenangabe zu Sonyalpharumors fehlt und gar kein direkter Kontakt zu Zeiss bestand. PetaPixel bezieht sich derweil eindeutig auf den Artikel von Sonyalpharumors, Kontaktversuche zu Zeiss blieben bisher unbeantwortet.
Auf offiziellen Kanälen von Zeiss konnte ich das Statement nicht finden. Unterm Strich fühlt sich die Dementierung für mich also nicht so wirklich offiziell an, trotzdem würde ich die Aussagen grundsätzlich nicht in Frage stellen wollen.
Ein paar Gedanken zu den enthaltenen Aussagen
Wir haben uns nicht aus dem Markt für Foto-Objektive zurückgezogen, das sieht man daran, dass wir die Produkte noch auf unserer Webseite auflisten.
Aha. Die Zeiss ZX1 wird auch noch auf der offiziellen Webseite geführt und als „jetzt verfügbar“ beworben, sie ist allerdings bei keinem der verlinkten Fachhändler erhältlich und führt bei den allermeisten bereits zu einer 404-Fehlerseite. Das bedeutet, dass die Produktseite der ZX1 bei den Händlern bereits gelöscht wurde, weil es die Kamera nicht mehr gibt.
Dass Produkte noch auf der Zeiss Webseite aufgelistet werden, ist für mich jetzt also nicht das überzeugendste Argument dafür, dass man im Foto-Bereich weiterhin aktiv sein möchte. Auch die direkt folgende Relativierung („aber wir müssen den Tatsachen ins Auge blicken“) wirkt nicht unbedingt überzeugend. Mit der Aussage, dass der Kameramarkt geschrumpft ist, mag Zeiss zwar nicht falsch liegen, aber auch das wirkt für mich eher wie ein oberflächliches und vorgeschobenes Argument. Andere Hersteller schaffen es schließlich auch, in einem schrumpfenden Markt erfolgreich zu sein und (zuletzt wieder deutlich steigende) Gewinne zu erwirtschaften.
Und seit wann bevorzugen denn professionelle Fotografen zunehmend Smartphones? Das ist eine Aussage, die ich zumindest mal in Frage stellen würde.
Zwischen den Zeilen liest sich das Statement für mich also so: Wir ziehen uns (noch) nicht offiziell aus der Fotoindustrie zurück, wir verkaufen unsere bereits erhältlichen Objektive weiter, aber es wird nichts Neues mehr kommen. Wir konzentrieren uns in Zukunft lieber auf andere Bereiche wie zum Beispiel Smartphones.
Wie beurteilt ihr das Statement?
Update, 10.06.2023: Inzwischen hat sich Zeiss erneut zum Thema geäußert, die neuen Statements könnt ihr hier nachlesen.
Beitragsbild: Marcel Strauß
„Zwischen den Zeilen liest sich das Statement für mich also so: Wir ziehen uns (noch) nicht offiziell aus der Fotoindustrie zurück, wir verkaufen unsere bereits erhältlichen Objektive weiter, aber es wird nichts Neues mehr kommen. Wir konzentrieren uns in Zukunft lieber auf andere Bereiche wie zum Beispiel Smartphones.“
Jo, so kams bei mir auch an. Vielleicht bauen sie auch das Vorhandene noch eine Weile weiter und entwickeln bloß nichts mehr neues für den Consumer-Kameramarkt.
Das war auch mein Gedanke 👍
Wenn Zeiss sich anderswo engagiert, dann sind es industrielle Optiken. Das machen sie sowieso schon. Hervorragende Fotoobjektive gibt es wie Sand am Meer. Die ZX1 war von Anfang an ein totgeborenes Kind und auch im Bereich Handy gibt es reichlich Anbieter. Zeiss hat schon von Anfang an Optiken für industrielle Anwendungen und Medizin gefertigt. Dass Zeiss noch nicht die Aufgabe des Fotobereichs verkündet, hat einen banalen Grund. Die Lager sind voll und die Produkte müssen noch einen Käufer finden.
Der Markt bereinigt sich momentan sowieso. Im Geschäftsfeld Objektive sind zur Zeit natürlich die Kamerafirmen und die Fremdware wie Sigma, Tamron, Meike, 7Artisans….. und alle wollen was abhaben.
Für meine Fujis haben sie, wenn ich es richtig sehe, nur drei Objektive, das Touit 12mm, 32mm und 50mm. Das sind mit Sicherheit ganz prima Linsen, aber in meinem Objektivpark schon mehrfach abgedeckte Brennweiten, sodass ich bisher diese Ausgaben gescheut habe. Wenn ich in nächster Zeit noch in meinen Objektivpark investiere, dann an den äußeren Brennweitenbereichen, unter 10mm und über 400mm.
„Zeiss hat vor kurzem meinen Status als Lens Ambassador erneuert und mir zugesichert, dass ich auch in den kommenden Jahren mit Lagerbeständen, Ersatzteilen, Reparaturen, technischem Support und Kundendienst rechnen kann.“
Heißt für mich: Abverkauf der Lagerbestände, ohne, dass es Neuerungen geben wird….
Ich denke mal, dass ein so großer Konzern wie ZEISS es sicher besser selbst beantworten sollte, als sich auf diese vagen Aussagen zu verlassen!
+1
So kommt man evtl. durch Gossip wieder in die Schlagzeilen(wofür noch Werbung schalten?)!
Dies ist wahrlich Präzision! 🤔
Es gab diese vagen Aussagen auch von Olympus. Damals hatte ich vorausgesagt, dass die Fotosparte demnächst stirbt; allgemeine Entrüstung. Niemand hat eine himmlische Vorhersehung und auch keine Glaskugel, aber an den Meldungen und den Verlautbarungen kann man zwischen den Zeilen einiges lesen.
Na ja, zumindest krieg‘ ich noch ein neues, garantie(be-)geschütztes Touit 12/2.8 ab…
Ansonsten wünsche ich künftigen und rezenten Smartphone-Benutzern Präzision für deren Augen.
(klingt schon recht schwülstig…, aber kommt von Herzen! Grummel…)
als Zeiss und Contax (Fan) finde ich das bedauerlich. Es ist ein Zeichen der Zeit. Da lässt sich nicht mehr viel Geld verdienen. Zeiss geht in eine andere Richtung und macht unheimliche Gewinne. Sh. z.B. einen Artikel in den Tagesschaunachrichten von heute.
„Es ist bereits die zweite große Mikroelektronik-Offensive der EU, die bereits 2018 ein ähnliches Programm genehmigt hatte. Damals hatten nach Angaben von EU-Kommissarin Vestager unter anderem eine Chip-Fabrik von Bosch in Dresden und Carl Zeiss in Baden-Württemberg profitiert. Die EU-Kommission muss wichtige nationale Förderprojekte genehmigen, damit es nicht zu Wettbewerbsverzerrungen zwischen den EU-Staaten kommt.“
Zumindest hüte ich mein Zeisslinsen wie rohe Eier. z.B.: das 1,4/85.
Durch das Deutschlandticket bin ich wieder öfters mit der Bahn gefahren. Also so 9 von 10 Mitfahrern/innen glotzen ständig ins Smartphone. Weiss nicht, was da so wichtig ist. Da spielt die Zukunft. Könnte sein, dass Zeiss mal ein klappbares Objektiv hinbekommt, welches sich in das Smartphone versenken lässt und einen 1 Zoll Sensor bedient.
Smalltalk ist heute wohl oder übel out,
kurz nicken(oder nicht mal) und wieder rein ins Digitale….
(daher auch die immens zahlreichen, oftmals grausligen Trolle)
Über die Kombi/flüssigen Interaktion zw. Smartphone/Kamera(extern)/sonstigen digitalen Arbeitsgeräte, wird sich auch Zeiss wohl wieder reinpirschen, falls es die Nische(Objektive) „irgendwann“ wieder ins Rentable „schafft“.
Zeiss-Schachzug als „offenes Türchen“ (relativ schmerzfrei-da kein Durchzug) betrachten(kein Glas kann da zu Bruch gehen)…
Optiker-Meister würden äußerst verständnisvoll schmunzeln… und entspannt weiterschleifen…
spontan:…da muss man nicht irgendwie zwischen den Zeilen lesen – das ist eine klare Rückzugs-Ansage. Immerhin. Wir erinnern uns – Samsung hat diesen Schritt OHNE jede Kommunikation vollzogen , in weiser Voraussicht, das wegen des Smartphone-Booms der Amateur-Markt uninteressant wird. Das wiederum träfe nicht auf Zeiss zu. Aber, nachdem ich zweimal Kontakt mit Zeiss hatte (einmal wegen der ZM, einmal wegen der ZX1), in beiden Fällen Prototypen in der Hand hatte, man dort auf keinerlei Anregungen einging sondern nur Bestätigung suchte für die z T murkligen Eigenentwicklungen (natürlich mit den -pardon- störrischen Kooperationspartnern in Fernost), wundere ich mich nicht. Später waren Sigma-Linsen bei wesentlich besseren Preisen optisch auch noch besser und MIT Autofokus.. und die lange Entwicklungszeit der ZX1: 5 Jahre?? absurde Inkompetenz – bis dahin hatte jedes Smartphone mehr Rechenpower für on location Bildbearbeitung (aus der eigenen Mini-Sensor-Cam)..vor allem aber hat mir eine Art „strategische Vision“ mit Roadmap gefehlt, zu den Preisen evtl. echte APO-Linsen (wie bei Leica und Vorgtländer).. aber in einem mental mittelständisch verkrusteten Laden war so etwas nie möglich. Insofern bin ich nicht traurig – die Akte Zeiss hat sich von selbst geschlossen
Find ich auch. Objektive eventl. für das Militär. Nachsichtgeräte etc., da lässt sich noch Geld verdienen. Ansonsten; Zeiss Kameras und Objektive, das war einmal.
Gut, kann alles sein. Frage, was verlieren wir, wenn es eine ZX1 oder ein Batis nicht mehr gibt? Eigentlich nichts, wir gehen zum nächsten Propheten sprich Anbieter und kaufen da. Der Handel mit Fotoprodukten läuft seit Jahren fast nur noch online, der ganze Geschäftsbereich lohnt sich für den stationären Handel gar nicht mehr. Objektive von Zeiss waren immer vor allem im stationären Handel vertreten. Bei den aufgerufenen Preisen wolle man das Objektiv vor Bezahlung zumindest probieren.
Zeiss hat meines Wissens rezent 4 Wärmebildkameras lanciert.
DTI: 3/25, 3/35, 6/20, 6/40. Angesiedelt zwischen 1000-5000€.
Wenn Zeiss sich aus dem Fotosektor zurückzieht, dann wird man das erst dann kommunizieren, wenn die eigenen Lagerbestände und die im Handel abgebaut sind. Damit vermeidet man, die Ware verramschen zu müssen. Wenn das Statement tatsächlich von Zeiss stammt, klingt das nach einem noch nicht vollständig abgeschlossen Rückzug.
Ja, genau so stelle ich mir die Momentan-Lage und deren Abschluss vor.