Canon scheint sich einiges vorgenommen zu haben. Vier Kameras wurden bereits registriert, jetzt kommt noch eine fünfte hinzu.
Fünf unveröffentlichte Canon Kameras
Erst vor rund einer Woche hatten wir darüber berichtet, dass Canon zusätzlich zu den drei Modellen, die schon in den letzten Wochen registriert wurden, noch eine vierte Kamera hat registrieren lassen. Doch auch damit sind wir allem Anschein nach noch nicht am Ende angekommen, denn jetzt sind Dokumente von einer fünften bisher unveröffentlichten Canon Kamera publik geworden.
- DS126904 (neu, registriert am 26. April 2024)
- DS126928 (registriert am 29. März 2024)
- DS126922 (registriert am 4. Februar 2024)
- ID0174 (registriert am 19. April 2024)
- ID0179 (registriert am 4. Februar 2024)
Drei Fotokameras, zwei Video/Cinema-Kameras
Bezeichnungen mit “DS” stehen bei Canon traditionell für Fotokameras (bzw. Hybrid-Kameras) mit Wechselobjektiven, die EOS R5, R6, R3 oder 6D Mark II hatten zum Beispiel entsprechende Bezeichnungen, die mit “DS” begannen. “ID” Kameras hingegen sind normalerweise im Videobereich angesiedelt, so zum Beispiel die Canon EOS C70.
Neues Modell nicht im High-End-Bereich
Wir können die fünf Kameras anhand der Bezeichnungen also schon mal zwei Kategorien zuordnen. Zudem geben die Registrierungsdokumente auch Aufschluss über die WLAN-Spezifikationen. Hier lässt sich ein interessanter Unterschied feststellen, die DS126928 und DS126922, die schon vor längerer Zeit registriert wurden, werden nämlich mit WiFi 6 arbeiten. Diese beiden Bezeichnungen werden gemeinhin mit der Canon EOS R5 Mark II und der Canon EOS R1 in Verbindung gebracht.
Die neu registrierte DS126904 wird hingegen nur WiFi 5 besitzen. Das erkennt man an den Angaben zur Modulation, diese ist bei WiFi 6 mit 1024-QAM höher als bei WiFi 5 mit 256-QAM.
Lange Rede kurzer Sinn: Die neu registrierte DS126904 wird voraussichtlich eine Foto- bzw. Hybrid-Kamera der Einsteiger- oder Mittelklasse werden. Um welches Modell es sich genau handeln soll, ist noch nicht bekannt. Da ist eure Einschätzung in den Kommentaren gefragt!
Quellen: Weibo / Canonrumors
24mm f1.4
35mm f1.4
50mm f1.4
75mm f1.4. und das alles bis 1200€
das wäre mal eine Ansage für mich, aber noch mehr Kameras ohne bezahlbare oder qualitativ gute Objektive macht für mich keinen Sinn…wohlgemerkt für MICH!☝️
Also mal ehrlich wovon träumst Du nachts(nicht persönlich gemeint)? Schau Dir die Preise der Original Objektive von Sony und Nikon an oder die entsprechenden Preise für die EF Objektive, dann wüsstest Du, dass dieser Wunsch an der Realität komplett vorbei geht. Und wozu 75mm besser sein sollen als 50 und 85mm, reichen die nicht? Warum kein 68mm oder 73mm oder 82mm oder 94mm? Sorry, aber die Wünsche bzgl. Objektiven gehen langsam in eine Richtung wo ich mich frage, geht es noch um Fotografie? Wie viele Brennweiten und Lichtstärken braucht es um fotografieren zu können? Ich hatte zu analog Zeiten ein 50mm/1.4 zu mehr hat das Taschengeld nicht gereicht. Die Brennweiten Veränderung machte man früher über ein oder zwei Schritte vorwärts oder zurück. 😉❤️
Tja, da hast Du mal recht! Wer Plattfüße hat braucht genug Brennweiten, aber Vorsicht, ich zu weit auseinander legen, sonst gibt es wieder Probleme, die Plattfüße eben. Ausserdem sollten die Hersteller mal einen Auto- oder Fahrradanhänger mitliefern, mit einem Fach für jedes Objektiv. Hast recht, was heute alle brauchen oder meinen zu brauchen, wie konnte man damals eigentlich nur ein einziges Bild machen.
Canon hat eine 4te Knipse registriert? Meinereiner dachte gar nicht, dass die noch 4 Stück verkaufen im Jahr, so wie hier einige immer schreiben was alles von Canon weg rennt, nach der Devise: “Ja wo laufen sie denn”
Dass das Taschengeld damals für mehr nicht gereicht hat war ein Vorteil. Man kann heute realistischer einschätzen, was man wirklich ständig dabei haben sollte. Das sind bei mir in den allermeisten Fällen zwei Objektive. Den Rest erledigen die Füße.
Manchmal reichen die Füße aber nicht. Zum Beispiel bei einem Deckengemälde in einer großen Kirche oder bei der Tierbeobachtung. Es muss halt jeder für sich sehen, was er für nötig und unnötig erachtet.
Es reichen oft nicht die Füsse, aber braucht es wirklich jede erdenkliche Brennweite? Im Übrigen bei Deckengemälden oder wo der Abstand schwer oder nicht verändert werden kann, kann man das Motiv anpassen, z.B. einzelne charakteristische Schwerpunkte aussuchen, oder statt Vögel im Flug, Landschaft mit Vögeln u8nd wenn ich weiss, was ich fotografieren will, habe ich auch die richtigen Objektive dabei. Ich mache es wie Frank, meistens bin ich ich mit einem oder zwei Objektiven unterwegs, weil ich weiss, was ich fotografieren will. Meist reicht mir das 28-70/2.0 oder das 100-500 +1.4 Verlängerung und für Weitwinkel das 14 oder 16mm dazu. Und wenn es sehr leicht werden soll, das 16mm und das 35/1.8.
“Meist reicht mir das 28-70/2.0 oder das 100-500 +1.4 Verlängerung und für Weitwinkel das 14 oder 16mm dazu. Und wenn es sehr leicht werden soll, das 16mm und das 35/1.8.”
Naja, wenn ich richtig zähle, sind das vier Objektive, davon zwei Zooms, die einen riesigen Brennweitenbereich abdecken, aus denen du dir dein Setup zusammenstellen kannst. Großartig anders ist das bei mir auch nicht. Bei mir ist es so, dass ich oft noch gar nicht richtig weiß, was mir vor die Linse kommt, wenn ich auf Reisen gehe. Da bin ich gern flexibel und mache auch viel mit Zoomobjektiven. In meinem Rucksack sind 3-4 Zooms im Brennweitenbereich zwischen 8 und 500mm und eine Festbrennweite 35mm 1.4 alles an APS-C. Dazu 2-3 Bodys, damit ich nicht immer Objektive wechseln muss. Das aber auch nur, wenn ich nicht genau weiß, was sich ergibt. Das nehme ich nicht zwangsweise immer mit. Wenn ich auf kurzen Touren bin, nehme ich manchmal auch nur 1-2 Objektive und einen Body mit. Deshalb sagte ich ja auch, dass jeder für sich selbst entscheiden muss, was er braucht.
Na jetzt hast du dich aber mal ordentlich selbst ins Knie gef…😄
Sag mal, ist dir heute morgen vielleicht ein Fingernagel abgebrochen?
…und bist du ausgerutscht und auf den Kopf gefallen?
Ach Susi, was soll man dazu sagen? Aber vielleicht solltest Du nochmal konzentriert lesen, was ich geschrieben habe und nicht nebenbei noch auf Instagram rumspielen und die Fingernägel lackieren! ❤️
Etwas mehr Niveau sollten unsere Kommentare denn doch aufweisen. Andere Meinungen sind immer willkommen und akzeptiert. Allerdings sollten sie sich auch begründen lassen. Also, nur zu.
Richtig. Wer gern die volle Ausrüstung mit sich herumträgt, der soll das von mir aus auch tun. Ich habe nichts dagegen einzuwenden. Ich plane gewöhnlich meine Ausflüge vorher, und passe meine Ausrüstung dann der Anforderung an. Wenn’s mal schnell gehen soll, oder eine Besichtigung geplant ist, dann reicht oft ein 17mm (35mm FF) und ein 40-150mm (80-300mm FF) vollkommen aus.
Und wenn ich eine Kathedrale besichtigen möchte, da reicht doch ein 12-40mm (24-80mm FF) allemal, oder?
Ich hab’s halt gern ein wenig leichter.
Mache ich auch so, mehr als 2 Objektive habe ich praktisch nie dabei. Oft ist es nur eines.
“Und wenn ich eine Kathedrale besichtigen möchte, da reicht doch ein 12-40mm (24-80mm FF) allemal, oder?”
Kommt ein bisschen auf die Anwendung an, denke ich. Wenn ich eine Inschrift oder ein Detail in 50m Abstand ins Bild bringen möchte, reicht wahrscheinlich kein 40mm. Für den Gesamteindruck des Gebäudes reicht ein 12-40 bestimmt. Es ist ja wie mit vielen Dingen. Je spezieller ich arbeiten möchte, um so detaillierter werden die Werkzeuge.
Verstehe ich ehrlich gesagt noch immer nicht. Wenn es Dir auf ein bestimmtes Detail ankommt, dann gäbe es zwei Möglichkeiten: Entweder gehst Du mit einer lichtstarken Festbrennweite so nah heran wie möglich, der Rest läßt sich dann durch Beschneiden erledigen. Oder aber, die Inschrift ist 50m entfernt für Dich unzugänglich. Dann brauchst Du ein Objektiv mit veränderlicher Brennweite. Da sollte es so etwas wie ein 12-100mm (24-200mm FF)von Olympus auch für deine Kamera geben. Das deckt einen sehr großen Brennweitenbereich ab.
Dem Wissen um Perspektive wird dank der vielen Brennweiten und Zoom Objektiven kaum noch Beachtung geschenkt.
Davon abgesehen, dass du grundsätzlich natürlich Recht hast, hilft dir aber an manchen Stellen eine andere Perspektive auch nicht weiter, wenn du einfach näher ran willst und es geht mit den Füßen nicht. Allerdings stimmts schon, dass Zooms auch faul machen können.
Ich dachte bisher immer, dass man mit einem Zoom mehr Perspektiven hat 🤔
Der Abstand bestimmt die Perspektive und nicht die Brennweite. Die legt lediglich den Bildausschnitt fest, abhängig von der Grösse des Sensors. Mit einem Zoom hat man also nicht mehr Perspektiven, sondern lediglich mehr Möglichkeiten, den Bildausschnitt festzulegen.
Ach so, dann bin ich ja auf der richtigen Seite, ich habe immer genügend Abstand. Ich frage mich nur, wie ich die Perspektive verändern kann, wenn ich in einem NSG bin und den Weg nicht verlassen darf. Soll ich dann trotzdem reinlatschen oder als Alternative einfach mit Studiofotografie anfangen?
Dein Einwand ist ja praktischer Natur und hat nichts mit den Kenntnissen über Perspektive zu tun. Bei meinem ursprünglichen Kommentar steht nichts davon, dass man den Standort immer frei wählen kann. Da steht nur, dass dem zu wenig Beachtung geschenkt wird. Selbst dir dürfte klar sein, dass Zooms oft nur aus Bequemlichkeit eingesetzt werden.
Hmm … Ich hatte nie den Eindruck, dass das Fotografieren mit einem Zoom bequemer ist. Eine Festbrennweite wähle ich nur, wenn ich das zweite Mal an einem Ort fotografiere und genau weiss, welche Brennweite ich brauche. Aber auch mit einem Zoom fotografiere ich von verschiedenen Standorten aus und kann auch Aufnahmen machen, die mit einer Festbrennweite nicht möglich wären. Das kann man jetzt nennen wie man will. Für mich passt es so.
Indem Du den Weg rauf oder runter läufst.
Das mache ich sowieso, auch mit einem Zoom. Hat das einen Einfluss auf die Perspektive?
Das sind ja ganz tolle Details: 20 ppm und 30 dB. Ich kanns kaum erwarten.
Erster Kommentar – direkt ein Hater. Wow.
200g Objektive, f1.2 alles für unter 500,- . Wer das nicht bietet, taugt nichts. (Absichtliche Übertreibung)
Einfach so lächerlich. Was bringt ein f1.4 objektiv, wenn es nur aus Kompromissen besteht.
Glaube die Seite hängt mich langsam ab, echt zu viele Träumer unterwegs fernab jeder Realität.
Ja nun, so ziemlich alle anderen Hersteller bekommen es mit den 1.4er Optiken ja auch hin.
Ich habe selbst einige f1.4 Optiken für RF. Jede für unter 500 Euro erworben, außer mein Sigma Art 20mm f1.4, das habe ich damals neu gekauft. Und was sagt uns das? Wir haben noch nie als Fotografen soviel extrem gute und zugleich preiswerte Optionen geile Fotos zu machen und gleichzeitig hatten wir sicherlich noch nie soviele unkreative Leute, die keinen Meter Transferleistung mehr erbringen können, um einen Nutzen aus diesen Vorteil zu ziehen. Wie geil muss es damals gewesen sein, als man sich für seine Probleme eigene Lösungen überlegt hat und sich so einen echten Mehrwert für die persönliche Fotografie geschaffen hat. Eigentlich müssten wir den ganzen Tag grinsend oder lachend durch die Gegend laufen.
Zuletzt habe ich mir z.B. einen mikrocontroller programmiert und verlötet, jetzt können meine Canons z.B. mit meinem Smartphone interagieren, ohne dass ich auf die Canon App zurückgreifen muss. Okay, hat jetzt nichts mit dem Thema zu tun… aber nur so am Rande.
Ach, du hast deinen Mikrocontroller verlötet? Und jetzt können deine Canons mit deinem Smartphone quatschen, ohne dass du die App brauchst? Mega relevant, echt. Nächstes Mal erzählst du uns sicher, wie du Toast mit deinem Föhn machst. Aber hey, immerhin einer hier, der sich mit was auskennt, auch wenn’s null zum Thema passt.
Hallo anonymer Hater. Statt neugierig zu sein, was der Controller macht, erstmal schlecht reden. Erst mal mein Kommentar zu 100% bestätigt. Danke
Klar das es nicht zum Thema passt, habe ich selber geschrieben. Wo passt jetzt dein Kommentar zum Thema?
„Hater,Hater,Hater“ …für dich hat sich der Englischunterricht ja voll gelohnt . Respekt!
Alte Binsenweisheit: Besser ein Harter als 3 Hater!
Diese Erkenntnis erlangte meinereiner sogar ohne jeden Englischunterricht, ausgefallen wegen Frau Lehrerin, welche entweder schwanger war oder Mutterschutz hatte, was den Kindlein genügend Pausen am Imbiss bescherte, auch so seine Vorteile.
Leonhard, in jungen Jahren ist das mit dem Harten noch kein Problem, wenn dann schon eher das mit dem haten.
Danke, ich finde Englisch wichtig zu können in der heutigen Zeit. Aber wichtig ist auch, wenn man weiß, wann man angesprochen wurde. 👍
😊
Wenn ich zuerst mit dem Lötkolben an einer Kamera rumhantieren muss, damit sie funktioniert, kaufe ich mir lieber gleich eine gescheitere.
Jede Kamera hat verschiedene nutzbare Schnittstellen, ich habe also nichts direkt auf meine Canon gelötet, sondern auf einen Adapter.
Leider kann keine Kamera am Markt was ich vor habe, daher dieser Weg.
So wie ich das sehe kaufst du dir gar nichts, sondern bist stattdessen immer noch damit beschäftigt wenig konstruktive Kommentare zu schreiben.
Tja, wieso einfach, wenns auch kompliziert geht.
Ich recherchiere eben zuerst einmal, bevor ich eine Kamera kaufe. Einen Lötkolben habe ich jedenfalls noch nie gebraucht, um mein System zum Laufen zu bringen.
Bitte lesen. Das solltest du doch noch können oder? Kein Kamera System kann das, was ich umgesetzt habe. Auch keine Z8. Da kannst du also soviel recherchieren wie du willst.
Übrigens, dein System hängt deinen Anforderungen Meilenweit hinterher. Das finde ich besonders tragisch.
Naja, ich brauche auch nicht jeden Mist, sondern komme in der Regel mit dem aus, was angeboten wird. Ich finde das nicht tragisch.
Du bist bis jetzt der erste Fotograf, den ich kenne, der sein System mit einem Lötkolben aufpeppen muss. Irgendetwas läuft da falsch bei dir. Red and Gold ist auch Hochzeitsfotograf, der hat nur den Kopf geschüttelt. Das müsste dir doch zu denken geben, oder?
Dann haben sich ja zwei sehr gut ergänzende Personen gefunden, die alles immer so machen, wie es ihnen ihre Hersteller vorgeben. Applaus Applaus.
Entweder geht man mit der Zeit, oder man geht mit der Zeit. Denke mal drüber nach.
Naja, ist immer relativ. Wenn ich mir deine Bilder so anschaue, könnte ich mir gut vorstellen, dass Red and Gold noch etwas mehr drauf hat, und das ohne Lötkolben. Noch was; wenn ich mit der Zeit gehen wollte, dann wäre der Lötkolben wohl nur die allerletzte Option. Wusste gar nicht, dass es so etwas noch gibt.
Ja Rolf, das gibt es noch. Das brauchen Profis bestimmter Branchen immer noch täglich…
Ach, tatsächlich? Also auch Fotografen? Wieder etwas gelernt.
Sag mal, wolltest du uns nicht mal eine Weile verschonen mit deinen Weisheiten?
„Sag mal, wolltest du uns nicht mal eine Weile verschonen mit deinen Weisheiten?“
Wie schon früher geschrieben Rolf: Textverständnis…
Und ja: auch (kreative) Fotografen und Filmemacher brauchen ab und zu einen Lötkolben. Es gibt in der Fotografie ein Bitzeli mehr als „nur“ Wald- und Wiesen Fotografen.
Ach so, wusste nicht, dass es auch noch Löt-Fotografen gibt 🤔
Keine Ahnung was Löt-Fotografen gibt, aber es gibt Fotografen die ab und zu löten.
Z.B. spezielle Blitzkabel, oder Adapter, oder Heizbänderkabel für Linsenheizung, oder Batterydummies um ältere Kameras ohne USB Betrieb für Langzeitbelichtungen fit zu machen, oder um professionelle Kamerafallen zu bauen, oder um Lichtschrankenauslösungen zu bauen, oder…
Es gibt noch so einiges abseits der „normalen“ Wildlife- Und Landschaftsfotografie. Die Erde ist bekanntlich nicht flach…
Ach so ist das. Vielleicht sollte ich vorsichtshalber doch noch einen Lötkurs belegen, man weiss ja nie.
Nein, musst Du nicht. Du bist ja glücklich und zufrieden.😊
Ach so, ja dann …
Du weißt so vieles nicht, aber dafür sind wir ja hier um es dir zusagen.
Das ist nett von dir, aber ich kaufe mir trotzdem keinen Lötkolben.
Das ist auch gut so, was sollst du damit auch machen. Im schlimmsten Fall fackelst du deine Wohnung ab.
Toll. Der Rolf erklärt anderen wie sie es machen MÜSSEN.
Jetzt auch noch Elite-Erklärbär.
Rolf, irgendwas läuft da falsch bei Dir…
Ich habe nicht gesagt, wie es andere machen müssen, sondern nur, dass andere Hochzeitsfotografen auch ohne Lötkolben auskommen und vermutlich noch erfolgreicher damit sind.
😜 🤡
Ach komm, Nils, lass einfach stecken!
Besser ein Canon-Fanboy verlötet sich einen Controller auf die Platine als ein Sony-Fanboy schließt die Karte an den Kanal an, damit er den ganzen Sch….dreck von der Speicherkarte bekommt.
Wenn man hier so liest kommt einem der Verdacht, einige haben sich mit dem Föhn, mit dem Du angeblich Toast machen sollst die Schmalzlocken geföhnt bis das Hirnwasser die rosa Grütze gar gekocht hatte.
Was wäre, wenn die R1 “nur” 24 MP hätte? Genau, lieber Nils, dann würde sie meinereiner auf der Stelle kaufen, aber nur, wenn sie das wundervolle Gehäuse der R3 bekommen würde, gerne ein Paar Knöpfe mehr wie die GFX 100 II, aber dann bitte oben und neben, wegen der Umgreiferei. Mehr MP braucht meinereiner nicht, also jedenfalls beim VF nicht, denn die Fläche bleibt ja am Ende doch immer die gleiche Größe, egal wieviel man da drauf kleistert. Wer viel mehr braucht sollte zum MF greifen, für die mit Muskelschwund empfiehlt meinereiner das Xiaomi 14 in ganz groß, dann aber bitte eine Telefonkarte von einem Herrn, welche gegen 6 Rotwein im Tetra-Pack getauscht wurden, dann können die spionieren bis sie schwarz anstatt goldgelb werden.
Ist mir eigentlich egal, wieviel mp die R1 hat, oder die Z8, Z9, A9 usw. Es sind nicht meine Kameras. Aber recht hast du, ich sollte die Dummschwätzer einfach ignorieren. Letztendlich kann ich nur gewinnen. Wenn genug Leute Canon weiter schlecht machen, drängt sie es vielleicht dazu über sich hinauszuwachsen, um mit noch besseren Produkten zu kommen. Bei Nikon war es ja ähnlich, die Firma war quasi abgeschrieben.
Ach komm, das ist hundertmal interessanter als der ganze Shit (Achtung Englisch), der hier von nicht Canon User (Achtung Englisch) auf Canon geschüttet wird…
Hallo Lichtbetrieb, lass mal von Deinem Projekt hören, klingt interessant.
Die Canon Hater (Achtung Englisch) können ja weglesen.😉
Auf meiner Webseite wird es erwähnt. Meine Kamera kann über den Controller meinem Handy, was als Videokamera fungiert, mitteilen, wann es ein Foto macht. Dann startet auf dem Smartphone ein Video für 5 Sekunden. Damit biete ich als Hochzeitsfotograf sozusagen die aus Smartphone bekannten Live Fotos an. Was bei Kunden extrem beliebt ist.
Das nenne ich mal innovativ!
Gratuliere zur Idee und Gratulation zum interessantesten Post in diesem Faden.😉
Danke für den Kommentar. War auch nicht so leicht umzusetzen. 🙈
Yup, kann ich mir vorstellen.
Ich hatte vor ein paar Jahren auch so eine nette Idee: Bei Mischpulten gibts den GPIO Ausgang, mit dem man Steuersignale rausschicken kann, um z.B. über Relais bei Aufnahme eine rote „Record Lampe“ vor der Türe des Aufnahmeraumes einzuschalten, damit Leute nicht versehentlich rein marschieren. Die Idee war aber, damit bei Produktionen einen Sound zu triggern, um diesen auf das In-Ear Monitoring des Moderatoren zu senden, damit er weiss, wann sein Mikro an oder aus ist. Hat mich auch ein paar Abende gekostet, und ist mittlerweile aber Standard bei unseren Produktionen.
Nun ist es einmal an der Zeit, dass Euch beiden ein Edel-Handwerkshobbyist die Augen öffnet und Euch schreibt, dass Ihr anscheinend auch von Technik keine Ahnung habt, aber davon viel! Die denkende Amateurseele kann mit so einem saudummen Ding wie einem Lötkolben Dinge umsetzen, davon kann ein Ing. wie Nils nur träumen (wenn er schlecht schläft), letztendlich zeigt Euch meinereiner aber an einem ganz einfach Beispiel (nix zum Thema wie immer), dass Fachleute heute quasi nahezu vollkommen überflüssig sind: Wozu braucht die Welt noch so einen Labersack wie einen Neurologen, Nervenleitwiderstände messen schnell und einfach selbst gemacht, hierfür reicht ein Lötkolben aus dem Baumarkt, liebe Freunde. Also, man stecke sich die Spitze des Lötkolbens in die Muffe, schaue auf seinen Edelzeitmesser, bis der Senkundenzeiger genau auf der 12 steht und stecke den Stecker in die Steckdose, dabei genau die Uhr beachten. Falls nach mehreren Minuten immer noch kein Wärmegefühl auftritt, es nach verbrannten Schweineschinken stinkt und das Wasser in der Schnautze kocht, sollte man vielleicht doch mal einen Fachmann aufsuchen, da vielleicht etwas mit dem Lötkolben nicht stimmt oder eine andere Ursache der Grund für das fehlende Schmerzempfinden sein könnte. Bevor Ihr beiden sogenannten Fachleute jetzt anfangt zu widersprechen, mit… Weiterlesen »
Super innovativ! Heisst, dass die Hochzeitsgäste die ganze Zeit auf das SP starren? Bei so einem Fest würde ich mich nach kurzer Zeit durch die Hintertüre verabschieden.
Habe übrigens kürzlich auf dem Feld einen Fotografen getroffen, der auch Hochzeiten macht. Er hat mir dann erzählt, dass er sich bei einer Feier tödlich genervt hat, weil die Gäste und das Brautpaar die ganze Zeit auf das SP gestarrt und kaum etwas mitbekommen haben. Er sagte mir, dass er am liebesten einfach davongelaufen wäre.
Wenn ich so ein Fest organisieren würde, müssten die Gäste das SP abgeben und bekämen es erst am Ende wieder zurück. Aber eben, neue Zeiten, neue Auswüchse. Aber viel Spass mit deinen SP-Gästen.
Rolf, die Filmchen bekommen sie NACH der Hochzeit…🤦♂️
Aha, also doch nicht live. Ich frage mich einfach, wo da der Unterschied sein soll zu normalen Fotos (von Filmchen hat er nichts geschrieben).
Ach Rolf, wenn man keine Ahnung hat sollte man vielleicht einfach zuerst mal freundlich fragen, anstatt Leute dumm anzumachen, denn so könnte man eventuell sogar noch was lernen, anstatt peinlich nach der dicken Lippe sein Unwissen zu verraten.😊
Finde doch am Besten selber raus was „Live Fotos“ sind, googlen kannst Du ja sicher und wer weiss, vielleicht entdeckst Du sogar eine neue Funktion an Deinem Smartphone…😊
Ich schmeiß mich weg ….
Gute Idee!
Egal was es ist, wenn Fotografen einen Lötkolben brauchen, ist das schon mal sehr verdächtig. Wenn Red and Gold als erfahrener Hochzeitsfotograf nur den Kopf schüttelt ob so einem Unsinn, kann man das ohne schlechtes Gewissen hinterfragen. Oder siehst du das als Laie anders?
Du lässt dich auch nicht beirren. Red and Gold ist es doch scheiss egal was ich mache.
Ich finde es aber viel interessanter, dass du dich an anonymen Personen ranheftest wie auch Cat. Wirkt auf mich nicht besonders gesund.
Auf Grund der Kommentare kann ich sehr gut einschätzen, ob jemand die Fotografie im Griff hat oder nicht. Bei dir war ich aber ehrlich gesagt etwas enttäuscht, als ich deine Bilder gesehen habe. Die sind technisch schon ungenügend. Deshalb traue ich Red and Gold zu, dass er das besser kann, und bei Cat bin ich sogar 100%ig überzeugt davon.
Als Laie frage ich erst mal beim Profi freundlich nach, da ich vielleicht etwas lernen kann, anstatt ihn ans Schienbein zu treten…
Wenn Du schon am googlen bist: google mal Dunning-Kruger…
Und was ist an einem Lötkolben verdächtig?
PS: Red an Gold ist mittlerweile verdächtig ruhig und baut es wahrscheinlich nach.😂
PPS: Textverständnis: Lies den Post von R+G nochmal durch…
Lernen? Aber bitte. ich habe gestern mal die Fotos vom Profi angesehen: Beim ersten Bild auf der Startseite hat es oben rechts üble chromatische Aberrationen. So ein Foto wirst du bei mir auf der Website nicht finden, vor allem würde ich es dann nicht auch noch als Foto bringen, das man als erstes auf der Website sieht.
Ja, die Chrom/ab haben das Brautpaar sicher waaaahnsinnig gestört.
Beim „Live-Foto“… 🤣
Potenzielle Kunden stört es auf jeden Fall, wenn sie eine Ahnung von Fotografie haben. Ich würde so ein Foto niemals auf die erste Seite nehmen.
Ich habe es verstanden, du findest meine Fotos scheisse. Danke für dein Feedback, ich werde an mir arbeiten.
Nicht alle, aber das erste Foto ist technisch nicht einwandfrei, das würde ich weiter hinten platzieren, wenn du es unbedingt zeigen möchtest.
Ich denke drüber nach.
Krass, wie ein bisschen Zynismus im Spaßmodus gleich die Stimmung anheizen kann. Lichtbetrieb kann man aber auch wirklich herrlich provozieren. Aber Leute, mal ehrlich, runter von den hohen Rossen, die Überheblichkeit hier ist ja kaum noch zu toppen.
Ist doch super, wenn jemand wie Lichtbetrieb nicht nur löten, sondern auch kreativ werden kann. Und hey, ich selbst bin auch im Lötkolben-Club, auch wenn ich mich meist nur daran wage, neue Pickups in meine alten Fender Gitarren einzubauen.
Gutes Schlusswort!
Oh mein Gott, ich habe jetzt erst gecheckt, dass du gar nicht weißt was Live Fotos sind…. Ich erwarte echt viel zu viel von dir.
🤣🤣🤣
Naja, ich bin ja auch kein Hochzeitsfotograf. Ich weiss nur, dass Red and Gold auch ohne Live Fotos auskommt.
Du hattest bis vor kurzem ja auch noch keine Ahnung davon, was es mit dem RS auf sich hat.
Hä?? Wir haben dir erklärt was RS ist, erinnerst du dich nicht mehr daran?
Dein Zitat:“ Lieber Lichtbetrieb, man darf auch einmal schweigen, wenn man keine Ahnung hat. Die Z8 hat auch bei elektronischem Verschluss keinen RS, und zwar wegen dem stacked Sensor, kapische? Und sie macht beim elektronischen Verschluss 14-bit Raw! In dieser Beziehung ist die R5 meilenweit hinter den Z8/9.“
Daraufhin haben wir (auch Peter) dir erklärt was RS ist und das der auch bei stacked Sensoren auftritt.
Ich mache mir langsam ernsthaft sorgen um dich.
Du spinnst ja komplett. Klar habe ich das geschrieben. ABER: Keine Kamera hat keinen RS, also Auslesezeiten von O ms, aber es geht darum, ob RS in der Praxis störend ist oder nicht. Die Z8/9 sind sehr gut, die R5 katastrophal.
Wenn du jetzt immer noch das Gegenteil behauptest, hast du echt immer noch keine Ahnung.
Selbstverständlich gibt es Auslesezeit von 0 – die A9iii mit Global Shutter z.B. Auch Canon besitzt solche Sensoren, wenn auch nicht in ihren normalen R-Mount Kamera line up.
Also wieder falscher Kommentar von dir und morgen schreibst du mir bestimmt, du hast mir erklärt was ein global Shutter ist, ja ja
Ja, super. Und was sind die Nachteile vom GS: Weniger Dynamikumfang, mehr Bildrauschen und tiefere Auflösung.
Also nein danke. Dieser Sensor ist noch nicht ausgereift und deshalb nicht unbedingt praxisrelevant.
Sehe ich sogar ähnlich. Dennoch existiert der Sensor und muss berücksichtigt werden, wenn es um Aussagen um RS geht.
Okay, einverstanden.
Rolf, das geht noch viel weiter zurück. Kannst ja selber mal nachlesen, was Du so alles behauptet hast. 🤣
Ach, vor 20 Jahren hast du vermutlich auch noch nicht gewusst, was RS ist, oder? Zudem ist das Leben ein ständiger Lernprozess. Nur Hinterwäldler werden schon weise geboren und meinen, sie müssen nichts mehr dazulernen. Das heisst auch, dass wenn ich gestern etwas geschrieben habe, dass das heute keine Gültigkeit mehr hat, weil sich meine Meinung stets dem aktuellen Wissensstand anpasst. Aber wenn du ein Hinterwäldler sein willst, bitte schön, würde eigentlich noch gut zu dir passen.
Rolf ist in dieser Beziehung wie Trump: hoffnungslos.😉
Der Anfang „Lieber Lichtbetrieb, man darf auch mal schweigen, wenn man keine Ahnung hat.“
Passt je wie eine Faust aufs Auge auf diese Diskussion. 🫣🫣🫣🤣🤣🤣
Manche kapieren es auch so noch nicht. Da wäre es sogar besser, es mit dem Hammer einzutrichtern.
Ich wünschte ich hätte geschwiegen 😂😂 er hält sich ja partout nicht dran.
Lieber Rolf, das mit dem RS wusstest Du nicht…🤣🤣🤣
Klar wusste ich das, von euch Amateuren habe ich das sicher nicht gelernt.
Ja Donald 😊
Ich glaube er kriegt nicht mehr ganz auseinander mit wem er alles diskutiert hat hier. Wahrscheinlich glaubt er, ich wäre jemand ganz anderes. 😊
Ich sag ja: wie Donald Trump. In ein paar Tagen wird er behaupten, dass er Live Fotos schon gaaaanz lange kannte, viel länger als sonst jemand…
Da du nicht weißt, wie man mit Fotos Geld verdient, kannst du dir das sicher auch nicht vorstellen, dass sowas klappt.
Ich finds schon lustig, wie man bei dir richtig den Neid und die Missgunst rauslesen kann und du jedes noch so erbärmliche Mittel nutzt, um mich schlecht zu machen.
Stimmt, Geld habe ich mit der Fotografie noch nie verdient, nur Preise an Wettbewerben gewonnen, unter anderem auch eine komplette Canon-Ausrüstung. Die habe ich aber wegen Nichtgebrauch verkauft. Aber ich muss ja auch nichts verdienen damit, da ich sowieso mehr Geld habe, als ich ausgeben kann. Deshalb bin ich Edel-Amateur geblieben.
Neid? Nicht die Bohne, eher Mitleid, da man heutzutage anscheinend noch einen Lötkolben kaufen muss, um fotografieren zu können.
Edel-Amateur, es wird ja immer besser. Das würde ich mir wirklich für dich wünschen. Vielleicht bist es ja irgendwann mal wirklich.
Das musst du nicht wünschen, ich bin es schon.
Da ist ein Schreibfehler: es müsste Elite- Amateur heissen.
Wegen meiner DxO PL Elite Edition meinst du? Richtig.
Ja, der Rolf hat eine schöne Webseite mit gefälligen Bilder und meint nun, er habe das gesammelte Fotgrafenwissen intus und müsse jedem erklären was er falsch mache.
Also pass bloss auf, sonst schreibt er Dir noch: „Was läuft falsch mit Dir?“
Ach stimmt, hat er ja schon.🤣 (Obwohl nicht mal verstanden hatte, um was es ging…)
Ja, das ist der Unterschied zwischen uns beiden: Du hast keine Website und erklärst allen, was sie falsch machen.
Ach und wo habe ich hier, im Gegensatz zu Dir erklärt, was andere falsch machen? 😂
Aber das Tüpfchen auf dem „i“ ist, dass Du anderen sagst was sie falsch machen, obwohl Du nicht mal verstanden hast um was es ging. Das muss man erst mal schaffen…🤣
Falls du es selber noch nicht gemerkt hast: Du spielst dich hier doch andauerend als Moralapostel auf. Ein neuer Leser hat sicher den Eindruck, dass du hier der angestellte Forums-Polizist bist.
Wir haben doch das Internet der Dinge, damit können wir die Hater auch weglasern 😉
So hell können Handydisplays, Tablets und Bildschirme noch nicht.😉
Ja… ich weiß manchmal nicht, wie es in diesem Forum gemeint ist: Provokation oder gar Wichtigtuerei oder Ahnungslosigkeit oder tatsächlich Interesse, sich mit einem Thema auseinanderzusetzen… Ich streite gerne mal – aber ehrlich und mit offenem Visier. Wo geht die kommunikative Reise hin?
„Wo geht die kommunikative Reise hin?“
Ich denke die Richtung ist relativ klar ersichtlich…
R1 für 8800€
R5II für 5000€
R7II für 2000€
R7ii glaube ich auch. R5ii und R1ii glaube ich eher nicht.
R3 für ca. 5000€ jetzt
R1 für ca. 7000€
R5II für ca. 4500€
R1 für 7.000€? Eher nicht, nicht mal als Netto plus Umsatzsteuer.
Wenn sie mit 24 MP kommt schon, dann ist 7’000 noch zu viel.
Die R7II als APS-C Flaggschiff ohne Wifi6 würde mich wundern. Aber wir werden sehen, …
Also wer braucht denn alle 2-3 Jahre ein neues Kameragehäuse.
Auch neue Objekte sind meist nicht notwendig
All das alleine macht noch kein gutes Foto aus.
Super lichtstarke Objektiv hat man doch früher meist wegen der niedrigen Empfindlich der Filme gebraucht.
Und Bildschärfe die man nur noch mit Messgeräte erkennt ist doch auch das Geld nicht wert.
Wir sollten uns alle Mal ein wenig auf alte Werte erinnern.
Naja ich weiß früher war alles besser.
L.G
“Naja ich weiß früher war alles besser.”
Nein, früher war alles Gut und heute ist alles Besser. Nur ich persönlich würde mir wünschen das alles wieder Gut wäre 😉
Ist wohl eher Marketing.
Den Leuten da draußen zu vermitteln, was man angeblich immer schon haben wollte, zwingend braucht um halbwegs vernünftige Bilder zu machen.🫣
Ich sehe schon den nächsten Schritt. FF ist out, Mittelformat wird der neue Standard für Hobbyisten.😉
Zum Ursprungspost. Klassisch am Thema vorbei. Geht es doch um Kameras und nicht um Objektive😉🤷♂️.
Denke aber, dass es hier auch ein Trend gibt. Leichter, günstiger und digital optimiert.
Vielleicht ist der Wunsch zukünftig gar nicht so utopisch🤔
Dann bin ich mal in Erwartung was da kommt. Im Prinzip bin ich mit meinen Kameras und Objektiven zufrieden. Aber irgendwie juckt es schon, die Ausrüstung zu verneuen. Angebot abwarten- RP verkaufen und die bisherige R5 kaufen; im Sonderangebot – , das wäre für mich so ein Ding. Jucken tut es auch, weil die DWS eine recht hohe Dividende ausschüttet. Da stellt sich die Frage, wohin mit dem Moos? Mehr als ein Schnitzel am Tag kann man auch nicht essen.
Vermute eher, dass die 3 Spiegellose so eine Kompaktkamera wird.
Brauchen ist nicht das Thema – es geht nur um Wollen, haben wollen. Natürlich hast du vollkommen Recht, aber solche Entscheidungen sind meist nicht rationaler Natur.