Die nächste spiegellose Canon soll klassisch aussehen, aber modern rechnen. Ein bislang vermisstes Feature ist wohl doch an Bord.
Zur erwarteten Canon EOS R8 Mark II sind erste Spezifikationen aufgetaucht. Canonrumors nennt für die spiegellose Vollformatkamera einen 32,5-Megapixel-CMOS-Sensor und rechnet weiterhin mit einer Vorstellung Anfang September. Alle Angaben stammen aus der Gerüchteküche und sind unbestätigt.
Bildstabilisator jetzt doch an Bord?
Am meisten überrascht der interne Bildstabilisator (IBIS), den die erste EOS R8 noch nicht hatte. Laut Canonrumors könnte IBIS damit zum festen Bestandteil kommender EOS-R-Gehäuse werden. Dazu sollen bis zu 40 Bilder pro Sekunde mit elektronischem Verschluss kommen. Einen mechanischen Verschluss gibt es wie beim Vorgänger dem aktuellen Stand nach nicht.
Ergänzt wird das den Angaben zufolge durch zwei SD-Kartenfächer und 4K-Video. Ein höher auflösender 7K-Modus ist nicht vorgesehen.
Klare Abgrenzung zur R6 Mark III
Zwischen R8 Mark II und der im November vorgestellten, teureren EOS R6 Mark III will Canon offenbar deutlich trennen. Funktionen wie Pre-Shooting, das schon vor dem vollständigen Durchdrücken des Auslösers Bilder puffert, Open Gate oder schnelle Kommunikationsprotokolle bleiben demnach der R6 Mark III vorbehalten, die zu einer UVP von 2.899 Euro erschienen ist.
Optisch soll die R8 Mark II ein Retro-Design tragen und sich damit vom übrigen EOS-R-Programm absetzen. Wie das Gehäuse konkret aussieht, ist offen. Mit geleakten Bildern rechnet Canonrumors erst in rund einem Monat – wir halten euch natürlich auf dem Laufenden. Wäre der IBIS für euch eine entscheidende Eigenschaft, wegen der ihr die R6 Mark II kaufen oder nicht kaufen würdet?
Ich weiß ja nicht… IBIS klingt natürlich gut, aber kann man damit die exzellente Größe und das Gewicht der R8 halten? Hmmm, mal schauen…
Für mich braucht diese Kamera keinen IBIS, ebenso wenig 32 MP. Der 24 MP Sensor ist absolut top! Zudem erzeugt es kleine Dateien. Für die Markdifferenzierung wären 24 MP sicherlich auch besser.
Das auch dual-slot mit on board sein sollte, klingt fast träumerisch. Wo an diesem kleinen Body kommt der Platz dafür her? Die Kamera klingt eher wie eine R6…
Die Gerüchte zu dieser R8ii mit Retrodesign überzeugen mich bisher nicht. Es klingt eher so, als wären am Ende die R8 users und die Retro Fans enttäuscht, da es “nichts halbes und nichts ganzes wird”. Ich lasse mich aber gerne überraschen.
Schau dir mal die Sony a7c oder die a7c II an. Die sind super kleine Vollformat-Kameras und haben IBIS, und das schon vor 5 Jahren. Warum sollte Canon das nicht auch in kompakt ebenso schaffen?
Ich kenne die a7cii und die ist natürlich für den IBIS und dem stärkeren Akku natürlich immer noch sehr kompakt. Die R8 ist zwar trotz des Suchers (den ich persönlich wichtig finde) insgesamt leichter, dafür jedoch mit einem schwächeren Akku. Der schwache Akku juckt mich nicht, auch wenn ich nichts gegen einen neuen Akku in der gleichen Größe hätte bzw. mir den sogar wünschen würde. Aber definitiv in der gleichen Größe! mMn. besteht genau in den kompakten Maßen die Stärke der R8. Es gibt genügend Canon Kameras über 500/600 gr, da sollte die R8 in ihrem Spot bleiben bzw. vllt noch kompakter werden. Das scheint sich natürlich mit den Gerüchten ein wenig zu beißen. Wenn die R8 ihr Gesamtgewicht von 461 gr mit IBIS halten, wunderbar! Aber in Punkto Elektronik, Verkabelung (engl. wiring) ist Sony (was aufgrund des Hintergrunds als großer Elektronik Mischkonzern klar ist) schlicht überlegen. Ich weiß nicht, ob Canon da ran kommt. Die R8 ist eine wunderbare kompakte VF Kamera, die perfekt als Zweikamera oder bei leichtem Gepäck und Wanderungen einfach unschlagbar ist, da sie trotzdessen einen EVF hat. Ich hoffe einfach, dass sie mit der Mkii diese Eigenschaft nicht verliert. Natürlich wäre es auch möglich, dass… Weiterlesen »
Die A7c und die A7Rc scheinen super anzukommen. Als ich in Japan war sind so viele mit diesen kleinen Kameras rumgelaufen. Locker doppelt so viel, als mit normalen Alphas.
Ich frage mich, warum Canon und Nikon nicht solche Modelle (als Foto-, nicht als Video- oder Hybridkamera) rausbringen.
Selbst die winzige Ricoh GR III/IIIx hat einen APS-C Sensor und einen Bildstabilisator.
Ich bin ehrlich gesagt mal gespannt, ob das mit dem IBIS sich Bewahrheiten wird. Klingt für mich irgendwie seltsam, dass bei dem mechanischen Verschluss gespart wird, aber dann IBIS drin sein soll. Aber mal abwarten.
Wäre das Wichtigste nicht, wenn schon IBIS oder auch ohne, ein besserer Akku???
Das sind gute Neuigkeiten, ich besitze eine Canon R8. Bin mit allem was sie kann sehr zu Frieden. Ich hätte es nicht aber gewollt das genau sie jetzt zur RetroCanon um gestaltet wird. Weil eine Canon R8 Mark II so wie sie eigentlich sein sollte ( eine verbesserte Canon EOS R6 Mark II in abgespeckter Version ) hätten wir ( Blutgruppe Canon ) wirklich gebraucht. Das die Canon R8 kein IBIS hatte, war wegen der Limitierung so gewollt. Jetzt gibt es die V Reihe & alles wird auf eine neue Ebene getragen. In 5 Jahren werden wir alle sehen, wer den längeren Atem hat.
Es wird so spannend wie damals die Canon EOS 5D Mark III raus kam.
Habt alle schöne Momente mit eure Camera Grüezi.
Ich interessiere mich für die R8 als Nachfolgerin meiner M6 II. Da in den Rumors bereits über eine R8 II spekuliert wird, warte ich im Moment noch ab, um zu sehen, was die neue Version bietet.
Da es mir vor allem auf einen möglichst kompakten Body für die Streetfotografie und für Immer-dabei ankommt, hoffe ich, dass die neue Kamera durch einen IBIS nicht größer wird.
Die aktuelle R8 bietet zudem ein sehr gutes Rauschverhalten. Ich hoffe, dass sich dieses bei der Version II nicht verschlechtert. Andernfalls wird es die R8 der ersten Generation.
Eine Canon EOS R8 Mark II im Retro-Design wäre für mich keine R8 Mark II. Ich hoffe, wenn es zu einer Retro-Kamera kommt, dass diese dann einen eigenen Namen bekommt. Für mich wäre ein Kaufgrund, wen die Größe und das Gewicht der aktuellen R8 beibehalten wird. Ein neuer Sensor (32,5 Megapixel) würde ich begrüßen, auf IBIS und eine zweite SD-Karte könnte ich verzichten.
Klingt alles ein bisschen konfus. Die R8 hat einen halb-mechanischen Verschluss. Soll der bei der R8 II jetzt bleiben oder komplett elektronisch werden?
Und das Argument für die R8 war Größe und Gewicht. Das verschiebt sich mit IBIS zur R6 und reißt eine Lücke.
Retro ist für mich komplett optional, kann man machen, wenn die Ergonomie nicht leidet.
Meine R8 ist gerade bei Canon zur Reparatur. Nach 2,5 Jahren Probleme mit Err 70. Kein gutes Zeichen, bin gespannt, was das kosten wird.
Denke es wird so bleiben. Ein rein elektronischer Verschluss hat noch zuviele Nachteile, das würde Canon nicht verbauen.
Wer heute noch ohne Ibis und EVF UNTER 3,56 Millionen Bildpunkten, mind. 0.75 facher Vergrößerung mit hoher Bildwiederholfrequenz eine neue Kamera in den Markt bringen will, kennt die Ansprüche ernstzunehmender Fotografen nicht.
Oder will sie nicht ernstnehmen..
Tja, dann bin ich wohl kein ernstzunehmender Fotograf. Trotzdem kaufe ich Kameras. Und ich glaube, ich bin nicht der einzige.
Wem was genügt, bleibt jedem selbst überlassen.
Sag mir dass du Marktsegmentierung und Zielgruppen nicht verstehst, ohne es mir zu sagen.
Ist bei mir angedacht als Nachfolgerin der RP. Wo ich noch überlege ist die Verwendung von APS-C Linsen. Macht dann 12,35 Mio. Ist einfach zu wenig. Dann viellecht doch die R5.
Welche Perlen aus dem umfangreichen RF-S Sortiment bringen dich denn auf diese Idee? Ich habe gerade wegen Canons APS-C Politik die R8 statt der R10 gekauft und bin aufs Vollformat umgestiegen.
Sigma 3,5/10-20, 1,4/12, 1,4/30, 2,8/18-50, Canon 2,8/60 Mako und weiter Canons und Zeiss für Contax mit Adapter z.B. 2,8/28 Distagon oder das Sonnar 2,8/135 für R7, EOS 750 und RP.
Denke mal, da hat man mit einer Kamera mit hoher Pixelzahl bei VF jeweils 2 Objektivsortimente. So ab 20 MP kann man schon viel anfangen und gestalten.
Denke mal, wenn die Zeit der steigenden Kurse kommt, dann mal einen Call und die R5 ist drin.
Wenn man soviele APS-C Objektive benutzt, kann man auch gleich bei ner APS-C bleiben statt ne fette Vollformat mit sich rumzuschleppen, bei der man dann die Megapixel ums 2,56-fache reduziert. Das ist ja wie sich nen Lkw zu kaufen, und dann den Anhänger abzumachen, damit er als Stadtwagen taugt 🙂
ist OK. Je nach Bedarf wird das Nötige mitgenommen. Lichstärke 1,4 bei den Sigmas ist schon mal eine gute Sache. Geht man hier in den Aachener Dom, dann braucht man so etwas. Geht es an die belgische Küste ist die RP dabei, weil recht leicht mit dem 28ger und 50ger. Und bei APS-C erreiche ich mit dem 500er Spiegel 800mm für birds und dergleichen. Von daher bin ich mit meiner Lösung zufrieden. Was noch fehlt ist eine lange Tüte von 300 bis 600 mit AF. Mit dem Spiegel ist das umständlich. In meinem Alter bleibt man hier in der Gegend und macht keine Bergtouren mehr.Das ist dann mehr so stationär.
Bei langen Tüten kann man sich z.B mit Adapter bei Sigma bedienen (Sigma 150-600mm f/5-6.3 HSM GG OS Contemporary), das ist gut geeignet für Tiere…
KAufte mir ein Set Canon R8 mit RF 24-105mm STM für Fr. 990.- vor 3 Monaten. Bis dann die Preise der neuen Canon R8 II dort sein werden, wird es wohl 4 – 5 Jahre dauern – die neue R8 II startet dann wohl bei Fr. 1900.-… bei 24MP ist IBIS weniger bedeutend als bei 32P….