Ein neues Fujifilm Patent sorgt für Gesprächsstoff. Es zeigt extrem lichtstarke Objektiv Designs mit deutlich größerem Bildkreis als bei APS-C-Linsen. Das eröffnet Spekulationen für neue Formate und Hinweise darauf, woran Fujifilm gerade arbeiten könnte.
Was im Patent steckt und warum es auffällt
In dem über Asobinet bekannt gewordenen Patent P2026011068 beschreibt Fujifilm verschiedene Berechnungen mit Brennweiten von etwa 51 bis 56 Millimetern sowie eine Variante mit 74 Millimetern. Die angegebenen Öffnungen liegen je nach Beispiel etwa zwischen f/1.25 und f/1.5, wobei unter anderem 54,6 Millimeter f/1.48, 51 Millimeter f/1.45, 56 Millimeter f/1.25 und 74 Millimeter f/1.46 genannt werden.
Auffällig ist dabei die relativ kurze hintere Schnittweite, also der Back Focus, die bei mehreren Beispielen äußerst knapp ausfällt. Hinzu kommt ein Bildkreis nahe Vollformat, größer als APS-C, aber kleiner als GFX-Mittelformat.
Laut The Phoblographer zielen die Konstruktionen gleichzeitig auf eine hohe Lichtstärke, ein gutes Bokeh, eine kompakte Bauweise und eine hohe Abbildungsqualität ab. Als technisches Detail wird ein teleskopartiges optisches System genannt, das diese Kombination ermöglichen soll.
Größerer Bildkreis für neuen Mount?
Besonders spannend ist der größere Bildkreis, da er darauf hindeutet, dass das 56-Millimeter-Design nicht für den bisherigen APS-C-Mount gedacht ist. Ein größerer Bildkreis kann auf neue Sensorformate, etwa im Kleinbildformat, oder auf Lösungen, die bewusst überformatig rechnen, um mehr Reserven zu haben, hindeuten.
In anderen Fujifilm-Patenten tauchen zudem Objektive mit ungewöhnliche Bildkreisdurchmesser, für Sensoren mit einer Größe von etwa 65 x 24 Millimetern auf. Das befeuert Spekulationen über ein Panoramasystem im Stil einer digitalen TX oder XPan, zumal die teils sehr kurzen Rückfokussierungsdistanzen gut zu einem sehr kurzen Bajonett passen würden. Andere sehen darin wiederum eher eine Option für künftige Vollformat-Pläne oder Cross-Format-Ansätze, bei denen ein Objektiv APS-C vollständig bedient und gleichzeitig Luft nach oben für größere Sensoren lässt.
Aktuell lässt sich vor allem eines realistisch ableiten. Fujifilm untersucht extrem lichtstarke Designs mit großem Bildkreis und probiert dafür verschiedene Brennweiten und optische Aufbauten aus. Ob daraus ein neues Kamerasystem entsteht oder die Studien intern bleiben, ist offen. Eine offizielle Ankündigung dazu gibt es nicht.
Generell ist Fujifilm immer für eine Überraschung gut. Denkt zum Beispiel an Kameras wie die GFX100RF oder die X-Half, die vielleicht nicht jedermanns Geschmack treffen, aber eben bewusst anders sind als vieles, was sonst auf dem Markt erhältlich ist. Entsprechend neugierig sind wir, welche ungewöhnlichen Konzepte Fujifilm in diesem Jahr noch aus dem Hut zaubert und worüber wir als Nächstes berichten können.
Was würdet ihr euch eher wünschen? Eine Fuji-Panorama-Kamera im TX-Stil oder ein komplett neues System mit größerem Sensor und passenden lichtstarken Festbrennweiten?
Möglich wären auch T/S Objektive für Formate unterhalb VF.
Rene,
als erstes denke ich in deine Richtung. Fuji hat sich sehr erfolgreich aus dem ruinösen „Vollformat-Wahnsinn“ heraus gehalten. Sie bieten „besondere“ Produkte für uns Fotografen. Außerdem für die „Allgemeinheit“ bieten sie ein sehr breit ausgebautes APS-C Sortiment. Mit dem „Sofortbild“ wird gutes Geld verdient.
Mich würde es nicht wundern wenn z.B. eine „Mischung“ aus X-Pan und X-Pro das Licht der Welt erblickt weil alle Zutaten dazu vorhanden sind. Dieses Modell wäre auf neu gerechnete Objektive angewiesen.
Mit dem Satz: „Als technisches Detail wird ein teleskopartiges optisches System genannt, das diese Kombination ermöglichen soll.“ bin ich etwas verunsichert. Wozu eine so aufwendige Lösung? Wegen eventueller Lichtstärke? Die kann man mit weniger Aufwand preiswerter herstellen.
An gut umgesetzten Ideen hat es Fuji noch nie gemangelt! Mal sehen was da kommt.
…an eine eventuelle X-Pan musste ich auch denken
Was machen wir dann mit der GFX100RF ?!? Weil die macht eben auch (beschnittene) sehr sehr gute Panorama Fotos. Sie hat ein 35mm f4 (KB 28mm) Objektiv verbaut. Wegen dem Mittelformat Sensor können wir uns x-beliebige Ausschnitte wählen – es reicht immer!
Was wohl an Sensor für dieses Objektiv verbaut werden soll? Oder möchte Fuji vielleicht die 100RF für den Objektivwechsel umbauen? Eine relativ unkomplizierte Sache. Auch ein vernünftiger Denkansatz oder? Ein Nischenprodukt ordentlich ausreizen – beim APSC funktioniert das sehr erfolgreich siehe Modellvielfalt.
Mirko – es bleibt spannend – da müssen die frei verfügbaren Reserven bei mir schon mal vorsichtshalber aufgestockt werden. Billig wird es bestimmt nicht!
Alfred, ach wenn uns Fuji nur eindeutige Signale senden würde 😉 Eine reine XPan wäre Luxus pur und wir haben ja schon die GFX 📷 Nur stelle dir mal sinnbildlich vor, man verwendet ein herkömmliches X Mount Objektiv und fotografiert normal im 3:2 Format. Verwendet man aber ein Xpan Objektiv geht der Vorhang auf und der komplette Sensor kommt zum Vorschein …ach da würde ich doch auf die neue XPro verzichten 🤪
Wenn man sich überlegt, wozu denn ein etwas grösser Bildkreis als APS-C, aber kleiner als VF gebraucht wird, macht ein T/S Objektiv am meisten Sinn. Für X-PAN genügen auch APS-C Objektive. Natürlich könnte man einen XPAN Sensor im Formnat 1:2.71 für den etwas grösseren Bildkreis dieses Objektiv herstellen. Ob sich das lohnt?
Das letzte was ich mir wünsche ist ein neues System von Fuji, welches das X-Mount System ersetzen soll. Ich hoffe doch sehr, dass Fuji nicht in diese Richtung plant. Wenn doch, dann würde ich meinen gesamten X-Mount Krempel verkaufen und zu einem anderen Hersteller wechseln bzw. ausschliesslich bei Nikon Z bleiben.
Würde dein Gear dann auf einmal schlecht, weil Fuji ein neues System etablierte?
Andreas, ich hatte es doch klar geschrieben, es geht mir nicht darum, dass Fuji eventuell ein neues System einführt, es geht mir einzig darum, dass Fuji eventuell beabsichtigt, damit das X-System zu ersetzen. Ja klar wäre das eine Beeinträchtigung, denn dann wäre es absehbar, dass keine neuen Objektive und Kameras mehr herausgebracht werden und vor allem die Ersatzteilversorgung sehr schnell eingestellt wird. Je länger man dann seine Ausrüstung behält, umso weniger erhält man dafür auch auf dem Gebrauchtmarkt. Also wäre der schnellstmöglich Verkauf und die Konzentration auf ein aktuelles System die beste Lösung.
Lieber Thomas Müller – mach dir keine Gedanken wegen Vollformat – Fuji kann rechnen und sie wissen wie viele Jahre es dauert bis ein neues Bajonett mit genügend Objektiven abgedeckt werden kann – Canon R und Nikon Z sind Parade Beispiele für so etwas. Und sie hatten den Vorteil mit Adaptern die Kundschaft bei der Stange zu halten.
Lieber Alfred, Du hast natürlich recht, es dürfte eher unwahrscheinlich sein, dass man in den nächsten Jahren das X-System einstellen wird, selbst im Falle, dass man ein neues System als langfristigen Ersatz einführt. Aber unwahrscheinlich ist es nicht, Fuji hatte ja bereits einmal ein digitales System aufgegeben. Es kann also nicht schaden, wenn ich damit beginne ins Netz zu stellen, was der ein oder andere Kunde über solche Pläne denkt 😉.
…meinst Du das digitale “S”-System welches auf Nikon basierte? Da kann man doch letztendlich froh darüber sein das Fuji frühzeitig vom F-Mount abgesprungen ist und was “eigenes” geschaffen hat.
Thomas Müller Nachtrag: Z6II und Z6 III haben unterschiedliche Sucher… bei der Z6 III sind es 5,8 MB… er macht – wie bereits erwähnt- süchtig. So und nicht anders!
MP ≠ “MB” = 😉
Danke. Fehler meinerseits…👋🏻
Ja, das ist ein klarer Unterschied zum Sucher der Z6II. Aber selbst letzterer ist wirklich klasse und mir ausreichend. Ich habe aber auch jede Woche den Vergleich zum Sucher der Fuji X-E4, der zwar benutzbar aber deutlich schwächer ist. Beim Wechsel zur Z6II muss ich mich jedesmal umstellen, auf ein viel grösseres Sucherbild und deutlich bessere Auflösung.
X-Pro 4 mit Vollformatsensor. 🤩
Damit sie endgültig Leica-Preise ausrufen können? 😉
Ich könnte mir auch vorstellen, dass es um hochwertigere Objektive handelt, denn ein zu knapper Bildkreis bringt Probleme an den Rändern mit Abschattungen und Schärfeverlusten. Die Konkurrenz im Vollformatbereich wird immer besser, Fuji muss beim Fokus auf APS-C aufpassen, da nicht bildqualitativ abzufallen, gerade wenn es um immer höhere Sensorauflösungen geht.
Ein Einstieg ins Vollformatsystem wäre für mich auch vorstellbar aus den gleichen Gründen wie oben gesagt.
Mittelformat kann preislich offensichtlich nicht preislich so attraktiv werden, dass es mit den Einstiegs- und Mittelklasse-Vollformatern der Konkurrenz mithalten kann. Wohlgemerkt, ich rede nur vom Preis.
Weiterhin könnte ich mir einen Beitritt Fujis in die L-Mount-Allianz vorstellen.
…man sollte auch nicht vergessen das viele Patente auch nur Patente bleiben und nicht das Tageslicht sehen werden. Dann stellt Fuji auch noch sogenannte “Cine Objektive” her und eine Canon C400 hätte zB. einen Sensor im Kleinbildformat 😉
Da hast du vollkommen recht.
Deine beiden Punkte sind ebenfalls bedenkenswert.
Kurzer Reminder: Ein Patent bedeutet noch lange nicht, das sich daraus ein Produkt manifestiert.