Die Gerüchte zur Leica Q3 43 scheinen sich zu bewahrheiten. Jetzt wurde die Kompaktkamera erstmals im Netz gesichtet.
Präsentation wohl nicht mehr weit entfernt
Ende August 2024 machten erstmals Gerüchte die Runde, dass Leica an einer zweiten Version der Leica Q3 mit einem 43mm f/2 Objektiv arbeiten könnte. Die originale Q3, die im Mai 2023 vorgestellt wurde, besitzt im Vergleich dazu ein 28mm f/1.7. Mit einer 43mm-Festbrennweite würde Leica zwischen den beiden Q3-Versionen also einen “Brennweiten-Abstand” von 15 mm schaffen und dürfte damit sicherlich den ein oder anderen Kunden ansprechen, der mit den 28 mm der originalen Q3 nie so richtig warm wurde.
Zuletzt stand bei Leica noch die Präsentation der neuen M11-D auf der Tagesordnung, doch jetzt sieht es ganz danach aus, als wäre die Präsentation der Leica Q3 43 nicht mehr weit entfernt. Die neue Kompaktkamera ist jetzt erstmals auf Bildern gesichtet worden und falls das Bildmaterial echt ist (wovon wir aktuell ausgehen), dann wird dadurch unter anderem der Einsatz eines APO-Summicron 43mm f/2 ASPH. bestätigt.
Auch die Größe der neuen Version kann durch das untere Bild schon recht gut eingeschätzt werden. Insgesamt scheint es keinen allzu großen Unterschied zwischen der Länge des 28mm f/1.7 und der Länge des 43mm f/2 zu geben, das 43mm f/2 wirkt auf den Bildern lediglich eine Spur größer. Hier hätte der ein oder andere vielleicht eine etwas kompaktere Variante bevorzugt, für Leica dürfte aber vor allem eine sehr gute Bildqualität im Vordergrund gestanden haben, damit der mit 60 Megapixeln auflösende Vollformatsensor bestmöglich sein Potenzial entfalten kann.
Gerüchte zu Preis und Erscheinungsdatum
Die sonstigen technischen Daten dürften zu großen Teilen von der originalen Q3 übernommen werden. Für uns sind im Moment also vor allem noch der Preis und das Erscheinungsdatum interessant. Gesicherte Informationen gibt es hier noch nicht, doch die Webseite Leicarumors geht davon aus, dass die Präsentation rund um den 26. September 2024 über die Bühne gehen wird. Der Preis soll Gerüchten zufolge bei 6.800 Euro liegen, damit wäre die Leica Q3 43 deutlich teurer als die Q3, die 2023 mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 5.950 Euro vorgestellt wurde. Inzwischen liegt der Straßenpreis der Q3 bei rund 6.250 Euro.
Für welche Variante der Q3 würdet ihr euch im Zweifelsfall entschieden, die mit 28mm f/1.7 oder die mit 43mm f/2?
43mm natürlich 🙂
Jepp, eine tolle Brennweite die sich Leica “ausgedacht” hat – bin ich voll und ganz bei Dir. Meine Menschenfotos wären mit den 2 “Schnuckelchen”, also 28mm und 43mm zusammen zu 95% realisierbar.
Bei 60MP entstünde für mich ein sehr kompaktes & dezentes Hochleistungs-System von 28~56/60mm und 43~65/70mm …
Nur die Preise haben sich seit dem Q2 Release deutlichst verschoben – ein “Schnapper” wäre es nicht!
Für mich die moderne und logische Konsequenz einer M-Serie, Kompaktkameras und Sucherkameras. Ich finde es gut was Leica hinsichtlich der Q-Linie macht! Bravo.
2xR5(ii) und 2xL-FB-Optiken sind teurer 😉, sage ich als Canon-User.
Wer seine Bedürfnisse kennt, für den kann ein solches “System” eine Alternative oder sinnvolle Erweiterung sein!
…für Hochzeiten hol dir mal lieber die zwei Leicas, sind viel leichter und angenehmer nen ganzen Tag zu tragen als zwei R5 MkII, außerdem dürften die Akkus der Leicas eher durchhalten, die der R5 MkII sind eine Katastrophe!!
was gibt denn eine Akkuladung her ?
Was sie hergibt ist für mich momentan noch etwas schwer in Zahlen auszudrücken da ich ja oft mit hohen Fps. fotografiere, wenn ich jetzt sage 1300 Bilder dann hört sich das erst mal viel an, das der Akku aber nach weniger als 3 Stunden leer war ist dann wiederum sehr wenig. Werde es die nächsten Tage mal genauer beobachten und evtl. an den Einstellungen herum tüfteln!
Danke, drück Dir die Daumen das es von der “Laufzeit” her besser wird 👍
…danke, vielleicht bringt das Firmware update ja eine Verbesserung.
😀👍 – bis auf die Sache mit “Hochzeiten” genau meine Sicht auf die Sache – tut mir leid, dass Du wegen der Akkus gefrustet bist – das hört sich zumindest nicht ganz so gut an – ich habe immer das Gefühl, wenn ich den Batterygrip dranhabe ist die Akkulaufzeit um Faktor “deutlich” >2 besser – ist wahrscheinlich nur Einbildung. 😂
hatte vor geraumer Zeit mal gelesen (weiß leider nicht mehr wo) das Canon den “Retro Markt” genau verfolgt. Es könnte sein das da von Canon auch was kommt. Eine digitale AE würde ich ja toll finden aber müssten dann auch Retro-Objektive folgen. Von daher eine digitale Canonet mit 45/1.9, für sagen wir 3.500€ 👍📸
Wenn Retro, dann bitte tatsächlich sowas wie eine Canonet! Das könnte ich mir gut vorstellen, glaube aber weder an das eine noch das andere – Canon ist da eher pragmatisch marktorientiert. Ich kann mir bei uns Canon-Ergonomie-Jüngern eigentlich auch nicht vorstellen, dass jemand parallel zu R5/R6/Rxy so einen haptischen Rückschritt will, nicht mal aus nostalgischen Gründen – aber ich bin da eher der Falsche um das zu bewerten, bin da sehr sachlich, emotionsfrei bei Arbeitsgeräten: besitze einen Toaster, 2 Föns und 3 R6ii, na schön, bitte weitergehen, hier gibt’s nix zu sehen 😉
Eine digitale AE oder A1 mit Adaptern für FD- und für das EF-Bajonett (ich vermute, das Auflagenmass lässt das zu?) und die digitale Canon Retro-Kamera wäre sofort einsatzbereit. Zusätzlich sollte Canon Voigtländer das RF Bajonett freigeben und viele Canon-Retrofans wären sofort versorgt.
So ein Zufall. Ich habe am Wochenende gerade meine A1 von 1980 aus einer tief vergrabenen Kartonschachtel hervorgeholt. Die Kamera war fast immer dabei bis sie 1988 infolge Ablösung durch die Nikon F4 in den Ruhestand ging. Erstaunlich wie klein die Kameras damals waren und es waren ja noch SLR.
Ja, der Autofocus fordert seinen Tribut.
…mal abwarten und weiter testen, vielleicht bringt das Firmwareupdate das diesen Monat noch erscheinen soll hier Verbesserung. Gottseidank habe ich jetzt drei von den neuen Akkus, aber des mit dem Batteriegrip geht mir auch immer so!😅✌️
…2xR5(ii) und 2xL-FB-Optiken sind teurer 😉, sage ich als Canon-User….also meine Sympathien für Leica sind ja bekannt, dennoch, deine Logik hat einen Haken und dieser ist auch der Grund, weshalb ich mich vor 3 Jahren gegen die Q2 entschieden habe. Ich muss zwei Kameras kaufen um 2 Objektive zu bekommen, bei der R5 II oder Z8 oder A7R5 benötigt man nur eine Kamera, denn man kann die Objektive wechseln. Mich persönlich schränkt das zu sehr ein, deshalb leider nichts für mich! Mit Wechselobjektiv für die Q wäre ich schon längst bei Leica.
Tja, “Wer seine Bedürfnisse kennt, für den kann ein solches “System” eine Alternative oder sinnvolle Erweiterung sein!” schrieb ich zum Schluss – wenn ich dein fotografisches Portfolio betrachte, kann ich mir nicht vorstellen, daß dies passt, und was Du Dir wünschst gibt’s halt nicht 😉
“Bei 60MP entstünde für mich ein sehr kompaktes & dezentes Hochleistungs-System von 28~56/60mm und 43~65/70mm …” – muss natürlich 43~85/90 heißen, bin schon völlig verblödet und keine(n) interessiert es – trotzdem korrigiert. Punkt.
wäre auch ein Kandidat für die 43mm Ausführung 📸 Genau diese zwei Brennweiten (äquivalent) bot Fuji in seinen TexasLeicas an, es waren genau diese zwei Brennweiten die bei Fuji MF-Systemkameras am meisten gekauft wurden.
Ich freue mich total auf die neue Leica Q3 43! Besonders das 43mm f/2 APO-Summicron klingt extrem vielversprechend. Die größere Brennweite ist perfekt für meine Bedürfnisse und gibt der Kamera noch mehr Vielseitigkeit. Ich konnte mich mit den 28mm der originalen Q3 nie so richtig anfreunden, da passt die neue Version mit 43mm einfach besser zu meinem Stil. Dazu kommt der 60-Megapixel-Sensor, der endlich sein volles Potenzial entfalten kann – das wird Bildqualität auf einem neuen Level! Der Preis ist natürlich hoch, aber ist halt ne Leica. Ich kann es kaum erwarten, sie in den Händen zu halten und die ersten Fotos zu schießen!
Da kann ich nur sagen: viel Spaß damit – in den richtigen Händen mit den richtigen Sujets zusammen sicher mehr als toll!
BQ auf einem neuen Level?
Wie?
Wegen dem roten Punkt?
60 Mp ist ein alter Hut u es gibt Sonyluxe etc.
Hier geht es um Leica nicht um Sony 😉
Man fasst es nicht, es wird tatsächlich eine gelbe Rollmütze und ein Buch mit den schönsten Briefkästen Deutschlands mitgeliefert. 🤣
Gelb steht mir nicht! Gibt es die auch in Blau? Bierkästen wären mir lieber!
Soweit ich weiß, gibt es sie noch in grün und schwarz, leider nur für „eingetragene Content Creator“ die beweisen können dass sie schon mindestens einmal durch eine Café-Haus Fensterscheibe fotografiert haben.
Tom, langweilig
So langweilig wie die meisten Bilder die !heutzutage! mit einer Leica gemacht werden. Wie kann ich euphorisch werden wenn das ganze Thema „Leica“ so abgedroschen ist?
Aber gut, ich ziehe mich zurück und überlasse den wahren Künstlern das Feld. Übrigens…Liebe Grüße an alle Nikon Benutzer !!! 🙂
Du bist wahrscheinlich ziemlich erfolgreich um dir eine derartige Arroganz leisten zu können. Alles andere wäre ja auch lächerlich 😶🌫️
Das war ich mal mein Freund, das war ich mal. Eine Legende wie man so schön sagt.
Tom, ich wusste nicht, dass gelbe Rollmützen jetzt der offizielle Dresscode für selbsternannte Foto-Experten sind. Und das Buch mit den schönsten Briefkästen Deutschlands? Klar, passt perfekt zu deinem Level an Kreativität. Wenn du uns jetzt noch verrätst, wie man so langweilige Kommentare schreibt wie deine, dann bist du vielleicht wirklich eine Legende – zumindest in der Kunst, alle zum Einschlafen zu bringen. 👏
Ach das meinst du doch garnicht so. Du bist jetzt nur etwas angefressen weil ich den Kern der Sache angesprochen habe und du dich wahrscheinlich ertappt fühlst.
Geh mal raus in die große Welt und sieh dich um. 🙂
Als ich letztes Jahr bei dir zuhause war, hast du mir noch eine andere Geschichte zur Leica M erzählt 🙂
Das muss der andere Tom gewesen sein 🙂
Stimmt ja, ich kann mich jetzt wieder erinnern. Natürlich, Tom und Jerry…
Gibt es unabhängige Quellen, die das bestätigen?
Natürlich.
Danke! Und ein Hoch auf die Z f, die einzig wahre Retro-Kamera, die es gibt! Entschleunigte Fotografie unvermeidlich.
Ach Rolf, werd erwachsen, darauf fällt doch keiner mehr ernsthaft rein
Das Wort Künstler kann ein weiter Begriff sein, im Provozieren oder was? 😉
Hallo Tom: Witzig und durchaus passend, bitte mehr davon!?
Ach komm Peter Braczko, den Witz mit der Mütze erzählt Tom schon seit zwei Wochen. Der wird auch durch ständiges wiederholen nicht besser.
🤣
Den Witz dass ihre Bilder einzigartig sind erzählt Leica schon seit Jahrzehnten. Das ist langweilig!
Aber jetzt haben sie ein Klientel getroffen die das wirklich glauben und nachplappern. Tja und die zeichnen sich halt mal durch ihr Mützchen aus.
Vor Jahren gab es mal nen Trend bei sozial schwachen Familien, die quetschten ihre Kinder und deren Mütter in oft komplett rosa Klamotten…das gute daran, man konnte sie schon aus großer Entfernung erkennen und ihnen aus dem Weg gehen. Wenn ich mich jetzt zweimal im Jahr durch Manhattan bewege, sehe ich diese Street-Fuzzys schon rechtzeitig dank ihrer Kopfbedeckung und kann sie meiden. Ergo kann das Mützer‘l auch eine Warnung sein. 🙂
Und? Hast Du Deine Walbusch-Hemden mit I was legend beflocken lassen?
👍😂👍
Muss ich nicht, auch du würdest mich erkennen wenn du schon mal in der Sportfotografie tätig gewesen wärst.
Übrigens habe nicht ich mir den Namen „Legende“ gegeben. 🙂
Wieso? Bist Du eigentlich Fussballer und willst hier einfach nicht erkannt werden?
Lass mal „Tom“ in Ruhe, er hat wahrscheinlich bis vor kurzen den FC Bayern trainiert und braucht jetzt etwas Ruhe.
Meinst Du, die findet er in diesem Forum?
Klar findet er die hier, wenn die Canon-Shooter keine Stimmung machen, ist es doch recht ruhig hier. Für eine Legende ist sowieso alles entspannend, was nichts mit dem Legendentum zu tun hat. Stell dir einfach mal vor, du gehtst auf die Strasse und wirst sofort von Autogrammjägern und Paparazzi belagert, ist doch echt ein Scheissleben, oder? Hier kannst du dich schön entspannt tummeln, kannst lesen, die Armleuchter meiden und mit den Netten schreiben, toll, oder?
Nee, er ist nicht Trainer, sondern spielt dort im Sturm. Mit vollem Namen heisst er Thomas Müller (ist aber nicht unser Thomas Müller hier, der Rechtsanwalt), und ich habe es mal munkeln gehört, dass er auch eine Kamera hat. Also würde ich sagen, passt doch.
Wieso Witz? Leica wirbt doch selbst mit dem Rollmützchenträger André Josselin:
https://leica-camera.com/de-DE/stories/andre-josselin-leica-m11
Tom übertreibt natürlich etwas und zieht es ins Lächerliche. Man kommt aber nicht umhin zu erkennen, dass Leica tatsächlich unter anderem mit dem von Tom skizzierten Image für seine Kameras wirbt
Siehst du, geh mal durch die Straßen von z.B. New York, du lachst dich kaputt. Jeder zweite Dorfdepp hält dir eine Kamera vor die Nase. Vorne eine Leica mit 750g Gewicht, auf den Rücken ein Rucksack mit 25kg Marschgepäck. Einfach nur noch lächerlich.
Bei meinem letzten Aufenthalt in NY dieses Jahr im Frühsommer ist mir das jetzt aber nicht aufgefallen.
Henry, Du mußt auch mal die Straßenseite wechseln. Oder einfach laut rufen: Hey Tom, it’s You? Erfolg garantiert.
Das müsste man aber etwas differenzierter betrachten. Stell dir einfach mal vor, du würdest das Gehänge vorne und hinten nicht in Gramm, sondern Euro benennen, dann sieht die Geschichte wieder ganz anders aus.
Josselin ist ja auch der Inbegriff der marginalen Fotografie…
Maratony, spricht das jetzt für oder gegen die Werbung von Leica 😀?
Es spricht für Qualität. Gibt geile Fotografen und manche haben halt ne Leica.
Genau, und die restlichen weniger geilen Fotografen haben halt ne Fuji.
…und die Leute (männlich oder weiblich), die mit ihrer Kamera auf dem immer weniger werdenden Printmarkt (Zeitungen und Zeitschriften) täglich ihr Geld verdienen müssen, haben eine Nikon! Hat einen guten Grund: Die Ausrüstung muß klaglos funktionieren, auch bei Wind und Wetter!
ahhhh deswegen liegt Nikon, bzgl. Verkaufszahlen, so weit hinter Canon und Sony. Danke für die Info 👍
Mit den Bildern von diesem Josselin wirbt Leica????
höre ich da etwa ein wenig Neid heraus, weil Nikon nicht mit Bildern von diesen Braczko wirbt 🤔 Ach Peter, selbst für deine “Nikon-Werbe-Kappe” inkl. Stickerei musstest Du noch tief in die eigene Tasche greifen 😢 Schon traurig aber nicht vergessen, Nikon zählt auf Dich ❤️
naja Einer muss ja für Unterhaltung sorgen. 😉 Frage, kennst Du vielleicht jemanden (von euer Photobörse eventuell) der eine Leica M6 Titan mit “Klapperschlangen-Lederbezug” inkl. Tuchverschluss sucht …. ich frage für einen Freund 👍
🤣🤣🤣👍
Der Punkt ist, dass Lwica von der Philosophie spricht und du nur von der Technik. Damit bist du genau der Fotograf, den sie nicht erreichen möchten, da das Verständnis fehlt.
Ach ja, die Philosophie? Hatte ich fast vergessen, die ist ja auch wichtig – kostet die einen Aufpreis?
43 wäre viel besser. Mein Traum wäre ein 50er ..
Wenn überhaupt dann die Leica Q3 43 !!
Ansonsten die viel kleinere Leica D-LUX8. Warum? Weil dieses Teil sehr variabel ist und wunderbar in die Jackentasche passt. Für Megapixel sind die M-11 oder das Mittelformat zuständig.
Also ist mit mir kein Geschäft zu machen wenn es um die Q-Serie geht. Wegen dem Preis der Q3/43 muss ich mir deswegen keine Gedanken machen.
42 😎
Im Crop erhält man bei der Q3 bereits ein 35 mit Freistellung von 2.0.
Bin mir nicht sicher ob der Unterschied zu 42 2.0 groß ist.
Bin ein großer Q Fan aber 50-60mm mit 1.7 wären schöner. Da hätte ich auch auf etwas Bildqualität verzichtet, da eh nur für Portraits
Gibt es zwei Tom‘s oder wechselst du ständig deine Meinung? 🙂
Das ist der Pro-Leica Tom,
Ich bin der Anti-Leica Tom
Dissoziative Identitätsstörung ?
Ich bin der andere Tom vielleicht nenn ich mich jetzt mal anders. Pro Leica natürlich, aber nicht für jeden Mist zu haben.
Kannst du mir mal erklären, wieso du dich mal Tom und dann wieder Thomas Bube nennst? Macht für mich keinen Sinn und sollte auch nicht toleriert werden.
Wäre sehr hilfreich – hier sind doch auch einige trollig tumbe Tore total trottelig transformiert tätig – wäre also hilfreich, zum Selbstschutz, sich abzugrenzen.
Hallo Thomas Bube, “Bei 60MP entstünde für mich ein sehr kompaktes & dezentes Hochleistungs-System von 28~56/60mm und 43~85/90mm …” – Ergo: die Q2 “ergänzen nicht ersetzen” mit einer Q3-43, dann bist Du doch Tippitoppi ausgestattet 28 ist Anfangsbildwinkel 75°diag. 43 ist Anfangsbildwinkel 53°diag. Und hast dann dem 47MP geschuldet und Auflösungsbereinigt 28-45 und 43-70, ist doch Klasse!
43mm f/2
(Bei der Brennweite hat sich Leica wohl an der Ricoh GR IIIx orientiert.)
Oder einfach an dem natürlichen Bildwinkel des menschlichen Auges (entspricht etwa 44mm Brennweite am Kleinbild) – körperlicher Verfall nicht berücksichtig 😁
43,5 mm ist die Diagonale von Kleinbild. 50 mm war immer zu viel.
Also wenn ich mal einen Nachfolger für meine Q2 suchen würden, dann wäre es vielleicht doch eine Q3 43;)
Ich habe die Leica Q3 und die M11 mit 28 , 35 und 50 mm von Vogitländer . Die Q3 nutze ich nur noch für Reportagen wie Hochzeiten ca 15 dieses Jahr sonst liegt sie im Schrank ! Die M11 mit Vogitländer APO Gläsern ist für mich ein Träumchen ! Lg Steffen
habe zwar keine Leica mag aber Voigtländer. Hast Du das 28mm Ultron, das wäre für mich auch noch ein Wunschkandidat + 40/1.4 in der SC Ausführung
ja , dass 28mm und das 35mm sind Ultron dazu kommen noch ein 35mm Nokton sowie ein 35mm und 50mm Apo Lantar . Lg
Voigtländer Glas passt auch perfekt zur Nikon Zf. Wie füreinander gemacht.
Voigtlander Z lenses on a Nikon ZF…
https://www.youtube.com/watch?v=9j9bcGqCPGw
Danke, bin mit den Z-Objektiven von Nikon sehr zufrieden, dazu kommen noch einige Nikkor-AFS-Objektive mit dem FTZ-Adapter – funktioniert hervorragend!
Sieht aber leider scheiße aus.
…und der beschwert sich hier über unsachliche Formulierungen?! Nebenbei: Das Aussehen ist mir egal, wichtig ist, was auf die Speicherkarte kommt!
👍 – in der tollen BQ-Design-Kombi bekommt man tatsächlich “bisserl” Lust auf haptische Retro-Retro-Nostalgie!
Die Zf ist die Leica für Menschen mit weniger Budget oder anders gesagt: Es macht einfach auch tierisch Spaß entschleunigt (manuell) damit zu fotografieren und schönes haptisches Feedback an allen Reglern zu haben. Die Zf hat ein tolle, wertige Verarbeitung, da passen die eigene Nikon Z-Objektive vom Look-and-Feel gar nicht dazu sondern eher die Voigtländer.
Kann ich nachvollziehen, zumal die Voigtländer ja auch Fokuspeaking unterstützen – so bekommt ein Retrodesign auch durchgängig seine entschleunigende Wirkung, ohne auf moderne “Zuarbeit” zu verzichten – schöne Kombis, echt!
kleine Anmerkung, “Fokuspeaking” hat nichts mit den Objektiven zu tun. Es funktioniert auch wunderbar mit Altglas (wer es unbedingt braucht) Super hingegen ist, das mir mit Voigtländer die “Tiefenschärfenskala” im Sucher eingeblendet wird und sich der Leuchtrahmen (beim optischen Sucher) automatisch sich der Brennweite anpasst 📸
👍 – Ach, stimmt, sorry, ich hatte (nicht bis zum Ende 😉) gedacht, dass ohne Kontakte an der Linse nix funktioniert. Aber klar, das macht technisch keinen Sinn, der AF arbeitet ja logischerweise ohne die Optik! Gut, dass Du es richtig gestellt hast! 👍
Voigtländer und AF oder verstehe ich gerade Bahnhof 🤔
Nee, aber das “AF”-Modul der Camera liefert Dir ja dein Fokuspeakingsignal …
👍 na siehste mal, und ich wollte mir schon eine neue Mattscheibe für meine DSLM zulegen 😉 aber zum Glück habe ich Dich jetzt verstanden 😘
Neija, habe ja auch voll-verwirrte Verwirrung verbreitet – verstanden? 😉
nö, so viel Alkohol habe ich heute noch nicht getrunken und das obwohl der Vermieter mit Weißwein von der Insel Krk bei uns war 😂. Finde aber Klasse das der “LustiCHe” 🤡 auch endlich eingetroffen ist 😉
😂👍
Die Nikon Zf ist sehr hochwertig verarbeitet, schnell, sehr gut ausgestattet und zuverlässig – aber das ist wirklich kein Grund, sie mit einer Leica-Knipse zu vergleichen. Kleiner Hinweis: Es geht beim Kameraerwerb NICHT um den höchsten Einstiegspreis (das sagt über die Qualität der Kamera nur wenig aus), sondern um die vielfältigen fotografischen Möglichkeiten.
Es fehlt der Hinweis: Enthält bezahlte Werbung
Schön wär`s….
ab vom Thema ! Könnte mal ein Leser/Schreiber aus der Schweiz gucken welche Preise ausgespuckt werden.Bin ja gerade in Kroatien und mir wird alles in US Dollar angezeigt 🤔
chronomaster-mk-2-broad-arrow
Die “Forumsfreunde” aus der Schweiz sind rar – wird Zeit, dass es heißt: Peter is back in town! Da wäre das schon längst erledigt! 1975 €
Danke …. und ja unser Peter, es wird Zeit 👍
Der Ticker liegt zwar im Warenkorb aber da warte ich mal lieber bis Sonntag ab
Tja, wenn man es mit den “Forumsfreunden” verscherzt, hat man halt irgendwann mal keine mehr.
Und mit dem Peter würde ich mal nicht rechnen. Der hat vermutlich lebenslänglich bekommen, weil er sich mutmasslich unerlaubterweise noch unter einem andereren Pseudonym angemeldet hatte.
… was war das denn jetzt schon wieder 🤔 Danke ❤️ das Du noch mal drauf hinweist das ich mich hier nicht auf einer “Kontaktbörse” befinde 😢 Aber schön das Du deinen zwei besten Freunden noch antwortest obwohl Du es garnicht mehr wolltest 👍
Habe diese Uhr nirgends gefunden.
😳😳😳 wie jetzt ? Es ist mir schon klar das der Name nur “wieder belebt” wurde und der Vertrieb vermutlich nur Online möglich ist, aber das Du jetzt garnichts findest. Hatte mir vor ca. 2Jahren mal eine “Diver” von denen zugelegt und es verlief alles reibungslos, naja warte mal bis Sonntag ab. Danke für das nachschauen 👍
Was ist los? Leica stellt eine neue Kamera vor und nur 46 Kommentare?
#Lumix #Panasonic #NikonZ9 fehlt noch!
Den Fachleuten gehen langsam die Argumente aus:-))
Das glaube ich nicht 😉
Naja, jetzt reden sie schon nicht mehr über die Kameras sondern über Mützen. Also irgendwie strange…
Ist leider so. Schade;-(
Also mein Link betraf Mützen UND die M11 😉. Ist das zu komplex damit es alle verstehen 😁
Ich empfinde die Verknüpfung als hoch komplex, aber grenzwertig noch für nachvollziehbar…🥳👋🏻 äußere modische Elemente werden auch in anderen Bereichen mit dem Verkaufsobjekt verbunden: bei Werbung für sportlich schnelle Segelboote z. B. hat der Skipper am Rad Bart, jeweils Wetterzeug meist von zwei Marken und trägt eine besondere Art von Baumwollüberzieher über dem graumelierten Haupthaar. Der Blick ist starr auf den Horizont gerichtet. Trage ich dieses Outfit, gehöre ich dazu… auch mit meinem kleinen Boot. Ich weiß nicht, ob diese Identifikation tatsächlich erreicht wird, aber gewollt ist sie. Bei dem Video auch?
also wenn es mal so richtig kalt wird … dann trage ich natürlich mal eine Schapka und passend dazu eine Zenit Kamera 😎
Lieber Mirko, du schreibst tolle Kommentare, bist ein absoluter Fujikenner, sammelst und verwaltest außergewöhnliche Objekte, bist ein vorbildlicher und leidenschaftlicher Ehemann und Hundeführer… aber möchtest du zur See fahren? Der fotografierende Infrarot-Hornblower aus München? Nein. Schapka und Zenit für das Binnenland…
@ Mirko: Der Elblotse mit der Fuji war klasse… der kennt sich damit aus… bewegt sie wie eine kleine Leica mit Festobjektiv. Ausflug war klasse und lehrreich. Kümmel prima!
Das freut mich zu hören und schön das Du einiges mitnehmen konntest. Ich persönlich finde es “hilfreicher” in der Praxis zu lernen anstelle unzählige YT Kanäle anzuschauen. Das mit den Kümmel lassen wir mal 😂 … hat mir schon gereicht in Skandinavien bei jeden Fest mit Aquavit anprosten zu müssen 🤪 ein Hoch auf Mitsommer, ein Hoch auf Stinkefisch, ein Hoch auf die Krebse 😁
Thomas,
Du darfst aber bitte eins nicht Vergessen, ich bin ein gebürtiger “Fischkopf” 👍 Bin zwar gelernter “Schiffsbauer” möchte aber dennoch nicht zur See fahren 😁
Check – ich entschuldige mich. Und ich werde dir zukünftig Respekt zollen!
Da habe ich voll daneben gegriffen… wer hätte das geahnt. Ja – du bist ein Teufelskerl!
Du hast vollkommen recht, Thomas N.. Wir diskutieren hier über einen höchstanspruchsvollen Sachverhalt und ich freue mich, das zumindest Du dieser Diskussion folgen kannst und dazu auch stehst 😂. Andere äussern sich dazu ja nicht, ich nehme mal an, es ist dem ein oder anderen peinlich seine Überforderung zuzugeben 😂.
Aber abgesehen von meiner Blödelei, Du hast recht, genau so wird Werbung oftmals aufgebaut. Man versucht zu suggerieren, dass der Kauf eines Produkts zur Zugehörigkeit einer hippen Gruppe führt, besondere Emotionen auslöst oder einen in seinen Fähigkeiten verbessert. Um die Eigenschaften des Produkts selbst geht es gar nicht mehr. In der Fotobranche macht das nicht nur Leica so, aber Luxusgüter werden besonders häufig auf diese Weise beworben.
ja so ist das mit den “Werbegeschädigten” 👀 Während Thomas N. sich eine Roll/Fischermütze zulegt weil sie eben bei Wind und Wetter die Schädeldecke warm hält, rennen die Gestörten auch bei +30 Grad mit so einen Teil rum 😂 … muss aber GANT oder ähnliche Markensymbole drauf zu sehen sein 🤗
😂😂😂
… persönlich weiß ich aber nicht was ich schlimmer finden soll. Männer die eine Rollmütze tragen oder Männer die mit einen Dutt rumlaufen 🤔😁
…und diejenigen, die sich nicht entscheiden können, haben die Wollmütze über den Dutt gestülpt…:-))
Sorry, Tom! Das ging jetzt nicht gegen Dich. Du kannst natürlich Dein Styling selbst bestimmen, sogar in rosa bzw. pink…
Hatte am vergangenen Wochenende sehr viel fotografiert (mit Nikon), die Sonne knallte rücksichtslos auf mein Haupt, da fischte ich eine Schirmkappe aus meinem Fundus. Ist es gewünscht, wie sie aussieht? Also vielen Dank für den Wunsch nach Aufklärung! Sie ist hochwertig verarbeitet, besteht aus dunkelrotem Stoff, oben `drauf steht in Goldbuchstaben eingestickt “Nikon”, dazu der Satz “For worldwide Photographer”, dazu sind auf dem vorderen Schirm zwei Lorbeerzweige (??) zu sehen, ebenfalls goldbestickt. Weitere Fragen dazu? Sehr gerne!
Im Winter nehme ich auf den Sportplätzen aber eine Strickmütze mit, dann sind auch die Ohren vor Nässe und Kälte geschützt.
Übrigens, falls da Nachfragen kommen: Die Kappe stammt aus Japan, war nicht billig – aber das ist sie mir wert!
Sony nicht vergessen, oft ist Fuji ja auch soǹ Thema.
Fuji? Gibts die immer noch?
Die Nikon Z9 ist doch eine andere Liga! Das ist keine Freizeitknipse! Da erhält der Käufer (oder die Käuferin) für das Geld die entsprechende Leistung
Genau meine Meinung! Jetzt fehlt nur noch der Hinweis auf Lumix und Panasonic 😀
Ich bleibe da lieber bei meiner Ricoh Gr III x mit gleicher Brennweite, bleibe unauffällig und Reise für den Restbetrag von 5800€ zu den großen Metropolen Europas um Straßenfotografie zu betreiben 😜
Eine gute Idee! Vergiss nicht deinen Zylinder 😉
Habe immer ein Ersatzzylinder dabei 🤣😂
Als bekennender 😉 GRiii Rechts-Hinten-Träger 😉👖, kann ich Dir nur zustimmen – bin täglich begeistert, wortwörtlich: IMMER dabei! Es sind kleine Situationen in denen das “System” Ricoh mich immer wieder überzeugt.
https://my.hidrive.com/share/70xju5pswz
die “Colorkey” Bilder direkt aus der Cam oder im Nachgang umgewandelt ? Die Dame auf ihren Dreirad, einfach 👍👍👍
Auf dem Smarti kurz bearbeitet für die Collage – ja die alte Dame hatte sich tapfer, durch den Regen, einen Hang “hochgekämpft” – solche Situation liebt die Pocketcam …
Wenn es denn ein Thema für mich wäre, dann würde es die Q3 mit dem 43mm f2.0
Ist aber kein Thema.
Zu der von Mark gestellten Frage äussere ich mich auch noch: Ich gehöre zwar nicht zur Zielgruppe der Q3 43, aber wenn ich mich zwischen den beiden Q3 entscheiden müsste, dann würde ich mich vermutlich für die Q3 43 entscheiden. Ich fände aber eine Q3 35 am interessantesten.
Warjasowasvonklarwiekloßbrüheduextrawurst😂
Psst, verrate es bitte keinem, das mit den 35mm habe ich nur geschrieben, damit ich mir nie eine Q3 zulegen muss und immer eine Ausrede dafür habe 😁.
😂👍
Viele erstklassige Systemkameras werden angeboten. Wer dort nichts findet fotografiert nicht – er hat ein Smartphone!
Wem die Dinger inklusive Objektive wie ranziger Fisch aus dem Hals hängen der versucht sich zu reduzieren – Fuji X100Vl, Ricoh GRlll oder Q3/43 sind digitale Alternativen dazu.
Analoge kompakte neue Kameras sind die Pentax 17 und die Rollei 35AF.
Alfred,
ich vermute “früher” hatte wohl fast jeder so eine “Kompakte” im Haushalt und hat damit seine Erinnerungen festgehalten. Lustigerweise ging das ohne viel Tamtam über die Bühne. Die digitalen Kompakten mit ihren “Pups Sensoren” wurden logischerweise vom Smartphone abgelöst. Die Kompakten mit größeren Sensor (gibt es ja nicht viele davon) sind in der heutigen Zeit viel zu unflexibel 😉
Wer kauft diesen überteuerten Schrott eigentlich? Für das Geld kriegt man ne EOS R5 und ein RF 50mm f/1.2.
Oder weitaus günstiger eine Panasonic S9 und ein TTArtisan 25mm f/2.
Na gut, statt ne R5 hätte ich dann doch noch lieber ne Leica, aber für die Mittellosen ist Pana genau das richtige, da hast du recht. Aber am liebsten hätte ich eigentlich ne Nikon.
…ich möchte keine Nikon, denn die stehen bereits hier: Beispielsweise D-750, Z-fc und Zf. Schnell, gute Menüführung, zuverlässig und Top-Objektive, die älteren Nikkore lassen sich mit dem FTZ-Adapter ansetzen – alles bestens!
Mir fehlt eigentlich auch nur noch eine Z8 und der Adapter, dann bin ich auch wieder auf dem neusten Stand. Bei allen anderen Marken wäre es ein Abstieg, ausser bei der Sony A1.
Die will ich aber nicht haben. Was jetzt?
Jetzt hälst du einfach deinen Mund bis du dich wieder daran erinnerst wie man sich vernünftig benimmt.
Vor allem bekommt man für das Geld Kameras deren Sensor nicht schon bei Auslieferung verdreckt ist, man kann das Teil nicht selbst reinigen, muss die Kamera einsenden, die Reinigung kann Wochen dauern und auf den hohen Kosten dafür bleibt man auch sitzen.
Aber wer sich für seine Straßen-Bildchen keine M11 mit 1.4er Summilux für 15000€ leisten kann, der bekommt für die Hälfte ne hippe Panasonic…äähh Leica.
Was genau ist denn an der Q-Serie von Panasonic?
Einfach mal nach Wetzlar fahren, die erklären dir das ganz wunderbar bei einem Kaffee 🙂
Da wird ein Kaffee aber nicht reichen, um die Japan-Firmen aufzuzählen, die in Richtung Solms oder Wetzlar Kameras und Objektive lieferten: Minolta, Tamron, Sigma, Panasonic, Fuji – ich bitte, das noch zu ergänzen?
Was fertigt NIKON noch in Japan? Die Z9 kommt doch Thailand?
ca.450 $ Monatseinkommen.
Das stimmt, die Entwicklung und die Technik aus Tokyo!
Welche NIKON Objektive werden von TAMRON gerechnet und gefertigt?
Panasonic ! Volvo lässt seine Motoren in China bauen. BMW Motorad zum Teil auch. VW Motoren kommen aus Ungarn…usw …
Ich wäre niemals auf die Idee gekommen, mir an meine R5 noch so einen 1kg-Glasbaustein wie ein RF 50 1.2 dranzuhängen. Aber die Geschmäcker sind halt verschiedenen. Für hohe Auflösungen habe ich inzwischen die Q2 in der Tasche. Mein Ausschlusskriterium für die S9 ist der fehlende Sucher. Ich stehe nicht gern in der Sonne und sehe nix mehr. Nie wieder eine Kamera ohne Sucher…
Worüber die Leute sich aufregen! Seltsamerweise von jenen die keine Leica besitzen. Hörensagen, vorgefasste Meinungen zum Xten mal in der Hoffnung das es dadurch wahr wird wiederholt.
Persönlich habe ich noch nie eine Canon mit abgefallenen Blitzschuh oder eine Nikon mit ausgerissener Öse oder Abriebstaub auf dem Sensor in Händen gehalten. Wirklich bestätigte Fehler eines Herstellers sind glaubhaft – alles andere sind allerhöchstens Einzelfälle deren Hergang nicht nachvollziehbar ist.
Schade das Leica Produkte nicht „verschenkt“ werden dann hätte wenigstens jeder eine gute Systemkamera zu Hause.
Wenn man wie in deinem Fall tausende € in ein System investiert, will man natürlich von solchen Proplemen nichts hören. Die Leute, die sich mit solchen teuren Proplemen herumschlagen müssen und dies in verschiedenen Foren kund tun als Lügner zu bezeichnen, ist einfach nur dumm.
Ich sage es jetzt nochmal, du wirst kein edlerer Mensch wenn du anderen ständig deinen“ Reichtum“ und deine wirtschaftliche Zufriedenheit unter die Nase hältst, auch wirst du kein besserer Fotograf wenn du dir Leica oder Mf zulegst . Also, Bodenhaftung nicht verlieren 🙂
Lügner? Wieso? Wie kommst du darauf? Ungeklärte Fehler/Defekt sind oft auf fehlerhafte Handhabung oder Mängel behaftetes zugeliefertes Material zurückzuführen. Davon kann sich kein Hersteller freisprechen, die Foren sind voll von solchen Ärgernissen, das der Kunde sein Gerät zur Nachbesserung einsenden muss ist normal, das er nach der Garantiezeit bezahlen muss ist auch OK.
Eigentum verpflichtet !! Meine anonymen „sozialen“ Aufwendungen im lokalen Umfeld sind beträchtlich weil mir Menschen wichtig sind. Deswegen bin ich persönlich noch lange kein besserer Mensch, höchstens einer mit mehr Empathie.
Die abgedroschene Weisheit das Ergebnisse zählen und nicht das Equipment entscheidend ist stimmt zwar hat jedoch nichts mit den persönlichen Präferenzen des Benutzers zu tun. Ausdrücklich für mich gesprochen und nicht despektierlich anderen gegenüber gemeint: Designtes „Plastik“ kommt mir nicht ins Haus – die Ausnahme GFX sei mir erlaubt.
Jetzt frag`den Leica-Proksch bitte nicht, wo wir seine fotografischen “Meisterwerke” bewundern können, da kommt bestimmt wieder eine schlecht formulierte Ausrede.
Nope…das haben schon andere versucht. Ist mir auch egal. Mir reichen schon die künstlerischen Ergüsse von manch anderen hier. Vor allem wie hoch mancher seinen Käse bewertet.
…musst Du jetzt auch noch Deinen einzigen Fanboy hier beleidigen?
So ist es!
Super! Du lernst dazu. Endlich mal ein Satz, in dem nicht der Name oder ein Produkt von Nikon vorkommt. Und jetzt arbeiten wir noch am Umgangston. Vielleicht kannst Du Deinen Kumpel Tom überreden, an einem Kurs in der Volkshochschule teilzunehmen. Das wäre dann eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten…
Der letzte Besuch in einer Volkshochschule war Mai 2017. Dort habe ich an einer Nikon D810 den Gästen erklärt, wie man schnelle Sportbilder macht. Einige von den Schülern haben sich anschließend auch eine Nikon zugelegt, weil eine Nikon einfach ein tolles Arbeitsgerät ist. Ich freue mich, dass Nikon weiter tolle Kameras baut. Meine Objektive sind auch ausschließlich von Nikon.
Ich glaube Herr Braczko besitzt auch Nikon. Vielleicht möchte er auch ein paar Worte zu Nikon sagen…😉
Hatte ich gerade gepostet….Nikon, das bedeutet Qualität, Zuverlässigkeit, sehr gute Menüführung, Schnelligkeit (wichtig in der Sportfotografie) – und ein lückenloses Objektivprogramm, das alles zählt! Sehr gut gelöst auch die Verwendung älterer Nikkore an Z-Kameras über den FTZ-Adapter, das ist außergewöhnlich kundenfreundlich. Noch mehr Infos gewünscht?
Sachebene: ich bin “stolz wie Bolle” auf meine Ausrüstung, die seit vielen Jahren zum großen Teil aus Nikon-Produkten besteht. Alles ist im Dienst erarbeitet. Trotz meiner Freude rund um die Ausrüstung bleibt die Erkenntnis, dass Nikon Fehler machte, macht und (wahrscheinlich) machen wird. Es bleibt natürlich subjektiv: aber mir fehlen Objektive – z. B. ein 16-35 oder ein 35-150 oder ähnlich (…) Der Autofokus der Z8 hat in einigen Bereiche in meiner Wahrnehmung Probleme… dieses Defizit ficht mich nicht – aber es es ist Realität, auf die ich mich einstellen kann. Ich kann Ihre Freude an der Marke teilen, jedoch rein auf der Sachebene kann ich auf Ihre Frage “Noch mehr Infos gewünscht?” nur antworten: gerne – wo ist die Realität?
Bin an allem interessiert was Nikon betrifft. 🙂
..ich sowieso!
Amen – soweit diese heiligen Worte
Mir ist eigentlich egal wer was kauft solange man nicht andere Systeme verteufelt oder abfällig über sie urteilt, nur weil sie nicht dem eigenen Geschmack entsprechen. Ich verurteile ja auch nicht FUJI X-T Nutzer nur weil ich selber mit der Ergonomie solcher Kameras nicht zufrieden bin und es für meine Hände nicht gepasst hat. Dann passt es halt nicht und sucht sich etwas anderes. Im Fotografiebereich geht es oft zu wie im Kindergarten.
… und fair und realistisch bleiben. Ich bin jeden Tag froh über meine Ausrüstung, weiß aber um ihre Schwächen. Dazu kann ich gut stehen…🍀
Der war gut! Das sagt der Richtige! 🤣🤣🤣Ich empfehle Dir deine eigenen Kommentare aus der Vergangenheit nochmals zu lesen!
Zitate Markus 18.09.: Ja Canon verkauft die billige R100 mit einem Bedienkonzept aus den 1990er Jahren und eine anachronistische Rebel T7 DSLR aus dem letzten Jahrhundert. Mit Billigware machen sie Marktanteil, sagt aber nichts über die Qualität der Produkte aus. 15.09.: LOL! Firmware Updates kann Sony auch nicht. Deswegen müssen Sie immer neue Kamera Modelle verkaufen. 14.09.: LOL! Halbwissen aus der Forenwelt. Was ist schlechter? 0,5% bei 200% Zoom-Faktor? 12.09.: Rennt Canon zur Zeit Nikon hinterher? Nikon hat doch schon länger ein 28-75 mm f/2.8 für Z-Mount im Programm und es ist zudem deutlich günstiger (aktuell: 854,10 EUR). Wird man als Canon Kunde wieder mit extra Canon-Steuern bestraft? Das bessere Preis-/Leistungsverhältnis hat jedenfalls die Konkurrenz, die zudem offener mit Drittherstellern agiert. 11.09.: Typisch Canon Marketing. Aufgeblasene heiße Luft ins Web jagen aber nichts liefern. Beim 200-800 mm Objektiv warten die Kunden immer noch Monate auf die Auslieferung. 08.09.: Als nächstes stellt Canon den Virtual Reality Schrott wieder ein. Aber die Canon Kunden zahlen sicher extra viel Geld für Ihre Canon Kameras, Objektive und Software-Abos. So wird der ganze Nebenbeischrott auf den Rücken der Kunden finanziert. No thanks. Warum baut Canon noch so was anachronistisch, altmodisches wie die EOS Rebel T7… Weiterlesen »
Klar wenn die Canonier bei Nikon provozieren gibts halt auch eine auf die Mütze und Retourkutsche 🙂
Schade, dass Du für deine verbalen Ausfälle immer noch die Schuld bei anderen suchst und nicht mal den Versuch machst, dich selbst zu hinterfragen, ob das in dieser aggressiven und beleidigenden Form wirklich sein muss. Nur weil man nicht deiner Meinung ist, heisst das nicht, dass die anderen falsch liegen und falls doch, kann man das anders ausdrücken.
If the APO lens is remotely close in performance to the 35mm SL APO, even at those prices you’re effectively getting a free camera. Think about it!