Die Nikon Z5 II fügt sich direkt von Beginn an wunderbar ins Nikon Sortiment ein. Das war in der Vergangenheit nicht immer so.
Nach der Präsentation der Nikon Z5 II am 3. April 2025 haben wir hier auf Photografix nicht mehr allzu viel über Nikons neuste spiegellose Vollformatkamera gesprochen. Zu Unrecht! Denn Nikon hat hier eine wirklich leistungsstarke DSLM mit einem erstklassigen Preis-Leistungs-Verhältnis vorgestellt. 24 Megapixel, aktueller Expeed 7 Prozessor, schneller Autofokus (sogar inklusive Vogel-AF, den noch nicht mal die Z6 III hat), verbesserte Bildschirme, mehr Video-Funktionen – da gibt es insgesamt nicht viel zu meckern.
Als Nikon im Jahr 2020 die Z5 vorgestellt hat, war die Kamera aus technischer Sicht zwar ebenfalls gelungen, trotzdem habe ich damals nicht so richtig erkennen können, wer diese Kamera denn zum Verkaufsstart tatsächlich erwerben sollte. Denn zum Zeitpunkt der Z5 Präsentation war die Z6 II zum gleichen Preis erhältlich – und bot ein besseres Gesamtpaket. Warum dann für das gleiche Geld die Z5 und somit die schlechtere Kamera kaufen? Bei der D7500 war das im Jahr 2017 ganz ähnlich und die UVP der 2024 vorgestellten Z6 III war für meinen Geschmack ebenfalls etwas zu hoch angesetzt.
Klar, im Laufe der Wochen und Monate haben sich die Preise eingependelt. Doch nach einigen Wochen ist auch die Aufmerksamkeit um eine neue Kamera weitestgehend verflogen. Aus Sicht der Hersteller finde ich es deshalb immer sinnvoll, Produkte auf den Markt zu bringen, bei denen das Preisniveau direkt von Beginn an stimmt. Da sind die Kunden dann viel eher mal geneigt, eine Vorbestellung zu platzieren.
Nikon Z5 II: Schlüssiger Preis direkt von Beginn an
Und siehe da: Bei der Z5 II hat Nikon (bewusst oder unbewusst) mit einer UVP von 1.899 Euro dafür gesorgt, dass sich die Kamera direkt von Beginn an sehr schön ins eigene Sortiment einfügt.
Die Nikon Zf weist sehr viele technische Gemeinsamkeiten mit der Nikon Z5 II auf, der größte Unterschied sind Gehäuse und Bedienung. Das schicke Retro-Gehäuse lässt sich Nikon etwas teurer bezahlen, die Zf kostet bei den meisten Händlern aktuell 2.099 Euro – somit kein Nachteil für die Z5 II.
Die Nikon Z6 II ist momentan zwar günstiger als die Z5 II (der beste Preis laut Idealo liegt bei 1.645 Euro, die meisten Händler bieten sie für 1.799 Euro an), allerdings kann man ziemlich eindeutig festhalten, dass die Z5 II der Z6 II technisch überlegen ist. Grund dafür ist vor allem der schnellere Expeed 7 Prozessor, mit dem die Z5 II ausgestattet ist und der für deutliche Vorteile beim Autofokus sorgt. Auch der 5-Achsen-Bildstabilisator arbeitet spürbar effektiver (7,5 Blendenstufen vs. 5 Blendenstufen) und die Z5 II hat die Nase im Vide-Bereich vorne. Unter anderem weil die Länge der Videos nicht mehr auf 29:59 Minuten beschränkt ist.
Der kleine Aufpreis, der derzeit für die Z5 II im Vergleich zur Z6 II fällig wird, ist also gerechtfertigt. Somit haben beide Kameras nach wie vor ihre Daseinsberechtigung. Das wirkte im Jahr 2020 bei der Z5 und Z6 weniger schlüssig.
Rückblickend macht es jetzt auch etwas mehr Sinn, dass Nikon mit der Z6 III in ein etwas höheres Preissegment vorgestoßen und der Kamera unter anderem eine neue Sensor-Technologie spendiert hat. Denn die Z5 II ist ja keine reine Einsteiger-Kamera, sondern holt auch Fotografen ab, die zum Beispiel ihre Z6 erneuern wollen.
Nikon Z5 II jetzt bestellen: Calumet | Koch | Erhardt | Fotoprofi | Mundus
Aktuell läuft bei einigen unserer Partner eine Einführungsaktion für die Nikon Z5 II. Im Rahmen der Aktionen könnt ihr euch kostenlose Zugaben wie eine Speicherkarte, einen zusätzlichen Akku oder eine externe SSD-Festplatte sichern.
Ihr merkt schon, bei mir hat die Z5 II einen guten Eindruck hinterlassen. Nikon ist mit den eigenen Kameras damit weiterhin gut aufgestellt, auch wenn ich im Portfolio nach wie vor Platz für ein echtes APS-C-Flaggschiff (sprich eine D500 Nachfolgerin) und eine Z7 III mit hoher Auflösung sehe. Allerdings stehen die Chancen für beide Kameras aktuell nicht besonders gut.
“Meinung: Nikon lernt aus den Fehlern der Vergangenheit”
Wie soll denn dies bitte gehen?
Da Nikon noch niemals Fehler gemacht hat, sicherlich nicht einmal einen kennt, der jemals einen Fehler gemacht hatte, können die auch nichts aus solchen nie statt gefunden Fehlern lernen.
Falls es in der Kamerabranche doch jemals so was wie Fehler gegeben haben sollte hätte meinereiner einen Vorschlag an die Kamerabauer: Schickt eure Marktforschungsabteilungen allesamt zu Teufel, dann seit ihr in Zukunft auch nicht so von der Nachfrage überrascht, würden dies die Hersteller von Toilettenpapier genau so machen wären wir alle am A……!
😉 = A… = Akklamationsformel = Amen = “so sei es”! Schön, Leonhard, dass Du am Heiligen Ostersonntag der gelben Königin huldigst ohne verbal Abortig völlig zu entgleisen – der Herr spende Dir das Licht fotografischer und sonstiger Erleuchtung und sei mit Dir auf all deinen ver(w)irrten (Beicht-)Stuhlgängen & Holzwegen!😉😂😉
Ja ja, werter J.F., Ehre wem Ehre gebührt, da muss man auch mal Nikon loben, oder es sich schön reden, je wie man zu dieser Firma steht. Zu denen ALLEN ihrer Marktforschung: Wenn die den Bedarf nicht in etwa einschätzen können, dann sind solche Mitarbeiter eben nicht zu brauchen, wenn meinereiner ein Rindvieh gekommen wäre und gesagt hätte “wer konnte den ahnen, dass Asiaten Reis essen”, dem wäre ich sofort bei der Stellensuche behilflich gewesen. Zum Thema “produktmäßig gut aufgestellt” hat meinereiner eine etwas andere Sicht der Dinge wie Mark im Artikel, habe meine andere Meinung aber für mich behalten. Einige Fan Boys hier kritisieren Leica, weil da laufend der selbe Kram in anderen Verpackungen kommt, bejubeln aber das Angebot ihres Götzen dann in den höchsten Tönen. Die Abhängigkeit von Zulieferern zeigt sich hier doch deutlich: Wann kriegt der liebe Rolf endlich seine Z500? Einfache Antwort: Wenn Sony endlich einen entsprechenden Sensor liefert! Würden die bei entsprechender Kundennachfrage auch für einen anderen Kamerahersteller bauen, nur dafür stückzahlenmäßig ins Risiko gehen wollen einige ja dann auch nicht. Ehre, wem Ehre gebührt! Es gibt hier Leute, die haben Fachbücher über Kameras geschrieben, toll. Aber, wenn solche Leute dann ihrer Marke einen “Augenautofokus”… Weiterlesen »
Leider eben erst gesehen mein Lieber – nun, es ist ja nicht so, dass Du noch nie ein Bildlein in die Galerie gestellt hast – ich erinnere mich noch textlich an das eine Feine: er wanderte zum Abort, da noch im RüdenHeim, in früher Prostatas-Runde, da fuhr ihm des morgenlichtes Röte ins Gesicht, während ihm strullernd der erste Pups entwich – so oder so ähnlich war es zu lesen, mein lieber Leonhard, war ein toller einmaliger Sonnenauf- und Bilderzeigabgang anno 1o23 … 😉
Lieber J.F., auch wenn es meinereiner kein Mensch glaubt, aber ich habe hier noch nie ein Bild eingestellt, dieses Bild war von meinem Eheweib.
Ob da ein Spruch von meinereiner dabei war weiß ich nun nicht mehr, also genau gesagt habe ich dieses Bild wohl eingestellt, aber eben nicht meines, natürlich nachdem ich den Auftrag von der Bildrechteignerin erhalten hatte.
Hatte lediglich mal ein reines Testfoto an Nils geschickt (ein Baum in einer Pfütze), der meinte, damit hätte meinereiner die Fähigkeiten der Kamera nicht ausgereizt. Jeder, der ein Bild von mir gesehen hat und nicht neben den Rechner gekotzt hat ist hartgesotten oder es war eben nicht von meinereiner, meine Bildchen sind nichts für schwache Magennerven!
RS steht ja hier für ROling Shatter – RS steht aber auch für Doppelbild Canon EOS R3 vs. Fujifilm GFX 50S II – worüber wir vorher/nachher phantastisch philosophiert hatten … nun lieber Leonhard, Du hast ja schon früher mal die Identitäten vergessen – aber, hey, kein Ding – liebe Grüße an Dich und Deine M 😉
Mir ist keine Firma bekannt, die nicht von der unerwarteten Nachfrage überrascht gewesen wäre.
Meine Rede
Die Fehlerquote erklärt den Absturz von Nikon als einen ehemaligen Marktführer. Das ändert aber nichts daran, das die z5II ein großer Wurf ist!
“Die Fehlerquote erklärt den Absturz von Nikon als einen ehemaligen Marktführer” Kann man so sehen, sieht meinereiner etwas anders! Canon hat auch genug Mist gebaut und als Kameras verkauft, die hatten nur entweder den besseren Erklärbär oder die mehr “verstehenden” Kunden, Gründe zum “mit den Füßen abzustimmen” haben die uns auch mehr als genug geboten. “Das ändert aber nichts daran, das die z5II ein großer Wurf ist!” Dies hat meinereiner ja auch nie bestritten, halte nur das Gesamtangebot (nicht nur bei Nikon) für eher weniger in die Tiefe gehend. Die Kameras zusammen lesen sich wie die Speisekarte einer Kantine: “Hackbraten mit Reis, Hackbraten mit Nudeln, Hackbraten mit Kartoffeln”. Hinzu kommt bei Canon noch die R8 “Reis, Nudeln, Kartoffeln ohne Hackbraten, also wundervolle Vielfalt bei der Auswahl. Meinereiner hatte mal mit dem Gedanken gespielt, unsereiner noch eine Canon R1 zuzulegen, davon bin ich mittlerweile abgekommen. Wenn eine R3 in der Tasche schlummert, wo ist dann der Nutzen einer R1? Hochgeschwindigkeits-Laborfotografie viele meinereiner ein, mehr eher weniger. Der hochgelobte Augenautofokus einiger weniger Canon-Modelle hat einen kleinen, aber eben saudummen Fehler, damit ist man wenn die Wutz abgeht einfach zu langsam. Die Verbesserung der Technik wird hieran herzlich gar nichts ändern, meinereiner läßt… Weiterlesen »
Nikon ist wieder sehr gut aufgestellt. Vor über 2 Jahren war für mich der Umstieg von Nikon-F auf Z uninteressant.
Z6ii und Z7ii nicht mehr aktuell und Z8 war erst angekündigt. Deshalb habe ich die Marke gewechselt.
Sehr guter Photografix-Text mit interessanten Nikon-Analysen – DANKE
Hinzu kommt ein tolles Nikkor Programm !
👍 – Ihr seid euch echt treu – die 3 von der NikonVereinsZentrale – wenn es euch nicht gäbe – man müsste euch glatt erfinden 😂 – Frohes Ostershooting – und wie immer: “on Fire” und nur echt mit eurer gelben Königin, denn die Welt will eure guten Reportage-Bilder sehen 😁
Danke!👍 Da werden wir ganz R.., äh Gelb 💪
Mit den guten Reportagebildern kann ich mich J.Friedrich nur anschließen. Klasse Fotos der Rugbyspiele in Essen und Dortmund. So langsam wird das auch in Deutschland etwas mit dem Rugby, einem knallharten Sport, bei dem die Spieler meistens Gentlemen bleiben.
Zwei der Fotos zeigen dann auch ganz klare Verstöße gegen die Regeln. Ein Griff an den Hals (plaquage haut, oder auf Englisch high tackle) werden mit der roten Karte, also einem Platzverweis geahndet. Zu Recht, denn die Verletzungsmöglichkeiten sind vielfältig.
Aus Fehlern lernen, würde ich eher auf zuverlässige und ausgereifte Produkte anwenden wollen, mindestens ebenso wichtig, wie die Modellpolitik, für den langfristigen Erfolg. Ich habe mit Nikon (F- Mount) über 20 Jahre lang intensiv und halprofessionell Naturfotografie betrieben. Zu Analogzeiten, waren Kundendienst und Zuverlässigkeit vorbildlich. Aber mit den Digitalkameras fing die Misere an: Mehrere Kameras waren nicht ausgereift, ich erinnere nur an des leidige Problem mit Öl auf dem Sensor, das mehrere Modelle betraf und das Nikon in Europa immer geleugnet hat (In den USA aber zugegeben) Sowie weitere Probleme die ich mit diversen Kameras hatte, wie unsteter Weißabgleich, unstete Matrixmessung, Live-view- Probleme etc. Konstruktionsfehler wurden immer systematisch abgestritten und in kurzer Abfolge neue Modelle auf den Markt geworfen, die man dann wieder kaufen durfte, wie die 7000er, die 800er und die 600er Reihe. Da wurde in der Hotline regelrecht gelogen, und das gegenüber alten und guten NPS- Kunden. Nicht mehr mit mir, sagte ich mir! Ich denke das hat sich bei Nikon grundlegend geändert, was man so hört und liest, hoffe ich jedenfalls für die Nikon- Fotografen. Nikon hatte damals den Übergang zu Digital etwas verschlafen im Vergleich zur Konkurrenz von Canon und Marktanteile verloren und musste sparen. Einige… Weiterlesen »
IRONISCH gemeint !! Wie muss man die Nikon Z5 ll in die Hand nehmen damit man nicht versehentlich auf eine der vielen Tasten tappt ???
Nikon hat gelernt das keine „freie“ Fläche am Gehäuse sein darf. Bravo – Klassenziel erreicht !! Ironie – Ende.
Nikon bietet ein grundsolides Portfolio an. Jeder der „gelb“ als optimale Farbe bevorzugt wird für sich etwas passendes finden. Falsch machen kann der Kunde wenig, die Preise gehen in Ordnung.
Schlussendlich ist es wieder eine Vollformat Kamera. Wie viele Vollformat Kamera Modelle hat Nikon in den letzten 20 Jahren gebaut? Ich habe aufgehört zu zählen. Ich bin von Nikon zu Sony aufgrund des Gewichts gewechselt und hatte bisher Nikon nicht vermisst. Sony macht einiges besser als Nikon, aber auch mit Nikon kann man wunderbar fotografieren.
In meiner Hobbyfotografenblase sind alle Systeme vertreten, ich bin der einzige Nikonianer, 2 x Sony, 1 x Canon, 1 x Olympus, 1 x Fuji. Wir alle sind mit unserem Equipment zufrieden und machen Fotos, die uns gefallen. Luft nach oben gibt es immer, vor allem wenn man zum Pixelzählen anfängt. Aber das hat mit ambitionierter Hobbyfotografie nix zu tun. Wenn ich weiß, was ich machen will und ungefähr weiß, wie ich es machen kann, dann wird die Ausrüstung zur Nebensache. Dann geht es nur darum, sein Equipment zu kennen und zu beherrschen, egal welcher Name draufsteht. Viel und mehr bedeutet nicht zwangsweise besser.
Wo ist Panasonic? Bin schon enttäuscht jetzt
Wenn’s nichts zu meckern gibt, redet keiner drüber. Muss man bei der Kaufentscheidung wohl berücksichtigen.
Nikon macht sich nur selbst Konkurrenz: es jetzt eigentlich keinen Grund mehr die etwas teurere Z6III zu kaufen, die dazu auch nicht mal den Vöglein Af hat.
Einfach mal so, subjektive Ansichten, die problemlos technisch widerlegt werden können raushauen, ist ja gang und gebe, nicht nur hier, in jedem online Forum 😎Stammtisch Qualität und dabei immer schön die Kamera Marke bashen, die gerade im Vergleich zur eigenen, einiges (mit Sicherheit NICHT alles!) richtig macht mit neuen Kameras.
Du musst noch nicht mal mit beiden Modellen gearbeitet haben, um den (technischen) Unterschied der beiden Modelle zu erkennen und zu verstehen….
Die eine hat den deutlich schnelleren Sensor, und nochmal mehr Video Möglichkeiten,dafür nen Hauch weniger Dynamik wegen dem teilweise gestacktem Sensor…
Das der Vogel AF erst im Laufe des Jahres per Firmware kommen wird, war sicherlich ein Versäumnis von Nikon… aber er kommt wenigstens und wird einwandfrei funktionieren ( was bei der Marke mit dem X, auch nach etlichen Updates nicht der Fall ist, jedenfalls im direkten Vergleich, den ich mit einer X-T5 gehabt habe…)!
Nikon bietet sehr gute FX Kameras zu einem Preis, wo man bei Firma X apsc bekommt!
Noch irgendwelche Fragen, Mr X ?😎
Gott sei Dank verwende ich an meinen Fuji Oldtimern nur manuelles Glas… natürlich von Nikon😁 (und feine Voigtländer und Zeiss)… da macht Fuji immerr noch Spass