Kameras Neuheiten Nikon

Nikon Z5: Günstige Vollformat-DSLM offiziell vorgestellt

Nikon hat die Z5 vorgestellt, eine vergleichsweise günstige Vollformat-DSLM, die zahlreiche Gemeinsamkeiten mit der teureren Nikon Z6 aufweist.

Die Vögel haben es zuletzt bereits von den Dächern gepfiffen und nun wurde sie wie erwartet offiziell präsentiert – die Nikon Z5. Es handelt sich hier um eine vergleichsweise günstige spiegellose Vollformatkamera, die grundsätzliche zahlreiche Gemeinsamkeiten mit der teureren Nikon Z6 aufweist. Wie wollen im Folgenden klären, welche Gemeinsamkeiten das sind und an welchen Stellen Nikon spart, um den günstigeren Preis zu ermöglichen.

+++ Nikon Z5 jetzt in Deutschland vorbestellen +++

Vollformatsensor mit 24 Megapixeln

Die Nikon Z5 arbeitet mit einem Vollformat-Sensor und einer Auflösung von 24 Megapixeln. Diese Auflösung kennt man bereits von der Nikon Z6, allerdings wird hier nicht der gleiche Sensor verbaut. Bei der Z6 kommt nämlich ein BSI-Sensor zum Einsatz, bei der Z5 nicht. Übernommen werden dafür aber der Expeed 6 Prozessor sowie der 5-Achsen-Bildstabilisator, der in der Lage ist, ungefähr 5 Blendenstufen längere Belichtungszeiten zu ermöglichen.

Auch der Hybrid-Autofokus wird von der Z6 übernommen, somit darf man sich bei der Nikon Z5 auf insgesamt 273 Messfelder freuen, die bis -3 LW ihre Arbeit verrichten. In Sachen Serienbildgeschwindigkeit schafft die Kamera maximal 4,5 Bilder pro Sekunde, die Verschlusszeiten erstrecken sich von 1/8.000 Sekunde bis 30 Sekunden.

EVF, Display und Videos

Der elektronische Sucher der Nikon Z5 löst mit in dieser Preisklasse durchaus beachtlichen 3,69 Millionen Bildpunkten auf und bietet eine 0,8-fache Vergrößerung. Flankiert wird er von einem 3,2 Zoll großen Touchscreen, welcher – anders als bei vielen anderen aktuellen Kameras – nicht seitlich aus dem Gehäuse herausgeklappt werden kann. Vielmehr handelt es sich hier um ein Display, welches nach oben und unten gekippt werden kann.

Für Videografen und Vlogger hat ein solches Display natürlich Nachteile, doch der Fokus der Nikon Z5 liegt auch nicht auf dem Video-Bereich. Ganz im Gegenteil, das ist einer der Bereiche, in denen Nikon bewusst gespart und Unterschiede zu den teureren Vollformat-DSLMs geschaffen hat. Zwar kann man mit der Nikon Z5 4K-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen, allerdings nur in Kombination mit einem deutlich spürbaren 1,7x Crop Faktor. Zudem stehen bei Full-HD-Videos maximal 60 Bilder pro Sekunde zur Verfügung, extreme Zeitlupenvideos sind mit der Z5 also nicht möglich. Einen Mikrofon- und Kopfhöreranschluss gibt es aber.

Das Gehäuse

Das Gehäuse der Nikon Z5 und Nikon Z6 ist gleich groß und mit ungefähr 675 Gramm auch gleich schwer. Beide Kameras sind gegen Staub und Spritzwasser geschützt, allerdings setzt Nikon beim Z5 Gehäuse stärker auf Polycarbonat. Zudem wird auf das kleine Schulterdisplay an der Oberseite verzichtet, dort findet sich stattdessen ein klassisches Moduswahlrad. Interessant ist, dass die Nikon Z5 im Gegensatz zur Nikon Z6 Platz für zwei SD-Speicherkarten (UHS-II) bietet, zudem lässt sich die Kamera auch via USB laden und kommt mit einem neuen EN-EL15C Akku daher. Grundsätzlich ist die Kamera aber auch mit den alten Akkus kompatibel. Die Akkulaufzeit beläuft sich auf etwa 470 Bilder bei Benutzung des Displays und 390 Bilder bei Benutzung des EVF.

Weitere technische Daten:

  • ISO 50 bis 51.200, erweiterbar auf ISO 50 bis 102.400
  • Blitzsynchronzeit: 1/200 Sekunde
  • kein integrierter Blitz, kein integriertes GPS
  • micro HDMI
  • WLAN 802.11 ac + Bluetooth

Preis und Verfügbarkeit

Die Nikon Z5 soll ab Ende August 2020 im Handel erhältlich sein und wird von Nikon ausschließlich im Kit mit dem ebenfalls neu vorgestellten 24-50mm f/4-6.3 angeboten. Nur das Gehäuse der Z5 wird man anscheinend nicht kaufen können, zumindest macht Nikon dazu keine Angaben.

  • Nikon Z5 + 24-50mm Objektiv: 1.851 Euro | Vorbestellen bei: Calumetphoto, Foto Koch
  • Nikon Z5 + 24-50mm Objektiv + FTZ Adapter: 1.997 Euro | Vorbestellen bei: Calumetphoto
  • 24-50mm Objektiv: 466 Euro | Vorbestellen bei: Calumetphoto

Was haltet ihr von der neuen Nikon Z5?

guest
94 Kommentare
älteste
neueste
Feedback
Zeige alle Kommentare
Dennis

Gute Kamera, aber der Preis ist viel zu dicht an der z6. Habe gerade mal geschaut. Die z6 gibt es mit Adapter und dem 24-70 4 für 1980€. Und bei dem Objektiv muss man ehrlich sagen sind 466€ unverschämt

Charlie

Ja, nicht nur LEICA ist unverhältnismäßig teuer. Gemessen an dieser Scherbe ist Leica ja Preiswert, also seinen Preis wert.

Matt

Vergleich so ein billig Zeug bitte nicht mit der einzigen Kamera-Manufaktur, die unser Land noch hat.

Werner

Naja, ist der Anfangspreis wird schon noch fallen, spätestens Weihnachten.
Was die Kamera aber günstiger macht sind die Speicherkarten SD anstatt XQD.
Und nicht vergessen nicht alle sind “ Profi-Amateure“. Es gibt auch Leute ich wollen einfach nur eine solide moderne Kamera.

Dennis

Klar wird der Preis fallen. Aber eine gescheite 64gb uhs ii Karte kostet auch 70€ aufwärts. Also von den Kosten spare ich da erstmal nicht wirklich viel. (Auch wenn ich dann zwei Karten habe und doppelten Speicher)Und zu einer soliden Kamera gehört auch ein solides Objektiv. Das können andere hier anders bewerten, aber ein 24-50 4-6.3 ist an einer Kamera die wahrscheinlich ohne alles mindestens 1500€ kostet ein Witz. Solche Objektive gehören in die 500€ Klasse.

Tom

Brauchst du die Geschwindigkeit nicht, kannst du auch UHSI nehmen. Da gab es kürzlich die SanDisk Extreme Pro 64GB für 15,xx€.

joe (Nr. 2)

Das Kit-Objektiv ist doch lächerlich, oder?

Klar, es ist kompakt und leicht, aber was will ich damit abdecken?

Für Portraits und Reportage ist es nicht lichtstark genug.
Für Immerdrauf und Reise ist der Zoombereich nicht ausreichend.

Was mache ich also damit?
Und dann noch der Retail-Preis…

50d

Genau, dann lieber ein RF 24- 105 4-7.1 da habe ich bis 70mm 5.6 (bis 50mm 5) und niemand wird gezwungen die letzten 35mm zu nutzen.

marcus

Nun auf Wanderungen z.B. oder einfach nur für den Familienbesuch … Lichtstärke reicht fürs Knippsen.. So bleibt die Kiste klein und leicht.. passt.. nicht als universelles.. und.. das 24-105 f4 kommt ja auch noch… oder gleich das 24-200 das gerade vorgestellt wurde… auch das ist recht klein und leicht… für mehr gibt es ja genug „helleres“

50d

Sicher, ich wollte nur sagen, dass das 24-105 4-7.1 lichtstärker und flexibler ist.

Chris

Video wird bei der Z5 vernachlässigt, aber das, was sich Videografen von einer DSLM oft erhoffen, Mikrofon- UND Kopfhörer-Anschluss, sind vorhanden! Interessant. Wer erklärt es mir? ????

BEN

Mir nützt sie nichts, denn sie cropt im Videomodus mit dem Faktor 1,7, filmt also nahezu identisch mit APS-C. Da kann ich auch bei APS-C bleiben. Wie sind eigentlich die Crops der Z6 und Z7? Weiß ich jetzt gar nicht.

CJuser

Z6 und Z7 haben keinen Crop bei 4K-Video.

Wo steht überhaupt, dass die Z5 jetzt nen Crop von x1,7 hat? Bestätigt dies eine offizielle Site? Bisher wird sich glaube ich nur auf das damalige Gerücht bezogen.

BEN

Ich habs auf anderen Webseites gelesen, vielleicht stimmts ja nicht, aber da ich es mehrfach schon gelesen habe, geh ich im Moment davon aus, dass da was dran ist. Selbst habe ich es natürlich noch nicht probieren können.

CJuser

Ok, danke. Dann ist die Z5 leider für mich raus. Auch wenn 4K-Video eher als nette Funktion nebenbei genutzt werden würde, ist ein Crop x1,7 einfach Mist. Vielleicht gibt es ja einen Schnapper im Abverkauf der Z6… vorausgesetzt die s-Modelle werden als Ersatz positioniert.

BEN

Für mich wäre die Z6 auch erstrebenswerter, auch wenn sie etwas teurer sein sollte. Die Z5 vielleicht dann als Zweitkamera irgendwann. Danke übrigens für die Info zum nicht vorhandenen Crop der Z6 und Z7. Hatte ich oben versäumt zu sagen.

CJuser

Biddö 😉

Jörg

Leider gibt es das Gehäuse nicht ohne Objektiv. Schade!!!! So wird es bei dem Preis ein Ladenhüter bleiben. Canon hat mit der RP dann immer noch eine preiswerte Alternative. Schaut das marketing nicht auf die Mitbewerber???? Ich finde gute Produkt zum falschen Preis…..

Chris

sehe ich ähnlich …

marcus

Das dauert doch nur 4 Wochen bis das Gehäuse auch einzeln zu bekommen ist…. Und dann sind 1490 Euro sicher realistisch…

Thomas Müller

Zu dem Preis erhält man aber momentan bereits die besser ausgestattete Z6. Warum sollte man sich angesichts dessen die Z5 kaufen? Der Preis der Z5 erscheint mir erst dann wieder realistisch, wenn Nikon die angekündigte Z6s zu einem höhren Preis herausbringen und die Z6 einstellen sollte. Bis dahin dürfte die Z5 aber ein Ladenhüter sein.

Thomas1

Das stimmt Thomas. Die Z6 mit 24-70 f4 ist aktuell die VF mit dem besten Preis Leistungs Verhältnis. Man darf allerdings nicht vergessen dass die Teil einer Cashback Aktion ist, die auch wieder auslaufen wird. Dann wird die wieder teurer während die Z5 fällt. Auch die RP hatte 1500 Euro (nur Body) als Einführungspreis. Alleine schon wegen des sehr guten 24-70 f4 würde ich aber ohnehin zur Z6 raten. Ich hab richtig Spaß mit der Kombi. Das 14-30 ist ebenfalls sehr gut! Aktuell finde ich Nikon Z wirklich gut. Ich hoffe das bleibt so. Denn keine Marke ist perfekt.

CJuser

Die Cashback-Aktion ist am 17. Juli ausgelaufen. Der Preis vom Z6-Kit ist deswegen bereits vielfach wieder bei 1.999 Euro gelandet. Zurzeit ist für 150 Euro aber ein ordentlicher Mehrwert vorhanden. Die Z5 ist aber ja gerade erst vorgestellt worden und noch nicht im Verkauf. Im Herbst wird die Situation schon wieder anders aussehen.

Kuba

Die Z5 hat sich dann für mich geklärt. Das Geld gebe ich lieber für eine zweite Z6 aus…. Was macht nur Nikon?…..

Rabe

Nikon atmet durch den Strohhalm…..wollen wir mal hoffen, dass Nikon nicht absäuft…..

Alfred Proksch

Als Neukunde mit wenigen Euros in der Tasche der trotzdem Spiegelloses Vollformat möchte schiele ich nicht nur auf Nikon (Canon EOS RP Kit mit RF 24-105mm F4-7.1 IS STM 1.450,- Euro oder Sony alpha 7 II Set + 3,5-5,6/28-70mm OSS 1.200,- Euro) denn 1.850,- für die Nikon Z5 empfinde ich ehrlich gesagt sehr übertrieben.

Sehr selten rege ich mich über Preisgestaltung auf, denn meistens steht dem auch eine entsprechende Leistung gegenüber. Dieses Nikon Angebot ist KEINES, es ist nicht Fisch und nicht Fleisch nicht einmal Tofu !!!

Volkstümlich ausgedrückt: „Vertan sprach der Hahn und stieg von der Ente!“

Tom

Du vergleichst die Z5 mit der A7II und RP? Interessant, denn mit keiner von beiden ist sie wirklich vergleichbar. IBIS, BSI Sensor, AF der Z6, 2 Speicherslots…
Das hat weder was mit der A7II noch mit der RP zu tun.

Dennis

Kein BSI Sensor. Wohl eher ein überarbeiteter Sensor aus der d750 der hat auch 24,3 Megapixel.

Tom

Stimmt hab ich falsch gelesen, ist kein BSI. Durch den Rest ist sie aber trotzdem mit den beiden erwähnten Kameras nicht vergleichbar

Fleischwolf

Wieso sollten die beiden nicht mit der Z5 vergleichbar sein? Wer einen günstigen Einstieg ins Kleinbild sucht, wird genau das tun. Auf den IBIS kann man bei Canon und zu einem großen Teil bei Sony auf Grund der stabilisierten Objektive auch mal verzichten. Einen schnellen Autofokus oder 2 Slots braucht auch nicht jeder.
Sicher ist es eine tolle (Foto) Kamera, aber nicht für den Preis, wenn es da noch die Z6, RP oder A7II gibt. Da warte ich doch lieber auf die S Versionen und hole mir die Z6 im Angebot.

Tom

Ganz einfach:

1. Sind die A7II und RP schon deutlich älter. Die haben damals auch mehr gekostet.
2. Der AF der A7II ist schlechter als von der Z5, Augen AF hat sie nicht, sie hat nur einen SD Slot, sie hat keinen Joystick, der EVF ist schlechter. Für die RP gelten auch einige dieser Punkte und sie hat keinen IBIS.
3. Sind die Z5 Preise hier die UVPs. Wartet man 1-2 Monate, wird auch da der Preis bereits sinken.

Man kann nicht erwarten, dass heutige Kameras, die auf dem Niveau der anderen heutigen Kameras liegen, so günstig sind wie Kameras, die vor Jahren erschienen sind und die A7II wird dieses Jahr 6 Jahre alt.

Fleischwolf

Soviel zum Thema lesen und verstehen:) Für viele Einsteiger sind deine aufgezählten Punkte einfach nicht relevant, eine Preisersparnis von bis zu 700€ schon eher.

marcus

Nun ich denke du hast die Zielgruppe komplett falsch eingeschätzt… Diese Kamera richtet sich an d600 / d90 / d7200 / d750 user… Nikon hat eine der größten Nutzergemeinschaften weltweit. Die können prima ohne Neukunden leben wenn sich deren Altkunden mit neuem Nikon Glas eindecken. Da liefert die z5 jetzt einen prima Einstieg… Die bietet nahezu ein rundum gelungenes Paket mit allem was der geneigte Fotograf braucht. Hat man noch 2 AFS Linsen von der DSLR kann man die problemlos weiter nutzen und wird nicht mal zu S oder C schielen…. Eine RP ist sowieso eine Nullnummer.. Kann nix… und ist auch nicht auf Augenhöhe… Aber ist auch egal.. So bedient Nikon seine Klientel.. Wer würde weswegen denn nun noch wechseln wollen? Man kann die wabbeligen SDs weiter nutzen.. Spart im Vergleich zur XQD 200 Euro… hat altes Glas…kann hervorragend neues kaufen.. Hut ab… Da hat der Hahn alles richtig gemacht

Werner

… bin da gleicher Meinung wie du. Es sind nicht nur „Profi-Amateure“ unterwegs. Die wirklichen Profi haben ganz andere Anforderungen als die “ ich will die Präsidentsuite aber zum gehts nicht billiger Preis“.

Fleischwolf

Ich denke nicht, dass Alfred das falsch eingeschätzt hat. Sicher gibt es noch viele Altkunden, aber viele haben inzwischen auch zu anderen Herstellern gewechselt und nicht wenige (reine Mutmaßung) würden auch gerne wieder zurück.
Für den Preis könnte ich mir auch eine A7III oder günstigere Alternativen inkl. Objektiv kaufen. Würde mich mal interessieren, was die RP so viel schlechter als die Z5 kann, auch/erst Recht unter Berücksichtigung des Preises?

Seb Fornpost

Volkstümlich ausgedrückt: „Vertan sprach der Hahn und stieg von der Ente!“
Ente? Ich kenne das nur mit der Drahtbürste…

Rabe

Das war der Igel d.D.????

Thomas1

Alfred was hast du eigentlich damals für deine XT3 bezahlt? Ich denke das war auch nicht viel weniger? Dafür hast du einen halb so großen Sensor ohne IBIS bekommen. War auch nicht grad eine Schnäppchen! Trotzdem viel Freude denn darauf kommt’s an! ????

Chris

Grundsätzlich arbeite ich mit Canon bzw. Sony, aber letztens konnte ich die Z6 probieren und die Bildqualität ist mit einer entsprechenden Linse wirklich erstaunlich. Die Z5 könnte mich vom Datenblatt her wirklich begeistern, aber mit einem aufgezwungenen Kitobjektiv, für das nicht jeder Bedarf hat, verspielt Nikon mMn seinen Vorteil. Echt Schade, aus Prinzip nein.

Gabi

Das ist eine sehr seltsame Modellpolitik! Kann ich nicht nachvollziehen. Z 6, Z 7 und dann eine Z 8 mit fest verbautem Hochformatbatteriegriff, für die Tierfreaks, hätte ich verstanden. Aber eine Z 5 für diesen Preis und diesen geringen Abstand zur Z 6?

Tom

Die Z6 ist 2 Jahre alt und war damals teurer als heute. Der Preis der Z5 wird auch recht schnell fallen. Außerdem musst du sehen, dass es sich bei den Preisen um Kit Versionen handelt, also mit Objektiv. Ohne ist der Body vermutlich 200-300€ günstiger als die Z6.

Lukas

Ich möchte mit einer Nikon DSLM in die digitale Fotografie einsteigen. Die Z6 wird in der nächsten Zeit hoffentlich noch im Preis fallen. Einzelne Angebote mit Kit Objektiv gab es ja schon für 1.600€… Der doppelte SD-Slot ist für mich kein Grund nahezu den selben Preis für die „kleine“ Z5 zu zahlen, wie für die Z6.

Btw.: Im Artikel wird erwähnt, dass der Body der Z5 die gleiche Größe hat, wie der der Z6. Da sieht im Video von Calumet jedoch kleiner aus.

Kuba

Wo bitte soll diese Kamera eine günstige Vollformat Kamera sein? Eine günstige KB Kamera ist eine Sony Alpha 7. Bei dem Angebot greife ich lieber auf eine Z6.

Tom

Was für ein Kommentar ????.
Die A7 ist fast 7 Jahre alt.
Du möchtest also eine aktuelle DSLM, die mit anderen aktuellen Modellen mithalten kann, zum Preis einer A7?

_black_and_white_

Okay, die A7 wohl nicht, aber die A7 II. Hat auch IBIS, macht 5 Bilder pro Sekunde.

Tom

Da zitiere ich mich mal von weiter oben:

„Der AF der A7II ist schlechter als von der Z5, Augen AF hat sie nicht, sie hat nur einen SD Slot, sie hat keinen Joystick, der EVF ist schlechter.“

Markus B.

Neulich gab es bei Mediamarkt eine Sony A7II als Restposten für 720€. ich habe sie vor 4 Jahren selbst mal besessen. Heute wäre sie mir aber nicht mehr als 720€ wert, weil sie inzwischen von allen Wettbewerbern deutlich abgehängt wird.

Tobias

Sehr cool!
Man hat ja wohl einiges gelernt, was bei der Z6 vergessen, angemeckert wurde. Z.B. der zweite Kartenslot.
das Objektiv mag ja nich das Weltwunder sein, aber für den Einstieg ist das doch was und wenn man noch „alte“ Nikon Objektive hat, dann ist ein natives 24-50 doch ein wirklich guter und flexibler Einstieg.
Von da aus kann man sich gut weiterarebeiten und seine Vorlieben festlegen.
Einen neuen Akku gibt es auch und Aufladen per USB. Prima!
Video bisher nicht so die Sache von Nikon, da gibt es sicher bessere Anbieter. Das strebt die Kamera auch gar nicht an.
Der Sensor wird gut sein, da bin ich gespannt.
Das wird eine gute Einsteigerkamera von Nikon und wird in der Perspektive eine schöne Herausforderung für die Überarbeitung der Z6.

Georg

Einsteiger haben aber keine alten Nikonobjektive, hätten sie welche, wären es keine Einsteiger. Und selbst für Einsteiger ist das 24-50 mit extrem schwacher Lichtstärke untauglich, also rausgeworfenes Geld.

Tom

„24-50 mit extrem schwacher Lichtstärke untauglich, also rausgeworfenes Geld.“

Aha, ist das so? Wenn man Landschaft und Architektur fotografiert, ist das ein super Objektiv, das auch noch klein und leicht ist.

Für mich ist das auch kein Objektiv, aber hätten sie das 24-70 F2.8 im Kit angeboten, würde keiner die Kamera kaufen, denn das Objektiv alleine kostet fast 2.000€.

Dennis

Wo ist ein 24-50 mit bescheidener Lichtstärke gut und flexibel?

lichtbetrieb

Ich finde auch produktpolitisch betrachtet ist dieses Modul zu nah an der z6, war die nicht letztes Jahr beim Black Friday deutlich unter 2000? Ich würde ja nicht sagen, dass der Preis unverschämt hoch ist. Die Kamera liest sich ja ganz gut, eigentlich zu gut, für eine Einstiegskamera. Da hätte Nikon vielleicht doch eher auf… Äh canon machen sollen und auf das eine oder andere Feature verzichten sollen, um am Ende auch bei 1000 Euro Body Preis zu landen.

Tom

Spitze Kamera. Der Preis ist etwas nahe an der Z6, aber wegen den 2 Speicherslots würde ich eher zur Z5 greifen.

Karl

Seltsame Strategie von NIKON. Gier frisst Hirn.

PGS

Der Markt wird es richten. Über kurz oder lang stehen 1249 auf dem Preisschild, egal ob mit oder ohne dieser Linse.

CJuser

Die Z5 kommt noch Body-only auf den Markt. Ist nur noch nicht mit Preis auf der Website hinterlegt. Ich rechne mit einem Preis von 1.509,95 Euro (ab 2021: 1.549 Euro). In den USA kostet die nämlich halb so viel, wie die Z7.

50d

Unter Technische Daten steht:
„ISO 50 bis 51.200, erweiterbar auf ISO 50 bis 102.400“
Ist ISO 50 jetzt nur erweitert oder standardmäßig verfügbar?

Kwyjibo

Scheint ein solider (in puncto Specs) Fotoapparat ohne Schnickschnack zu sein. Gefällt mir.
Denke, dass Nikon damit die Casual Shooter ansprechen will. Das dürften sie schaffen.

Patrick

€ 1.800,- mit lächerlichem Kitobjektiv? Würde ich jetzt nicht grade als „günstig“ bezeichnen… 😉

Legt man einen Hunderter drauf, kriegt man auch schon Sachen wie ne E-M1 Mark II mit dem superben 12-40 Pro.

Aber es soll ja Leute geben, die kaufen so eine Kamera ungeachtet der sonstigen Ausstattung und Fähigkeiten, Hauptsache „Vollformat“ 😉

Martin Berding

Günstig im ersten Step wohl nicht gerade, aber erfahrungsgemäß fallen die Preise. Eine E-M1 ist vielleicht in der Summe besser, aber wie jeder weiß, geht die Marke Olympus (nur Imaging) zum anderen Besitzer und die Olympus Ausrüstungen sind praktisch wertlos.

Triotar

Sehr geehrter Herr Berding,

bitte lassen Sie doch einmal ab vom Olympus Bashing. Gute Olympus Objektive werden nie wertlos sein, so lange es Kameras gibt, die diese Nutzen können. Ein Olympus Pro Objektiv wie das 12-40 leistet an einer Panasonic genauso gute Dienste wie an einer Olympus Kamera. Ein Nikon Z Objektiv können Sie derzeit nur an einer Nikon Z nutzen, sonst ist Feierabend für den Anwender. Vielleicht sollten Sie auch mal diese Perspektive in Betrachtung ziehen, bevor Sie wieder auf Olympus eindreschen.

Patrick

Erstens weiß man darüber noch nix Genaues, zweitens, warum sollte die Ausrüstung deshalb plötzlich wertlos sein?

Ein VW Passat funktioniert trotzdem weiter, auch wenn der Hersteller zb von Audi übernommen werden würde ????

Tom

„Legt man einen Hunderter drauf, kriegt man auch schon Sachen wie ne E-M1 Mark II mit dem superben 12-40 Pro.“

Man soll also für eine 4 Jahre ältere Kamera, mit deutlich kleinerem Sensor und schlechterem AF auch noch mehr bezahlen? Zudem für eine Marke die Ende des Jahres verkauft wird? ????????

Da sollte man eher warten, bis man nur den Z5 Body bekommt und sollte sich dann ein gutes Objektiv dazu kaufen.

Patrick

Naja, dann dreh ich die Frage mal um: warum sollte man für eine Einsteigerkamera so viel Geld ausgeben, wenn 4 Jahre alte Modelle zum beinahe selben Preis diese Kamera in 95 % der Fälle „alt aussehen“ lassen? ???? Dass der AF schlechter sein soll, wage ich mal ganz stark zu bezweifeln ????

Taeniatus

Na ja… Dann lass uns doch einfach mal warten und schauen was Sony mit der Alpha 5 zeigt.

Maratony

Unbedingt Vollformat und dann so eine Linse.
Scheint als teilen sich Canon und Nikon die Berater im strategischen Bereich…

Tom

Wo ist das Problem? Man wartet, bis man nur den Body bekommt und kauft sich dann die Objektive, die man möchte. Einsteiger greifen nicht gleich zu einem 24-70 F2.8 für fast 2000€, für die ist das Kit vielleicht genau richtig.

Fleischwolf

Das nicht, aber das F4 sollte da schon drin sein. Man hätte es vielleicht auch wie Panasonic angehen können und ein 20-60mm F3,5-5,6 anbieten können, das wäre eine (für mich) interessantere Alternative gewesen. Pancake ist zwar nett, muss in diesem Format aber nicht unbedingt sein.

Maratony

Ich finde es persönlich unsinnig. Da macht VF doch keinen wirklichen Sinn mehr? Ich kaufe mir VF in der Erwartung von sehr guter Quakität, bekomme dann aber im Kit diese Scherbe. Da würde ich, aber das kann jeder mit seinem geld sebst ausmachen, eher auf ein kleineres Format gehen und dann da gezielter investieren. Denn der Handlungsspielraum der Linse ist arg begrenzt. Oder aber man spart einfach noch ein wenig…ich halte nichts von diesen Objektiven.

Photografix Newsletter

In unserem kuratierten Newsletter informieren wir dich 1-2 Mal pro Woche über die aktuellsten News und Gerüchte aus der Welt der Fotografie.

Wir senden keinen Spam und teilen niemals deine E-Mail-Adresse.
Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.