Nikon Z50 II startet mit Lieferengpässen

Ja Thomas, so entdeckt jeder etwas anderes bei der Z50 II, was er interessant findet. Mich reizt der kleine Blitz kaum. Dafür aber der angeblich sehr gute AF und die Pre-Capture Funktion, sofern sie auch mit HEIF und/oder Raw funktionieren sollte. Du hast sicherlich konkrete Anwendungsfälle im Auge, weshalb du denn eingebauten kleinen Blitz interessant findest? Für meine Fujis habe ich zwei Miniaufsteckblitze, die im Lieferung der X-E3 und X-E4 dabei waren. Die sind so klein, dass ich sie in meiner Fototasche immer suchen muss 😀. Fand ich beim Kauf der “E´s” interessant, eingesetzt habe ich sie aber so gut wie nie. Hatte sich bei mir irgendwie nie ergeben. Die Z50 II könnte ich mir gut für meine Sportfotografie und auch für die wenigen Einsätze in der Naturfotografie vorstellen. Etwas unsicher bin ich mir noch, was die BQ des Sensors betrifft, er scheint ja schon etwas älter zu sein. Aber wie Du schon anmerktest, man sollte ohnehin noch etwas warten, schon alleine weil die Z50 II sicherlich noch im Preis sinken wird und ausserdem, wer weiss, welche Kinderkrankheiten Nikon der Neuen noch austreiben muss, die im ersten Produktionsjahr auftauchen können.

Hat die einen IBIS? Ohne ist es wie zu Analogzeiten!

Richtig, Thomas, bei schnellen Verschlusszeiten bringt der IBIS rein gar nichts, im Gegenteil, er verzögert im schlimmsten Fall sogar den AF-C. Also sollte man ihn abschalten.

Ich habe das irgendwo mal gelesen, weiss aber nicht, ob es stimmt. Vielleicht ist das bei den heutigen Kameas auch kein Problem mehr. Schwierigkeiten gab es bei einigen Modellen anscheindend beim Schwenken der Kamera. Auf jeden Fall ist es aber so, dass mit zunehmend längerer Brennweite die Wirkung des IBIS sowieso abnimmt, weil er die grösseren Bewegungen, die nötig wären, gar nicht mehr ausführen kann. Grundsätzlich wird empfohlen, die Antiwackelsysteme ab 1/1000 s auszuschalten. Ich persönlich mache es aber erst ab 1/2000 s (bei 750 mm an APS-C). Am besten probiert man es mit der eigenen Kamera einfach aus.

Hallo Thomas, nein, sie ist in allen Belangen nur schon gegenüber der D500 total abgespeckt, würde ich nicht kaufen. Und nicht vergessen, die D500 hat das AF-Modul der Profikamera D5, das ist immer noch topp. Da wäre die Z8 die einiges bessere Wahl, denn da habe ich VF und kann bei vollem Sucherbild auf DX umschalten mit immer noch 20 MP und allen Vorteilen einer Topp-Kamera sowie einem grösseren Sensor.

Damit mich eine Nachfolgerin der D500 interessieren würde, müsste sie folgendes haben: mindestens 30 MP, Stacked Sensor, 20 oder 30 fps in RAW, 2 Kartenfächer, wovon mindestens eines für schnelle Karten (CFexpress oder XQD), ausreichend Zwischenspeicher und Pre-Capture in RAW wäre auch noch wünschenswert.

Die Z50II ist nicht das Ende der Fahnenstange, da muss Nikon noch ein Flaggschiff bringen, das den Namen auch verdient, um im APS-C Format weiterhin mitzuspielen. Selbst Fuji hat Nikon bei den Kameras schon überholt.

Ja, Thomas, der AF ist vermutlich etwas besser als bei der D500, aber das wars dann auch schon. Bei der schnellen Fotografie muss das Gesamtpaket stimmen, und der AF ist wirklich das einzige, was bei der Z50II gut ist, der Rest ist für meine Fotografie unbrauchbar. Ich würde sie auch nicht als 2. Kamera nehmen, dann noch eher eine Z6III.

Die Z8 ist bei Aktionen wie eben für 3300 zu haben. Aber du hast recht, ich bin von der Z8 noch nicht restlos überzeugt, deshalb zögere ich schon so lange. Wenn das nicht so wäre, hätte ich sie schon längst gekauft, da spielt der Preis dann keine Rolle. Insgeheim hoffe ich immer noch auf eine Z500 wie oben beschrieben, die wäre sofort gekauft, egal was sie kostet, da würde ich sogar einen etwas weniger guten AF-C gegenüber der Konkurrenz in Kauf nehmen.

Bei Fuji meinte ich rein Kameras für die schnelle Fotografie (APS-C), den Preis habe ich dabei nicht berücksichtigt. Aber da du mit beiden Systemen fotografierst, kannst du das sowieso besser beurteilen. Gut, gegen die Spitzenmodelle Z8/9 hat natürlich keine Fuji eine Chance, das dürfte wohl klar sein.

Eigentlich habe ich auch nicht vor zu wechseln, sondern möchte die übrigen Objektive ausser Teles mit Adapter betreiben und mal schauen, ob das etwas taugt. Die Sigmas Art liefern sicher und beim Rest muss ich dann mal schauen. Aber ein oder zwei Teles kommen sicher noch dazu.

In den Bergen, wo das Gewicht eine Rolle spielt, nehme ich weiterhin die D500 mit den leichten APS-C Objektiven mit, und Makro möchte ich auch weiterhin mit ihr fotografieren. Das Z System ist vor allem für die Tierfotografie vorgesehen und bei einer allfälligen Z8 wegen dem hochauflösenden Sensor gelegentlich auch für Landschaft.