Die neue Cine-Kamera erfreut sich offenbar großer Beliebtheit, denn Nikon kommt bei den Bestellungen kaum hinterher.
“Überwältigende Anzahl an Bestellungen”
Die letzten Monat vorgestellte Nikon ZR scheint vieles richtig zu machen, und das macht sich auch bei den Bestellungen bemerkbar. Heutzutage gehört es zwar schon fast zum guten Ton, dass neue Kameras nicht gleich in ausreichender Stückzahl verfügbar sind und kaum mehr eine Meldung wert, doch der Vollständigkeit halber wollen wir auch bei der Nikon ZR über die Situation berichten.
Wie Nikonrumors auf der japanischen Shop-Webseite der Nikon ZR entdeckt hat, findet sich dort bereits jetzt dieser Hinweis:
“Aufgrund der überwältigenden Anzahl an Bestellungen, die wir für dieses Produkt erhalten haben, kann es zu Lieferverzögerungen kommen. Wir danken Ihnen für Ihr Verständnis.”
Bei unseren Partnern, sprich großen deutschen Fotohändlern, sind die Angaben zum Lieferstatus unterschiedlich. Teilweise werden konkrete Daten angegeben wie 20. Oktober oder 3. November, teilweise nur grobe Zeiträume, bei anderen wissen wir nur, dass die Ware bestellt ist. Offiziell soll die Kamera Ende Oktober erscheinen.
Klar ist: Wenn ihr möglichst bald eine Nikon ZR in den Händen halten wollt, solltet ihr euch sputen. Zum Glück sind schon einige vorsichtige Testberichte (etwa von PetaPixel, Digital Camera World, CineD) online, Langzeitbeobachtungen stehen aber noch aus. Ich vermute, dass selbst wenn ihr mit der Kamera nicht glücklich werden solltet, ihr sie auf dem Gebrauchtmarkt wieder gut loswerdet.
Das haben wir alle schon einmal irgendwo so gelesen wenn ich mich richtig erinnere, scheint der übliche „Standarttext“ seitens der Fotoindustrie zu sein.
„Ich vermute, dass selbst wenn ihr mit der Kamera nicht glücklich werden solltet, ihr sie auf dem Gebrauchtmarkt wieder gut loswerdet.“ Dem ist nichts hinzuzufügen.
Vorsicht bei negativen Kommentaren zu NIKON ist geboten, sonst gibt es eine Abmahnung aus Gladbeck.
Auch wenn ich verbal ermordet werde oder man mein Schiff versenkt oder meine Frau raubt… Ich kann solche Meldungen- auch von Nikon – nicht mehr hören… die Marketing- Fritzen müssen sich doch selbst schämen… jetzt haben wir fast alle Marken durch…
Hier wird niemand ermordet, versenkt oder geraubt. 😉 Die Kritik sollte wahrscheinlich eher Medien wie uns treffen, weniger die in meinen Augen kundenorientierte Kommunikation der Hersteller.
Verehrte Redaktion,
Nehme ich den Spaß und den Humor einmal raus… auf die Spitze formuliert: kundenorientierte Kommunikation und Hersteller miteinander wertschätzend verknüpft… das schließt sich in weiten Teilen aus. 👋🏻🌻
So kenne ich dich gar nicht 🤔
Rolf – ohne Ironie: Ich traf einige Fehlentscheidungen in meinem Leben… Ich versuchte und versuche jedoch, „sauber“ zu bleiben. Als Konsumenten werden wir jedoch meistens nicht „sauber“ behandelt… VW? Boeing? Pharma? Banken? Energiekonzerne? (…) Sie finden tolle Worte, solange wir kaufen, und dann… vor diesem Hintergrund betrachte ich auch das Marketing der Kamerahersteller sehr kritisch- ich glaube nicht an die Überraschung. Es ist (mal wieder) eine Taktik, um den Konsumenten auszutricksen. So – ich bitte um Nachsicht ob dieses Ausbruches… es ist ein wunder Punkt. Die grenzenlose Gier ignoriert die letzten Grenzen… bis die Tage…
Wer trifft schon keine Fehlentscheidungen in seinem Leben, Thomas. Die Zeit der Zuverlässigkeit ist nun mal einfach vorbei, man kann sich darüber aufregen oder es akzeptieren. Letzteres ist besser für das eigene Wohlergehen. In den letzten Jahren hat diese Unverbindlichkeit der Unternehmen und auch der Behörden enorm zugenommen. Das Einzige, was pünktlich kommt, sind die Rechnungen. Aber sonst ist der Service inzwischen ziemlich mies geworden: Keine Ansprechpartner mehr, nur Dienstnummern, wo man dann längere Zeit in der Warteschlange ist, um dann noch weiterverbunden zu werden. Aufgaben wie Adressänderungen werden an den Kunden ausgelagert, im Gegenzug wird aber alles immer teurer. Als Kunde kommt man sich da wirklich ziemlich verarscht vor. Oder bei den Behörden: Für jeden Mist braucht es inzwischen ein Login, sonst fallen einfach Gebühren an. Man wird sozusagen dazu gezwungen, die Arbeit selber zu machen. Oder die Steuerrechnung: Früher hat man die innert zwei Monaten gekriegt, heute habe ich noch keine Schlussabrechnung, wenn ich schon die neue Steuererklärung im Haus habe. Bei euch ist ein weiteres Beispiel noch die DB: Zu spät kommen die eigentlich immer, man ist inzwischen schon froh, wenn überhaupt irgendwann mal ein Zug kommt. Da sind die Bananenrepubliken teilweise schon besser. Ja, und das… Weiterlesen »
Da hast Du sowas von Recht….
Geh doch mal auf einem Mittwoch zu einer Bank oder Sparkasse um etwas persönliches zu besprechen……und was ich viel schlimmer finde, bei meinem örtlichen Autohändler meldet sich jetzt immer die Susi, die nicht mal zu einem namentlich erwähnten Meister durchstellen kann.
Ja, solche Geschichten könnte wohl jeder hier erzählen, leider.
Man sieht sehr deutlich, dass auch andere Hersteller das Fujiproblem haben. Sie wollen halt nicht gern auf Halde produzieren und nehmen lieber die Verknappung inkauf, die man dann bei erhöhter Nachfrage erstmal wieder aufholen muss. Das ist für die Hersteller der attraktivere Weg.
Moin Ben, nach meiner Meinung ist das Lieferproblem vom Hersteller gewollt. Knappe Stückzahlen halten den Verkaufspreis sehr lange sehr hoch.
Somit werden die hohen Gewinne sehr lange abgeschöpft.
Und, warum sollte Nikon dieses System nicht auch nutzen? Andere Hersteller praktizieren dieses System doch auch, teilweise sogar noch auf die Objektive ausgedehnt.
Hallo Jürgen,
ich stoße mich ein wenig am Wort “gewollt”. Ganz willenlos und vollkommen überrascht dürften die Hersteller natürlich nicht sein. Das sehe ich schon auch so. Natürlich ist die Verknappung vorteilhafter als die Haldenproduktion, besonders in Zeiten mangelnder Ressourcen. Von daher ist dieser Weg schon auch “gewollt”. Ich bin trotzdem der Meinung, dass er vornehmlich mit dem Umgang mit Ressourcen und Markt zu tun hat und nicht unbedingt mit böswilliger Raffgier.
Da wäre ich ein wenig vorsichtiger, das den Herstellern zu unterstellen. Klar, jedes Unternehmen will möglichst viel Profit machen. Aber es muss natürlich auch andere Dinge beachten. Wenn Nikon gewollt hätte, hätte man die Kamera auch ein paar hundert Euro teurer machen können und wäre sie wahrscheinlich auch los geworden. Möglicherweise nicht in diesen Stückzahlen, weil dann viele Interessenten doch eher zu Sony oder Canon gegriffen hätten. Der relativ niedrige Preis ist eben auch dem Versuch geschuldet, einen Fuß in die Tür in diesem Markt zu bekommen. Da ist die Gefahr am Anfang auch gegeben, dass das Projekt scheitert. Wäre doof, wenn man da größere Lagerbestände geschaffen hätte.
Moin Ben, größere Lagerbestände werden dann doch mit CASHBACK abgebaut.
Schau doch mal bei Sony, wie lange die A7IV schon im CASHBACK steht……da waren noch ziemlich hohe Lagerbestände, die bei der Einführung der A7V weit unten stehen mussten
.
Ich glaube, dass wir als Normalverbraucher, gar nicht den Überblick haben, wann und wie wir von der Industrie verarscht werden. Sorry, aber das ist so.
Beispiel: Ich habe in 1980igern, genau weis ich das Datum nicht mehr, eine Mikrowelle von HITACHI in einer Tombola gewonnen…. Und das Gerät läuft in meiner Küche immer noch fehlerfrei. Sogar die Uhr und das Display ist noch wie am ersten Tag. Das war gute Arbeit von HITACHI JAPAN damals……aber, Hitachi baut jetzt keine mehr, weil der Markt in den 1990igern immer weniger Gewinn brachte und die Geräte viel zu lange liefen………
Welche Mikrowelle hält denn heute noch mehr als 10 Jahre….
Fazit für mich: Nur das schnelle Geld ist das gute Geld in der Industrie.
Richtig, Lieferengpässe sind doch heutzutage ein Marketingwerkzeug, auch bezeichnet als Knappheitsmarketing. Produziere zu wenig, damit eine künstliche Verknappung entsteht, die Exklusivität erzeugt, Begehrlichkeit steigert und „Fear of Missing Out“ (FOMO) auslöst. In ein paar Monaten nach Weihnachten ist dieser ganze Spuk zuende und sie heben die Produktion nochmal an.
Ich bin nicht davon überzeugt, dass die Hersteller grundsätzlich an einer Verknappung interessiert sind. Sie ist nur der Überproduktion vorzuziehen. Es trifft ja vor allem Geräte, von denen man bei Marktstart nicht so genau weiß, wie sie angenommen werden. Die Hersteller wollen ja nicht auf einem Berg voller Ladenhüter sitzen bleiben, die sie dann zu reduzierten Preisen verschleudern müssten. Ein defensiver Produktionsstart verhindert große Lagerhäuser und Preisverfall.
Korrektur: “Standardtext”
Eine RED Kamera im Nikon Gewand, oder eine Nikon Kamera mit RED Inhalt ist doch egal wie herum, genau darauf scheint die Videowelt gewartet zu haben.
„überwältigenden Anzahl an Bestellungen“ – wenn dem tatsächlich so ist freut es mich für Nikon. Ist schwierig einzuschätzen. Eine NEUE Produktgruppe im Nikon Sortiment, aller Anfang ist schwer sagt man.
Die ZR wird vorwiegend von Amateuren gekauft, die FX3 und C50 vorwiegend von professionellen Anwendern. Freut mich, wenn es bei Nikon gut läuft, Canon und Sony brauchen ernstzunehmende Konkurrenz.
Die Käufergruppe dürfte fast identisch sein. Die von dir genannten Kameras sind bei Profis und Amateuren gefragt. Die Hersteller Canon und Sony hatten bisher eine Profivideosparte und haben diese kleinen Kameras am unteren Ende positioniert. Damit können sie in Profiproduktionen als Zweitkamera aber auch bei Independent- und Amateurproduktionen eingesetzt werden. Nikon hatte bisher keine Profisparte und hätte somit auf diesem Markt nur geringere Chancen. Bei den Profis ist es wichtig, keine großen Anpassungsprobleme beim Objektivpark zu haben. Die Objektive entscheiden über die einzusetzende Kamera. Wäre es bei Nikon so geblieben, würde ich auch sagen, dass die Nikon ZR sich eher an Amateure richtet. Es ist aber mit RED eine Profischiene von Nikon erworben worden und in diese bindet sich die ZR ein. Außerdem ist der Z-Mount sehr adaptierfreudig. Man bekommt fast alle wichtigen Anschlüsse adaptiert. Von daher sehe ich sie mit in der Reihe der C50 oder FX3. Ich hätte ja auch so eine Kamera von Panasonic erwartet. Ich vermute aber, die haben bisher gewartet, um Blackmagic zu schützen. Die haben mit der Pyxis und den Pocketcams sowas im Programm und damit auch in der L-Mount-Allianz. Möglicherweise wird Panasonic darüber nachdenken, sowas auch zu bringen, denn sie haben das Knowhow… Weiterlesen »
Absolut richtig was du schreibst, doch wenn man die “Features” genauer betrachtet ist da noch zu wenig RED drin.
Ein plötzlich einsetzender Angstzustand nach den ersten eingegangenen Bestellungen.
Symptome: hektische Pressemitteilungen und das Wort „überwältigend“ in jeder zweiten Zeile.
Wenn GROSSARTIG drin gestanden hätte, wäre der Textverfasser aus den USA gekommen….
Schöne Bilder stelltest du ein…
danke Dir
in der FC habe ich es geschafft noch ein mehr einzustellen. Allerdings fehlen die ORCAS noch …..
Ich schaue gerne die Bilder, lerne dazu oder entdecke Neues für mich. Deutlich wird allerdings, dass wir uns auf den kleinen Horizont (150 Kilometer im Radius) beschränken… Braunbären oder Orcas sind nicht vertreten. Dafür kennen wir jede Schnecke… 👋🏻
Daumen hoch
Warum gab es keine News zum neuen TAMRON Objektiv für Nikon?
Wenn sich auf dem Markt in den nächsten Wochen nichts Entscheidendes mehr tut, wird diese Nikon meine erste Vollformatkamera. Allerdings bin ich kein Early-Bird-Käufer. Ich denke, wenn sie ein paar Monate auf dem Markt ist, schlage ich zu.
So mein derzeitiger Plan.
Falls der Preis noch deutlich anziehen sollte oder etwas anderes in der Art auf den Markt kommt (vielleicht sowas in der Art von Panasonic, das L-Mount-System ist mir auch sehr sympathisch), könnte ich es mir nochmal überlegen. Bis jetzt allerdings sehe ich in der ZR die Kamera, die meinen Vorstellungen am nächsten kommt. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass viele die haben wollen. Nikon kann schonmal die Produktion hoch fahren. Das Teil wäre erstmal Ergänzung zu meinem FujiX-System, sicher aber auch mittel- bis längerfristig mein Start in das Nikon-Z-System.
Mich würde mal interessieren wieviel Geräte vor produziert wurden und wieviel Geräte bestellt/verkauft wurden. Das gleiche gilt auch für Fuji, wenn die schreiben große Nachfrage/überwäligende Nachfrage. Auch wie es bei der Canon C50 aussieht. Aber es ist auch für die Unternehmen verständlich, erstmal eine geringere Stückzahl herzustellen, da sie nicht wissen können, wie erfolgreich das Produkt sein wird. Da ich mir solche Geräte auch nie beim Marktstart kaufen würde, auch wenn ich mir es leisten könnte, sind mir solche Aussagen der Firmen auch egal.
Also ich glaube tatsächlich, dass die Kamera sehr gut ankommt, der Preis ist für viele machbar und was ich so in den verschiedenen Foren gelesen habe, sind vor allem viele FX3/30/2 Nutzer interessiert, da die Sony Objektive leicht an Nikon adaptierbar sind und wie gesagt preislich liegt die Kamera etwa bei der Hälfte der Sony FX3 und ist sogar billiger als die FX2