Es sind mögliche technische Daten der Panasonic G9 aufgetaucht! Wird die Kamera eine Serienbildgeschwindigkeit von 60 fps und 80-MP-Fotos zu bieten haben?
Panasonic Präsentation Anfang November
Schon seit einigen Wochen kursieren Gerüchte zu einer neuen Kamera aus dem Hause Panasonic. Die Präsentation dieser neuen Kamera soll anscheinend Anfang November 2017, genauer gesagt am 6. November, stattfinden und es soll sich außerdem um eine DSLM handeln, die speziell auf die Bedürfnisse von Fotografen ausgerichtet ist.
Zuletzt wurde gemunkelt, dass die neue DSLM eine Art abgewandelte GH5 werden könnte, während die Präsentation einer GX9 oder LX200 inzwischen als eher unwahrscheinlich eingestuft wird. Doch es gibt noch ein weiteres Modell, das der Hersteller theoretisch vorstellen könnte – die Panasonic G9 nämlich. Und zu dieser G9 sind nun erstmals einige technische Daten aufgetaucht.
Erste Infos zur Panasonic G9
Die Informationen stammen von Fotograf Ken Duncan, der mit mehr als 30.000 Facebook Fans vielleicht einigen bekannt ist. Duncan hat in einem Post auf Facebook Infos zur Panasonic G9 preisgegeben und er scheint ziemlich begeistert zu sein von der neuen Kamera. Inzwischen wurde der Post zwar wieder gelöscht, doch aufmerksame Nutzer haben Screenshots gemacht, dank derer wir auch jetzt noch Zugriff auf die Informationen haben.
Duncan zufolge soll die Panasonic G9 mit einer Serienbildgeschwindigkeit von 60 Bildern pro Sekunde und einem gigantischen Zwischenspeicher ausgestattet sein. (Update: Wörtlich übersetzt spricht Duncan nicht ausdrücklich von Serienbildgeschwindigkeit, im Kontext gesehen könnte das aber trotzdem Sinn ergeben. Auch weil Panasonics direkter Konkurrent Olympus Kameras mit 60 fps anbietet. Abwarten.)
Außerdem ist es anscheinend möglich, 80-Megapixel-Fotos mit ihr zu erstellen, indem mehrere Bilder geschossen und anschließend zu einem großen Bild zusammengesetzt werden. Wenn man sechs Bilder zusammenfügt, erhält man seinen Aussagen zufolge ein Foto mit einer Größe von mehr als 1 GB. Auf den Markt kommen soll die Panasonic G9 wohl erst im Jahr 2018.
Ob Duncans Informationen korrekt sind? Können wir im Moment noch nicht sagen. Aber sollten sich seine Angaben als wahr herausstellen, dann könnte die G9 eine interessante neue Kamera werden.
via: 43rumors
Ich sehe da 80 MB und keine 80MP.
Ich sehe da einen Schreibfehler 😉 80 MB macht für mich keinen Sinn.
Meine RAW Files sind 20 und die JPEG 10 und das bei18 MP. 80 MB würden dann 100 MP + bedeuten und eine Geheimhaltung von den Megapixel Werten entsprechen…
B und P sind schon weiter weg auf der Tastatur, glaube da nicht an einem Vertipper…
Ich würde auf Autokorrektur am Handy tippen, da kann MP schnell mal in MB geändert werden.
Für mich macht es auch im Kontext keinen Sinn. Ein 80 Megabyte Modus, bei dem eine 1 Gigabyte große Datei entsteht? Da erscheinen mir 80 Megapixel einfach logischer.
Aber ganz egal ob nun MB oder MP – es scheint einen Modus zu geben, bei dem mehrere Bilder zu einem großen, hochauflösenden Bild zusammengesetzt werden können. Einigen wir uns darauf 😉
Also ein 40MP RAW einer Hasselblad kann es schon auf 80MB bringen. Dieses hat dann zwar 16bit, zeigt aber das man von der Größe der eigenen Raw-Files nicht unbedingt auf andere schließen kann. Erst recht nicht herstellerübergreifend.
Ich lese nirgends was von 60 Bilder/s. Nur von einem 60 frame buffer…
Duncan schreibt “frame burst”, nicht “frame buffer”. Und burst steht für Geschwindigkeit bzw. Serienbildgeschwindigkeit würde ich sagen.
Nicht “burst Mode”, also dass der Buffer 60 Bilder schafft… Aber in welcher Auflösung?
Mmh. Könnte man auch so verstehen, dass sich das auf den Buffer bezieht. Vielleicht habt ihr Recht. Ist irgendwie nicht ganz eindeutig ausgedrückt finde ich, weil eben nichts von “pro Sekunde” da steht und nichts von “buffer”. Und er schreibt auch nicht eindeutig “burst mode” für Serienbildgeschwindigkeit, da habe ich vielleicht zu viel rein interpretiert.
Auch hier würde ich aus dem Kontext heraus aber eher auf 60 fps Serienbildgeschwidigkeit tippen, wie bei der Olympus E-M1 Mark II eben. Ein Zwischenspeicher für 60 Bilder? Das wäre ja nicht mal eine Erwähnung wert. Es sei denn 60 Bilder Zwischenspeicher für irgendwas extrem hochauflösendes.
Ein 60 frame burst shot ist für mich wenn ich am Auslöser draufbleiben kann und auf diese Art bis zu 60 Bilder durchgehend aufnehmen kann. Und burst steht nicht für Geschwindigkeit!
“Burst mode” steht für Serienbildgeschwindigkeit wenn wir ganz korrekt sein wollen. Deshalb würde ich “burst” in diesem Zusammenhang hier spontan am ehesten mit Geschwindigkeit in Verbindung bringen und nicht mit dem Zwischenspeicher.
Duncan schreibt in diesem Satz, dass der “60 frame burst” dir “unglaubliche Auswahlmöglichkeiten” gibt. Ein Zwischenspeicher, der mit 60 Bildern umgehen kann, gibt der mir unglaubliche Auswahlmöglichkeiten? Ich weiß ja nicht. Mir erscheinen hier 60 fps einfach naheliegender, weil man dann von einer bestimmten Situation eben ganz genau den perfekten Moment heraussuchen kann. Wenn das Wasser durch die Hufe der Pferde gerade richtig hoch spritzt oder irgendwas. Außerdem bietet Olympus, Panasonics direkter Konkurrent, 60 fps. Würde Sinn machen, wenn Panasonic da mitziehen würde.
Aber es wird nicht eindeutig von Serienbildgeschwindigkeit gesprochen, das ist korrekt. Warten wir es einfach ab.
Also “burst” ist für mich ein Ereignis, keine Geschwindigkeit. Natürlich kann man die 60 frames als “pro Sekunde” interpretieren, aber so hab’ ich den Originaltext nicht verstanden. Aber angenommen er meint tatsächlich 60fps, auf welche tatsächliche Auflösung bezieht sich das dann? Die GH5 kann 4k mit 60fps aufnehmen, wäre also eine G9 die quasi 6k (20MP-Sensor angenommen) bei 60fps kann vermarktungstechnisch nicht ein Schuss ins eigene Knie?!
Aber ja, noch eine gute Woche warten, dann wissen wir beide (hoffentlich) mehr.
“This is one of the last shots from a 60 frame burst ..” ist eigentlich schon sehr eindeutig und kann sinngemäß übersetzt werden mit “Dieses (Bild) ist eins der letzten aus einer Reihe von 60 Dauerauslösungen”.
Denke selbst mit elementarem Englisch wird klar, dass da keine Information über die Bilder pro Zeiteinheit drin stecken. Die einzige Aussage die darin implizit steckt ist die, dass der Serienbildpuffer für mindestens 60 Bilder ausreicht. Ich würde Geld drauf setzten, dass die Serienbildgeschwindgkeit deutlich unter 60 fps liegt 😉
Wörtlich übersetzt mag das stimmen, aber im Kontext betrachtet erscheint es mir wenig sinnvoll. Da würde ich ebenfalls auf die Serienbildgeschwindigkeit tippen. Auch die Muttersprachler im englischsprachigen Bereich sind sich im übrigen nicht sicher. Wir sollten einfach auf die offizielle Präsentation warten.
Genau, warten wir einfach mal die Präsentation oder zumindest weitere Gerüchte ab. Ich habe in jedem Fall oben im Artikel noch ergänzt, dass Duncan wörtlich nicht von Serienbildgeschwindigkeit spricht. Liebe Grüße
klingt gut – wie funktioniert das bei bewegten Motiven – 4 oder 6 Bilder schiessen und übereinanderlegen stelle ich mir da nicht wirklich sinnvoll vor um eine höhere Schärfe zu erzielen.
Bei bewegten Bildern funktioniert das natürlich überhaupt nicht, zumindest nicht mit dem Modus, den Olympus beispielsweise in seiner OM-D E-M1 Mk II und der M5 Mk II bereits nutzt, um eine Auflösung der Bilder zu erreichen, die um ein Vielfaches über der Sensorauflösung liegt.
Hier noch eine sehr gut geschriebene Erläuterung, wie die auf einem “Sensor shift” und einem IBIS beruhende Technologie bei Olympus funktioniert.
https://fotophonie.de/64-megapixel-besser-als-40-megapixel/
Architektur bewegt sich nicht.
Und Architekturfotografie ist meines Wissens der Haupteinsatzbereich hochauflösender Kameras
Produktfotografie bewegt sich auch nicht.
Ich würde es so interpretieren, dass die Kamera, ähnlich der Olympus EM1 II einen High res Mode hat, wobei ein 80 Megapixel Bild herauskommt. Davon hat er sechs zusammengefügt (vielleicht als Panorama?) und damit eine 1GB große Datei erhalten, also rund 170MB pro 80MP File.
Und er schreibt nur etwas von einem 60 Bilder “burst” also einer “Bilderreihe” mit 60 Bildern. In welcher Zeit diese aufgenommen wurden, ist nicht erwähnt. Man könnte höchstens annehmen, dass der Buffer relativ groß ist und mehr nicht.
Alles in allem auf jeden Fall nichts Neues, da man diese Eigenschaften ja von der Olympus schon kennt…
80MB macht für mich auch keinen Sinn. Es wird sich hier um einen Pixelshift Modus handeln, der fehlt nämlich noch bei dem Panasonic IBIS. Wenn dann tatsächlich 80 Megapixel raus kommen wäre das der Hammer (hoffentlich klappt das stitching besser als bei Olympus)
60 fps könnte sein, aber dann nur in JPEG und 4K.
Über 12 FPS Raw mit einem Buffer von 60 Bildern würde ich mich aber mehr freuen.
Da Panasonic sich im Gegensatz zu Canon und Nikon nicht gleich in die Hose macht wenn eine günstigere Kamera neuere/bessere Features hat als ein älteres teureres Modell denke ich wir können schon einiges von der G9 erwarten.
Wenn ich das Bild geschossen hätte, dann würde ich abdrücken sobald das erste Pferd ins Wasser läuft. Wenn das Pferd nun zwischen 3-6 Sekunden braucht wären das mind. 12 FPS bei einem Buffer von 60 Bildern bis das erste Pferd wieder Land erreicht, klingt für mich machbar bei einer 1000 EUR Kamera, da die Sony A9 über 120 Raw Bilder bei 12 FPS macht und die Nikon D500 auf 200 Raw Bilder bei 10 FPS kommt.