Eine Festbrennweite wie 35mm kann man eigentlich immer gebrauchen – doch gerade lichtstarke Exemplare gehen schnell ins Geld. Sirui will Abhilfe schaffen.
Für E-, Z-, L- und X-Mount
Sirui erweitert sein Objektivsortiment um das Aurora 35mm f/1.4, ein Objektiv mit Autofokus für Vollformat-Kameras. Das Objektiv erscheint zeitgleich für Sony E, Nikon Z, L-Mount und Fujifilm X. An APS-C-Kameras entspricht es etwa einer Brennweite von 52,5mm.
Die optische Konstruktion besteht aus 16 Elementen in 11 Gruppen, darunter drei asphärische Linsen, zwei ED-Elemente sowie je ein SED- und HRI-Element. Eine 13-Lamellen-Blende verspricht ein weiches Bokeh. Die Naheinstellgrenze liegt bei 35 Zentimetern mit einem maximalen Abbildungsmaßstab von 0,14x.
Der Autofokus arbeitet mit einem Schrittmotor und lässt sich per Schalter auf manuellen Betrieb umstellen. Ein Iris-Lock-Schalter hält die Automatik aktiv, während ein anpassbarer Funktionsknopf zusätzliche Bedienoptionen bietet. Der Blendenring kann zwischen gerasteten und stufenlosen Einstellungen wechseln.
Kompakte Bauweise mit Wetterschutz
Mit etwa 490 Gramm und 103 Millimetern Länge bleibt das Objektiv kompakt genug für den täglichen Einsatz. Es verwendet 62-mm-Filter und verfügt über Staub- und Wetterschutz. Eine Fluorbeschichtung am Frontelement weist Öl und Fingerabdrücke ab. Firmware-Updates erfolgen über einen USB-C-Anschluss.
Für 649 Euro positioniert sich das Aurora 35mm f/1.4 als erschwingliche Alternative zu deutlich teureren Markenobjektiven wie dem mehr als doppelt so teuren Sony 35mm f/1.4 GM. Es richtet sich an Fotografen, die ein lichtstarkes Objektiv für Alltag und Reisen suchen, ohne das Budget zu sprengen. Das Objektiv ist bereits bei ersten deutschen Fotohändlern gelistet, scheint aber noch nicht auf Lager zu sein.
Sirui 35mm f/1.4 jetzt bestellen: Koch
Vor ziemlich genau einem Jahr hatte Sirui in der Aurora-Reihe ebenfalls ein Objektiv mit 1.4er-Blende vorgestellt, das mit seiner besonders bei Portraitfotografen beliebten Brennweite von 85mm gegen Alternativen von Sony und Sigma angetreten ist. In Reviews etwa von Dustin Abbott konnte die verhältnismäßig preiswerte Option solide abschneiden.
Spannend, vor allem weil ich für mich inzwischen die Gewichtsgrenze von 500g für Objektive gezogen hab. Ich hatte bisher noch kein f/1.4-Objektiv, seit ich eine Vollformat-Kamera habe, vielleicht wird das mal mein erstes
Vollformat und Gewicht sparen? Vielleicht auch noch vom Volumen klein? Ein 35mm Objektiv?
Bitte schön, gibt es in Form einer RX1R III von Sony? Betriebsbereit 501 Gramm leicht! Wenn der Preis (4.900,-) etwas günstiger wäre eine Überlegung wert.
Heutzutage geht Vollformat und Gewicht sparen schon – bis zu einem gewissen Grad. Nach langem Hin und Her bin ich aktuell wieder bei der Sony A7C II (514g), dem Tamron 20-40mm F2.8 (365g) und als gelegentliche Tele-Ergänzung dem Samyang AF 75 F1.8 (230 g). Das alles ist zwar schwerer und größer als die RX1R III, aber deutlich flexibler und leichter als so einige APS-C-Ausrüstung. Im APS-C-Segment habe ich leider kein Zoom gefunden, das von sehr weitwinklig (weiter als 24mm Vollformat-äquivalent) bis ungefähr Normalbrennweite geht, was meinen Lieblingsbereich komplett abdeckt. Das gibt’s bisher nur bei Sony und Panasonic im Vollformat oder bei MFT (Olympus 8-25mm z. B.)
Das Nikon NIKKOR Z DX 12-28mm F3.5-5.6 PZ VR entspricht ungefähr deinen Vorstellungen im APSC Bereich, wahrscheinlich nicht hinsichtlich der Lichtstärke.
Hallo Stefan, auf das Objektiv bin ich bei meiner Suche auch gestoßen. Es ist interessant und soll auch ziemlich gut sein, aber ich müsste es mit einer lichtstarken Festbrennweite ergänzen. Genau da ist die Auswahl Z DX leider noch etwas schwach. Da die Schärfentiefe/Tiefenschärfe an APS-C ja etwa um den Crop-Faktor größer ist, hätte ich an einer Festbrennweite schon gerne mindestens f/1.4 (f/2.1 “äquivalent”), damit sich das Beschränken auf eine Brennweite auch “lohnt”. Da gibt es glaube ich bisher nur die “alten” Viltrox-Linsen 23 mm, 33 mm und 56 mm.
Stimmt. Ich habe das Z DX 24mm f1,7 und bin damit sehr zufrieden. Aber es ist natürlich noch ein zusätzliches Objektiv. Das Freistellen im Nahbereich funktioniert erstaunlich gut, die Bildqualität ist einwandfrei.
„Spannend, vor allem weil ich für mich inzwischen die Gewichtsgrenze von 500g für Objektive gezogen hab. Ich hatte bisher noch kein f/1.4-Objektiv…“
490g vs. 524g für das GM
Das Samyang 35/1.4 ist übrigens noch leichter (470g) und günstiger (449€).
Das GM ist mir zu teuer, aber das Samyang hatte ich irgendwie gar nicht auf dem Schirm 😊
So ein Objektiv ist nur dann sinnvoll, wenn es nahe an der Offenblende schon eine gute Abbildungsleistung hat; sonst kann man sich auch eines mit einer kleineren Offenblende zulegen.
“Für 649 Euro positioniert sich das Aurora 35mm f/1.4 als erschwingliche Alternative zu deutlich teureren Markenobjektiven”; dazu kann ich nur sagen, das es das Nikkor 35mm f/1.4 für Z-Mount um € 600.- gibt und dieses somit nicht wirklich als Alternative zu betrachten ist!