Nikon Fujifilm Neuheiten Objektive Sony

Sirui Aurora 85mm f/1.4: Lichtstarkes Porträtobjektiv mit AF jetzt vorbestellbar

Ist das das neue Standard-Porträtobjektiv? Nicht nur preislich könnte es eine attraktive Alternative zu Sony und Sigma sein.

Für Sony E, Nikon Z und Fujifilm X

Der chinesische Hersteller Sirui hat mit dem Aurora 85mm f/1.4 sein erstes Autofokusobjektiv für Vollformatkameras angekündigt. Die lichtstarke Festbrennweite soll sich dank kompakter Abmessungen, geringem Gewicht und schnellem Autofokus sowohl für Foto- als auch Videoaufnahmen eignen.

Das vor allem für Porträtaufnahmen ausgelegte Objektiv ist in Varianten für Sony E, Nikon Z und Fujifilm X erhältlich. Es besteht aus 14 Linsenelementen in 9 Gruppen, darunter eine asphärische Linse, zwei ED-Linsen und drei Linsen aus Glas mit hohem Brechungsindex. Damit verspricht Sirui eine hohe Bildqualität mit effektiver Kontrolle von Aberrationen und Streulicht.

Mit einer Blendenöffnung von f/1.4, einem eher kleinen Filtergewinde mit 67 Millimetern Durchmesser und einem Gewicht von nur 540 Gramm (für Sony E) ist das Aurora 85mm f/1.4 deutlich kompakter und leichter als vergleichbare Objektive. Dennoch bietet es Staub- und Spritzwasserschutz sowie eine Fluorbeschichtung der Frontlinse. Die Naheinstellgrenze liegt bei 85 Zentimetern.

Der Autofokus arbeitet laut Sirui schnell, präzise und leise. Er unterstützt Funktionen wie Augen-AF und Objektverfolgung. Über einen AF/MF-Schalter könnt ihr bei Bedarf auf manuellen Fokus umschalten. Weitere Bedienelemente umfassen eine AFL-Taste zur Fokusspeicherung und einen Klickschalter für den Blendenring. Über einen USB-C-Anschluss lässt sich die Firmware aktualisieren.

Mit seiner klassischen Brennweite von 85 mm eignet sich das Objektiv besonders für Porträt-, Reportage- und Streetfotografie. Am APS-C-Format von Fujifilm entspricht die Brennweite einem Kleinbildäquivalent von rund 128mm.

Ab sofort für 539 € vorbestellbar

Worin Sirui die etablierte Konkurrenz definitiv schlägt: Mit einem Preis von 649 Euro (mit Rabatt bis 31. Dezember für 539 Euro) ist das Sirui Aurora 85mm f/1.4 deutlich günstiger als vergleichbare Objektive. Eine Auslieferung ist ab dem 18. November geplant.

Sirui Aurora 85mm f/1.4 jetzt vorbestellen: Koch

Beim Kauf bis Ende 2024 legt Sirui kostenlos einen Graufilter und einen UV-Filter bei. Eine Liste aller kompatiblen Sony-Kameras findet ihr auf der offiziellen Produktseite, die Angaben für Fujifilm- und Nikon-Modelle sollen in Kürze folgen. Den Vorbestellerpreis bekommt ihr aber offenbar nur direkt beim Hersteller.

Sirui könnte eine preiswerte Alternative zu beliebten Objektiven von Sigma und Sony darstellen, die eher das Zwei- bis Dreifache kosten – mit denen sich Sirui aber selbstbewusst vergleicht.

Seit vielen Jahren hat Sigma mit dem 85mm f/1.4 Art eine hoch gelobte Lösung im Angebot, Sony hat sein 85mm f/1.4 mit der Version GM II erst vor ein paar Monaten neu aufgelegt. Nikon-Fotografen haben die Wahl zwischen dem weniger lichtstarken 85mm f/1.8 von 2019 oder dem 85mm f/1.2 von 2023 für rund 3.000 Euro.

Was sagt ihr zum ersten Vollformat-AF-Aufschlag von Sirui? Gebt ihr dem eher unbekannten Hersteller mal eine Chance?

via: PetaPixel

guest
17 Kommentare
älteste
neueste
Feedback
Zeige alle Kommentare
Joel

Mal schauen ob es den Aufpreis im Vergleich zum Meike 85 1.4 AF wert ist. Das kostet nämlich noch weniger, ca. 435€ direkt über die Hersteller Webseite. Ist ein super Objektiv, das ich seit einem halben Jahr sehr gerne nutze.

Jörg Schmidt-Korth

Klingt grundsätzlich interessant, Blende 1.4 wäre beeindruckend, aber erstmal abwarten wie die optische Qualität auch überzeugen kann.

Ollika

Sirui baut fantastische Stative, aber bei Objektiven gab es bisher viel Nachbesserungsbedarf. Ich erinnere an die Sniper-Serie, lichtstark, stylisch (besonders in Weiß) und extrem günstig. Aber die Schärfe war, auch noch abgeblendet, unterirdisch.
Das muss ja aber nicht auf diese Linse zutreffen. Auch Sirui lernt dazu. Schauen wir mal, was die ersten Tests ergeben.

MFPhoto

Schon die Zahlen lassen aufmerken, nur 67 mm Frontdurchmesser, das ist sehr aufwendig ohne starke Vignettierung zu liefern.
Eine Blende aus 15 Lamellen…
Warum nicht 14 oder 16, die ein ganz anderes Blendenbild abgeblendet liefern könnten?
Und bei dem Preis bleibe ich sehr skeptisch. Ich habe Sony Version eins und ein manuelles Nikkor und ein Pentax – das wird schwer die Abbildungsleistungen zu erreichen.
Vor allem das Pentax zeigt bis heute Bestleistung.

J.Friedrich

Prinzipiell gebe ich Dir recht, hinsichtlich Vignettierung und möglichst großem Bildkreis als Konstruktions-Basis – RF f/1.2 50mm, schau Dir da mal den „echten“ Frontlinsen-Durchmesser als Beispiel an – Alles eine Frage moderner Objektiv Konstruktion wie Du richtig schreibst, sind ja etliche Speziallinsen verbaut – 1,0 85mm bedingt 85mm -> f/1,4 67mm passt somit doch sehr gut 🙂 – und 14 o 15 o 16 Blendenlamellen, wegen „ganz anderem Blendenbild“ im Vergleich?, gg. oftmals nur 9 o 11 Lamellen, dass überfordert mich, ich mache Fotos, keine Testcharts … 😉

ccc

Gebt ihr dem eher unbekannten Hersteller mal eine Chance?

Eher unbekannt? Würde ich so nicht sagen. Vielleicht bei reinen Fotografen, aber unter Videografen natürlich bekannt.

Alfred Proksch

Denken ich an die China Linsen der ersten Generation und daran das mit deren „eingebauten“ Fehlern (wenn der Fotograf diese kennt) wunderbare Bilder entstehen, dann finde ich jede Diskussion um Perfektion wenig zielführend.

Bedenken sollte man das „Glas kochen“ die Weiterverarbeitung zu Objektiven eine handwerkliche „Kunst“ ist. Welcher Zweck steht im Vordergrund? Wenn es der angestrebte Verkaufspreis ist können keine Spitzenleistungen erwartet werden. Geht es hingegen um das „Optimum“ wird es wegen des dazu erforderlichen Aufwandes richtig teuer.

Blöder Vergleich aber er trifft auf viele Lebensbereiche zu. Ich kann mit jedem modernen sinnvollen Kleinwagen 130 Kilometer pro Stunde fahren, das Luxus Teil kann das ebenso, in welchem möchtest du deine sechs stündige Reise absolvieren?

Welche Objektive der Fotograf erwirbt bestimmen seine Ansprüche, für das Hobby kommen die finanziellen Möglichkeiten oben drauf, der beruflichen Anwender MUSS seine Kunden mit der perfekten “Spitzenleistung“ bedienen.

Alfred Proksch

Nachsatz

Je besser die Objektive optisch sind um so weniger muss die Kamera interne Fehler Korrektur rechnerisch eingreifen oder der Fotograf im Nachgang das Bildbearbeitungsprogramm bemühen.

Ohne Kamera seitiger Erkennung läuft kaum noch etwas im digitalem Zeitalter. Jedes System in sich ist aufeinander abgestimmt. Ist ja auch wesentlich billiger Fehler heraus zu rechnen als ordentliche handwerkliche Arbeit abzuliefern. Das beste Beispiel sind die Kit Objektive – keines von diesen Dingern würde ohne Software Korrektur in der Fototasche eines anspruchsvollen Bildermachers „überleben“ sondern in der Tonne landen.

Mirko

in welchem möchtest du deine sechs stündige Reise absolvieren?“
Zeitgemäß in der Postkutsche 👍

J.Friedrich

@marco schrieb mich im (sehenswerten ;-)) „Q3 43 Monochrome Strang“ hinsichtlich meiner kleinen NiftyFifty-Fähren-Challenge Collagen und „weiterer Beweismittel“ bezüglich der Urlaubsausstattung mit (16/35/)50(/85) der RF STMs erst ganz begeistert an „Wow“ – ich lieferte ihm weiteres OOC Bildmaterial, er machte sich im Netz weiter schlau und zum Schluß kam bei ihm wg. eines Youtubers „Gurke, Youghurtbecher, Bokeh grausam“ heraus – darauf meine letzte Antwort: Bokehanalyse: “grausam” … na, dann “Guten Appetit” und Gott sei Dank, mache ich Menschenfotos und keine Hochzeiten und Test-Charts 🤗

https://my.hidrive.com/share/fqfmwjm.vw

Ich stimme Dir somit zu und wiederspreche gleichzeitig, denn der Inhalt, die Story, die grafische Seite, die Idee, die Umsetzung, die Situation sind viel entscheidender …

Schönen Sonntag

Mirko

bekommst gleich was auf die Gosch 😂 Gefällt mir sehr gut, wieder OOC ?

J.Friedrich

Zuviel Post (früher) in der Dunkelkammer reicht für zwei Leben 😉 – deshalb möglichst OOC – wie alle bisherigen Beispiele … jepp, der Mann ist eine aktive Legende, ein Macher, meinen Respekt: vom „Aalbauchladen“ zum „Imperium“!

Mirko

…ich hatte in Erinnerung das Du im Nachgang in s/w umwandelst. Ich habe jetzt Appetit auf Fisch, naja habe ja einen Heringssalat im Kühlschrank 😂 Das war für mich ein „Festtag“ wo auf einen Wochenmarkt in Bayern mal ein Fischhändler aus Bremen anwesend war.

Thomas Nordsee

Ich fange jetzt an: Seezunge (von gestern – die „Anne-Gret“ kam damit rein), dazu Salzkartoffeln und Gurkensalat mit Schmand und einem Zitronenspritzer… der ist schon fertig. Essen, Mittagsstunde…

Mirko

hör auf jetzt ! 😢 Kannst mir glauben das es mir hier ein wenig fehlt wenn es in vielen norddeutschen Lokalen heißt, Scholle satt oder Stint, Stint und nochmals Stint 😁

J.Friedrich

Ja, prinzipiell völlig richtig, aber „die Urlaubs-SW“ entstanden ja aus der Q3 Monochrome als LeiC1a-Brutalo-Preset …

J.Friedrich

… darf nicht aus der „Q3 Monochrome“ heißen, sondern “ … „-Diskussion heraus

Photografix Newsletter

In unserem kuratierten Newsletter informieren wir dich 1-2 Mal pro Woche über die aktuellsten News und Gerüchte aus der Welt der Fotografie.

Wir senden keinen Spam und teilen niemals deine E-Mail-Adresse.
Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.