Nikon-Fotografen mussten lange warten, doch nun ist es soweit: Das Viltrox 35mm f/1.2 LAB gibt es endlich auch für den Z-Mount – und der Preis ist gewohnt attraktiv.
Als Viltrox im April dieses Jahres das 35mm f/1.2 LAB für Sony E-Mount vorgestellt hat, hieß es bereits, dass eine Nikon-Z-Version folgen soll. Acht Monate später ist es nun soweit: Ab sofort können auch Nikon-Fotografen zur lichtstarken Festbrennweite aus der Premium-Reihe des chinesischen Herstellers greifen.
Bekannte Technik, neuer Anschluss
Technisch bleibt alles beim Alten: Die optische Konstruktion besteht weiterhin aus 15 Elementen in 10 Gruppen, darunter fünf ED-Elemente, drei HR-Elemente und zwei UA-Linsen. Das soll für eine hohe Schärfeleistung sorgen, auch bei Offenblende. In Tests der Sony-Version hat sich das bereits bestätigt.
Beim Autofokus setzt Viltrox auf die hauseigenen Quad HyperVCM-Motoren, die einen schnellen und präzisen AF versprechen. Augen- und Gesichtserkennung werden unterstützt. Die Naheinstellgrenze liegt bei 34 cm, der maximale Abbildungsmaßstab bei 0,17x.
An der Bedienung hat sich ebenfalls nichts geändert: Es gibt zwei frei belegbare Funktionstasten, einen AF/MF-Schalter, einen Fokusring sowie einen Blendenring mit De-Click-Funktion. Das LCD-Display auf der Oberseite zeigt Fokussierdistanz und Schärfentiefe-Informationen an. Das wetterfeste Metallgehäuse bringt 920 Gramm auf die Waage, das Filtergewinde misst 77 mm.
Deutlicher Preisunterschied zum Nikkor
Für Nikon-Fotografen ist die Neuerscheinung besonders interessant, weil es mit dem Nikkor Z 35mm f/1.2 S eine direkte Konkurrenz aus eigenem Hause gibt. Das Original kostet bei den meisten Händlern stolze 2.999 Euro – das Viltrox ist mit 999 Euro deutlich preiswerter.
Preis und Verfügbarkeit
Das Viltrox 35mm f/1.2 LAB für Nikon Z-Mount ist ab sofort erhältlich und kann hier bei Viltrox bestellt werden.
Ich hab’ das Nikkor Z 35 1.8. Ich mag es, nutze es aber relativ selten – vor allem auf Reisen, als lichtstärkere Ergänzung zu den 2.8er und 4er Zooms. Es wiegt 370 Gramm und das Viltrox 920 Gramm. Mehr Licht ist immer gut aber aufgrund des enormen Gewichtsunterschiedes denke ich nicht, dass ich es eintauschen werde. …und zwei 35er brauche ich definitiv nicht.
Schön zu sehen, dass es immer mehr Drittanbieter-Gläser fürs Z-System gibt. Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft. Die Qualität wird auch immer besser. Habe mir unlängst selber ein 85mm/f1.4 von Siriu zugelegt und bin sehr angetan von diesem Objektiv.
Trotzdem wird das Viltrox nicht den Weg in meine Fototasche finden. 35mm nutze ich einfach zu selten. Größe und Gewicht sind auch nichts für mich. Tendiere dann eher zum Meike 35mm/f1.8. Das hat auch eine tolle BQ und kostet nur ein Drittel das Preises vom Viltrox. Hat zwar „nur” Offenblende 1.8, würde mir aber reichen.
28 bis 135mm ist mein “Menschen-Fotografie”-Arbeits-Bereich, 35mm meine Standardbrennweite.
L-Mount-Alliance bietet (auch ohne Viltrox) mittlerweile 7 !! 35mm Optiken von f/1,2 bis 2,0 an.
Meine zwei Sigmas könnten konträrer vom Ansatz nicht sein: hell, schnell, knackscharf, das neue 1,2 35mm II mit 750g und 11cm Baulänge (1500,–) und das 2,0 35mm leicht, klein, fein mit 325g und 6,5cm Länge (rd. 500,–) und wenn ich “ganz schräg und leicht darauf bin”, dann flansche ich sogar das nicht Alliance AF 2,0 40mm TTARTISAN mit rd. 170g und 4,5cm Baulänge dran, zeichnet offenblendig bisserl weicher und vignettiert, ist aber für €179,– der BQ/ Gewicht/ BauL/ Preis-Sieger.
Also Auswahl gibt’s genug, auch ohne Viltrox, die ja “angeblich das 10-te Alliance Mitglied” sind – was da allerdings in den L-Mount kommt, steht wohl in den Sternen u/o den restriktiven Alliance-Bedingungen …
Mein Reden, L- Mount bietet eben einfach eine große Auswahl unterschiedlicher Objektive, verschiedener Hersteller.
Ich bin mit meinem Lumix 1.8/35 sehr zufrieden.
Vor allem das Gegenlichtverhalten der 1.8er- Lumix Reihe ist überragend, außerdem noch mit schönen Blendensternen.
👍 – ja, vor 3-4 Jahren war ich noch sehr skeptisch bezüglich der Alliance – Alfred P. hat das Potenzial sehr früh erkannt – als “Wechsler” von 3x R6ii/R7 kommend, bin ich mit meinen 3 Panas der zweiten Generation in Verbindung mit den Sigma Prime-Linsen super zufrieden – mir fehlt nix, im Gegenteil …
Zu Sigma schiele ich auch immer neidisch rüber. Die haben wirklich tolle Gläser im Angebot. Nur liefern die leider noch nichts für den VF-Z-Mount. Es gibt nur drei schon etwas ältere Objektive für APS-C.
Ja, Canon und Nikon tun sich da schwer, Peter B. würde wahrscheinlich sagen: weil halt Top-Nikon-Obis an Premium-Nikons gehören, sonst nix und Canonteile an Canoncams. Ich sage einfach: die primär wirtschaftl. Interessen kann ich nachvollziehen, die Kundschaft kommt eben erst an zweiter Stelle (ist legitim) – ich mache halt nicht mehr alles mit 😉 und bin happy …
Ja, Die Sigma- Linsen für L- Mount, sind 1. Sahne, auch ich fotografiere mit L- Mount, kam von Sony.
Aber auch die Lumix- Linsen sind sehr gut, ich mag die Vielfalt.