Am 5. Februar 2026 wird Viltrox das erste eigene Objektiv für L-Mount vorstellen. Es wird sich um das AF 16mm f/1.8 handeln.
Viltrox Präsentation am 5. Februar
Seit September 2025 ist Viltrox offiziell Mitglied der L-Mount-Allianz, über Objektive des chinesischen Herstellers durften sich Besitzer einer L-Mount-Kamera bisher aber nicht freuen. Das wird sich allerdings in Kürze ändern.
Nachdem in den letzten Wochen bereits gemunkelt wurde, dass die ersten L-Mount-Objektive von Viltrox Anfang 2026 präsentiert werden könnten, ist inzwischen ein Teaser-Bild im Netz gesichtet worden. Dieses stellt eine Präsentation am 5. Februar 2026 in Aussicht und trägt den Titel “Wide Beyond Side”. Das könnte man mit “weiter als das Auge reicht” übersetzen und als Anspielung auf ein Weitwinkel-Objektiv (“Wide”) verstehen.
Viltrox AF 16mm f/1.8 erwartet
Im vergangenen Herbst hatte Viltrox bereits offiziell angekündigt, dass es sich bei den ersten beiden Objektiven für das L-Bajonett um das eigene AF 16mm f/1.8 und das AF 28mm f/4.5 handeln wird. Beide Objektive existieren bereits in Versionen für andere Kameraanschlüsse. Das Teaser-Bild zeigt eindeutig die Umrisse des AF 16mm f/1.8, auch die auf dem Display gezeigte Naheinstellgrenze von 0,27 Metern passt.
Ob Viltrox zusätzlich zum AF 16mm f/1.8 vielleicht auch gleich das AF 28mm f/4.5 vorstellen wird, ist nicht bekannt bzw. geht aus dem aktuellen Teaser-Bild nicht hervor.
Dass Viltrox in Kürze die ersten eigenen Objektive für L-Mount-Kameras anbieten wird, ist für Nutzer des Bajonetts natürlich eine gute Nachricht. Ebenfalls nicht zu unterschätzen ist die Tatsache, dass Viltrox als offizielles Mitglied der L-Mount-Allianz agiert und somit auch zweifellos die Erlaubnis hat, die Objektive auf den Markt zu bringen. Unsicherheiten, die Nutzer einer Z-Mount-Kamera derzeit unter Umständen verspüren, gibt es hier also nicht.
Welche L-Mount-Objektive würdet ihr euch nach dem AF 16mm f/1.8 und AF 28mm f/4.5 von Viltrox wünschen?
via: Photorumors
Das AF 28mm f/4.5 als Gehäuse-Deckel ist für ca 100 Euro erhältlich. Ohne AF gibt es solche Dinger mit Linse ab 17 Euro aufwärts.
Ich verwende weil bei der alten Fuji X-E2 der Gehäusedeckel fehlte ein 7Artisan 16mm/f6,3 als Verschlusskappe und tatsächlich kann man mit dem Ding Bilder machen, sehen sehr nostalgisch aus.
Moin Alfred, ich frage mich tatsächlich immer: warum machen Menschen (deren höchste Leidenschaft die High-BQ-Fotografie ist) so etwas, wenn man doch gleichzeitig ein 24eq(/28/35/50er) oder ein kompaktes Zoom hat – wo liegt der Sinn? Ich habe 3 Bodies und 11 tolle Optiken – warum sollte ich Bildqualitäts-Masochistisch auch nur eine Kamera davon zur schlechten Lochkamera machen, nur um “das Loch zuzumachen”, anstelle eine g’scheite Linse vorne dran zu flanschen …
Schnuffel weil Du vielleicht im Kopf nicht “frei” bist und immer an den technischen Daten festhältst 🤷🏿 Vermutlich kann Alfred umschalten zwischen Auftrag und Privat, warum eine Vignette im Nachgang einarbeiten wenn mir das 16,50€ Objektiv schon eine liefert. ICH halte mich auch nicht mehr gerne mit BEA auf …die Kamera muss liefern 📷 Und für das Gruppenfoto greife ich lieber zum Nokton und nicht zum verträumten Heliar aber das weiß man doch schon im voraus 😉 …und auch mit einer GFX100RF kann man experimentieren da mir die Kamera für nichts zu schade ist 😘
👍 – Selbstporträts liebe ich. Zwei echt “schnuffelig”-goldige Glücksköpfe – endlich: Du und ich ❤️, vereint, ja, oh ja verschmolzen auf einem Foto, echt gut getroffen, muss ich schon sagen 😉😂
Die Sache mit dem, für mich, “sinnlosen Lochdeckel” verstehe ich trotzdem nicht 😉 LG
Ich hab noch einige Zeiss- Objektive mit Contax- Anschluß, unter anderem ein 2.8/28, das ich an L- Mount adaptiere.
Die werden auf dem Gebrauchtmarkt noch recht hoch gehandelt.
Das 28er ist um 1 Stufe abgeblendet, selbst an modernen Kameras bis zum Rand erstaunlich gut.
Ich liebe diese alten Zeiss- Objektive, alles wie aus dem vollen gefräst .
Viltrox verkauft tatsächlich auch sehr gute Objektive, die schon kompakt und relativ günstig sind. Z.b. solche aus der Air und der neuen Evo Reihe. Zuerst war ich skeptisch aber inzwischen habe ich selber Viltrox Objektive im Einsatz an Sony.
Das 28 f4.5 würde ich nicht kaufen.
Ich glaube es wird die “J.Friedrich Edition” werden …👍📷
Eben erst gesehen 😉 😉 – nö, wie Du oben siehst: mit Viltrox und mir, wird’s Nixosos – LG
…das weiß ich doch 📷 Nun musst Du aber nicht mehr fragen, warum ist Viltrox Mitglied in der L-Allianz 🤪 Deswegen geht es los mit deiner Edition, Viltrox liest hier mit …. 😉
Schönen Start ins Wochenende
Es gibt im L-Mount lichtstarke 14, 15, 17, 18mm usw. – es gibt kein 16mm – es ist ggf. tatsächlich so wie ich vermute: die dürfen nicht einfach loslegen, sondern nur ausgewählte Brennweiten(kombis) – das macht Sinn im gut bestückten L-Mount, aber für “Viltrox-Fans” wiederum blöd.
Ich habe mich auf die japanischen Sigmas eingelassen und bin damit extrem zufrieden hinsichtlich BQ/P/L:
2470/2,8,
70200/2,8,
35/1,4,
35/2,0
50/1,4,
65/2,0,
85/1,4 und
135/1,4,
damit bin ich für meine Sujets mit Sigma fast perfekt aufgestellt, nur ein 1,4 28er-II wäre noch klasse 😉
Da könnte was dran sein, weil solange nichts passierte.
Letztlich muss man diesen ganzen Wildwuchs sowieso nicht zu ernst nehmen, ausser man ist Sammler😊Aber mit Viltrox, TTArtisan, 7Artisan, Meike, Laowa, Rollei undund.. wird das Ganze langsam schon mehr kitschig als wichtig. Aber gut, womöglich kickt Nikon Viltrox noch ganz raus, dann wären sie froh wenn sie stattdessen einige für L-Mount basteln dürfen. Was dahinter oft verhandelt wird und warum, wissen ohnehin nur diese Firmen. Mir ist es auch egal, ich finde die i-Series von Sigma toller, wie dein 65/2. Aber sollen sie alle nur machen. Wahrscheinlich kommen da noch einige neue Hersteller auf den Markt.
👍 – so isses. Die i-Series sind von der Haptik, Grösse und Leistung einfach schöne Teile bei guter Anfangsöffnung und moderatem Preis. Das 65er ist so ein tolles Teilchen. – 👍
Stimmt, ich bin von meinen i- Series Sigmas an L- Mount auch sehr angetan, tolle Objektive!
Das hat sicherlich nichts damit zu tun, “das sie nicht dürfen”. Es gibt von Viltrox schlicht kein VF UWW mit 14,15,17 oder 18mm Brennweite. Das 16mm F/1.8 ist (für E-Mount) schon seit fast 3 Jahren auf dem Markt (Juni 2023). Ich habe es gleich am Anfang gekauft und möchte es nicht mehr missen. Es ist ein Topp-Objektiv für Landschaftsfotografie und Astrolandschaftsfotografie, mit sehr guter Abbildungsleistung (bei F/1.8 schon scharf bis zu den Rändern), keiner sichtbaren Verzeichnung, guter Koma Resistenz, sehr guter Verarbeitung und vielen Funktionen. Unter Landschafts- und Astrofotografen ist es daher sehr beliebt.
Neben dem 28mm F/4.5 (das für mich auch nichts wäre) ist es außerdem eines der meistverkauften Viltrox Objektive. Für Viltrox ergibt es daher sicherlich Sinn, diese beiden Objektive zuerst für den L-Mount vorzustellen.
Als ich die Nachricht las, das Viltrox der L-Mount Alliance beitritt, hat mich das sehr gefreut. Ein weiterer Drittanbieter aus dem unteren Preisbereich tut dem System sicherlich gut. Samyang ist zwar auch Mitglied der L-Mount Alliance, aber bislang hat die Firma nur ein Objektiv, das AF 35-150mm 2.0-2.8, zum L-Mount-Universum beisteuern können. Warum frage ich mich bis heute? Also habe ich mir das Line-up von Viltrox genauer angeschaut. Als L-Mount Nutzer hat sowohl die LAB- als auch die Pro-Serie mein Interesse geweckt. Doch als ich die ersten Gerüchte las, was die ersten Vertreter mit L-Bajonett werden sollen, war ich echt enttäuscht. Ein 28 mm f/4.5 als Pancake? Ein 16 mm f/1.8? Letzteres hat sicherlich eine Daseins-Berechtigung, aber zählt für mich nicht unbedingt zu den ersten “must have” Objektiven. Mit den vermuteten Brennweiten verbinde ich die Sorge, dass Viltrox geringe Verkaufszahlen generieren wird, was wiederum die Geschäftsführung zweifeln lassen könnte, weitere Linsen für den L-Mount auf den Markt zu bringen und damit ein ähnliches Schicksal wie Samyang erleiden könnte. Aber das ist reine Gedankenspielerei. Wie gesagt, mich reizen die LAB und Pro Serien und hoffe, dass Viltrox auch diese schnell für den L-Mount anbieten wird! Eines möchte ich allerdings auch erwähnen:… Weiterlesen »
Samyang hat einen schlechten Ruf bezüglich Endkontrolle. Bei Viltrox ist das nicht so. Viltrox baut echt gute Objektive auch in günstig und kompakt.
Gibt es eigentlich noch Objektive mit M43-Fassung?
Du meintest wohl eher M42-Fassung, ja da gibt es noch was…alte Klassiker neu aufgelegt
Viltrox in der L-mount Allianz wird die Lumix S9 Besitzer freuen, da kommt die Air Reihe der Kamera sehr zugute