Es zeichnet sich ab, wann Canon die EOS R1 und die EOS R5 Mark II präsentieren wird. Auch neue RF-Objektive könnten vorgestellt werden.
Große Präsentation wohl in der 3. Juliwoche
Canon hat in den letzten Wochen einige Neuheiten vorgestellt, dazu gehören zum Beispiel die PowerShot GOLF, das RF 35mm f/1.4L, die beiden neuen RF-S-Objektive für das VR-System, das Speedlite EL-10 sowie die Cinema-Kamera EOS C400. Das mögen zwar spannende Produkte sein, allerdings richten sich all diese Neuheiten (das 35mm f/1.4L vielleicht mal ausgenommen) an vergleichsweise kleine Zielgruppen.
Canons große Präsentation für das Jahr 2024 steht also noch aus – und jetzt deutet sich an, dass das Warten auf die Canon EOS R5 Mark II und die Canon EOS R1 schon bald ein Ende haben könnte. Laut Canonrumors scheint Canon derzeit nämlich zu planen, die beiden neuen Vollformatkameras in der dritten Juliwoche 2024 offiziell vorzustellen.
Noch gibt es kein konkretes Datum für die Präsentation, doch am wahrscheinlichsten dürfte der Zeitraum 16. bis 18. Juli (Dienstag bis Donnerstag) sein. So oder so deutet alles darauf hin, dass der Juli der wichtigste Monat des Jahres für Canon werden wird.
Angebliche Verfügbarkeiten der Kameras
Auch die Canon EOS R1 wird sich natürlich an eine vergleichsweise kleine Zielgruppe richten, die Canon EOS R5 Mark II hingegen dürfte eine der meistgefragten Canon Neuheiten der letzten Jahre werden. Gerüchten zufolge soll die EOS R5 Mark II dann ab August 2024 im Handel erhältlich sein, die Verfügbarkeit der EOS R1 ist im Moment noch unklar. Vor längerer Zeit war mal von November 2024 die Rede, es ist aber gut möglich, dass diese Information inzwischen nicht mehr aktuell ist.
Auch neue RF-Objektive sollen im Juli wohl vorgestellt werden, welche das sein könnten, haben wir erst kürzlich in einem eigenen Artikel zusammengefasst. Da die Gerüchte zu neuen Canon Objektiven in den letzten Monaten nicht immer zuverlässig waren, sollte man sich hier aber definitiv auf Überraschungen einstellen.
Stimmt, der Juli ist der wichtigste Monat des Jahres. Da hab ich endlich Urlaub. 😉
Nebenbei, ich verstehe nicht, warum Hersteller ihe Kameras auf den Markt bringen, wenn die Hauptsaison zum Fotografieren vorbei ist.
Spielt doch für den normalen User keine grosse Rolle. Der wird ja wahrscheinlich mehr als eine Hauptsaison mit der gleichen Kamera fotografieren. Hauptsache die Ware ist an Weihnachten lieferbar.😉
Der Zeitpunkt ist sehr wohl durchdacht. Die Leute kommen aus dem Urlaub zurück, sichten die Fotos und denken wieder mal: “Schon wieder so Sch..ss-Fotos wie das letzte Mal, jetzt muss endlich mal eine neue Kamera her!” Dann wird bestellt, und bis zur Lieferung hat man noch etwas Zeit zum Sparen.
Also ich habe in 4 Jahren sicherlich so 20.000 Fotos mit meiner R5 geschossen. Viele davon technisch perfekt, aber trotzdem langweilig. Nachdem ich nun meine R5 im Frühjahr verkauft habe, möchte ich wieder zurück zur Freude am Fotografieren. Ich muss mit der Kamera kein Geld verdienen. Weniger ist mehr. Daher falle ich als Kunde fürs Nachfolgemodell definitiv aus;)
Wie ich sehe, hast du unterdessen gemerkt, worum es in der Fotografie geht. Technisch perfekt ist eben noch lange nicht gut, und eine R5II bringt einen auch nicht weiter. Man sollte in die eigenen Fähigkeiten investieren und nicht in Materal, denn das ist nur Mittel zum Zweck. Ein gutes Foto steht und fällt mit dem Fotografen.
Das sehe ich nur bedingt so, es muss schon beides passen! Du kannst ein noch so guter Fotograf sein, in einem Stadion bei Flutlicht und vielleicht noch Regen mit einer EOS 2000 und einen 150-600mm Zoom mit Blendenbereich von 5.0-6.3 gewinnst du keinen Blumentopf. Da ist das Equipment von elementarer Bedeutung!
Klar, bei Sport hat man anderes Material als bei Landschaften. Es muss aber trotzdem nicht immer das Neuste sein, um gute Bilder zu schiessen. Das Foto macht immer noch der Fotograf. Wenn ich jeweils Bilder mit einer GFX aufgenommen sehe, die an Wettbewerbe eingereicht werden, muss ich machmal den Kopf schütteln. Mir wäre das ehrlich gesagt peinlich. Das sind dann Leute, die glauben: Topp Kamera = Topp Bilder.
„Nebenbei, ich verstehe nicht, warum Hersteller ihe Kameras auf den Markt bringen, wenn die Hauptsaison zum Fotografieren vorbei ist.“
Es kommen doch mehr oder weniger das ganze Jahr neue Kameras auf den Markt.
Und Hauptsaison in Deutschland ist nicht gleich Hauptsaison in anderen Teilen der Welt.
Und Hauptsaison von Hochzeitsfotografen ist nicht gleich Hauptsaison von Sport-, Wildlife-, … Fotografen 😉
Deshalb ist der späte Winter oder das frühe Frühjahr vielleicht auch besser. Da gibts viel Action im Tierreich, die Leute heiraten wie bekloppt und der Urlaub/die Reisesaison steht bevor. Weihnachten wäre auch noch eine Alternative. Da gibts Geschenke und es ist auch nicht mehr soooo weit bis hin zum späten Winter und frühen Frühjahr.
Normalerweise stellen um diese Zeit ja auch viele Hersteller im Kamerabereich ihre Neuerungen vor. Nur einige Firmen finden es offensichtlich ganz gut, ihre Kameras Ende Juli vorzustellen. Da kann man nur hoffen, dass man das nächste Jahr noch erlebt und hat auch noch ein bisschen Zeit zum Überlegen bis Weihnachten. Aber ok, der Herbst bietet ja auch noch schöne Motive.
„Da gibts viel Action im Tierreich, die Leute heiraten wie bekloppt und der Urlaub/die Reisesaison steht bevor.“
Klingt so als hättest du es tatsächlich nicht verstanden.
Was genau nicht? Du meinst die Südhemisphäre? Dass da Sommer ist, wenn hier Winter ist? Und dass es deshalb egal ist, wann Kameras veröffentlicht werden? Hmmm… Mal überlegen, welche großen Industrienationen respektive Absatzmärkte auf der Südhalbkugel liegen. Australien vielleicht, Argentinien, Brasilien und Südafrika.
Wie wird da der Absatz sein gegenüber der Nordhalbkugel mit den USA, Europa, Japan und China?
Aber vielleicht erklärst du mir nochmal genauer, was ich nicht verstanden haben soll.
Ich denke auch, dass vor dem Sommer besser gewesen wäre, aber eher was Consumer-Produkte angeht, vielleicht mal ein neues “nicht-L”-Objektiv oder etwas für Leute, die nicht 1000 € + für Objektive auf der hohen Kante haben.
Canon wendet sich mit diesen Modellen nicht an Urlauber oder Schönwetter-Fotografen, sondern an Profis und ambitionierte Amateure. Für diese Zielgruppen ist das ganze Jahr über Fotosaison.
Warum Canon diese Modelle genau jetzt präsentiert, erkläre ich weiter unten.
Für das Groh der Anwender günstigerer Kameramodelle dürften die sonnenreichen Monaten tatsächlich die Hauptsaison des Bildermachens sein.
“Canon wendet sich mit diesen Modellen nicht an Urlauber oder Schönwetter-Fotografen, sondern an Profis und ambitionierte Amateure.”
Das bezweifle ich stark. Diese Kameras werden hauptsächlich im Hobby- und Amateurbereich verkauft. Ambition ist dabei ein relativer Begriff. Jeder, der so eine Kamera kauft, hält sich für ambitioniert.
Ohne den Amateur- und Hobbybereich würden diese Kameras nicht sehr oft verkauft.
Die Olympischen Spiele beginnen übrigens Ende Juli. Wer von den Sportfotoprofis wird sich dann diese Kamera kaufen, wenn die erst Ende Juli erscheint?
„Aber vielleicht erklärst du mir nochmal genauer, was ich nicht verstanden haben soll.“
„Die Olympischen Spiele beginnen übrigens Ende Juli. Wer von den Sportfotoprofis wird sich dann diese Kamera kaufen, wenn die erst Ende Juli erscheint?“
Bundesliga, Premier League etc., Champions League, Super Bowl, Olympische Winterspiele etc. sagen dir sicherlich auch was oder?
Geheiratet wird auf der ganzen Welt das ganze Jahr mehr als genug.
Ambitionierte/professionelle Wildlife Fotografen sind über Herbst/Winter häufig in Afrika/Mittel- und Südamerika unterwegs.
Allgemein ist auch USA ein sehr großes Land und das Klima ziemlich divers. Das ist nicht mit Deutschland vergleichbar nur weil beide auf der Nordhalbkugel liegen 😅
Studiofotografie, Fotografie/Videografie bei Unternehmen vor Ort etc.
Saison gibt‘s vielleicht für Hochzeitsfotografen in Deutschland, das war’s auch schon. Mal den Horizont etwas erweitern.
Oh, ich glaube aber dass auch in anderen Ländern sehr gerne im Frühjahr geheiratet wird, unter Kirschblüten in Japan und auch anderenorts. Ja, natürlich gibts Wildlife im ganzen Jahr und sicher gibts auch einige, die dazu nach Afrika reisen. Aber erstens wahrscheinlich nicht nur mit einer Canon R5 und zweitens wird der größte Teil der Hobbytierfilmer (meist Vögel, Hunde und Katzen das zu Hause machen. Natürlich kann man eine Kamera auch im Juli raus bringen. Aber richtig überzeugt bin ich nicht von diesem Termin. Sonst würden vielleicht viel mehr Hersteller das so machen, wenn das so richtig gut wäre.
„Aber erstens wahrscheinlich nicht nur mit einer Canon R5“
Doch klar, warum denn auch nicht? Und eine R1 kommt ja auch noch 😉
„Aber richtig überzeugt bin ich nicht von diesem Termin.“
Nicht schlimm. Das brauchst du auch nicht.
„Sonst würden vielleicht viel mehr Hersteller das so machen, wenn das so richtig gut wäre.“
Wenn sich nicht grundlegend etwas geändert hat, dann meine ich, dass Canon nach wie vor Marktführer im Bereich Kameras ist.
Daher würde ich einfach mal sagen, dass ein großes Unternehmen wie Canon das sicherlich besser beurteilen kann als der kleine BEN aus dem Photographix Forum 😅
Zweifeln ist Dein gutes Recht, trotzdem hat 100carat hier vollkommen recht!
Er schreibt ja “ambitionierte Amateure”, hat nichts damit zu tun, ob die was können oder nicht, aber es sind eben nicht die Pauschalreisenden, welche die Gruppenkreuzfahrt buchen oder die Kindlein am Strand ablichten wollen, sondern die warum auch immer irgend welche Dinge vorhaben, welche sie den Profis nachmachen wollen, wenn die es dann überhaupt vormachen können.
In beiden Gruppen ist es ausserdem in der Regel so, dass man nicht dringend auf eine R1 oder eine R5II wartet, mit einer R3 oder R5 geht es ja “zur Not” auch, die Anschaffung ist eher ein Upgrade, daher der Zeitpunkt auch nicht so ausschlaggebend.
Gebe jetzt mal ein N=1 Beispiel: Wenn meinereiner dem Eheweib die R1 kauft, dann passiert genau folgendes: Das Eheweib nimmt weiterhin die R3, wenn sie meint, Ergebnisse haben zu müssen, die R1 ist die Ersatzkamera, mit welcher sie rummspielt. Wenn sich das Eheweib sicher ist, dass sie die R1 richtig beherrscht, dann wandert die R3 in die Ersatztasche und die neue Knipse wurde erst dann zur “neuen”.
Dennoch reden wir hier nicht über Leute, die ihr Geld damit verdienen. Das wären in erster Linie die Leute, die ich unter die Kategorie Profi zählen würde. Es geht eben um unheimlich viele Menschen, die sich sowas für das Hobby zulegen. Und zum Hobby gehören vor allem Reisen, Familienfeiern, Vereinsarbeit und noch ganz viele andere Interessen. Ich glaube, es gibt mehr Leute, die sich eine R5 im übertragenen Sinn für die Kindlein am Strand zulegen als zur Dokumentation der Olympischen Spiele (auch im übertragenen Sinn)
Ben, glauben ist nicht wissen. Die R5 steht in der langen Tradition der 5er-Reihe von Canon – und die wendeten sich immer schon vornehmlich an ambitionierte Amateure und Berufsfotografen (inkl. derer, die in und für Werbeagenturen arbeiten).. Und zwar zum ganz überwiegenden Teil. Seitdem die Videoqualität ebenfalls erstklassig ist, kommen viele Film- und Fernsehproduktionen hinzu. Das summiert sich zu einer ganz beachtlichen Anzahl von Kunden. Du kannst diesbezüglich gerne einmal bei Canon nachfragen, die – wie auch Nikon oder Sony – sehr genaue Marktforschung zu den Käufern ihrer Modelle betreiben. Die Gruppe, die Du beschreibst, findet sich eher ausnahmsweise unter den Käufern einer R5 – die machen bei sehr optimistischer Schätzung vielleicht 15, wenn es hoch kommt 20% der weltweiten Verkäufe aus. Und eine R1 richtete sich stets an professionelle Anwender. Wenige Ausnahmen mögen die Regel bestätigen. Die R5 (Reihe) und R1 sind Arbeitspferde = professionelle Werkzeuge. Wer nur ab und zu Reisen, Familienfeiern oder Vereinsarbeit dokumentieren möchte, die Du nennst, sollte zu anderen Kameras greifen, die für diese Zwecke völlig ausreichen und deutlich weniger kosten. „Die Olympischen Spiele beginnen übrigens Ende Juli. Wer von den Sportfotoprofis wird sich dann diese Kamera kaufen, wenn die erst Ende Juli erscheint?“ Da… Weiterlesen »
Yup, genauso machen es auch Nikon und Sony. Die Lagerräume sind jeweils der feuchte Traum von „ambitionierten“ Amateuren.😁
@Alle,die den Termin im Sommer gut finden, ich möchte euch nur ungern weiter überzeugen wollen, dass ihr möglicherweise nicht richtig liegt. Das hätte wahrscheinlich auch keinen Sinn. Ich glaube, die Argumente sind zur Genüge ausgetauscht. Ich persönlich finde den Termin weiterhin nicht ideal. Es wird mir auch immernoch zu sehr darauf gepocht, dass die Hauptzielgruppe Profis sind. Das kann ja seitens Canon so sein, aber es wäre in meinen Augen trotzdem verkehrt, denn ich bezweifle immer noch sehr, dass die für genügend Absatz sorgen würde. Meine Überzeugung bleibt es eben, dass der Juli bzw Spätsommer nicht die idealste Zeit ist, eine Kamera einzuführen. Wenn das Canon so macht, werden sie schon Gründe haben. Dazu wird natürlich auch beitragen, dass sie als Marktführer eine große Gemeinschaft haben, die schon mit Produkten aus dem System arbeitet. Denen mag es vielleicht auch egal sein, ob die Kamera im Frühjahr oder im Sommer kommt. Für mich und sicher auch für andere evtle. Neukunden ists halt zu spät. Wenn ich eine FF haben möchte, hätte ich jetzt um die Zeit spätestens zugeschlagen, entweder die Z6III (kommt angeblich Ende Juni, was gerade noch rechtzeitig wäre) oder die ältere S5IIX. Und wenn ich schon bis nach dem… Weiterlesen »
„@Alle,die den Termin im Sommer gut finden, ich möchte euch nur ungern weiter überzeugen wollen, dass ihr möglicherweise nicht richtig liegt.“ Dafür bräuchtest du wohl erstmal Argumente 😅 „Es wird mir auch immernoch zu sehr darauf gepocht, dass die Hauptzielgruppe Profis sind.“ Die wenigsten werden sich einen Body für 4000€+ (R5 II) oder 6000€+ (R1) kaufen um ein paar Schnappschüsse im Urlaub zu machen. Klar wird es Hobbyfotografen, die sich so eine Kamera leisten (ich evtl. 😬) werden, aber ob damit der große Umsatz gemacht wird, weiß ich nicht. Profi heißt erstmal auch nur, dass die Person mit der Fotografie Geld verdient. Mehr nicht. „Dazu wird natürlich auch beitragen, dass sie als Marktführer eine große Gemeinschaft haben, die schon mit Produkten aus dem System arbeitet. Denen mag es vielleicht auch egal sein, ob die Kamera im Frühjahr oder im Sommer kommt.“ Das ist korrekt. „Für mich und sicher auch für andere evtle. Neukunden ists halt zu spät. Wenn ich eine FF haben möchte, hätte ich jetzt um die Zeit spätestens zugeschlagen, entweder die Z6III (kommt angeblich Ende Juni, was gerade noch rechtzeitig wäre) oder die ältere S5IIX. Und wenn ich schon bis nach dem Sommer warten müsste, dann würde ich… Weiterlesen »
Naja, allzuweit scheinen wir ja doch nicht auseinander zu sein. Meine Argumente habe ich ja kundgetan.
Und natürlich geht es nicht alleine um meinen Urlaub. Es geht um die Hauptreisezeit auf der Norderdhalbkugel. Und dass Profis auch für mich die sind, die mit ihren Kameras Geld verdienen (müssen), habe ich weiter oben auch so gesagt. Die das nicht müssen, zähle ich großzügig zu den Amateuren. Das hat erstmal mit Qualität und Ansprüchen und Ambitionen nur zweitrangig zu tun. Und meine Meinung ist eben, dass diese Amateurgruppe nicht vernachlässigbar ist, denn es gibt dort sehr viele, die sich auch eine R5 leisten können und würden. Das sind aber meist Leute, die vor allem mit anderen Dingen ihr Geld verdienen und die in den Monaten Juni bis August viel unterwegs sind und ihre Fotos und Videos machen.
Viel mehr wollte ich nicht sagen.
„Und natürlich geht es nicht alleine um meinen Urlaub. Es geht um die Hauptreisezeit auf der Norderdhalbkugel.“ Vor allem Hauptreisezeit von Familien mit Kindern aufgrund der Schulferien oder sonstige Pauschalreisen. Das ist nicht die Zielgruppe dieser Kameras. Ich weiß nicht warum du das nicht verstehen willst. Und wie Peter sagte, auch ich nutze eine Kamera mehrere Jahre, was interessiert mich da der Monat!? Ob ich sie im Juni, Juli oder sogar erst im Oktober habe, macht doch keinen Unterschied. Ich mache auch mehrmals im Jahr Urlaub. „Die das nicht müssen, zähle ich großzügig zu den Amateuren. Das hat erstmal mit Qualität und Ansprüchen und Ambitionen nur zweitrangig zu tun.“ Da gehe ich mit. „Und meine Meinung ist eben, dass diese Amateurgruppe nicht vernachlässigbar ist, denn es gibt dort sehr viele, die sich auch eine R5 leisten können und würden.“ Es ist deine Meinung, aber da gehe ich nicht mit. Schau dir mal die Kommentare zur Z6III an. Die kostet nochmal deutlich weniger als eine mögliche R5II oder R1 und trotzdem sieht man selbst im Kommentarbereich einer Seite, die sich ausschließlich mit Fotografie beschäftigt sehr viel denen 3000€ zu viel sind. „Das sind aber meist Leute, die vor allem mit anderen… Weiterlesen »
Die Hauptreisezeit hat nicht immer was mit Familien zu tun. Oft auch mit Betriebs- und Firmenferien. Sie ist ja auch faktisch da, auch wenn natürlich viele, vor allem Rentner und sehr reiche Leute auch zu anderen Zeiten reisen können, wenn sie es können. Knackpunkt der Diskussion scheint mir unsere unterschiedliche Auffassung zu sein, wie hoch der jeweilige Anteil der Profis und der Amateure am Verkauf eines relativ hochpreisigen Geräts ist. Da müsste man wahrscheinlich wirklich mal eine Statistik dazu haben. Wenn in einem Forum vielen Schreibern eine bestimmte Kamera (in diesem Fall die Z6III) zu teuer ist, heißt das erstmal noch nicht so viel. Hier zum Beispiel schreiben vor allem Fotografen, Amateure und Profis. Videoaffine Leute sind eher selten. Aber gerade dort sprechen solche Kameras viele Interessenten an. Zu teuer heißt auch nicht immer, dass man sich nicht etwas leisten kann, sondern erstmal nur, dass man nicht bereit ist für das Gebotene (z. B. 24MPx) die geforderte Summe auszugeben. Klar, ein reiner Fotograf wird sich eher schwer damit tun, wenn Kameras im ähnlichen Preisbereich über bessere fotografische Eigenschaften verfügen. Die interessiert ja der interne RAW-Codec und sowas nicht. Gut, ich würde jetzt von meiner Seite aus die Diskussion auch abschließen.… Weiterlesen »
Hey, ist doch Dein gutes Recht eine andere Meinung zu haben. Alles gut. 😊 Ganz Ehrlich: ich finde die Frage etwas seltsam. Ist doch eigentlich ziemlich egal, wann die Kameras raus kommen. Ich verwende eine Kamera mehrere Jahre, also was spielt es für eine Rolle ob ich die Kiste im Juli oder im Dezember in den Händen halte? Wenn die nächste Kamera ebenfalls im Dezember geliefert wird, habe ich im Endeffekt genau gleich viele Frühlinge oder Sommerurlaube damit geknippst.😉 Und wenn ich schon Canon habe, werde ich eh warten, weil ich kein Systemwechsel machen möchte und die paar Neueinsteiger, die wegen sowas eine andere Marke wählen werden marginal sein. Ganz ehrlich: wer seine Systemwahl an so etwas aufhängt und mal kurz spontan 5K€ (mit Starterlinse) oder mehr rausballert, ist irgendwie ein bisschen zu bedauern.😇🤗 Der ist ein lupenreiner Impulskäufer und hat keinen langfristigen Plan im Kopf. Der wird später noch auf die Welt kommen, so von wegen Objektivpark und Zubehör…😁 Nikon und Canon haben ihre neuen Profikameras schon eh und je an grossen Sportveranstaltungen als Leihequipment an die Profis ausgeliehen. Das ist die perfekte Werbung für die Leute draussen und die Profis werden gleich angefixt. Und ja: Die R1 wird… Weiterlesen »
Da hast du natürlich in allem Recht. Widerspricht aber trotzdem nicht, dass es viele Menschen geben wird, die ihre Entscheidung zu einem Kamerakauf, möglicherweise auch Systemumstiege von Ereignissen abhängig machen, die ihnen wichtig sind. Und da dürften Reisen und alles, was damit zusammen hängt, eins der wichtigsten Ereignisse sein. Natürlich gibts da noch viel mehr. Aber sollte man deshalb diese Bedürfnisse ignorieren?
Klar, ich bin inzwischen natürlich auch soweit, meine Kaufimpulse zu kontrollieren. Dennoch kaufe ich dann doch lieber das neue Equipment, um es zeitnah einsetzen zu können. Ich habe auch kein Problem damit, eine im Juli erschienene Kamera im drauffolgenden Februar zu kaufen. Nur kann es dann eben sein, dass im Januar eine andere Kamera erscheint, die ich dann doch lieber noch abwarten würde. Klar, die Katze beißt sich in den Schwanz.
„Und da dürften Reisen und alles, was damit zusammen hängt, eins der wichtigsten Ereignisse sein. Natürlich gibts da noch viel mehr. Aber sollte man deshalb diese Bedürfnisse ignorieren?“
Die Frage ist doch, ob diese Klientel den Grossteil der Käuferschicht einer Profikamera ausmachen.
Ich bezweifle es stark.
Aber nochmal: ich glaube Canon weiss die Antwort besser als wir.😉
Und so eine Kamera kann nun mal nur einmal rauskommen und nicht jede Jahreszeit…
Und nochmal: wer sich wegen eines einmaligen Ereignis für ein Kamerasystem entscheidet, alleine wegen der Verfügbarkeit, wird eventuell später schön auf die Welt kommen. Sorry, aber wer mal schnell vor dem Urlaub blind 5K€ oder bei einer Kamera der Klasse R5 plus 2-3 Linsen weit mehr rausballert und nicht weiter darüber nachdenkt ist entweder nicht zu bedauern, oder irgendwie doch ein bisschen zu bedauern…😁
Noch eine Anmerkung. Einführung ist nicht gleich Lieferfähigkeit! Laut Canon-Rumors wird mit der Auslieferung der R5II im August und der R1 im November begonnen. Für die Olympiade ist eine begrenzte Anzahl an Vorserien-Modellen der R1 verfügbar, die ausschließlich an ausgewählte Fotografen ausgegeben werden.
Und wie Peter sagt, Weihnachten muss die Ware Lieferbar sein, zumindest die R5II. Bei der R1 spielt das für mein dafürhalten keine große Rolle.
Ganz genau so ist es. Mir gehts im Grunde nur zweitrangig um die Ankündigung, obwohl ich die für Ende Juli auch nicht ideal empfinde. Mir geht es vor allem um die Verfügbarkeit. Die R5II geistert ja schon ein halbes Jahr durch die Presse und die Foren. Die potenzielle Kundschaft ist schon länger auf ihr Erscheinen eingestellt. Die angeblichen Veröffentlichungstermine haben sich ein paar Mal nach hinten verschoben. Es ist dabei nur eine vage Vermutung, dass dabei Canon ursächlich seine Finger im Spiel hat. Möglicherweise ist es eher so, dass das mehr von den Rumorseiten und erwartungsfrohen Kunden gepusht wird. Nun soll sie also im Juli angekündigt werden, aber jeder rechnet seit Ende letzten Jahres mit einem baldigen Ankündigungs- und Erscheinungstermin. Die Rumors sind sozusagen ein Lückenfüller, der Interessenten zum Warten veranlassen soll. Wenn die Kamera nun tatsächlich im Juli angekündigt würde, kommt die bestimmt nicht vor September, Oktober zu den Händlern und schlägt wahrscheinlich sowieso erst zum Weihnachtsgeschäft zu Buche. Die Nutzer hätten dann im Frühjahr, wenn die Event-, Hochzeits- und Hauptreisesaison bevorsteht, ihre neue Kamera. Mir ging es in meiner Kritik vor allem um eine Neuerscheinung einer Kamera im Spätsommer. Das erachte ich immernoch als wenig sinnvoll. Du hast… Weiterlesen »
🤣die Bild Zeitung ist ein Witz dagegen…
Volle Zustimmung! Mehr Unterhaltung gibt’s nirgends.
Das Erscheinen der Canon R5 ging einher mit einer großen Euphorie… und einer hohen Erwartungshaltung, die die Kamera sicherlich in vielen Punkten auch heute noch erfüllt. Ähnliche Stimmung herrschte bei der Nikon D 850. Beide Präsentationen waren “magic moments” im Kosmos der Photographie… Die R5II wird eine herausragende Kamera – doch ein aus der Tiefe des Herzens kommendes “Das ist ja ein Hammer!” oder “Ich bin sprachlos…” fehlt vermutlich (?). Die Entwicklungsschritte werden anscheinend kleiner. Der leitende Redakteur Marc hat es damals schon beim Erscheinen der Z8 beschrieben: klasse Kamera, aber irgendie fehlt mir etwas an Stimmung (kein Zitat, Sinn Wiedergabe). Ich hoffe, dass sich viele bei der R5 II freuen werden – postive Eindrücke und Gefühle bringen manches auf dieser Welt in Ordnung.
Stimmung wird schon aufkommen – vor allen Dingen in den Foren, wo sich dann das Maul zerrissen wird, was sie alles nicht gut genug kann oder was die Anderen viel besser können.
Auch wenn ich mich wiederhole – die opulenten Zeiten der Fotografie sind vorbei. Es verbleiben noch ein paar wenige ältere Enthusiasten. Ist ein wenig wie bei der Modelleisenbahn. Es gibt sie immer noch, aber hinterm Ofen hervorlocken kann man damit keinen (jungen) Menschen mehr. Und selbst bei den Enthusiasten gibt es eine zweigeteilte Welt – die Einen Fotografieren und die Anderen sind hauptsächlich im Internet unterwegs.
Wo sollen da also allein von der Masse her die Begeisterungsstürme herkommen?
Und technisch perfekt sind heute eh quasi schon alle Kameras. Quantensprünge (für die Praxis!) gibt es mit hoher Wahrscheinlichkeit keine mehr. Aber vielleicht arbeiten die Kamerahersteller ja im Zusammenhang mit AI an der allseits benötigten Motivklingel.
Lassen wir uns überraschen.
Sehr komischer Zeitpunkt für eine derartige Präsentation: Kurz nach der Fußball EM un der Copa America und kurz vor den Olympischen Spielen. Würde also heißen, dass einige Auserwählte in Paris schon testen dürfen, während die große Masse noch mit “alter Technik” unterwegs ist. Canon gibt weiter Rätsel auf.
Rätsel? Das war schon immer so. Der Launch einer 1er zu Olympischen Spielen, und einige Beta -Tester können sie schon während der Spiele verwenden. Die Ergebnisse des Beta-Tests fließen in das finale Modell ein, das ein paar Monate später kommt.
Kluger wär’s wohl gewesen, die Kamera einige Monate früher raus zu bringen, damit sie ALLE Fußball- und Olympia-Fotografen kaufen können – sofern sie eine haben wollen. Oder hatte Canon nicht genug Zeit für die Entwicklung? …Ironie off.
Die Verantwortlichen bei Canon wissen genau, was sie tun – und sie tun es bereits seit Jahrzehnten in derselben Weise. Wer sich in der Foto-Branche – inkl. aller professionellen Fußball- und Olympiafotografen – auskennt, hat die Präsentationstermine genau so erwartet. Ungewöhnlich ist eher, die gemeinsame Präsentation der beiden Top-Modelle, sollte es so kommen. Wahrscheinlich haben sie das Feedback der “Erlkönig”-Tester abgewartet, um bis kurz vor dem Mega-Event Olympia möglichst viele Bugs zu beheben, die heute fast jedes neue softwaregetriebene Produkt aufweist. Unter Profis ist zudem bekannt, das Canon bei den bedeutendsten Sportereignissen (Olympiade, Fußball-WM) große Leihbasen aufbaut, in denen die relevanten Kameramodelle und sämtliche Objektive in großer Zahl bereitgestellt werden. Wer akkreditiert ist und will, kann also bei Olympia mit der R1 und der R5 II fotografieren, sofern diese bis dahin offiziell vorgestellt worden sind. Die Beschränkung auf ausgewählte Fotografen besteht nur vor der offiziellen Präsentation.
Oft wirkt auch Unkenntnis ungewollt komisch.
Ich habe inzwischen aufgehört zu zählen. Waren es 250 oder 500 Ankündigungen? Im Endeffekt kommt von Canon irgendwann eine Kamera wie die Z6III. Ein bisschen Autofocus hier, ein wenig Serienbildgeschwindigkeit da, mit viel Glück noch ein besserer Monitor. Das Ganze gleich um 1000 Euro teurer. Schöne neue Fotografenwelt….
Bisher gab es noch nicht eine einzige offizielle Ankündigung. Das Konzept Gerücht (engl. Rumor) verstehst du schon oder?
Das was du beschreibst, betrifft jeden Hersteller. Alle liefern Verbesserungen nur noch in Homöopathischen Dosen.
Ok, dann nennen wir es halt das 500ertste nicht erfüllte Gerücht! Was muss die Not groß sein…
Kann mir vorstellen, dass durch immer weniger Werbeeinnahmen (Rumor) Webseiten immer mehr Content produzieren müssen, sonst wird es unwirtschaftlich und die Not wächst. Und was produziert man hier für Content? Na, ob du darauf kommst….
Carsten, kleiner Tip: Photografix lebt wie viele andere Rumors Seiten v.a. von Gerüchteartikel. Diese Artikel kann man aber prima ignorieren, wenn einem nicht danach ist.😉
Und da die Resonanz bei Canon Artikel meist am grössten ist, gibt es auch viel mehr (unnötige) Gerüchteartikel über Canon. In diesem Sinne würde ich eher sagen: „Schöne neue Medienwelt…“
Nun mal abgesehen davon, ob von Canon irgendwann eine Z6III kommt oder bereits längst da ist, was willst Du uns eigentlich nun erklären?
Klar ist im Bereich Foto dann immer irgend eine kleine Sache verbessert, ist aber doch prima, für Foto´s machen sind die Kameras heute alle bereits so gut, da können eben einfach keine Weltsensationen kommen, auch wenn es uns die Hersteller gerne vormachen wollen.
Die unterschwellige Kritik an den Artikeln kann man so sehen, kann man sich aber auch selbst mit einfachen Grundrechenarten erklären: Bei meinereiner hat das Jahr 52 Wochen, dieses Jahr 366 Tage, selbst wenn es einer weniger wird, dann rechne Dir mal aus, was Mark und Kollegen bei reinen Neuerscheinungen dann noch an Artikeln bringen könnten, zumal es dann ganze Monate gäbe, in denen es hier “dunkel wars, der Mond schien helle” wäre!
Für meinereiner klingt Kritik hier an “unserer” Seite eh oftmals wie der Jammergesang überfressener Kostenloskonsumenten, kritisieren kann meinereiner auch alles, falls ich es besser machen wüllte hätte ich vielleicht die Lacher auf meiner Seite.
Das wäre der Hammer,von Canon eine Z6lll 🤣
Aber wieso denn, der Sensor muss ja nicht immer von So nie kommen. War aber von meinereiner eher in die Richtung gemeint war, dass die R6II vielleicht mehr mit der Z6III gemeinsam hat, natürlich nicht den halbdurchgesteakten Sensor, aber man muss ja nicht in jeder Knipse den gleichen Unfug verbauen.
Beim Fleisch heißt es ja “halbdurch”, hoffentlich ist der Sensor dann auch nicht “halbgar”.
Bei Fleisch finde ich ja „halbdurch” durchaus in Ordnung, aber abgesehen davon, dass in meine Kamera kein Steak passt, würde ich doch hoffen, dass der Sensor „gestacked“ ist 😉
Was mich erfreut ist das alle Hersteller weiter entwickelte Produkte vorstellen. Kleine technische Verbesserungen betreffen die Fotografie. Video erfährt momentan die meisten Impulse. OK, damit kann ich prima leben denn ich benutze diese Funktionen sehr selten.
Was mich betrübt spielt sich innerhalb der Kamera internen Datenverarbeitung ab. Für den Video Bereich mögen diese Softwareeigenschaften sehr wichtig sein. Mir als Foto affinen Anwender ist das außer wenn sie mich beim Bilder machen behindern weil ich mich durch überbordende Menüs hangeln muss egal.
Wie hoch die Prozentzahl von „Filmsimulationen/LUTs“ Nutzern tatsächlich ist kann ich nicht sagen, mich stören diese zusätzlichen Funktionen im Kamera Menü weil ich finde diese gehören eigentlich in ein nachträgliches Bildbearbeitungsprogramm.
Das die EOS R1 von solchen ablenkenden Funktionen nicht betroffen ist darf man annehmen denn sie ist für „Spezialisten“ entworfen, inwieweit die sehr viel wichtigere EOS R5ll von überflüssiger Software befallen ist wird sich zeigen. Hoffen wir das Beste.
Zum Glück kann man all das Gedöns einfach abschalten. Meine Olys haben ja auch fast unendlich viele Filter und andere JPG Möglichkeiten. Kann man dank My Menue alles ausblenden und sich aufs fotografieren konzentrieren. 😉
👍
Also an die R1 glaubt ja kaum noch einer und die R5ll wird dann hier wieder die “beste Kamera aller Zeiten“ sein.
🥱
„und die R5ll wird dann hier wieder die “beste Kamera aller Zeiten“ sein“
Das wird sie für Fotografen mit Canon Linsen wohl auch sein, bis zum Erscheinen der R5 III…
…oder bis zum Erscheinen der R1 🤭
Andere Ausrichtung. Ich sähe da eher zwei Kameras gemeinsam im (Canon) Olymp.😉
Ich bin bei Canon 2016, mit der Eos 1DX, ausgestiegen. Da gab es schon bessere von anderen Herstellern.
Bin damals zu Sony gewechselt. Zwischenzeitlich hatte ich es noch mal mit der Canon R6+R5 und der R3
versucht aber die haben mich alle nicht wirklich überzeugen können.
Und nun nicht mal 10 Jahre weiter soll es nun kommen, das Profimodel !!!
Mir als Sportfotograf fehlt dann im nur noch ein gegeigtes Objektiv.
Bei EF gab es noch fünf 70-300mm Objektive..
Heute KEINES und die 70-200 gehen nicht mit Konvertern..
.. Canon für mich ?
NEIN DANKE
Ist doch perfekt, wenn es für Dich so stimmt!
Mal meinerseits blöde nachgefragt. Warum soll ich etwas kaufen um es dann auszuschalten?
Ich bin kein Elektroniker oder Techniker deswegen meine Anfrage an jemanden der etwas davon versteht. Um wie viel günstiger könnte eine Vollformat DSLM werden wenn die wegen der Videofunktionen benötigte aufwendigere teurere Technik wie Prozessoren, Kühlung usw. wegfallen würde?
Bitte nicht die üblichen „Ausreden“ schreiben, wie jeder Sensor ist ein Videosensor weil diese Tatsache das ist mir bekannt. Mir geht es um FOTO Kameras und die sollen hauptsächlich Bilder machen. „Notfallvideos“ in HD sind gestattet!
Bin zwar kein Techniker, lieber Alfred, nehme aber mal an, Du hast hier einen kleinen Denkfehler in Deiner Überlegung. Nehmen wir nur mal an, die R1 könnte 30 B/S und dies so lange, bis die Karte voll ist. Dann nimmt meinereiner mal an, dass man dann weder einen erheblich schwächeren Prozessor einbauen könnte, was dann einen Verzicht auf Kühlung auch unmöglich machen dürfte.
Und wenn man die Kamera so oder so nicht billiger gebaut bekommt, dann macht es eben wirklich keinen Unterschied mehr.
Schon in der R5 kann man ja auch 8K-Video drehen, natürlich dann mit fotogeeigneten Einstellungen, und dann aus dem Video, welches gar keines ist, 33 MP Bilder rausziehen, kann mir nicht vorstellen, dass die R5II auf diese Funktion verzichten wird. Somit macht man Bilder, indem man Video dreht, ohne ein brauchbares Video zu bekommen, aber solchen Hochgeschwindigkeitsknipse dürfte es auch bei Foto recht warm werden, dann kann man nichts mehr sparen.
Ausserdem werden ja von meinetwegen Hochzeitsfotografen auch immer häufiger beides verlangt, ob da einer Lust hätte, eine Knipse für Foto, eine für Video plus 2 Ersatzknipsen rumm zu schleppen wäre eine weitere Frage.
Mein Interesse an Canon Nachfolgemodellen hat sehr stark nachgelassen, seitdem Canon solchen Schindluder mit den kaufinteressierten Kunden macht. Lieferzeiten von 8-12 Monaten z.B. vom RF 200-800mm sind blamabel und nicht inakzeptabel.