Canon Kameras Top

Canon EOS R1: Last-Minute-Änderungen vor Launch geplant?

Canon spendiert der EOS R1 möglicherweise noch vor der Veröffentlichung ein paar neue Funktionen. Wir verraten euch, um welche Features es sich handeln könnte.

Neue Features der EOS R1: Das ist bisher bekannt

Die Canon EOS R1 soll voraussichtlich im November 2024 erhältlich sein. Mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 7.499 Euro richtet sich Canons Flaggschiff klar an Profis, die bereit sind, für das letzte Quäntchen Geschwindigkeit und Autofokus-Präzision das entsprechende Kleingeld auf den Tisch zu legen.

Eine preiswerte Alternative zur Canon EOS R1 könnte übrigens die Canon EOS R6 Mark III werden.

Bisher wurde die EOS R1 nur von einigen erlesenen Canon-Botschaftern und ausgewählten Sportfotografen bei den Olympischen Spielen in Paris und bei Formel-1-Rennen getestet.

Nun berichtet CanonRumors, dass die EOS R1 vor ihrer Veröffentlichung möglicherweise noch einige neue Funktionen spendiert bekommt. Die Änderungen sollen sich lediglich auf die Software beziehen. Konkrete neue Features sind bisher noch nicht bekannt, die neuen Funktionen sollen aber auf Grundlage des Feedbacks der letzten Monate basieren. Außerdem soll der Autofokus der R1 weiter verbessert worden sein.

Quelle Bild: Canon

Verbessertes Pre-Capture?

Letztendlich dürfte es sich bei diesen Last-Minute-Änderungen lediglich um Feintuning handeln. Bahnbrechende Neuerungen solltet ihr nicht erwarten, denn für selbige bräuchte es mehr Entwicklungszeit. 

Eine mögliche neue Funktion könnte sich ums Pre-Capture drehen. Mit Pre-Capture habt ihr die Möglichkeit, dass die Kamera eine halbe Sekunde lang zwischengespeicherte Bilder aufnimmt, wenn ihr den Auslöser nur halb gedrückt haltet. Drückt ihr den Auslöser schließlich ganz, habt ihr automatisch die halbe Sekunde davor „mitfotografiert“. Das ist besonders praktisch, wenn ihr zum Beispiel den perfekten Moment vom in die Luft Steigen eines Vogels fotografieren oder den Hochzeitskuss nicht verpassen wollt. Auch für Sportfotografen kann die Pre-Capture-Funktion in einigen Situationen Gold wert sein, etwa um den entscheidenden Korbwurf einzufangen.

Ein mögliches neues Feature könnte sein, dass wir nun auswählen können, wie viele Fotos beim Pre-Capture aufgenommen werden. Bisher sind 20 Fotos voreingestellt und es gibt keine Möglichkeit, dies variabel zu konfigurieren. Manchmal reichen jedoch auch 15, 10 oder 5 Fotos als Pre-Capture, um nicht unnötig viel Speicherplatz zu verschwenden und das Aussortieren der Bilder am Rechner nicht zusätzlich in die Länge zu ziehen.

Quelle Bild: Canon

Die wichtigsten Features der EOS R1

Canon setzt bei der EOS R1 auf einen neu entwickelten, rückwärtig belichteten Stacked-Sensor mit einer Auflösung von 24,2 Megapixeln.

Im Gegensatz zur Canon EOS R5 Mark II ist die EOS R1 darüber hinaus mit sogenannten „AF-Kreuzsensoren“ ausgestattet, die die Phasendifferenz nicht nur vertikal, wie konventionelle AF-Systeme, sondern gleichzeitig auch horizontal erkennen. Ob dies in der Praxis tatsächlich zu einem merklich besseren Autofokus führt, muss sich noch herausstellen.

Zudem bietet die EOS R1 Highspeed-Reihenaufnahmen mit bis zu 40 Bildern pro Sekunde. Bei der Canon EOS R5 Mark II sind „nur“ 30 Bilder pro Sekunde drin. Abgesehen vom größeren Body, der niedrigeren Auflösung sowie höheren Serienbildgeschwindigkeit sind die R1 und R5 Mark II in ihrem Funktionsumfang weitestgehend identisch.

Warum die Canon EOS R1 unserer Meinung nach als “erstes Flaggschiff” des RF-Bajonetts zu wenig liefert, lest ihr hier.

Wo hat die Canon EOS R1 eurer Meinung nach noch Verbesserungspotenzial? Welche neue Funktionen wünscht ihr euch?

Quelle: CanonRumors

guest
47 Kommentare
älteste
neueste
Feedback
Zeige alle Kommentare
joe

„AF-Kreuzsensoren“ ausgestattet, die die Phasendifferenz nicht nur vertikal, wie konventionelle AF-Systeme, sondern gleichzeitig auch horizontal erkennen. Ob dies in der Praxis tatsächlich zu einem merklich besseren Autofokus führt, muss sich noch herausstellen….Ja, das ist ein wesentlicher Vorteil, es kommt zwar nicht allzu oft vor, aber horizontale Linien können nicht fokussiert werden, durch die Kreuzsensoren wird dies behoben und deswegen hatten DSLRs Kreuzsensoren. Mehr Details hier:
Canon fixes flawed mirrorless autofocus: Quad Pixel AF patent! (youtube.com)

Chang

Und die funktionieren bei meiner Nikon D500 DSLR super, ich habe bisher damit keine Probleme. 😉

joe

Das ist nur bei einer einzelnen horizontalen Linie so und kommt tatsächlich sehr selten vor, dass ich so etwas fotografiere und man kann das umgehen, in dem man einfach hochkant fotografiert. Aber es ist mit Sicherheit von Vorteil zusätzlich Kreuzsensoren einzusetzen. Wer häufig einzelne horizontale Linien fotografiert sollte zur R1 oder einer anderen Kamera als Canon DSLM greifen.

Matthias R

Es reicht oft schon ein leichtes kippen der Kamera und man kann die „Linie“ fokussieren.

joe

Stimmt, aber wenn man es exakt gerade haben will muss man Hochformat machen.

Peter Braczko

Warum auch Autofusprobleme mit der Nikon D500? Diese Kamera ist immer noch beliebt bei Sport- und Naturfotografinnen-/Fotografen. Die Besitzer wissen, warum!

Peter Braczko

Schreibfehler: Da sollte stehen „Autofokusprobleme“

Chang

Dem kann ich nichts mehr beifügen, genau so ist es.

Bodo Schulz

Pre-Capture“. Dazu muss ich mal eine Frage stellen. In diesem Jahr war ich auf einem Truppenübungsplatz und der Leopard 1 machte einige wenige Schüsse aus der Kanone. So richtig getroffen habe ich den Moment mit der Nikon Z7 nicht. Da hätte ich Pre-Capture mit NEF (ich fotografiere nur NEF/RAW) gut in einer Kamera gebrauchen können. Aber selbst eine halbe Sekunde wäre da zu wenig gewesen. Welche DSLM kann hier ein längeres Pre-Capture in NEF/RAW bieten?

Thomas Nordsee

Welchen Moment meinst du? Wenn das 105 mm Projektil das Rohr verlässt?

Bodo Schulz

Ja. Genau. Zumindest um diesen Zeitpunkt. Genau wird man dies nur mit Glück treffen. Aber ich war nach dem Knall erst wirklich auf dem Auslöser. Und da war es echt zu spät. Die haben einfach nicht auf mein Kommando hören wollen…

Thomas Nordsee

Also… die 105 mm ist nicht mehr im Einsatz- jedenfalls nicht bei diesen fürchterlichen Panzern. Jetzt ist es eine 120 mm. Bist du sicher, dass es tatsächlich ein Projektil gab? Es gibt auch Übungsmunition, die macht viel Feuer… und dann passiert nichts. Show eben. Dann nützt die beste Kamera nichts….

Bodo Schulz

War schießen der Ukrainer mit Leo 1 mit echter Munition auf ein Ziel…

Thomas Nordsee

Ach du meine Güte…
Z8 kann jedenfalls nur JPEG in diesem Modus.

joe

A9 III, R5 II UND R1 machen pre capture in RAW, Z8 in JPEG

Carsten Klatt

Ja genau, gottlob gibt es inzwischen den Leopard II in völlig hochgezüchteter Ausführung.

Thomas Nordsee

Na ja… ich finde Kriegswerkzeuge furchtbar. Aber ich arbeitete viele Jahre mit Piloten zusammen, die sich sehr viel von der Materie verstehen. Das färbte ab. Aber darauf verzichten könnte ich sehr gut.

RaRö

Die R6 II hat die Funktion bei Video. Anschließend sich das passende Bild raussuchen.

Bodo Schulz

Ist bei Video dann die Foto-Datei NEF/RAW in maximaler Auflösung der Kamera?

Carsten R

Wie weit warst du denn weg? Die halbe Sekunde braucht allein der Schall für ca. 160 Meter.

Conny

Die Sony A9iii kann meines Wissens von 5ms bis 1 Sekunde.

solche Fotos in der Art schwebt Dir wohl vor….

https://www.facebook.com/share/p/ePZEoc2u1BgpMXKe/

Bodo Schulz

Genau. Mündungsfeuer.

Conny

Und die Kugel/Geschoss vor dem Mündungsfeuer nicht vergessen bzw. übersehen!

Rene Stämpfli

Sollte problemlos mit der A9III funktionieren.

Thomas Nordsee

Das ist doch irgendwie der Hammer… eine meiner ersten Kameras war die Yashica 124 Mat (oder so ähnlich)… was konnte sie und worüber unterhalten wir uns heute? Canon R 1 und Sony A9III halten das Mündungsfeuer sicher fest… und ich drehte damals am Filmtransport…

Gastleser

Yashica Mat 124, 6×6 Zweiauge analog, nutze ich noch heute 😉

Mirko

👍📷

Alfred Proksch

Ohne Neid oder sonstige Abwegigkeit gesprochen – Jedem Anwender seine passende Canon R wünsche ich von ganzem Herzen.

Eine Lumix G9 Mark-2 macht 75,0 Bilder/s bei höchster Auflösung, 60 Bilder pro Sekunde mit AF-C, Pre-Burst-Shooting mit 0,5, 1, 1,5 Sekunden Vorlauf und kostet bescheidene 1.900 Euro.

Gut kann man nicht mit Vollformat vergleichen! Aber wem es nur um solche Geschwindigkeiten geht könnte damit ganz gut leben – lest euch mal durch was diese MFT Kamera sonst noch zu bieten hat – ihr werdet längere Zeit lesen müssen !!

Habe ich nur geschrieben damit klar ist das es so etwas schon länger gibt und das diese Funktionen keine Neuheiten sind.

Bodo Schulz

Hallo Alfred, geht das Pre-Burst-Shooting mit RAW bei der Lumix?

Thomas Nordsee

Bodo… bist du mit dem Pre-Burst-Shooting- in RAW-Virus infiziert? Inkubationszeit 21 Tage, Symptome, Therapie, Prognose…

Bodo Schulz

Es wäre einfach mal eine nützliche Sache. Und ein großer Unterschied zu früher, wo ich mit Hasselblad 203 FE genau einen Treffer machen konnte/musste. Einfach auf dem Auslöser drücken und drücken und laufen lassen, bis das Objekt der Begierde sich bewegt. Und dann den Auslöser loslassen und alles was in den letzten 3 Sekunden war wird gespeichert. Das wäre der Knaller. Und natürlich in RAW/NEF weil ich einfach nicht gut fotografieren kann… Das läuft dann später am Computer.

Alfred Proksch
J.Friedrich

Prinzipiell hat der Vergleich etwas und doch macht dein Vergleich z.b. bei Sport absolut keinen Sinn: Ein Agentur-Profi braucht Alles und er braucht die maximale Trefferquote „rauschfrei auch bei 3200 ISO“ durch die 4-fache Sensorfläche und maximale „Freistellung“ der Protagonisten – ZWEI Blendenstufen sind dabei ein klassisches K.O.-Kriterium für das rauschige Viertelformat – man kann also nicht jeden Wert einzeln bewerten – es interessiert das Gesamtpaket – aber Alfred, das weißt du ja definitiv besser als ich …

Marlon

Ach, und ich dachte schon, es gibt nun doch einen 45Mpix Sensor🤷‍♂️🥳😂

Werde wohl die R3 weiter nutzen können.

J.Friedrich

Ich brauche >= 20MP DR, High-Iso-LowLight Verlässlichkeit im kompakten Gehäuse mit optional möglicher Laufzeitverlängerung (Grip) und bestem Augen-AF für meine Menschenbilder und eine sinnvolle Konnektivität – die R1 bietet von allen obigen Punkten, plus 100 mehr, dass derzeit in FF maximal realisierbare für härtesten, dauerhaften Einsatz. Das hat seinen Preis bei allen Dimensionen Größe, Gewicht, Akku u Preis. Es ist aber ganz sicher alternativlos für das rein professionell arbeitende Klientel.

Diejenigen, die diese DSLM sicher und erfolgreich durch dick u dünn mit Top-Ergebnissen bringt, wissen worauf sie Warten !

😉 Achtung, Ansatzweise Alliteration u An Alle: Alles Andere ist Aggressive Ahnungslosigkeit u Abnorme Abneigung o Amateurbedingte Amts-Anmaßung! 😉

joe

Ein kleiner Poet verloren gegangen…😉❤️

J.Friedrich

Nun ja, „Ein kleiner Po – verloren gegangen“ – trifft es bei fast 😉

Leon

Die R1 ist wirklich eine tolle Kamera, konnte sie auf der letzten Ringfoto Messe schon testen, wäre für mich nur ziemlich Overkill, da würde eine R5 reichen.

Alfred Proksch

Spaß beiseite !

Wer wirklich als Fotograf „selbstständig“ und ständig am Anschlag arbeitet – von einem Termin zum nächsten hetzt – für den ist eine sehr robuste und technisch hochwertige Kamera wie sie die neue Canon R1 sicher sein wird ein unbedingtes MUSS. Der Preis ist als ein abschreibungsfähiges „Werkzeug“ nicht relevant.

Deswegen werde ich mir das Ding bei meinem Grossisten genauer ansehen wenn sie auf der Verkaufstheke liegt, vielleicht auch mal sobald die R1 im „Rent Service“ verfügbar ist einige Tage ausleihen – nostalgisch gesehen „meiner alten EF Zeiten“ zuliebe.

J.Friedrich

Hallo Alfred, pass aber auf Dich auf, wenn Du sie ausleihst, denn Du weißt ja: alte Liebe rostet nicht – bin gespannt auf deine fachlich-sachliche Bewertung in ein paar Monaten.

Mark Göpferich

Habe einige Kommentare gelöscht, die nichts mit dem Artikel zu tun hatten und die ich thematisch nicht hier auf Photografix haben möchte. Siehe: https://www.photografix-magazin.de/kommentarrichtlinien/

J.Friedrich

👍 Finde ich richtig gut, dass Du uns, den didaktisch-dilettantischen diktatorischen Doppel- u Dreifach-Doktoren, den dollen Mar(k)sch bläst 🎺🥁🎺 – auch wenn ich (diesmal) nicht Teil der „kriegerischen Truppe“ auf dem Sofaübungsplatz war 😉

joe

Mark kann doch auf seiner Seite tun und lassen was er will und wenn es aus dem Ruder läuft drückt er die Löschtaste, ist doch ok!

J.Friedrich

Oh, da hast Du (mich) Mist verstanden – ich finde es immer gut wenn Mark, die markigen Wegmarkierungen der Rüden in der geselligen Runde, mit schwarzem Textmarker remarked oder gleich deleted.

joe

Ich habe dich schon richtig verstanden!

chris XX

Find ich schade. Wollte mich grade in die Böse/Gut Diskusion einmischen. Gabs nicht mal so was wie `nen Stammtisch?

joe

Das Thema ist tatsächlich hoch interessant – und ich hatte natürlich recht (😉😉😁) – aber es ist etwas ausgeufert und wenn Mark findet das passt nicht, ist das absolut ok es zu löschen/unterbinden!

Photografix Newsletter

In unserem kuratierten Newsletter informieren wir dich 1-2 Mal pro Woche über die aktuellsten News und Gerüchte aus der Welt der Fotografie.

Wir senden keinen Spam und teilen niemals deine E-Mail-Adresse.
Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.