Es gibt ein neues Budget-Porträtobjektiv für Vollformatkameras. Das TTArtisan 85mm f/1.8 Neo scheint dabei in ersten Reviews zu überzeugen. Was das Objektiv jedoch ein wenig kurios macht, klären wir im Photografix-Wochenrückblick.
Wochenrückblick als Podcast & auf YouTube
Photografix-News könnt Ihr Euch entweder als Podcast anhören oder als Video auf YouTube anschauen! Hier direkt eingebunden geht’s erstmal zum Anhören:
Alternativ findet Ihr Photografix-News auch auf YouTube, hier geht’s zur neuesten Folge:
Wer die neuesten Folgen direkt am Freitag hören möchte, der sollte Photografix-News zudem auf den nachfolgenden Plattformen abonnieren:
Wollt Ihr die Folge lieber mitlesen? Dann findet Ihr nachfolgend alle Informationen auch in Textform.
Die wichtigsten Foto-News der Kalenderwoche 34
Verspäten sich alle Nikon-Releases für die nächste Zeit?
Los geht’s mit eher nicht so guten Nachrichten für alle, die aktuell auf eine neue Nikon-Kamera warten. Letzte Woche gab’s ja Hinweise auf ein neues APS-C-Flaggschiff namens Z70 und auf eine Konkurrentin zur A7C II – jetzt bestätigten mehrere Quellen gegenüber NikonRumors, dass sich alle kommenden Neuheiten von Nikon verspäten werden.
Das gelte sowohl für Kameras als auch für Objektive und Firmware-Updates – zu den Gründen gibt es keine Informationen.
Interessant ist dabei, dass Nikon in diesem Jahr bisher noch gar keine neue Kamera vorgestellt hat. Lediglich zwei Z-Objektive gab’s, und falls Nikon 2026 tatsächlich nicht mehr „in die Pötte“ kommt, wäre das das erste Jahr ohne neue Nikon-Kamera seit 20 Jahren. Im Schnitt hat das Unternehmen pro Jahr 3,3 neue Kameras und 7,4 neue Objektive vorgestellt.
Stellt sich die Frage: Hängt die aktuelle Release-Flaute etwa mit der nächsten News zusammen?
Fujifilm überholt Nikon in den Kameraverkäufen
Denn: Die japanische Wirtschaftszeitung Nikkei hat ihre jährliche Branchenkarte herausgebracht, in der es wieder mal auch um den Kameramarkt geht.
Dabei geht es um den weltweiten Kameramarkt und nicht um einzelne Regionen – gezählt werden zudem Stückzahlen und nicht Umsätze, erfasst werden sowohl Kompaktkameras als auch Kameras mit Wechselobjektiven.
Die Daten enthalten aber lediglich börsennotierte japanische Hersteller – Leica, Hasselblad und Sigma tauchen daher nicht auf.
Also: Für das Kalenderjahr 2025 sieht das Ranking wie folgt aus:
| Hersteller | Stückzahl | Anteil |
|---|---|---|
| Canon | 4.500.000 | 45,7 % |
| Sony | 2.420.000 | 24,6 % |
| Fujifilm | 1.160.000 | 11,8 % |
| Nikon | 880.000 | 8,9 % |
| Panasonic | 430.000 | 4,4 % |
| Ricoh Imaging | 210.000 | 2,1 % |
| OM System | 150.000 | 1,5 % |
Aus dem Ranking lassen sich ein paar interessante Entwicklungen im Vergleich zu den Vorjahren ablesen:
Canon hat im Vergleich zu 2024 fast eine Million Kameras mehr verkauft. Der Vorsprung auf Sony wächst dadurch von rund 15 auf über 21 Prozentpunkte. Mit einem Marktanteil von 45,7 Prozent liegt Canon aber immer noch knapp unter dem Wert aus 2023, als das Unternehmen noch einen Marktanteil von 46,5 Prozent hatte.
Sony ist im Vergleich zum Vorjahr kaum gewachsen – da bin ich mal gespannt, ob sich das mit den starken Modellen aus 2026 – also der A7R VI, der A7 V und der FX5 – im nächsten Jahr ändern wird!
Der eigentliche Aufsteiger – und das bringt uns jetzt auch nochmal zurück zur ersten News – ist Fujifilm. Denn Fuji hat seine Auslieferungen in nur zwei Jahren fast verdreifacht. Im Jahr 2023 waren es nur 430.000 Stück, jetzt sind es 1,16 Millionen. Und damit hat Fujifilm Nikon auf den dritten Platz verdrängt, und zwar mit immerhin fast 300.000 Einheiten Abstand.
Nikon ist von den großen Herstellern zudem das einzige Unternehmen, das absolut gesehen mit Rückgängen leben muss. So sind es 880.000 verkaufte Kameras statt 960.000 im Vorjahr. Das ist bitter, da der Kameramarkt mit zusammengerechnet 9,75 Millionen verkauften Kameras um fast 40 Prozent gewachsen ist.
Meike könnte zwei Autofokus-Zoomobjektive bringen
Von Kameras zu Objektiven, die den Objektivmarkt vielleicht ein wenig aufmischen könnten. Vor ein paar Tagen hatte ich Euch ja meinen Praxis-Test zum Thypoch Voyager 24-50mm f/2.8 hochgeladen und war insgesamt wirklich begeistert vom ersten Zoom-Objektiv mit Autofokus aus China.
Nun scheint Meike, einer der größeren Objektivhersteller aus China, nachlegen zu wollen. Im Netz kursiert nämlich neuerdings eine Liste mit acht möglichen Meike-Objektiven, die in den kommenden Monaten erscheinen sollen. Verbreitet wurde sie samt Meike-Logo über einen bekannten chinesischen Weibo-Account – die Überschrift der Grafik lautet allerdings sinngemäß „Objektiv-Wunschliste“.
Es handelt sich also nicht direkt um eine Roadmap, sondern eher um eine Interessensabfrage. Stammt sie aber tatsächlich von Meike selbst, sehen wir zumindest, was in Zukunft möglich wäre. Also, was sind die Objektive?
- AF 24-70mm f/2.8
- AF 65mm f/1.4 (GFX)
- AF 110mm f/1.8 (GFX)
- AF 50mm f/1.2 VCM
- AF 70-180mm f/2.8
- AF 35mm f/1.4 (MIX-Serie)
- AF 100mm f/2.8 Makro
- AF 85mm f/1.2 VCM
Natürlich ist das weder eine Ankündigung noch eine Roadmap für die Entwicklung. Ich würde mich aber nach den positiven Erfahrungen mit dem Thypoch wirklich sehr über weitere AF-Zooms zu günstigen Preisen aus China freuen!
TTArtisan zeigt spottbilliges 85mm f/1.8 Neo
Wo wir gerade fast beim Thema sind: TTArtisan hat ein neues 85mm f/1.8 aus der Neo-Serie mit Autofokus präsentiert. Das Objektiv erscheint für den Sony E-Mount und trotz der anlaufenden Viltrox-Klage für den Nikon Z-Mount.
Interessant ist dabei zunächst der Preis: TTArtisan verkauft ein Vollformat-Porträtobjektiv mit Autofokus für gerade einmal 99 US-Dollar. Deutsche Händler bieten es aktuell für 112 € an. Wenn ich mich nicht komplett irre, ist es damit das günstigste 85mm f/1.8 auf dem Markt. Das AstrHori 85mm f/1.8 II AF und das Meike 85mm f/1.8 SE Mark II kosten jeweils 199 Euro.
Sony verkauft ein 85mm f/1.8 sonst für 460 Euro und Nikons Nikkor Z 85mm f/1.8 S kostet 750 Euro.
Aber zurück zum Neo: Das Motto der Serie lautet „Pure Image. Nothing Extra“ und das zeigt sich am Objektiv auch sehr gut. Das Gehäuse besteht aus glasfaserverstärktem Kunststoff, dabei gibt’s nicht einmal einen manuellen Fokusring, sondern lediglich eine geriffelte Oberflächenstruktur für einen besseren Griff.

Die Bildqualität soll dank 12 Elementen in 8 Gruppen inklusive zweier ED-Elemente und zweier hochbrechender Gläser aber hoch sein. Die Blende besteht aus 11 Lamellen und zur Fokussierung kommt wie in vielen günstigen Objektiven ein STM-Motor zum Einsatz. Er unterstützt allerdings eine Augen- und Gesichtserkennung und bringt immerhin eine Naheinstellgrenze von 0,8 Metern.
Erste Beispielbilder, die ich persönlich meist kaum aussagekräftig finde, zeigen ein sauberes Bokeh mit leichten Katzenaugen-Effekten in den Randbereichen.
An Sony-Kameras wiegt das neue Objektiv 332 Gramm, an Nikon-Kameras 338 Gramm – die Baulänge beträgt knapp 9 cm.
Auf dem Blog phillipreeve.net ist am Donnerstag vor unserem Wochenrückblick bereits ein Review erschienen. Darin lobt der Autor die Schärfe des Objektivs, spricht von einer guten Verzeichnungskorrektur und hat auch gute Erfahrungen mit dem Autofokus gemacht. Chromatische Aberrationen, starkes Fokusatmen und recht starkes Flaring bei kleinen Blendenwerten kritisiert er hingegen.
ON1 hat NoNoise AI 2027 angekündigt
Zu guter Letzt gibt’s ein neues Stück Software, um Eure Fotos zu verbessern! Der Entwickler ON1 hat NoNoise AI 2027 angekündigt und führt darin überarbeitete KI-Modelle sowie eine neue Modellauswahl für Tierfotografie, Porträts, Astrofotografie und gescannten Film ein.
Generell hat ON1 seine KI-Modelle zur Rauschreduzierung komplett überarbeitet. Sie sollen nun mehr Rauschen entfernen, ohne dabei feine Details wie Fell oder Federn zu verschlucken.
Neu ist dabei eben, dass man nicht immer ein universelles Modell auf alle möglichen Bilder anwendet, sondern mehrere spezifische Modelle nutzt. Auf wie vielen Bildern die einzelnen Modelle dabei trainiert wurden, verrät man leider nicht.

Zudem öffnet NoNoise AI 2027 insgesamt die RAW-Dateien von über 800 Kameramodellen, sodass Ihr auch Eure alten RAW-Dateien der vergangenen 20 Jahre entrauschen könnt. Neben der Entrauschung gibt es auch Verbesserungen bei der TackSharp AI, mit der Ihr Bewegungsunschärfe korrigieren könnt. Per Knopfdruck könnt Ihr zudem automatisch Motiv- und Hintergrundmasken erstellen, um ein wenig gezielter zu arbeiten.
Sehr schön zu sehen: Die klassische Einzellizenz funktioniert ohne Abozwang dauerhaft und kann aktuell für 74,47 € vorbestellt werden. Dabei gibt es sie für Mac und Windows nach wie vor als eigene Anwendung oder als Plug-in für Lightroom Classic, Photoshop, Capture One und einige weitere Anwendungen.
Schließt Ihr stattdessen das Jahresabo von ON1 Photo Studio für 191,51 € ab, erhaltet Ihr NoNoise AI 2027 ganz automatisch. Die Auslieferung ist allerdings erst für Ende September dieses Jahres geplant.
- Sony meldet Normalbetrieb im Bildsensor-Werk nach dem Erdbeben in Japan 21.08.2026
- Kurios: Viltrox-Objektiv mit Røde-Logo aufgetaucht 21.08.2026
- DJI Osmo Nano 2 und Action 7 in ersten Bildern zu sehen 21.08.2026
- Paukenschlag: Fujifilm überholt Nikon bei weltweiten Marktanteilen 21.08.2026
- Meike: Zwei Zoom-Objektive mit Autofokus geplant? 20.08.2026
- TTArtisans neues 85mm f/1.8 ist absurd günstig 20.08.2026
- Nikon: Neue Firmware für Z5 II und Coolpix P1000 steht bereit 20.08.2026
- Capture One: Großes Mobile-Update und neue Desktop-Funktionen 20.08.2026
- ON1 NoNoise AI 2027: Neue KI-Modelle sollen Rauschen entfernen, ohne Details zu verschlucken 19.08.2026
- Brightin Star 28mm f/2.8: Ultradünnes Pancake für Leica M jetzt auch in Silber 19.08.2026
- Polaroid × Pokémon: Diese Kooperation hatte niemand auf dem Zettel 18.08.2026
- Die meistverkauften Kameras in Japan im ersten Halbjahr 2026 18.08.2026
- Voigtländer Nokton 23mm und 35mm f/1.2 jetzt auch in Silber für Fuji X-Mount 18.08.2026
- Ausprobiert: Wie gut ist das erste AF-Zoom aus China? (Thypoch 24-50mm f/2.8) 16.08.2026
- Nikon: “Fast alle Neuheiten” sollen sich verspäten 16.08.2026
- Viltrox-News: 5 Objektive angeteasert, neues Silber-Trio für Fujifilm & MFT-Start 16.08.2026
- Sirui Saturn V2: Neue Vollformat-Anamorphot-Serie mit drehbarer Optik kommt im September 15.08.2026
- Jetzt abstimmen für das Foto des Monats zum Thema “Natur pur” 15.08.2026
- Apple-Leak und Konkurrent zur Sony A7C II bei Nikon (Wochenrückblick) 15.08.2026
Damit verabschiede ich mich und sage wie immer: „Bis zum nächsten Mal!“

Das schlechteste Jahresergebnis in Nikons Firmengeschichte. Verschiebung aller neuen Produkte auf unbestimmte Zeit. Verschiebung dringend benötigter Firmware-Updates zur Fehlerbeseitigung. Sinkende Marktanteile. Nach unten korrigierte Umsatz- und Gewinnprognosen. Schließende Nikon-Service-Points. Dazu der angekündigte Wandel zur Videomarke, während japanische Gerichte wichtige RED-Patente kassieren. Es ist absehbar, wohin die Reise geht. Wer smart genug ist, stellt seine Nikon-Ausrüstung spätestens jetzt bei eBay / Kleinanzeigen ein, bevor der große Wertverlust einsetzt.
Danke für den Hinweis. Ich werde meine D750 nebst Objektiven zeitnah meinem Sohn mitgeben, wenn er wieder mal zum Flohmarkt geht, um seinen Trödel zu verkaufen. Ich hoffe, das ist dann noch früh genug. Man weiß ja nie, ob Kamera und Objektive von Nikon in Kürze noch funktionieren.
…die Parallelen zu Praktica sind deutlich erkennbar, frag mal Radio GaGa der ist seine Ausrüstung auch nicht mehr los geworden 😂
Der wollte damit wohl reich werden?
Bei der Praktica-Ausrüstung muss man heutzutage zufrieden sein, wenn man überhaupt was dafür bekommt.
… ja, sobald Nikon sich für die Insolvenz anmeldet, fallen alle Cameras und Objektive auseinander …
… 😪😥😫🔨📷📸 …
Nikon wird schon nicht so schnell insolvent werden. Ich kann mir aber vorstellen, dass sie (frei nach Robert Habeck) einfach erst mal aufhören zu produzieren. 😜
Mich würde mal interessieren, was Du so beruflich machst. Kann es sein, dass Du Lehrer bist? Die bewegen sich auch häufig in einer Parallel-Welt:-))
Lehrer nicht, die machen nicht 2 Fehler in einem so kurzen Text.
Ja, der “Gangsta”: Anonym und feige, intellektuell unterste Schublade. Ach so, noch dringend in diesem Zusammenhang erwähnenswert. Intellektuell bedeutet “verstandesmäßig!”
“Der Proksch schreibt seine peinlichen Kommentare auch ohne Alkoholunterstützung.”
Ein Zitat vom berühmten Intellektuellen Peter Braczko 👍
Gut, der letzte Beitrag von Alfred mit den Jägergeschichten war wirklich peinlich. Aber als er wieder nüchtern war, hat er sich ja gemeldet. Macht schliesslich auch nicht jeder.
…stimmt schon aber Peinlichkeiten gebe ich manchmal auch ab 😂 Nur kann ich mich nicht daran erinnern das Alfred jemanden Namentlich angegangen ist ABER dieser Intellektuelle liefert diese persönlichen Angriffe mittlerweile am Fließband ab und es nervt nur noch🤮
Stimmt, ich bin auch manchmal peinlich. Und ja, wenn alle so höchstanständig wären wie Alfred, würde es ziemlich zivilisiert zugehen hier, aber irgendwie auch langweilig 🤔
Rolf – es geht hier nicht um Peinlichkeiten, sondern um ständige Provokationen… sie machen einen humorvollen aber produktiven Dialog unmöglich. Es geht nicht darum, das Thema voran zubringen, sondern die Bühne zu nutzen, seine neurotischen Anteile auszuleben. “Peinlich” können wir alle…
Stimmt, Provokationen mag ich auch nicht. Es hat einfach zu viele Trolle hier, also muss man lernen, damit umzugehen. Die Administration ist leider auch nicht in der Lage, die zeitnah auszusortieren. Also bleibt nichts anderes übrig, als mit gleicher Münze zurückzuzahlen, oder aber zu schweigen.
Du manchmal peinlich? Ist meinereiner noch gar nicht aufgefallen!
Und ja, Provokationen müssen nicht sein, so könnte ja einer auf die Idee kommen, eine Rangliste mit der Binsenweisheit “alle Eure Kunden sind Idioten, aber nicht alle Idioten sind Eure Kunden” zu erklären, aber soweit würde meinereiner niemals gehen.
Gangster halt, selbsterklärend.
Wenn du auf abgedrehte Parallelwelten stehst, dann schau unbedingt in die kontrovers diskutierte News über Nikons Abstieg auf Platz 4. Da gibt es in der Kommentarsektion wirklich Fanboys, die aus Nikons Verlust von Marktanteilen plötzlich einen Wandel zur Luxusmarke erkennen wollen und von einem Joint Venture mit Leica phantasieren. Das ist Comedy-Gold vom Feinsten. 🤣👍
…oder das Fuji wegen den schönen Rädchen gekauft wird aber keiner diese benutzt 📷
So kann man auch mit kleinen Sachen dem Patrick eine Freude machen…
Den Absturz von Sony auf Platz 2 finde ich noch interessanter.
Hallo Rolf, ich verstehe gar nicht das Du Dich an den Thema so abarbeitest. Auch Deine Aussage ist nicht korrekt, die waren doch nie stückzahlmäßig auf Platz 1! Also kein Absturz auf Platz 2. Aber es gibt Unterschiede zwischen den Firmen… Die einen investieren in eine tolle teuere Firmenzentrale die anderen in ein noch teueres zukunftsweisende FAB für zukünftige Kamera-Sensoren, welche vielleicht, und das hoffe ich, auch Nikon mal zu gute kommen. Nikon hat im FF Bereich, wie alle hier wissen, vor Jahren mit der Z9 und später auch mit der Z8 gerade noch rechtzeitig die Kurve gekriegt! Das Preis-Leistungsverhältnis ist meiner Meinung nach gut und das wurde damals von den treuen wartenden Stammkundenschaft belohnt. Nur dass ist halt lange her… Warum wird, wie hier zu recht kritisiert, keine hochauflösende Z7 oder eine kleine oder bessere Nachfolger oder oder oder… gebracht? Du selbst kaufst ja auch Deine Z8 wohl kaum ein 2-tes mal, somit kein weiterer Umsatz für Nikon… Ein weiteres Problem ergibt sich auch durch den Kunden freundlichen Preis. Nikon muss die teueren Sensoren von Sony zukaufen, Sony nicht und macht weiterhin höhere Preise. D.h. der Deckungsbeitrag pro Kamera ist bei Sony ungleich höher. Die Fixkosten werden nicht so… Weiterlesen »
Hallo Conny, wenn ich mir deinen ellenlangen Text anschaue, dann bist eher du es, der sich abarbeitet. Und richtig, für Sony ist es kein Absturz, sondern eine totale Schmach. Die selbsternannte Nr. 1 liegt weit abgeschlagen auf dem 2. Platz. Genau, Nikon ist mit der Z9 und vor allem der Z8 sehr gut aufgestellt, die Z9 II ist ja unterwegs. Bei einer Z7 kann man die Zyklen ruhig verlängern, da es eine Kamera für die ruhige Fotografie ist. Die braucht keinen Stacked, keinen GS und auch sonst nichts, die Z7 II hat schon alles, was man braucht. Was ich auch noch interessant finde: Wenn du sagst, dass Nikon die Sensoren teuer kaufen muss, wieso sind dann die Spitzenmodelle von Nikon günstiger als die von Sony? Und komm mir jetzt nicht mit den paar MP mehr, die sieht kein Mensch. Sony hat vielleicht auf dem Papier die besseren Kameras, in der Praxis sind dies aber Canon und Nikon, das sind Gehäuse für Profis, die den ganzen Tag damit fotografieren. Super Ergonomie und perfektes Gleichgewicht bei langen Teles. Ich hatte schon eine Sony in der Hand, nein danke. Sogar meine Partnerin, eine zierliche Person, würde niemals so etwas spielzeugartiges in die Hand… Weiterlesen »
Ja dann…
ist ja alles bestens bei Nikon!
Lieber Conny, tu Dir selber einen Gefallen, schreib über Technik, davon verstehst Du was!
Wie kommst Du denn auf das schmale Brett, Firmen würden nur verkauft werden, wenn sie schlecht laufen? War da nicht mal eine Firma aus dem Land der Beuteltiere, die wurde bei um die 40 Mrd. $ mehrheitlich übernommen und bei 200 Mrd. $ mehrheitlich wieder abgestoßen. Glaubst Du, der Mehrheitsaktionär hätte bei schlappen 500% Geld verbrannt?
Würde Sony auf die Idee kommen, die Kamerasparte für gutes Geld zu verkaufen, dann würde doch der Käufer auch weiterhin die Sensoren von Sony beziehen, ergo würde man nach dem Gewinn weitere Gewinne einfahren. Ja und klar: Sony verlangt für Sensoren einen Preis und den müssen dann die anderen bezahlen. Meinereiner sagt es mal so, dies kommt auf die jeweiligen Anderen an, da soll es auch Marktmacht geben.
War Sony nicht von 2014 bis 2019 Marktführer und hat dann diese Position wieder verloren? Nur mal so am Rande gefragt?
Tja, Leonhard, wer sich wie Sony auf den Lorbeeren ausruht, schifft halt irgendwann ab. Etwas wirklich Bahnbrechendes ist doch seit Jahren nicht mehr gekommen, nur Aufgewärmtes. Und von ein paar Pixeln mehr kann man sich auch nicht wirklich was kaufen.
Hallo lieber Rolf, nur mal so zu Erinnerung was seit Jahren nichts Neues mehr gekommen ist…😜 Und ja richtig, sie können sich auf den Lorbeeren immer wieder ausruhen 😉 Global Shutter => kürzeste sync Time, kein LED Branding, kein RS, absolut schnellste Performance, … Dual Gain Ready Out => beste Dynamik in 2 verschiedenen Kameras und wahrscheinlich allen kommenden. 66MPx mit DG Readout und stacked Sensor, beste BQ mit hoher Geschwindigkeit, kein Vergleich zum Vorgänger. Kleinste FF Kamera mit 2 verschieden Auflösungen. Wahrscheinlich in nicht all zu langer Zeit Version III mit 66MPx Sensor und DG. Schnellste hochauflösenste und BQ mässig beste … => A1ii … Ja und nichts davon, überhaupt nichts aktuelles neues hat Nikon was da wirklich ran reichen könnte. Und wessen Schuld ist das? Wiederum volles Missmanagement auf ganzer Linie… Mal hart ausgedrückt… Bauen lieber teuere Gebäude und flüchten in die Lithografie Technologie. Die waren bis 2018 oder 2019 noch weltweit Platz 2! Und wurden problemlos nach hinten durchgereicht.👋 Canon hat da viel klüger agiert und seine Marktmacht behauptet. Und Fuji in Ihrer APS-C und MF Sparte top! Leica auch, um die braucht man sich allein durch den roten Punkt und Ihr gepflegtes Marketing und Portfolio überhaupt… Weiterlesen »
“Der Markt bestimmt was gekauft wird …
nicht der Hersteller, der kann nur anbieten was er hat.”
Hier hast Du aber so was von recht, lieber Conny und genau hier liegt der Schlüssel, warum Canon so derbe davon gezogen ist!
Jeder Hersteller hat bei seinen Produkten einen anderen Ansatz, bei Sony steht die Technik im Vordergrund, bei Canon der Mensch, erkläre ich nun an einem rein erfundenen Beispiel:
Nehmen wir an, wir nehmen eine Gruppe von Neueinsteigern, verbinden denen die Augen und drücken denen Produkte von Canon und Sony in die Hand. Danach sollen die entscheiden, welche Knipse sie kaufen würden.
Jede Wette, da würde den Sony-Jubelpersern aber so was von das Wasser in die Augen schießen, da käme absolut keine Freude auf.
Genau hier sieht meinereiner auch einen Grund, wieso sich Canon mit einer Retro-Knipse aber so was von selbst in den Arsch treten würde, da greift der Spruch “Gier macht dumm”!
Hallo, bitte verzeih meine Unwissenheit 😁 Wie ich oben geschrieben habe waren sie stückzahlmäßig weltweit nie auf Platz 1. Sie waren im weltweiten Kameramarkt auch nie Marktführer, das war immer Canon. Sie hatten meines Wissens, das ich ja scheinbar nicht habe, niemals die 30% des gesamt Kameramarktes überschritten Und in der ersten Hälfte des von Dir genannten Zeitraumes war sogar Nikon noch auf Platz 2. Du kannst mich aber sicher mit Fakten berichtigen dass es nicht so ist… Hab da ja null Ahnung … Was Du vielleicht meinst, war die erstmalige Einführung der DSLM FF Systemkameras von Sony. Ja, da waren Sie in diesem Segment mal führend. Ist aber nach meinem unbedeutenden Wissen auch nicht wirklich schwierig gewesen, da Sie da quasi Monopolisten waren. Im Prinzip hätte da eine einzige verkaufte Kamera gereicht, gelle 😎 Sony könnte/wollte/will die Kamerasparte verkaufen… Ja, dass hab ich seit Sony im Kameramarkt mitmischt alle paar Jahre wiederholt gelesen… Hat sich bis heute aber nie bewahrheitet oder nicht? Wie geschrieben, oft nur der feuchte AH Traum, die bis heute noch nicht verstanden haben, dass eine Kamera kein mechanisches Wunderwerk mehr ist, was es eigentlich auch nie war, sondern eher ein moderner vollelektronischen spezieller Hochleistungscomputer darstellt.… Weiterlesen »
Deine “Aussagen/Fakten” sind die eine Sache, die wahre Welt eine ganz andere!
Um mit dem Sony-Fähnchen durch die Gegend zu rennen, dafür gibt es Leute wie Deinereiner! Vorstände sind kalt wie Hundeschnauze, für Fanboys gibt es auf so qualifizierten Posten keinen Platz.
In jedem Gemischtwarenladen gibt es automatisch Interessenkonflikte, lässt sich bei Sony und den Laberknochen am Besten erklären. Ein Sony-Laberknochen muss Leistungsschau sein, darf aber nicht so erfolgreich werden, dass er bei den Sensorgroßkunden Mitbewerberideen auslöst. Hier ist auch die Frage, “wer hat die Kunden wirklich” eine ganz entscheidende Rolle. Wenn Xiaomi mit “Leica” wirbt, dann haben beide was davon, Leica darf aber nicht vergessen, die Käufer sind erst einmal Xiaomi-Kunden, könnte sich ändern, muss aber nicht.
Gibt nebenbei bemerkt Seminare, da kann man den Umgang mit anderen Meinungen lernen. Technik und Ökonomie sind zwei vollkommen unterschiedliche Stiefel und Ökonomen sind keine Kaufleute. Kaufleute müssen eher das Spiel mit den Gedanken der potentiellen Kunden verstehen, für den Rest können die Ökonomen beschäftigen.
Hallo lieber Leonhard, wieso Sony Fähnchen? Wer lästert hier und in anderen Threads dauernd rum. Hab ich nicht auch von Dir irgendwas irgendwo von Rücklichtern gelesen? Also an die eigene Nase fassen. Nein, diese Art ist nicht mein Niveau. Ich argumentieren mit Fakten und Beschreibungen der aktuellen Realität 😎 Das meine Texte unbequem sind weiß ich selbst, stehe ich zu. Aber unbequeme Wahrheiten tun halt des öfteren weh😜 Bleiben wir mal bei den Fakten: Teilzitat von Dir: “War Sony nicht von 2014 bis 2019 Marktführer” Nein, waren sie niemals, kam von Dir auch auf meine Nachfrage Deine Aussage zu untermauern logischer Weise auch Null Komma Null zurück. Gelle😁 Dann laberst Du irgend wirres Zeug von scheinbaren Interessenkonflikten eines Gemischtwarenladens usw. Und wo ist der Interessenkonflikt, wo die Auswirkungen Deiner Aussagen auf die Kamera/Video Sparte bezogen? Null nix nada 😁 Sieht doch aktuell alles sehr gut aus? Du kritisiert meine Aussage, gut akzeptiert gehört zu einer richtigen Diskussion! Geht doch bitte dann mal direkt auf einer meiner Aussage ein wo ich nachweislich was komplett falsches geschrieben habe… Und labere nicht nicht um das Thema herum und ziehst wie so oft irgendwelche unpassende Vergleiche daher. Nur mal zur Info: Sony ist wie… Weiterlesen »
Lieber Conny, Du hast bis heute nicht die Unterschiede in der Denkweise von meinereiner und Deinereiner verstanden, da liegt das wahre Problem. Du gehst davon aus, Menschen würden ihre Kaufentscheidungen nach rationalen Gesichtspunkten treffen, meinereiner ist vom genauen Gegenteil überzeugt. Was der Vorstand von Sony in Zukunft machen wird, dies weiß ich genau so wenig wie Du, durchschaubare Firmenpolitik ist eh nicht gut, je unberechenbarer, desto besser. Um Dir mal meine Denkweise zu erklären noch mal ein Beispiel (Kannst Du gerne wieder als am Thema vorbei abtun): Wenn CaNiSo die Kamerapreise senken, dann werden die wahrscheinlich die Stückzahlen befeuern, bei Leica würden Preissenkungen hingegen zu weniger Verkäufen führen. Der dahinter stehende Effekt ist ein ganz einfacher: Der Spruch “Qualität hat ihren Preis”, der ist ganz tief in unseren Köpfen verankert, aber jetzt kommt der Witz: Eine Leica muss eben deshalb Geld kosten, ob für diesen Betrag dann tatsächlich überhaupt die Qualität dahinter steht, dass prüft so gut wie kein Verbraucher. Menschen kaufen nicht was sie kaufen, sie kaufen, was sie meinen was es wäre, nicht was es ist, da liegt der Hase im Pfeffer. Was Du noch biologisch erleben wirst, keine Ahnung! Dein Alter ist eine Größe für eine Wahrscheinlichkeit,… Weiterlesen »
Hallo Leonhard, ja richtig! Du schreibst irgendwas über irgendwelche hypothetischen Entscheidungen in irgendeinen Aufsichtsrat wo Du Null Komma Null Einblick hast. Ich schreibe über das was aktuell Realität und sichtbar ist und logisch zu erfassen ist. Das ist ein riesen Unterschied! Fakt ist, Sony arbeitet sehr profitabel denn sie verramschen nichts. Fakt ist, Sony ist ein elektronischer Mischkonzern mit etlichen erfolgreich Sparten von denen sie Leben und die sie pflegen. Das ist wie schon geschrieben ihr wirtschaftliches Modell. Fakt ist, Sony ist Technologieführer, auch Canon tut das technologisch weh. Mal schauen wie das in 10 Jahren ausschaut? Fakt ist, Sony ist seit einigen Jahren stabiler 2ter am Markt und aktuell ist nichts zu erkennen warum sich da was ändern sollte. Hätte ich persönlich was davon wenn sie 1ter wären nö, genauso wenig wie wenn sie eine Nische wie Leica wären. Für mich und vielen anderen zählt was das Werkzeug leisten kann. Auch hier schauen wir mal in 10 Jahren … Fakt ist, trotz Bitten gehst Du auf keinen einer meiner genannten Argumente ein wo ich Deiner Meinung was falsches geschrieben habe. Warum wohl? So Spielereien wie Rückspiegel usw. ist doch Schwachsinn in solch einer Diskussion, außer man hat keine gescheiten… Weiterlesen »
Über welche Fakten schreibst Du denn bitte, lieber Conny? Hast Du direkte Kontakte in den Vorstand von Sony oder stehst Du wenigstens auf deren Gehaltsliste? Spielereien wie “Rückspiegel” sind doch eine tolle Sache, wüsste nicht, welchem meiner Stöckchen Du da nicht hinterher gelaufen wärst, machen eigentlich nur Fan-Boys! Für unterschiedliche Anforderungen braucht man unterschiedliches Werkzeug, diese eierlegende Wollmilchsau ist eine Legende, welche jeder sofort erkennen kann, der schon mal auf den Monitor einer A1/II gesehen hat und meinte, dort auch noch was genau erkennen zu können. Wer mit Profigehäusen arbeitet, der erkennt was wichtig ist: HOCH, QUER, HOCH, QUER, die Knipse tanzt, die Hände bleiben wo sie sind, bin ja Fotograf und kein Schlangenmensch! Hier unterscheidet sich Werkzeug von Spielzeug! Klar macht Rene tolle Bilder mit der A9III, habe aber noch keines gesehen, welches man mit einer R1 nicht hätte auch machen können (zur Z8/9 mache ich nun keine Aussage, kenne die Kameras dafür zu wenig). Meinereiner mit Canon zufrieden? Im Prinzip schon, aber deswegen keineswegs unkritisch! Wenn da Tech-Nicks auf die idiotische Idee kommen, bei einer R1 den Ein/Ausschalter gerade umgekehrt funktionieren zu lassen dann merkt jeder, der es merken will, dass die Purschen von praktischer Arbeit vor Ort… Weiterlesen »
Ach Leonhard amüsant…
Welche Fakten…
Mehr als wie oben von mir geschrieben extra mit dem Wort Fakt voran ist wohl nicht sehr missverständlich oder?
Ich hab im Gegensatz zu Dir explizit nirgends geschrieben was da im Sony Vorstand irgendjemand denkt oder macht, denn das weiß ich nicht!
Nur die wirtschaftlichen transparente Verhaltensweisen und Ergebnisse der letzten Jahrzehnte beschrieben, welche jeder recherchieren kann.
Der einzige Fakt den Du geschrieben hast war…
Teilzitat:
“War Sony nicht von 2014 bis 2019 Marktführer und hat dann diese Position wieder verloren? Nur mal so am Rande gefragt?”
Und ja, Deine Aussage war völlig falsch!
Das hab ich Dir schon mehrfach geschrieben.
Hast danach wahrscheinlich Google gequält um Deine Aussage zu bestätigen.
Leider Fehlanzeige!
Intelligent wäre es gewesen da mal vorher zu recherchieren.
Wie kamst Du auch auf diese dumme absurde Aussage?
Jährlich werden hier mehr oder weniger die Links verschiedenster Statistiken veröffentlicht.
Hat sich da Sony vielleicht unterbewusst als Marktführer in Deinem Hirn manifestiert😂
Und jetzt bist Du auf einmal erlöst aufgewacht?
Deine philosophischen Ausflüchte bringen mir Null Kenntnissgewinn und auch keinerlei Erheiterung, somit für mich uninteressant.
Danke für Deine Mühe 👋
Bevor Du nun wieder mit Deinen faden “Teilzitat” Anfällen anfängst lies diese Teilzitate (auch Halbwahrheiten genannt) erst selber richtig durch und baue dann Argumentationsketten darauf auf, macht die Sache glaubwürdiger, lieber Conny. Was hast Du beim Sabbern übersehen und meinereiner bewusst eingesetzt? Genau. lieber Conny, denk mal drüber nach, was ein Fragezeichen ist, sollte ein Naturwissenschaftler ja wohl verstehen können. Lies mal die Fragezeichen als gebogene Stöckchen, dann wird es helle! Meinereiner schreibt auch nicht, was die im Vorstand von Sony denken, es geht eher darum, wie Vorstände denken und was die alles so bedenken, da sie am Ende des Tages Verwalter anderer Leute Gelder sind. Fakt ist: Sony ist ein gigantischer Zulieferer für andere Firmen! Was ergibt sich daraus (rein logisch, braucht man kein Technikhandbuch dafür)? Richtig, lieber Conny, Sony kann ganz schnell ganz viel Ungemach ins Haus stehen und zwar für Entscheidungen, welche gar nicht von Sony kommen und mit denen Sony gar nichts zu tun hat. Deren Geschäftspolitik kann und muss sich an den Marktgegebenheiten der Kunden orientieren, dürfte ja nicht so schwer zu begreifen sein, oder? Wenn laufend was Neues kommen muss findet die Motivation sehr häufig auf Druck der Großkunden statt, denn die geben was,… Weiterlesen »
Nichts für ungut lass es sein.
Leugnen bringt nichts!
Du drehst wie so oft sinnlos im Kreis!
Prima Beispiel, werter Conny, wenn Argumente nicht mehr helfen versucht man es mit Überheblichkeit! Meinereiner geht nicht auf Deine Fakten ein? Wieso gehst Du nicht auf meine Fragen ein, z.B. was ein Fragezeichen ist und wieso ein Schreiber ein solches verwenden könnte? Mal die Probleme mit der Technik aus einem Bereich erklärt, in dem sich meinereiner auskennt und was passiert, wenn Konzerne Spielchen wie die Spieltheorie mit diesen lustigen “was passiert wenn Szenarien” nicht in die Überlegungen einbezieht, klar, ein Märchen: Es waar einmal ein Traktorhersteller, der wollte der absolute Technikmarktführer bei Schleppern werden, klappte auch, nur hat er sich, wie sich jetzt heraus stellt damit selbst in den Arsch getreten. Im Weinbau ging der Trend immer mehr zu Großbetrieben, aber zwei Dinge hatte man dabei übersehen: Ein großer Winzer braucht viele Schlepper, nur so viele, wie die 100 Kleinwinzer vorher braucht er nicht. Also wird der Markt zwangsläufig kleiner! Nun dachte man, Kleinbauern müssen auch unsere Schlepper kaufen, aber da dachte man eben falsch, hatte wohl Koreaner und andere Schelme übersehen, die beliefern heute die kleinen Winzer, mehrere logische Gründe hierfür: Kleinbauern kaufen keinen Traktor, mit dem man 20 Hektar und mehr am Tag bearbeiten kann, wozu auch, wenn… Weiterlesen »
Mann mann lieber Leonhard,
natürlich gehe ich gerne auf Deine Fakten ein…
Dein Teilzitat:
“War Sony nicht von 2014 bis 2019 Marktführer und hat dann diese Position wieder verloren? Nur mal so am Rande gefragt?”
Dann viel viel später im Nachhinein nachdem ich das richtig gestellt habe, die wirklich sau blöde Ausrede, ich hätte die Fragezeichen übersehen.
Also:
Ein Fragezeichen ändert nichts am Inhalt und Deiner völlig falschen Aussage!
Ein Anwalt würde das mit einem Einspruch wegen Suggestivfrage zurückweisen.
Du hast diese angebliche Sony-Marktführerschaft von 2014 bis 2019 ja doch selbst wohl für bare Münze genommen!
Aber nicht mal gewusst dass da Nikon noch auf Platz 2 war.
Hör auf, dich wie ein Aal zu winden.
Nächster Versuch!
Denn Rest hab ich übergangen, was soll das Geschreibsel?
„Deine “Aussagen/Fakten” sind die eine Sache, die wahre Welt eine ganz andere!“
Wenn ein Kommentar schon so anfängt, weiß man bereits, dass nur noch sinnfreies Geschwurbel mit „alternativen Fakten“ folgt. So eine Diskussion kannst du mit logischen Argumenten nicht gewinnen. Trotzdem vielen Dank, dass du es wenigstens versucht hast.
„Wo isst du lieber, in einem Gourmet-Restaurant oder im McDonald’s?“
Auf den Kameramarkt bezogen wäre Leica das Gourmet-Restaurant. Nikon hingegen, mit seinem pommesgelben Logo, wäre demnach klar als Systemgastronomie einzustufen. Selbst Nikons regelmäßige Rabattaktionen erinnern mich irgendwie an die McDonald´s Coupons, die man früher laufend im Briefkasten hatte. 🤣
Keiner verdreht die Dinge schöner als du. Leica wäre kein Gourmet-Restauranft, sondern hätte eine schöne Speisekarte mit hohen Preisen, würde aber mehr Fertiggerichte servieren statt Selbstgemachtes, dafür aber in 5 verschiedenen Farben, die über die schlechte Qualität hinwegtäuschen sollen. Bei Nikon wäre es genau umgekehrt: Was auf der Speisekarte steht, ist auch im Menü drin. Solides Handwerk und beste Zutaten!
Vielleicht solltest du der Küche in Wetzlar mal einen Besuch abstatten, um die liebevolle Zubereitung der exquisiten Speisen mit deinen eigenen Augen zu sehen. Aber nimm ein Lätzchen mit. Und Geld. Viel Geld. Und sei gewarnt! Wenn du einmal von den ikonischen Gerichten probiert hast, wird dir dein Happy Meal nie wieder gut genug sein. 😱😱😱
Oh Mann, oh Mann, werter Rolf, ist ja ein Graus, was hier schon wieder alles vom dummen, alten Leo steht, mache hier jetzt die Biege und verordne meinereiner eine Woche Kommentarverbot, schreibe da, wer wolle! Trotzdem muss meinereiner jetzt noch eine kleine Geschichte aus meinem erfolgreichen Fotografenleben ablassen, damit die Buben hier auch was lernen, also jedenfalls die, die überhaupt lernfähig sind, nun die Leerstunde: Wir haben hier im Ort wieder einen jungen Fotografen, der hat sein Hobby zum Beruf gemacht, leider macht nicht jeder alles gut, auch wenn er es gerne macht (was der Kerl für eine Kameramarke hat erspart sich meinereiner nun, bin ja sensibel). Also, das Eheweib wurde von einem aufgebrachten Weltmann angerufen und dieser hat die Frau von meinereiner zu einer Fotoschießerei überedet, nachdem er den “Künstler” mit seinen Meisterwerken mit einem A…tritt vor die Tür gesetzt hat (bezahlen wird er den, aber die Bilder konnte er behalten. Obwohl meinereiner beim Eheweib nichts zu reden hat habe ich mich durchgesetzt, sagte zum Weibe “der braucht einen Starfotografen”, setzte mich ins Auto und machte die Bilder. Resultat: Als er die Bilder hatte rief er mich an und lobhudelte: “Ich hätte niemals für möglich gehalten, was Du für… Weiterlesen »
Nicht verzagen, Leonhard, vieles was du geschrieben hast finde ich stimmig. Aber mit Wissenschaftlern, die es nur auf Fakten abgesehen haben, lohnt es sich nicht zu diskutieren, deshalb habe ich mich auch ausgeklinkt. Leider gibt es viele 08.15-Wissenschaftler, die auf Fakten und Beweisen bestehen, sollen sie doch machen, aber hier sind sie komplett am falschen Ort dafür. Hier geht es um Meinungen, Gerüchte und Perspektiven, all das kratzt sich enorm mit der Wissenschaft. Und wenn alle so stur wären wie der Conny, hätten wir heute noch kein GPS, für sowas braucht es schon etwas Fantasie, also neue Ideen suchen und entwickeln. Und das funktioniert so: Man stellt mal eine These auf, und sie soll durchaus verrückt sein. Dann entwickelt man Ideen, wie man das erreichen könnte. Das Problem ist, dass der Durchschnitts-Wissenschaftler da komplett überfordert ist, er klammert sich lieber an Fakten und Bewiesenes. Aber zum Glück gab es auch Leute wie Einstein, die über den Horizont hinaus dachten. Und noch was zu den Sony-Fanboys hier, Die Bilder, die ich bisher gesehen habe, könnten locker mit einer uralten D500 realisiert werden. Die checken ganz einfach nicht, was an folgender Formel falsch ist: Mit einer Sony A1 oder 9 mache ich… Weiterlesen »
Mal ehrlich,
glaubst Du eigentlich wirklich selbst was Du da oben geschrieben hast?
Dann bist Du wohl auch einer der meint der Himmel ist blau weil das Meer blau ist!
Nur mal so zu Info:
Der Vergleich mit Einstein hinkt aber gewaltig!
Einstein hat seine Theorien nicht auf erfundenen Falschbehauptungen aufgebaut, sondern auf strenger Logik, wissenschaftlichen Beweisen und den daraus resultierenden Schlussfolgerungen.
Jede wissenschaftliche Erkenntnis, die der faktischen Verifizierung nicht standhält, wird in der Forschung gnadenlos zerpflückt!
Und dann diese reflexartigen Sony-Fanboy Beschimpfungen und Pauschaldiskriminierungen, die hier ohne jeden Grund einfach mal so rausposaunt werden.
Da darf man sich schon fragen, ob das sein muss.
Korrekterweise müsste man das im Kontext nämlich umdrehen.
Wer reflexartig so einen Stempel verteilt, um sachliche Fakten abzuwerten, ist in Wahrheit meistens schlicht ein Sony-Hasser und nicht umgekehrt!
… Wertverlust? Produkte von Firmen denen es finanziel schlecht geht oder die es nicht mehr gibt werden immer teurer. Wusstest du das noch nicht? Also Halten!🧨📷📸🐱😎
Ich wundere mich immer das kleine Kameramarken technisch mit den Großen mithalten obwohl sie ja deutlich kleinere Gewinnmargen haben.
… ich bezweifle sehr, dass du auch nur annähernd eine Marge eines Herstellers richtig schätzen könntest !
Oder hast du was an Links da ? Ansonsten hat dein Satz Null Inhalt.
Ich finde das mein Satz eine menge Inhalt hat wenn man ihn verstehen will.
Wenn nicht dann hast du natürlich recht.
Lieber Jörg H, dein Satz ist komplett falsch. Nicht die Gewinnmarge ist kleiner, sondern der Gewinn! Aber auch nicht immer. Wirtschaft, erstes Semester, 3. Stunde. Für nähere Auskünfte kannst du dich an joe wenden.
Also Du gibst hier vielleicht Ratschläge, lieber Rolf! Was hat Dr. Joe Dir getan? Dr. Joe schickt ja auch keinen Ochsen zu Dir, damit Du dem mal den Tango beibringst, obwohl, wäre ein einfacheres Ding als so manchem Menschenkind hier die Ökonomie zu erklären. Zu den geistigen Ergüssen hier, dass man bei einer Kindszeugung seinen Beitrag zur Deckung leistet geht meinereiner schon lange nicht mehr ein, zumal da so Manchereiner auch nur glaubt, er hätte zum Ergebnis beigetragen, was wieder eine andere Baustelle ist.
Soll ja kleine Kamerahersteller geben, die haben eher gar keine Entwicklungskosten und wenn die eine baugleiche Knipse für das Doppelte verkaufen dürfte da pro Stück auch ein wenig Überschuss hängen bleiben.
Nachdem mein Partyauto den Geist aufgegeben hat hat sich meinereiner eine Reisschüssel zugelegt, gebraucht und ein Teilstromer. Wieso gebraucht? Bin ein junger Pursche, fahre max. so viele Kilometer im Jahr wie ich Kameraauslösungen pro Woche habe und jede Karre hat eine zweite Chance verdient.
Lieber Rolf, japanische Firmen haben eines gemeinsam, egal ob Auto oder Knipse!
Beim Auto haben wir nun einen Subaru mit 102PS und einen Mitsubishi mit 188PS. Bei Kameras gibt es die pfeilschnelle Canon R1 und die schnarchlangsame Nikon Z8.
Was haben nun die Autos und die Kameras gemeinsam: Auf dem Datenblatt liegen da in der Leistung Welten dazwischen, in der Praxis sind diese allerdings nicht nachvollziehbar, da geben sich beide Reisschüsseln und beide Knipsen eher nichts.
Daher meine These: Mit Praxis versaut man sich das ganze Datenblattgeschwafel! Dir schönen Sonntag!
Sehr richtig, Leonhard. Aus diesem Grund bin ich, seit ich es nicht mehr eilig habe, auf ein langsameres Mitsubishi Lancer Modell umgestiegen, passend zu meiner Z8. Hat sich echt bewährt, so im Gleichtakt unterwegs zu sein. So kann ich nach einem entspannenden Fototag entschleunigend nach Hause fahren, weil die Karre sowieso nicht mehr hergibt.
Da meinereiner stolzer Opa von zwei missratenen Rackern ist konnte es mir egal sein, ob ein Neuwagen oder ein Gebrauchter in 2 Wochen aussieht, als ob er vom Schrottplatz kommt.
Die Karre ist 4 Jahre alt, hat 42.000 auf der Uhr (wenn meinereiner den 5 Jahre fährt hat er dann 59.000), ist gepflegt wie das Auto eines Nutzers, welchem er nie gehörte (Leasing) und kostete 20.000 statt 50.000, was vielleicht für die Purschen den Spaß am ruinieren mindert, aber meinen Ärger darüber dämpft, also allen gedient. Und es dauert nur knapp 2 Wochen, bis der Kistenschrauber den Brief von der Bank hat, weswegen meinereiner die KFZ-Briefe immer zu Hause aufbewahrt, spart Zeit.
Hier hat Alfred vollkommen recht: Wer altersbedingt schon in Raten pullern muss sollte sich beim Kaufen solcher Zeitverzögerer nicht bedienen, sonst reichen irgendwann fürs Pinkeln und Abbezahlen die 24 Stunden nicht mehr aus. Alfred ist ein kluger Kopf, auf seinen Rat sollte man schon hören, wenn es nicht gerade um Leica geht!
Naja, Leonhard, joe könnte das vielleicht besser erklären als ich und kennt vermutlich auch den idealen Zeitpunkt, um den Studis den Unterschied zwischen Gewinn und Gewinnmarge zu erklären.
“Soll ja kleine Kamerahersteller geben, die haben eher gar keine Entwicklungskosten und wenn die eine baugleiche Knipse für das Doppelte verkaufen dürfte da pro Stück auch ein wenig Überschuss hängen bleiben.”
Da meinst du wohl Leica 😁
Ähm, nun ja, lieber Rolf, Dr. Joe könnte viel, allerdings dann ohne kunsthistorischen Hintergrund, also nun in diesem Falle. Soweit meinereiner informiert ist hat Michelangelo Buonarroti auch niemals versucht, seinen Gipsköpfen die Bildhauerei zu erklären, aber er könnte es ja versuchen, unser pensionierter Dozent.
Meinereiner und Leica gemeint? Also wirklich, dies wäre ja Stänkerei vom Feinsten. Mal ehrlich, lieber Rolf, würdest Du meinereiner eine solche Schändlichkeit zutrauen?
Meinereiner sitzt hier im Lesesaal, liest erstaunt so manchen Kommentar und wundert sich! Nicht zu fassen, was Fanboytum zu Wahrnehmungsstörungen führt, dann liest man “Canon würde wegen seiner Wühltischwaren vor Sony liegen”, also so was, da staunt der Laie und es wundert sich der Fachmann. Wusste gar nicht, dass Canon die Firma ist, welche mit altem Rotz noch immer Kunden beglücken möchte.
Früher gab es Kriegsdienstverweigerer, fand meinereiner voll in Ordnung, mit den Realitätsverweigerern heute habe ich so meine Probleme, aber egal.
Hallo Leonhard, du und Rolf seid ein bisschen streng, wenn man nicht in der Materie drin ist, kann der Laie auch mal Gewinn und Gewinnmarge verwechseln, am Ende bleibt halt weniger in der Tasche, egal wie rum man es betrachtet. Eins ist auf jeden Fall klar, Umsatz und auch Absatz haben nur bedingt Einfluß auf den Gewinn, am Schluss zählt, was pro Stück übrigbleibt.
Ich bin schuld, wenn es bei Nikon bergab geht, denn – ach du Schreck – ich bin immer noch mit der Nikon D3s von 2009 unterwegs und das zu meiner vollsten Zufriedenheit. Und obwohl sie “nur” 12MP hat, möchte ich keine andere haben, weil…sie macht scharfe Bilder, ist auch bei ISO 12800 noch top, hat eine exelente Farbwiedergabe und macht ihren Job absolut zuverlässig. Sie erüllt also alle Kriterien, die eine gute Kamera erfüllen sollte und so lange sie liefert, kommt mir keine neue ins Haus.Tut mir leid, wenn einige Zeitgenossen, die immer das neueste haben müssen, jetzt vor Schreck in Ohnmacht gefallen sind – aber so isset nu mal.
…das kann ich nur unterschreiben. Eine Kamera, die ihrer Zeit weit voraus war und immer noch mühelos mithalten kann:-))
…schämt Euch 😂
Du musst gerade reden:-))
Alles gut, die hatte ich auch, war sehr zufrieden mit der Nikon D3s, viele Bilder damit veröffentlicht, da machte sich die Kamera schnell bezahlt, dann aber beim Fotohändler gegen eine Nikon D4s eingetauscht. Wenn Sie mit der D3s zufrieden sind, ist das doch OK, denn “die Welt will gute Fotos sehen!”
Allen Unkenrufen zu trotze, scheint Canon was richtig zu machen und sich prächtig zu verkaufen.
Also nix da von wegen “Mimimi, Canon ist teurer als Sony, die haben keine Drittherstellerobjektive für Vollformat und Objektiv XY gibt’s da nicht.”
Trotz Drittherstellerobjektiven landet Nikon nur auf Platz 4.
Liebe Leute, gerade zum Thema Rangliste hier mal der Wochenrückblick von meinereiner: Zuerst einmal herzlichen Glückwunsch an die Redaktion, mit quasi einer Null-Information über 200 Kommentare kreieren, soll Euch erst mal einer nachmachen, alle Achtung. Kurz zu der Rangliste: Bei einer Fußball-WM, da fiebern alle dem Endspiel entgegen, für Platz 3 oder 4 interessiert sich keine Sau! Wieso sich hier alle dafür interessieren, dass Fuji Nikon überholt hat verstehen sicherlich nur diese Interessierten. Ergo: Der Ranglistenarschtritt ging an Sony, nicht an Nikon. Sony konnte seinen Abstand zu Canon vergrößern, nur eben in die falsche Richtung. Was ist nun durch den Rangwechsel wirklich zu erkennen? Erst einmal herzlichen Glückwunsch an Fuji, tolle Arbeit, gut gepokert. Aber, der goldene Arschtritt in der Kategorie “Markt verschlafen” geht an Canon, Nikon und Sony, muss Fuji eben 3mal treten, die haben ja bei dem Ergebnis Luft. Letztlich erkennen wir aus dem Wechsel der Rangfolge: Ein Hersteller von tollen C-Sensor Kameras (die GFXen werden keinen großen Anteil an den Stückzahlen haben) hat sich in die Gruppe der glorreichen Drei hineingeschoben, dieses Dauergelaber hier in der Schreibstube “ein C-Sensor ist für Leute, die sich KB nicht leisten können oder wollen” wurde von Fuji rotzfrech widerlegt und die… Weiterlesen »
Mittlerweile scheint es so zu sein, daß APS-C-Sensoren im Preis nicht mehr deutlich billiger sind als KB-Sensoren.
Teuer für alle Systeme sind die Sucher, die auch eingekauft werden müssen. Nikon hat da schon mal gegengesteuert, indem sie bei Z8 und Z9 den teuren Verschluss weggelassen haben. Irgendwie auch ein Alleinstellungsmerkmal…:-))
Ranglisten sind so eine Sache. Was als bereinigter Gewinn übrig bleibt die andere Sache.
Was braucht ein Hersteller um LANGFRISTIG Erfolg zu haben? Die richtige Strategie! Das Kaufleute rechnen können ist anzunehmen, das Ingenieure oder Software Schreiber von ihrer Materie Ahnung haben glaube ich sofort – was fehlt ist ein Koordinator um alle Anforderungen unter ein gemeinsames Dach zu bringen. Das erwarte ich von klugen Chefs! Überprüfen lässt sich das erst am Geschäftsergebnis.
Hi Alfred, das musst Du Dir mal anschauen. Der Witz an dem Video, dass doppelt so schwere und grosse Leica-Glas ist “deutlich flauer”, dass TTArtisan “kontrastreicher”, aber der Herr-Youtube schwärmt vom weichen Summicron, “würde ihm besser gefallen” – nun, für €20,– einen Mistfilter vor das Artisan geschnallt, käme dann ähnlich, aber immer noch €4800,– günstiger und vor allem “nur flau wenn gewünscht” …
Was ich damit sagen will: mittlerweile garnicht mehr so einfach “die richtige Strategie” zu haben …
€229,- vs. €5.099,- TTARTISAN 75mm gegen LEICA SUMMMICRON APO – YouTube https://share.google/sKiGzQMwB7ru0Kdn8
Was eine Firma wirklich braucht ist ein genitaler Marketing-Chef, einer von echtem Schrot und Korn!
Ein Kerl, der uns eine Melkmaschine verkauft und die letzte Kuh in Zahlung nimmt. Einer, der unscharfe Objektive mit dem Spruch “da wird sich die Frau Gemahlin aber freuen” verkauft wie geschnitten Brot. Ein Versteher, der uns das Verstehen verständlich machen kann, der uns den besonderen Bildcharakter durch entschleunigte Serienbildgeschwindigkeit näher bringt und uns erklären kann, dass alter Käse eben teurer als junger Käse ist.
Wenn der Kerl richtig gut ist, dann kaufen wir das 5.099 Eurosenobjektiv und es leuchtet uns auch noch ein. Hat eine Firma einen, der heiße Luft verkaufen kann braucht man den Klimawandel nicht mehr zu fürchten, müsste doch einleuchten, oder?
Der Terminator ist zurück – schön von Dir und Deinen einleuchtenden Gedanken wieder mehr zu hören – mir leuchtet jedenfalls ein warum Sieg und Mund eine starke Währung sind, sowie bei anderen dumm und dreist.
Ach, lieber J.F., meinereiner wäre es lieber, wenn ich oftmals die Finger still halten würde!
Dummerweise sitzt meinereiner aber noch im Lesesaal und wenn dann diese hohen Priester der Fotokunst uns erklären wollen, die Welt der Fotografie sei eine Scheibe und man bräuchte eine bestimmte Knipse, um einen bestimmten Look zu erreichen, dann denkt sich meinereiner: “Könntest Du richtig durch den Sucher “lucken”, dann ging es mit jeder anderen Kamera auch, auf eine gute Optik einen Fensterglasfilter und Sonnencremen mit unterschiedlichem Lichtschutzfaktor, schon geht es recht entspannt zu.
Dann die Profistänker, bei denen man letztendlich lesen kann: Wissen ist Macht, weiß nichts, macht nichts, diese Art von Zeitgenossen, bei denen man lesen kann: “Dass sie nicht die hellste Kerze auf der Torte sind merken sie nicht”, aber, dass die weniger hellen Kerzen einen kurzen Docht haben, dafür können wir Leser ja auch nichts.
Dann greift allzu oft bei meinereiner der Spruch: “Auch dem Frömmsten wird es übel, wenn nach Scheiße riecht die Bibel!” Dir eine schöne Woche und viele tolle Bilder, welche Du auch ohne Canon hinbekommen wirst!
👍😂👍 – und die Wünsche gehen zurück an Dich und Deine Burgfeh …
Ohne passenden Adapter völlig unbrauchbar.
Gut, ich muss das ja nicht verkaufen wollen
Wer nicht will, der hat eben.