Sony will seine Flaggschiffkameras für professionelle Fotografen im Studio oder in Schulen attraktiver machen, bittet sie aber auch zur Kasse.
Ab März in der Sony A7 IV
Sony hat eine neue kostenpflichtige Lizenz für die Einführung individueller Gitternetzlinien in zukünftige Alpha-Kameras angekündigt. Ab März 2024 soll diese Funktion zunächst für die A7 IV verfügbar sein, später auch für weitere Modelle.
Mit der Lizenz können bis zu vier eigene Gitternetzlinien importiert und sowohl im elektronischen Sucher als auch auf dem Display angezeigt werden. Dies soll laut Sony die Bildkomposition deutlich erleichtern, gerade bei der Studio-, Event-, Schul- oder Porträtfotografie. Auch eine farbliche Markierung der Linien ist möglich.
Mehr Präzision für bessere Bilder
„Die individuellen Gitternetzlinien sind für unsere Fotografen essenziell, um Bilder konsistent und in immer gleicher Qualität aufzunehmen“, erklärt Frank Lombardo, Fotografie-Manager bei Inter-State Studio. Besonders Studios und Schulfotografen könnten davon profitieren.
Nic Davidson von Strawbridge Studios sieht darin ebenfalls eine Verbesserung für die Schulfotografie: „Diese technische Neuerung bildet die Grundlage für eine Plattform, die auf die Anforderungen von Schulfotografen zugeschnitten ist.“
Neben der Portrait- und Schul fotografie nennt Sony weitere mögliche Anwendungsbereiche wie Natur-, Ausweis- oder Zahnarzt-Fotografie. Die individuellen Gitter sollen die Kreativität und Arbeitseffizienz verbessern. Auch Anwendungen in der Werbe- und Produktfotografie sind denkbar.
Preis und Verfügbarkeit
Die Lizenz für die Gitternetz-Funktion soll ab März 2024 für 149 Dollar über Sonys Upgrade- und Lizenzmanagement erhältlich sein. Eine günstigere Einstiegsversion schließt Sony nicht aus. Wann die Funktion für andere (und überhaupt für welche) Kameramodelle verfügbar sein wird, ist noch offen.
Ein neues Update für die A7IV wäre sinnvoller.
Das wird dann aber noch teurer.
Der Kunde zahlt gerne.
Die Alleinerben …
…. endlich sind gescheite Schulbilder möglich 📸 was kommt als nächstes, der mittige Horizont Warner ?
Oder der gebeugte Meereshorizont, der war schon immer ein Problem.
Ist schon wieder 1.April?
Wieso? In Zeiten, wo die Profis vom vielen Schauen durch den Sucher Scheuklappen vor den Augen haben, kommt diese Innovation doch gerade richtig. Dafür zahlt man sicher gerne ein paar Hunderter.
Schaun mer mal, dann sehn mer scho.
Hab schnell nachgeschaut, es ist November…🤷♂️
Null Problemo, bin ja Canonista-Profi – ich hab noch einen neuen Eding-Fine-Marker – einfach vorne auf die Linse die Gitternetz-Linien gemalt – Thema erledigt. Alternativ kann man die auch mit einem Nagel einritzen – hält dann ewig.
Hab ich bei mir ja auch so gemacht. Mit „störende Elemente“ wird das dann wieder in der Postproduction wegretuschiert.
Hoffe mein „absolut kostenloser & megasinnbefreiter Toptipp“ hilft den Sonista-Profis. 😉
Hättest du das nicht mal vorher sagen können? Hab die Linien auf den Sensor geritzt. Jetzt sind die Linien völlig unterschiedlich, je nachdem, ob ich Portraits mit Fisheye oder Shift-Objektiv fotografiere 😠.
Ich hab Milimeterpapier genommen, jedes Quadrat mit einer Nadel gelocht und mit Pattex auf den Kameramonitor geklebt. Funktioniert ganz hervorragend in der Schulfotografie. Besonders Schulen aus der Gründerzeit haben es mir angetan.
;-))
…und ich habe mir eine Mattscheibe mit Gitterlinien vor den Sucher geklebt …. funktioniert super
Ich habe mir eine Handyapp programmiert, wo ich verschiedenen Gitterlinien auf dem Bildschirm auswählen kann, wenn ich die Handy Kamera eingeschaltet habe.
Dazu habe ich eine universelle Handyhalterung entwickelt, mit der man das Handy mit Kameralinse über dem richtigen Kamerasucher positionieren kann.
Der Worklflow sieht folgendermassen aus:
Kamera einschalten
Handyhalterung an der Stativschraube der Kamera anbringen
Handy hervorholen
Handycode eingeben
Gitterapp öffnen
gewünschtes Gitter auswählen
Handy in Halterung clicken
und TATA!!! ich bin ready zum fotografieren!
Ich verkaufe die App im Appstore für faire 5 Ocken, weitere Gitterlinien gibts per Upgrade für 2 Ocken.
Die Kamerahalterung ist universell einstellbar für alle Kameras und kostet in der Stahl Version (leichte 2.1kg) nur 59.-, die Alu Version kostet 99.-
Die Carbon Version folgt bald für 199.-
(für Individualisten fertige ich auch einzel nummerierte Halterungen in wahlweise Buche, Esche, Nussbaum und Mahagoni an. Für die Technikbegeisterten fräse ich auch Halterungen aus Titan. Die Custom Made Halterungen gibts ab 999.-)
Ich denke, ich bin bald ein reicher Mann.🤩
hört sich sehr verlockend an 👍🏻 hoffentlich befindet sich die Produktion/ Vertrieb in der EU wäre doch ärgerlich wenn da noch Zoll drauf kommt 🤔 Und für die weiblichen Fotografen vielleicht noch eine Gucci oder Prada Sonderedition, denk mal drüber nach 📸
Produktion in China. (die flinken Kinderhände können Stahl besser und schneller in den Ecken und Ritzen polieren) Es wird aber einen EU Shop geben.
Die Handyapp hat Chat GTP programmiert…
👍🤣 – @Alle:🥈🥉🎖🏅🏆 für eure genialen Losungen – ich scheiss wovön ich rede – funktionieren Alle! 🤣👍
😂👍
Der war gut!
Der Hergott hat Dir bereits lieb‘ die Hand aufs Haupt gelegt; versündige Dich nicht mit solchem Erdenkramzeuch. 😂
Auf die Idee kann auch nur ein Marktführer kommen. Ich finde das einfach nur frech. Würde mir einen 3. konkurrenzfähigen Sensor Hersteller wünschen.
Stimmt, bei Nikon gibt es das schon lange, und zwar gratis. Wenn man aber sowieso nichts mehr sieht, ist man bei Sony definitv besser aufgehoben. Da wird auch noch dafür gesorgt, dass das Geld in die „richtigen“ Hände kommt.
„Stimmt, bei Nikon gibt es das schon lange, und zwar gratis.“
Bei welcher Nikon Kamera gibt es das denn?
Habe nur die Z7 paar Wochen benutzt, die hatte es nicht. Zumindest nicht zu dem Zeitpunkt.
Es geht hier übrigens nicht um Standard 3×3, 4×4 etc. Gitter.
Irgendwann muss für jede einzelne Funktion an der Kamera, egal welcher Marke, bezahlt werden. Entweder einmalig oder im Abo. Jede einzelne Bezahlfunktion ist mit einem individuellen Passwort geschützt und nur im entsprechendem Store a’la Play Store erhältlich. Oder es gibt ein Gesamtpaket im Abo. Das einzige, was es dann noch gratis gibt, ist die Automatikfunktion an der Kamera. Nur, wer will das schon. Ich nicht.
Konkurrenzfähig wird es nicht geben, da ist Sony einfach Generationen zu weit vorn. Man sieht es ja an Canon, was die für Mühe haben mitzuhalten. Eine Sensorfertigung haut man nicht mal eben auf die grüne Wiese. Hat jetzt auch nichts mit den Gitterlinien zu tun. Wer es nicht braucht, der kauft es nicht.
Wenn ich was gelernt habe, sobald eine Firma eine zu große Marktmacht hat fängt sie an diese Macht auch auszuspielen. Ob das jetzt Adobe, Apple, Google, Meta, Amazon oder…….. ist. Immer das gleiche Spiel, die Kunden und ihre Bedürfnisse sind vollkommen uninteressante. Es geht immer nur um die richtige Strategie möglichst viel Geld zu verdienen. Ist halt so, uns als Kunden sollte das bewusst sein und hilft davor ein „blinder Fanboy“ zu werden. Darum mein Wunsch nach einem dritten Sensor Hersteller auch wenn es zur Zeit nicht realistisch ist. Denn Sony hat für meinen Geschmack einfach zu viel Marktmacht im Foto Bereich.
Es hält sich ja hartnäckig das Gerücht, als Kunde hätte man irgendwelche Ansprüche auf Extras – und alles für lau. Da lohnt sich im Zweifel ein Blick auf das horizontale Gewerbe 😉
Erzähle doch mehr aus deinem Erfahrungsschatz aus dem horizontalen Gewerbe, auch wenn ich jetzt auf Anhieb keinen Zusammenhang mit toms Wunsch nach einem dritten Sensorhersteller erkennen kann, um den Wettbewerb unter den Herstellern zu steigern. Du kannst mir das aber sicherlich erklären 😁.
Lachhaft.
149 Dollar für das Einblenden von ein paar Linien? Spinnen die jetzt bei Sony?
Die haben ein Patent darauf – also aufs Spinnen meine ich 😊
Rolf, das geht bei Sony ja noch weiter. Angeblich sollen sie auch Lizenzgebühren für das Einstellen von Zeit und Blende bei ihren Kameras planen. In der Premiumversion ist dann auch die ISO einstellbar 😊.
Der Selbstauslöser kann man in Zukunft monatlich mieten für z.B. den Urlaub.
Das aber nur mit 3-Maonate Vorlaufzeit und mit Schriftlichen Antrag. Was haben die bloß genommen?
Super Thomas, naja, wenn man für die Extras kein unkündbares Abo lösen muss, gehts ja noch. Stell dir vor, Adobe würde sowas anbieten … 🤔
Das hat Sony aber gut abgeguckt bei den deutschen Autoherstellern…🤣
Peter, bei welchem deutschen Wagen kann man denn kostenpflichtig Gitterlinien einblenden 😂?
Ich spreche vom Geschäftsmodell. Man kann Ausstattung dazu kaufen und wenn ich das Sonnendach will, muss ich das Paket kaufen wo auch drei Features dabei sind, die ich gar nicht will und am Ende kostet die Karre 30% mehr als Basispreis und mehr als die Hälfte der Features hätte ich gar nicht gewollt…
So gesehen: ganz sicher kann man auch wählbare Gitterlinien für den Rückspiegel kaufen. Ganz sicher.😜
Das mit dem Paket ist VW typisch, grundsätzlich ist daran nichts auszusetzen, man nennt das Zukaufen
von Features Individualisierung, das ist recht komplex und benötigt ausgeklügelte Logistik. Bei asiatischen Herstellern konnte man früher gerade mal die Aussenfarbe variieren, das war’s dann, allerdings sind sie inzwischen etwas flexibler geworden.
und es geht noch viel schlimmer. Ich habe die höchste Ausstattungsstufe (Firmenfahrzeug) gewählt aber mittlerweile hat der Hersteller den Diesel aus dem Programm genommen ABER nur in der höchsten Ausstattungsstufe. Das heißt man bezahlt gut 4000€ mehr wenn man nicht auf Ausstattung verzichten möchte. Mir geht diese Bevormundung langsam auf die Nüsse, Privat würde ich kein deutsches Auto mehr kaufen zu mal Mazda einen wunderbaren Reihensechszylinder rausgebracht hat 🚗 aber rein privat würde ich mir auch keinen Diesel kaufen… wäre schön wenn Alfa nochmal einen „Sportcombi“ bringen würde
„Meine“ Karossen kommen seit 20 Jahren von Siemens, Bombardier oder Stadler Rail. Natürlich nur mit Chauffeur.😊
Mehr PS hat niemand.👍
Weniger Auto und weniger Möglichkeit des individuellen Reisens aber auch nicht 😂.
Ich habe gehört, dass man bei einem grossen deutschen Hersteller gegen Aufpreis die Sternchen und eine frei wählbare Melodie eingeblenden lassen kann, kurz bevor es chlöpft.
Stimmt, habe ich auch gehört. Standardmässig ist „Spiel mir das Lied vom Tod“ eingestellt ……..
👍
Gespielt mir chinesischen Saiteninstrumenten…
Der war Spitze!
Ne, bei sich selbst. Es gab ja schon die Play Memories Aps.
Thema Problemlösung wo gar kein Problem vorhanden ist…😜
Euch wird das Lachen noch vergehen wenn demnächst die Software Updates ordentlich kosten. Daran schon mal gedacht? Canon hat das ja unlängst schon mal angesprochen.
Das fände ich insofern in Ordnung…wenn große Software-Upgrades kostenpflichtig wären…und man dann die Kamera-Hardware so etwas länger nutzen kann.
Genau…da mal 150€ und da mal schnell 200€… siehst du nicht wohin das führt? Sie liefern dann nur noch neue Kameras mit Grundprogrammen aus und wer den Rest will muss blechen.
Naja, manche schaufeln sich halt das eigene Grab.
Ihr könnt es selbstverständlich betrachten wie ihr wollt. Und ein Grab schaufelt hier niemand.
Sinn machen könnte so etwas allemal – nämlich auch für den Endkunden.
In modernen Systemkameras stecken Prozessoren und Chips mit einer Menge Power! Da kann ein Upgrade nach 1-2 Jahren schon nochmal sehr sinnvolle Erweiterungen und Verbesserungen bringen, die einen Mehrwert bedeuten.
Klar, Preis-Leistung sollte dann auch hier stimmen – wie eben sonst überall auch.
p.s.: Keine echten Firmware Updates, aber dafür ein Nachfolgemodell mit im Grunde gleicher Hardware und moderaten Software-Verbesserungen nach 1-2 Jahren, das kann es wohl auch nicht sein – machen aber manche Hersteller so. Davon müssen wir weg.
Darum geht es hier doch gar nicht. Es geht um individuelle Gitterlinien für 149 USD und um Kameras, die – wie Bert schreibt – zukünftig nur noch mit Grundfunktionen ausgeliefert werden und für den üblichen Funktionsumfang extra kosten. Das ist ein Versuch sich bisher übliche Leistungen für in diesem Fall sehr teures Geld extra bezahlen zu lassen. Man beschneidet die Kameras, um dann für übliche Ausstattung extra abzukassieren. Das machen ein paar Dumme mit, aber sicherlich nicht eine Mehrheit der Kunden. Also ich zumindest hänge nicht so an meinem Hobby, dass ich mich verar….. lasse. Lieber nutze ich was ich habe, bis es seinen Geist aufgibt und suche mir dann eine andere Beschäftigung.
So sieht es aus. Schon klar dass alle zwei Jahre eine neue Kamera auch keine Lösung ist und Ressourcen verbraucht,aber gib den Teufel mal den kleinen Finger indem du dich mit den Updates einverstanden erklärst…nee Freunde,da würde ich mir als digitaler ein neues Hobby suchen.
Mit Sicherheit finden sich selbst dafür welche die bezahlen😂 Wo manche Gehäuse einem schon so den Atem rauben, sieht man den Preis und dann oft nacktes Blech samt Plastik, selbst wenn noch so viele Fokuspixel blinzeln. Selig, wer da längst weiß, worüber er nur amüsiert schmunzelt.
Du wirst mir immer sympathischer 🙂
Ist schon langsam eine Frechheit was sich einige Firmen ausdenken .Meine Nikon hat eingeblendeten Horizont und Gitterlinien ist mittlerweile 6 Jahre alt und das war alles kostenlos. Aber wir werden von der Industrie immer mehr für dummgehalten.
Horizont und Gitternetz haben die Sonys auch, zumindest meine.
Wenn ich es richtig verstehe, dann kannst du mit dem Update ein eigenes Gitternetz-Design anlegen. Also beispielsweise ein dauerhaft sichtbarer Rahmen in der rechten Ecke oder 20 Ausrichtungslinien waagerecht und 12 senkrecht, eben individuell.
Trotzdem, bin voll bei dir. So ein Quatsch, auch wenn für den ein oder anderen vielleicht sogar sinnvoll, ist sicherlich keine 150 Euro wert. 😫
Gabs bei Nikon schon seit den 60ern…
Wer trendig, wieselschnell sein und z.B. GS und farbliche-stylishe Gitternetzlinien sein eigen nennen will 😉, sollte halt nebenher einige Moos-Plantagen anlegen … 🤣
Ich denke diese Art von Updates sind mehr als Flüssig….nämlich ÜBERFLÜSSIG.
Gegen Update mit Verbessung, zB AugenAF oder vom Stabi, da wäre eine kleine Gebühr akzeptabel….
Aber Gitterlinien………
Womit habt Ihr die Linien auf die Objektive geritzt? Diamanten? 🙂
Mal ernsthaft
Wer etwas spezielles braucht soll dafür bezahlen, das ist normal. Software ist eine Produkt welches mit Zeitaufwand und Hirnschmalz entstanden ist.
Immer alles „umsonst“ haben wollen oder klauen wie Musik, Bilder und eben Software. Warum wohl gibt es Adobes Photoshop NUR noch im Abo? Genau deswegen.
Um das Opportunistengehabe der Spezies Mensch irgendwie sinnvoll zu deckeln, müsste man wohl die Steinigung wieder einführen…
Sonst wird womöglich noch das der braven Tierlein getoppt.
Die Tierlein wissen noch instinktiv wann derlei Opportunismus dann ins Ungute kippt, sie z.B. letal verletzt, etc., Menschen haben diesen wertvollen Zugang zu den Dingen wohl austechnisiert und ausgesellschaftet.
Solange es um spezielle, sprich individuelle Änderungen geht und Kameras nicht künstlich abgespeckt werden, bin ich voll bei Dir.
Wenn jemand z.B. Gitterlinien in Herzform will, soll er die kriegen.😁
Dass dies Extrakosten verursacht, sollte wohl selbstverständlich sein.
Ich kaufe mir in erster Linie aber eine Kamera und keine Software. Mir ist vollkommen bewusst das eine Kamera ohne Software nicht funktioniert. Ich kann aber auch keine alternative Software auf die Kamera spielen geschweige denn die vorhandene erweitern all das wird von den Herstellen unterbunden oft sogar dezidiert verboten. Dass gerade Sony damit anfängt hängt meiner Einschätzung mit ihrer Marktdominanz zusammen.
Da isses wieder, mein Sony, wie es leibt und lebt. Zwei Kanonschläge kurz hintereinander, die A9III und einblendbare Gitterlinien für 149,-Euro (wenigstens incl. MwSt?). Gibts die Linien dann auch als Update für die 7000 Euro teure A9III?
Neu ist das aber nicht. Das hat Sony schon lange. Nur im Profi Segment. Jetzt kommt es hald in die Endverbraucher Kamera, weil viele Profis sich das „günstige“ Zeug kaufen.
Einmal hier schauen was ne Kamera bei Sony alles für zukaufbare Lizenzupgrades hat:
https://ulms.sony.net/purchaselicenses?cameraId=40
In zukunft wird das sicher mehr werden. Weiß nicht ob ich es gut finden soll oder nicht. Einerseits hätte ich kein Problem damit für ein Firmware update Geld zubezahlen, wenn meine Kamera neue Funktionen aus einer neuen Generation bekommt. Anderseit glaube ich das Hersteller sowas ausnutzen und die Kamera mit absicht bei release beschneiden um dann Firmware Upgrades zu verkaufen.
Du sprichst da von Profi Equipment. Da ist das auch völlig in Ordnung. Wenn man mal so um die 10-20 Kamerazüge in der Preisklasse pro Stk. 100k€ aufwärts im Lager stehen hat, muss auch nicht jede Kamera alles können.
Das ist in der Profiabteilung schon seit Jahrzehnten gang und gäbe, auch bei der Hardware. Professionelle Studiokameras sind grosse Modulbaukästen und Original- und Drittherstellerzubehör Legion.
Glaube du hast übersehen das viele berufliche Fotografen/Videografen Konsumer Kameras wie die a7IV für ihre Arbeit nutzen. Was dazu führt das dies auch zum Profi Equipment zählt. Heutzutage brauch man keine 100k€ Kamera mehr wie früher. Daher rutscht alles aus den „ehmaligen“ Profisegment in den Konsumersegment, weil die Konsumertechnik nun genauso gut ist wie das Profisegment was früher das 10-100 fache gekostet hat.
Dann saugt hoffentlich der super Global Shutter nicht die magischen Gitterlinien mit auf. Fffftttt!
Gerüchteweise interessiert sich schon das Cern in Genf für den GS, da die Produktion von schwarzen Löchern mit dem Teilchenbeschleuniger leider nicht funktioniert hat.
Falls das nicht funktioniert, hat schon Dyson Interesse an einer Lizenz angemeldet. Ffffffffffft!
Cool. 100% Zustimmung. Auch Funktionen wie RAW, high ISO, 1/8000s und manuelle WB sollten nur per Abo möglich sein. Wär ja gelacht!
Bin nur wegen der Kommentare hier um mal wieder ein bisschen deutsche Tugend zu spüren 🤡
Dir ist aber schon bewusst, dass fast die Hälfte der Kommentare in diesem Strang von Schweizern geschrieben wurden, oder?
Es sind die deutschen Tugenden, die euch so liebenswert machen 😉
Vermutlich hat es schon abgefärbt nach all den Jahren auf Photografix.
Das ist ein Irrglaube und Missverständnis. Die sogenannten deutschen Tugenden stammen ursprünglich aus der Schweiz. Ist wie bei Ricola, „wer hat´s erfunden?“
Liest du dann deinen eigenen Kommentar 🤔.
Peter Ernst macht mal wieder ein Spässchen…also Ernst gemeint 🥱
In Santa Fu sind Gitter inklusive 😉
Wie, zahlt man dort auch für individuelle Gitter?
Seltsam, bei meiner Rolleiflex sind die Linien umsonst!
Neee, auch wenn’s auf den ersten Blick so aussehen tut… 😉
Dafür kosten die Filme.
Und das Entwickeln und wenn man sie digital will muss man die Negative einscannen.. wenn man Zeit dafür hat…
Es kommt bestimmt als nächstes der Objektivwechselcounter.Jedes fünfte mal 10 Euro.Oder ein Monatsabo für 30 Euro.🤦
Ja, ich verstehe die Idee, auch aus wirtschaftlicher Sicht, und für manche ist das sicher praktisch – Beispiele wurden genannt. Aber das führt den Trend weiter in Richtung kostenpflichtige Softwareupdates, und das gefällt mir einfach nicht.
Beispiel: Du willst mit deiner Canon R5 II 8k120p filmen, variable Fotoauflösungen oder bestimmte Features nutzen?
Tja, dann schieb uns doch bitte 99$ oder gleich 199$ auf unser Konto rüber. Die Firma dankt!