Leica scheint an einer D-Lux 8 zu arbeiten. Jetzt sind angebliche Spezifikationen aufgetaucht, die von einem APS-C-Sensor sprechen.
Neue Gerüchte zur Leica D-Lux 8
Leica hat vor einigen Tagen eine Kamera mit der Bezeichnung 3952A registrieren lassen. Das deutet klar darauf hin, dass es sich hier um die Nachfolgerin der D-Lux 7 handelt – die wird nämlich mit der Bezeichnung 3952 geführt.
Die Chancen stehen also gut, dass in den nächsten Monaten eine Leica D-Lux 8 auf den Markt kommen wird. Eine anonyme Quelle will auch schon erste technische Daten der neuen Kompaktkamera kennen und spricht davon, dass die D-Lux 8 einen APS-C-Sensor mit einer Auflösung von 24 Megapixeln erhalten wird. Die D-Lux 7 besaß damals noch einen Micro-Four-Thirds-Sensor. Bei einem Zoom-Objektiv soll es der Quelle zufolge aber bleiben (also kein Wechsel auf eine Festbrennweite), bei der Vorgängerin kam ein 24-75mm f/1.7-2.8 zum Einsatz. Die Präsentation der neuen Kompaktkamera soll wohl für Mai oder Juni geplant sein, der Preis wird sich angeblich im Bereich von rund 1.600 Euro bewegen.
Wie zuverlässig sind diese Informationen?
Bei einer anonymen Quelle ist immer Vorsicht geboten. Auch spricht die Tatsache, dass bei der Bezeichnung der Kamera lediglich ein „A“ ergänzt wird, eigentlich nur für einige kleine Anpassungen im Vergleich zur D-Lux 7. Etwas im Stile eines neuen USB-C-Anschlusses und eines neuen Touchscreens zum Beispiel.
Wir würden in den nächsten Wochen also auf jeden Fall noch weitere Informationen abwarten, bevor wir die potenzielle Leica D-Lux 8 schon fix in die Kategorie der APS-C-Kameras packen.
Wohl keine Panasonic LX100 III geplant
Die Webseite Leicarumors hat in der Zwischenzeit im Übrigen berichtet, dass Leica wohl alleine (sprich nicht in Zusammenarbeit mit Panasonic) an der neuen Kamera arbeitet. Falls diese Information korrekt ist, wäre die Präsentation einer Panasonic LX100 III als Schwesternmodell der Leica D-Lux 8 vom Tisch.
Quelle: Fujirumors
Panasonic ist in bezug auf Kompakte gerade noch voll im jahrelangen 😴😴😴😴😴😴😴😴.
Sollen doch die anderen das Geld verdienen.😂
Also mir es ein Rätsel, was ihr da schreibt: die LX Reihen waren/sind zu 100% reine Panasonic-Teile gewesen – (Hatte selbst LX3, dann 5, dann 7 – geniale kleine Dinger und mit dem 0-90Grad Aufstecksucher bei LX7 (trotz kleinem 1,7“ Sensor) wirkliche nette Immerdabei-Cams) – wenn nun Leica sagt: wir sehen einen Markt unterhalb Q3 und deutlich verbessert zur LX100ii dann kann es durchaus auch ein komplett neues APS-Teil werden, warum nicht – wobei ich dies wiederum nicht glaube, weil ein MFT-Sensor mit 25MP ohne LowPass im Panaregal liegt … die Frage wäre dann aber nur: Ist es wirklich Leica die dann veröffentlicht oder kommt Pana später auch damit raus?
Mein Tip: Gehäuse LX100ii plus Klappdisplay oder GX9 0-90 Sucher, der Pana 25,2 MFT-Sensor und ein neu gerechnetes Pana-Leica 1,7-2,0 12-30mm (24-60mm) oder waaaas gaaaanz anderes 😀
Wo kann ich das Panaleica MFT 1.7-2 12-30 bestellen? ☝️
🙃 – tja, vorbestellen kannst Du bei http://www.Rumors.de in der Rubrik: „visionär und fest-vernagelt-geile Hammeroptiken mit lecker Body dran“ 😉
Wird die Eisensäge mitgeliefert?😉
🤪 Peter, relaxen und (ab)flexen ist da angesagt! 😉
Genau „oder was ganz anderes“, nämlich von FUJI (X100V) gebaute D-Lux 8! LOL!
Genau! 😉
Halte ich für extrem unwahrscheinlich.
Aber bin gespannt 🙂
Damit wäre die D-Lux 8 dann der „Fuji X100VI Killer“🤔
Im Übrigen hat Leica mit der X107 ja vor 10 Jahren schon mal sowas gebaut, nur mit bescheideneren Spezifikationen und ohne EVF. Konsequent wäre es. Fuji zeigt gerade, dass es dafür einen Markt gibt.
Warum Fujifilm Killer?
Ich glaube kaum, das Leica ein kompaktes und dennoch derart lichtstarkes Objektuv an eine APSC Kamera baut. Wenn doch, dann wäre das was.
Aber auch dann muss man mal alle Specs abwarten. Für 1600€ scheint mir das für eine wirkliche Konkurrenz und in Anbetracht, dass es Leica ist, fast zu günstig.
Sollte es aber so kommen, dann schau ich auch mal genauer hin.
Ja Leica darf einfach nicht die selben Fehler mache wie Fuji
Wenn man Erfolg als Fehler bezeichnet, dann hast du vermutlich Recht.
Du könntest übrigens langsam erwachsen werden. Ständig substanzlose Äußerungen gegen Fujifilm sind so…man sollte meinen, dass dies nicht deinem scheinbaren Habitus entsprechen sollte.
Hut ab das Du immer noch auf das Gesülze reagierst 😉
Ich hasse mich auch echt ein wenig dafür…
Ich hoffe ja irgendwie immer, dass man dennoch halbwegs vernünftig kommunizieren kann. Aber da kommt auch einfach nichts wirklich zurück.
Den ein oder anderen würde ich gerne mal Kennenlernen. Das muss einfach am Internet liegen, so ist doch niemand im echten Leben oder?
Ich selber besitze ja keine Kamera der X100 Serie aber erfreue mich dennoch über solche Artikel wo mitgeteilt wird das die X100VI die meist vorbestellte Kamera aller Zeiten bei ServicePhoto ist. Und Gott sei Dank besteht die fotografische Welt nicht nur aus Photografix Lesern oder Europäern denn die Uhren in Asien ticken zB anders 😉
„…so ist doch niemand im echten Leben oder?“
Der grösste Teil nicht…
Iss ein Snickers Maratony.😉😘
Am besten 2. Sicher ist sicher 😁
😁 Aber nicht dass Du wegen Zuckerschock zittrige Fotos machst…
PS: hast Du dir schon mal das neue „Kentmere Pan 400“ Filmrezept auf fujixweekly angeschaut, gefällt mir und wird am Freitag inkl. Elmarit 90/2.8 mal ausgiebig getestet 📸
Klingt spannend. Beides.
Ich wage mich gerade an Fuji X RAW Studio ran. Ist zum experimentieren mit Rezepten echt cool. Aber bei mir sooo langsam 😪
Leica darf einfach nicht die gleichen Fehler machen wie Fuji bei der X100 VI. Dann könnte es eine gute Sache werden.
Scheinbar hast du wenig Plan von der Materie. Welchen Fehler hat Fuji genau gemacht? Außer das sie zu wenige Kameras vorproduziert haben…
Bytheway glaube ich nicht dran das Leica den Sensor in einer kameralinie ändert. Das war damals schon so ein Märchen, dass Leica ne neue Brennweite an die q pappt
Na ja, das fängt Bei den: 2.5 Inch Steckern an. Geht über die falsche Seite bei der die Anschlüsse sich befinden. Ein altes Objektiv das den heutigen Anforderungen in der Sache AF nicht gewachsen ist. Ein Akku der eigentlich falsch rum im Gehäuse sitzt. Geht über einen Wasserdichten Ring der für 100€ noch dazu gekauft werden soll und schlussendlich der XTrans Sensor der nach einigen Berichten einfach nicht die Detailschärfe bringt die zB. ein Sony Sensor bringt.
Ich vermute mal, dass deine Antwort weniger was mit der X100VI zu tun hat, als mit der offensichtlichen Abneigung Fujifilm gegenüber. Aber das ist legitim. Wir haben alle unsere Favoriten. Deine aufgeführten Punkte sind alle soweit hinnehmbar, aber völlig subjektiv. Abgesehen mal vom Punkt mit dem Sensor, denn ich weiß nicht von welchen Berichten zu hier schreibst, kann man das so stehen lassen. Ich weiß jetzt nicht welchen Sensor von Sony du genau meinst. Du schreibst ja von „einem“. Das kann gut möglich sein, aber dann sollten schon die gleich großen Sensoren verglichen werden. Und da ist Fujifilm absolute Spitze. Prozessoren oder Objektive für die wirklich schnelle Fotografie, da ist Fujifilm wiederum nicht Spitze. Das aber bei der X100 Serie zu kritisieren wiederspricht dem Konzept der Kamera deutlich. Um die Kamera Wetterfest zu machen musst du nicht 100€ investieren. Da gibt es Gott sei Dank viele günstigere Alternativen. Aber auch ich bin nicht glücklich darüber. Fujifilm scheint da keine bessere Lösung zu finden. Zumal mit dem Ring und einem Filter, der eigentliche Objektivdeckel nicht mehr passt. So muss man sich letztendlich zwischen beiden entscheiden oder nimmt einen normalen Deckel. Das fände ich bei der X100V und F auch nicht optimal.… Weiterlesen »
Ich hatte mal vor Jahren hier was über meine damaligen WR Objektive geschrieben, da kam als Antwort “ wer fotografiert schon im Regen” 😉 Wie Du siehst kann man es Fabelwesen nie recht machen 🦄
Du und maratony sind wirklich einer der besten hier 😂🫶 sehr sehr gut.
… eigentlich sollte das Elmarit 90/2.8 gestern schon ausgeliefert werden aber leider war das Wetter zu gut, also kam es heute bei feinsten Regen an 🌧️ Naja ich kenne es nicht anders aber es juckte in den Fingern. Also nahm ich meine WR Pro3 + non WR Adapter + non WR Elmarit 90/2.8 (Baujahr1974) und verstaute alles unter meiner Jacke und hin und wieder machte ich, ganz mutig, ein Foto beim „Gassi gehen“ 🫣
Ich glaube auch nicht das die typische Käuferschicht einer Fuji X100VI sagt, und nun geht es ab in den Regenwald. Wer nun mit dieser Kamera die rauen Küsten Nordeuropas bereist wird sich wohl diesen „wasserdichten Ring“ anschaffen und den Nebel an der Themse wird die Kamera auch ohne Extras überleben 📸 Im übrigen ist auch bekannt das Fuji keine Sensoren von Sony verwendet sondern diese vom Zementwerk „Ho Chi Minh“ aus Hanoi stammen … können doch garnicht so gut sein (nach einigen Berichten) 😂
Wir sind einer. Quasi die Symbiose aus Eleganz, Wissen und Schönheit 🥹
Schön dass es dir aufgefallen ist 😊
falls Du Leica Experte bist, ich bin begeistert vom Elmarit 👍 Ich musste ein wenig nachlesen aber wenn die „Schärfe“ bei Version 1 mit „sehr gut“ angegeben wird und die nachfolgenden Versionen mit „exzellent“ ….dann will ich diese erst garnicht kennen lernen 😂 Hat seine Vor und Nachteile aber für sein Alter (1974) eine absolute Top Linse 👍
Anonyme Quelle sagt schon alles.
Wenn man in der L-Allianz Freunde mit einem 25 MP MFT Sensor hat oder auf einen frischen Sony 1 Zoll LYT-900 wie er beim anderen L-Partner Xiaomi im neuen Smartphone 14 Ultra zu finden verbaut ist zurückgreifen kann dann wird man wohl kaum einen 24 MP APS-C Sensor verwenden, der außerdem nur mit viel Aufwand sehr lichtstarke und damit größere Zoom Objektive zur Folge hätte.
Der MFT Sensor wäre natürlich die feinere Sache, vorne dran ein schönes fest verbautes „Pfannkuchen“ Zoom und fertig.
Alfred Du weißt doch wie das läuft, wenn ein bekanntes und etabliertes Medium etwas von einer anonymen Quelle wieder gibt dann ist es zu 100% sicher, bei allen anderen ist es nur schwurb…..😉