Leica erweitert sein Zubehör-Portfolio um neun Lederaccessoires aus schwarzem Rindsleder zwischen 150 und 320 Euro. Die “Small Leather Goods” umfassen praktische Helfer für Fotografen und Alltag.
Das Sortiment reicht vom Schlüsselanhänger für 150 Euro bis zur Geldbörse für 320 Euro. Der Filmrollenhalter für analoge Fotografen kostet 250 Euro und nimmt zwei Filmrollen, drei SD-Karten und einen Akku auf. AirTag-Halter und Kofferanhänger schlagen mit je 175 Euro zu Buche, während der MagSafe-Kartenhalter 180 Euro kostet. Die Kartenetuis gibt es horizontal für 220 Euro (sechs Karten) und vertikal für 240 Euro (acht Karten). Komplettiert wird das Angebot durch eine Ablage-Schale für 220 Euro.
Aus dem Filmrollenetui lugt übrigens der kürzlich eingeführte Monopan 50, der erste “eigene” Analogfilm des Herstellers – produziert wird er von einem anderen Unternehmen, Leica verleiht ihm aber sein ikonisches Branding.
Alle Accessoires werden in Europa gefertigt und tragen das eingeprägte “Leica Wetzlar”-Logo. Sie sollen laut Hersteller “sorgfältige Handwerkskunst” und “kompromisslose Qualität” verkörpern. Werte, die Leica nach eigenen Angaben seit Generationen prägen.
Die neuen Lederprodukte reihen sich in Leicas Strategie ein, die Marke über das Kamera-Geschäft hinaus zu erweitern. Bereits Anfang des Jahres sorgte das Unternehmen mit einem “perfekten Bleistift” für 490 Euro für Aufsehen. Das Graf-von-Faber-Castell-Schreibgerät gehört zur limitierten 100-Jahre-Kleinbild-Jubiläumskollektion, die auch 600-Euro-Teddybären von Steiff umfasst. Außerdem hat sich Leica mit Luxusuhren auch schon längst in anderen hochpreisigen Segmenten etabliert.
Während die Preise für Außenstehende hoch erscheinen mögen, bedient Leica damit gezielt seine zahlungskräftige Zielgruppe, die bereit ist, für das ikonische Markenimage zu zahlen. Die Small Leather Goods sind ab sofort in Leica Stores und im Online-Shop erhältlich. Wer von euch schlägt zu?
“Wer von euch schlägt zu?”
Wieso zuschlagen? Lederschlagring für Humanisten wird doch gar nicht angeboten!
Da meinereiner keinen Film in der Kamera und keine Kohle im Sack hat brauch ich weder Filmrollenhalter noch Geldbörse, gönne sie aber jedem, der es braucht von ganzem Herzen.
Meinereiner freut sich jetzt schon auf die ganzen gehässigen Kommentare all derer, denen bei Leica alles zu unnütz und zu teuer ist, die uns aber, wenn dann ihr Lieblingshersteller eine gelbe Lederpeitsche für die gelbe Gummipuppe anbieten würde, von einer Weltneuheit der Innovationskunst labern würden.
Die Idee ist nicht mal schlecht, gerade vor Weihnachten. Wieso machen solche Sachen eigentlich die anderen Hersteller kaum🤔. Gerade Leute die ständig nach den vielen Objektiven jammern, die man angeblich braucht, würden mit Sicherheit auch solche Accessoires kaufen.
Der Gedanke mit Weihnachten ist ein verflucht kluger Gedanke!
An selbigem kann man auch die Sache mit dem Preis sehr gut relativieren.
So könnte meinereiner einem unserer Leica-Kameraden mit so einer Leica-Geldbörse sicherlich eine große Freude machen. Eine Zf wäre erheblich teurer, die Freude aber erheblich geringer, falls überhaupt vorhanden.
Ergo wäre in so einem Fall der Preis für ein Prozent gemachter Freude ein klares Kaufargument für die Leica-Geldkatze, Sinn- und Unsinn liegt eben im Auge des Betrachters, einige kaufen eine Kuh, wenn sie Milch trinken wollen, meinereiner hat geheiratet.
Ratio war schon immer die Hure eines jeden Argumentierenden.
😄.. wie so oft, eine treffende Analyse und Schlussfolgerung von dir👍
Der Mensch kauft die Illusion, dass er dadurch mehr wäre als er ist.
Lieber Stefan,
hier hast Du zumindest m.M.n. einen Denkfehler drinne!
Onkel Herbert kauft sich eine Leica, ob dieses Zubehör von Onkel Herbert gekauft wird wage ich in Abrede zu stellen. Ist wohl eher Neffe Freddy, der es dem Onkel schenkt, weil Leica ihm den Weg zeigt, was es gibt, was den Onkel freuen könnte.
Nun sitzt Onkel Herbert am anderen Tisch in der Kneipe, zieht seine Geldbörse und lächelt. Nicht wie Du meinst, weil er angeben will, sondern weil der sich freut, dass klein Freddy an seinen Onkel gedacht hat. Und auch Freddy freut sich, weiß doch der Onkel Herbert nun, wie lieb ihn der Neffe hat und vergisst vor dem Ableben nicht, eines seiner Mietshäuser an die richtige Adresse zu vererben. Hier kann man sehen, was Leica eine tolle Geldanlage ist, oder kennst Du eine Geldbörse, die man binnen kurzer Zeit in ein Mehrfamilienhaus umwandeln kann?
Lieber Leonhard,
Freddy steht vor dem Schaufenster.
Hinter der Scheibe liegt eine Geldbörse aus Leder, schlicht, teuer, makellos.
Das Licht fällt auf sie wie auf etwas Bedeutendes.
Er denkt an Onkel Herbert, an stille Nachmittage, an Geschichten, die längst verblasst sind.
Er kauft sie nicht, weil sie besser ist als andere.
Millionen fast gleicher Börsen liegen in anderen Läden,
nur kosten sie wenig und tragen keinen Namen.
Aber diese hier verspricht etwas, das man nicht greifen kann,
Wert, Zugehörigkeit, vielleicht auch Liebe.
Und Freddy hofft, dass Onkel Herbert all das darin spürt.
Herbert öffnet das Geschenk und lächelt.
Für einen Moment ist es, als sei alles echt,
Liebe, Erinnerung, Nähe.
Und irgendwo, in einem hellen Büro, hat jemand diesen Moment entworfen, das Licht, den Preis, das Gefühl.
Denn das ist die wahre Kunst des Marktes,
nicht Dinge zu verkaufen,
sondern Bedeutungen.
So kauft der Mensch selten, was er braucht.
Er kauft, was ihm sagt,
dass er ein wenig mehr sei,
als er ist.
Und was ist jetzt hier die Botschaft und was hat diese Botschaft nun mit Leica und diesen Artikeln zu tun? Warum darf man ein Weinglas niemals voll schütten? Ganz einfach, im Wein liegt Wahrheit und die volle Wahrheit kann keiner vertragen! Genau ohne diese von Dir beschriebenen Illusionen funktioniert das Wesen Mensch eben nicht, ob es uns nun passt oder nicht Unendlichkeit an sich gibt es nicht, der Begriff ist lediglich der eine weitere Schritt, an dem die endliche Erfassungskraft des letzten Menschleins überschritten wurde. Seit es Menschen gibt wurde schon immer versucht, sich durch irgend etwas von den anderen Menschen abzugrenzen, sich und seine gefühlte Wichtigkeit zu zeigen. Ist das verwerflich? Keineswegs, anders können Rudel oder gar größere Gemeinschaften überhaupt nicht funktionieren, irgend einer muss halt sagen, wo es lang geht, egal ob es die richtige Richtung ist oder ein Irrweg (liebe Grüße nach Berlin). Der Pfau schlägt ein Rad, um sich fortzupflanzen. Das menschliche Gehirn verballert eine gewaltige Menge seiner Gesamtfähigkeit für Emotionen, nur dies ist auch gut so: Ohne Emotionen wären wir nichts anderes als eine KI, leider auch noch eine ziemlich dämliche, also setzen wir uns mit Unsinn ab, welche eine KI so nie erbringen wird,… Weiterlesen »
Meinereiner kennt hier im Kafter eine Missgeburt erfolgreicher Eltern, der Kerl wird nicht müde allen zu erzählen, was er für eine tolle Freundin hat (aus seiner Sicht verständlich, beide haben wohl einen IQ unter 70, sie etwas mehr als er).
Wenn meinereiner nun gemein wäre könnte ich dem armen Schlumpf ja durch Logik seine Welt kaputt machen, ihm einfach sagen “wenn die wirklich selbst was könnte würde die sich doch niemals mit einer Kreatur wie Dir abgeben”!
Aber meinereiner war noch nie nicht gemein, drumm unterlasse ich eben solche logischen Aussagen.
Lieber Leonhard,
man muss keinem Menschen seine Welt kaputt machen, aber man darf sie hinterfragen.
Ein Kofferanhänger für 175 Euro erfüllt denselben Zweck wie einer für ein paar Cent.
Hier geht es längst nicht mehr um Qualität, sondern um Bedeutung zu verkaufen, wo keine mehr ist.
Das ist der Punkt, an dem Wert in Maßlosigkeit umschlägt. Wäre ich Inhaber von Leica, ich würde solches Marketing untersagen, aus Anstand.
Denn irgendwo sollte Schluss sein, bevor ein Lederanhänger dasselbe Symbol wird wie Blattgold auf einem Hamburger.
Viele Grüße
Stefan
“Er kauft, was ihm sagt,
dass er ein wenig mehr sei,
als er ist”
Ja lieber Stefan, hinterfragen sollte man alles, da hast Du ja recht. Nur mal andersrumm hinterfragt: Was ist ein Mensch und könnte man boshaft hier eine Sklavenhändlerdenkweise hinein lesen, wenn man wollte?
“Das ist der Punkt, an dem Wert in Maßlosigkeit umschlägt. Wäre ich Inhaber von Leica, ich würde solches Marketing untersagen, aus Anstand”
Genau dies würde meinereiner nicht tun, wieso versuche ich mal zu erklären: Ich sehe auch die Produktion von Luxusgütern als einen Dienst am Menschen. Meinereiner will, dass sich der Kunde nach dem Kauf besser fühlt als vorher, wieso ist nicht mein Ermessensspielraum, weil es das Weltbild meines Kunden ist. Fühlt sich mein Kunde nach dem Kauf wie unsere Nordlichter schreiben “fein”, dann ist mein Produkt eine feine Sache, egal ob es Luxusgeldbörse oder Abführmittel ist. Maßlosigkeit setzt ja voraus, dass es ein allgemeingültiges Maß geben würde, gibt es aber nicht.
Lieber Leonhard,
ich denke, wir kommen aus unterschiedlichen Blickwinkeln und das ist völlig in Ordnung.
Mir ging es nie darum, irgendwem etwas vorzuschreiben, sondern um das Nachdenken über Maß und Verantwortung in einer Zeit, in der beides leicht verloren geht.
Ich lasse es an dieser Stelle gern stehen.
Manchmal ist es klüger, Gedanken einfach wirken zu lassen, statt sie endlos zu erklären.
Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Stefan
Lieber Stefan,
Ich denke, daß Luxus durchaus eine Bereicherung der Welt darstellen kann. Das gilt auch für die, die sich diesen Luxus nicht leisten können. Insofern würden Einschränkungen am wirklichen Problem vorbeizielen.
Das wirkliche Problem sind doch eigentlich die Käufer solcher Luxusgüter, die sich darüber definieren wollen, oder müssen. Die Werbung der Anbieter zielt auf diese Gruppe ab, in dem sie dem Käufer und seinem Produkt einen Nimbus verleiht, den dieses/dieser gar nicht hat.
Wer viel Geld hat, der leistet sich den Luxus und genießt still. Die Neureichen von heute kaufen Luxus, um sich selbst darzustellen, und über sie wird berichtet . Da stehen sich also Stil und Geltungssucht gegenüber.
Das ist dann die alte Geschichte vom Sein und Haben.
…sehe ich ähnlich. Ich habe nichts gegen hochpreisige Marken aber bei manchen Leute frage ich mich schon, habt ihr auch einen Spiegel zu Hause? Kleider machen Leute oder eben auch nicht 😉
Vielleicht kauft er es einfach, weil es ihm gefällt. Oder weil der Onkel bei Leica gearbeitet hat oder, oder, oder. Es ist doch grotesk hier einfach alle Käufern von teurer Produkten zu unterstellen, dass sie es kaufen um “mehr zu sein”. Das ist doch nicht differenziert, sondern stereotyp.
Das klingt alles so hintergründig und langatmig in der Argumentation, erweckt aber stark den Anschein der Inszenierung von: seht her, ich bin ein wenig mehr, weil ich mir so moralische Gedanken mache und mir der Kofferanhänger von Temu für ein paar Cent reicht.
So inszeniert sich eben jeder – und das war schon immer so und das bleibt so.
So ein Klorollenhalter für 590 Euro aus der Leica-Manufaktur (???), das könnte ein Verkaufserfolg werden….
Luxusgüter sind so eine Sache!
Es ist eher die Frage wie „alt“ der Reichtum ist welche Kaufgründe dafür gelten. Zumindest sind die verwendeten Materialien sowie die Verarbeitung derselben einwandfrei.
Gegen die Geldbörse hätte ich nichts einzuwenden denn meine zur Zeit verwendete löst sich langsam auf, war eben so ein scheinheilig auf „schön“ gemachtes Asia Produkt. Wenn sich das Produkt erst einmal an meine Gesäßrundung angepasst dann hat es den Test bestanden.
Selbst kaufen? Eher nicht, wer bezahlt noch mit Barem? Vielleicht macht Leica zukünftig edle Kreditkarten, die lassen sich sehr gut designen, schön in eine edle Hülle verpackt – nur so als Anregung.
Suchst du traditionelle Täschner-Handwerkskunst “Made in Germany” zu angemessenen Preisen? Z. B. BRAUN BÜFFEL hat dazu auch noch eine Riesenauswahl, anstatt sich vom Zukäufer den persönlichen Geschmack auch noch vorschreiben zu lassen 😉
Danke für den Link.
Hier spürt man wirklich Handwerkskunst, die ihren Preis durch Arbeit rechtfertigt, nicht durch Inszenierung. Ein wohltuender Unterschied zu der Maßlosigkeit, die manche Marken inzwischen zur Tugend erklären.
Eine Hermes Tasche ist sehr teuer. Sie ist auch inszeniert aber deshalb ist die Arbeit nicht weniger Handwerkskunst. Ganz im Gegenteil. Ein Haus wie Hermes bekommt Rohstoffe von denen andere Produzenten nur träumen können und entsprechend hochwertig werden diese verarbeitet. Menschen die solche Produkte herstellen gehören zu den Besten ihres Fachs und so werden sie auch bezahlt. Die Langlebigkeit dieser Produkte und deren Reparierbarkeit suchen ihresgleichen.
Man kann das als maßlos abtun, aber wo anfangen wo aufhören? Wer definiert was maßlos ist bzw. was als sinnvoll gelten darf? Wie bewerten wir das in der Kunst? Da geht es viel um Inszenierung, die Preise sind auch oft absurd, der handwerkliche Charakter vielleicht gar fragwürdig… Sollen wir das überhaupt in Museen ausstellen? Reicht nicht ein Kofferanhänger für 10 Cent?
Man sollte Dinge ablehnen, die auf teuer machen aber unter widrigen Bedingungen in China gefertigt werden. Das ist Nepp.
Aber Luxusartikel abzulehnen, bloß weil sie teuer sind – oft auch gerechtfertigt – und ihnen Inszenierung vorzuwerfen finde ich falsch. Sie gehören zum Genuss und der darf maßlos sein.
Und zu Inszenierung: Die Kofferanhänger für 10 Cent Sichtweise ist doch auch eine Inszenierung.
Bei den Handtaschen muss ich jetzt leider widersprechen. Vor ein paar Jahren wurde einmal ein Lederverarbeitungsspezialist beauftragt, teure, günstige, bekannte und weniger bekannte Hersteller von Handtaschen auf die Qualität zu überprüfen. Das Resultat war überraschend: Nicht die teuren, bekannten Marken haben am besten abgeschnitten, sondern ein paar kleinere Manufakturen, und zwar sowohl beim Material als auch bei der Verarbeitung. Seiner Einschätzung nach sind sämtliche bekannten Luxusmarken massiv überteuert. Und er hat es sehr genau genommen und alle Taschen auseinandergenommen, um die Verarbeitung exakt überprüfen zu können.
Ja, da ist schon durchaus was dran. War Hermes da auch dabei?
Von LV und ganz vielen anderen Marken halte ich da auch nichts, aber bei Hermes hatte ich bislang eine hohe Meinung.
Muss ich mal googeln.
Ja, ich bin mir fast sicher, dass Hermes auch dabei war, es war eine sehr umfangreicher Test mit allem, was Rang und Namen hat, und eben ein paar eher unbekannte Label. Die bekannten Marken waren bis zu 10 Mal teurer. Es war übrigens eine Doku und wurde im Fernsehen ausgestrahlt. Manche Taschen hat er sogar mittendurch geschnitten, um die Verarbeitung zu überprüfen. Das war ein echter Profi.
Nur sinnvoll das zu machen.
…solange in Deutschland jeder Pups ausdiskutiert werden muss (am besten mit Doppelmoral) wird eines Tages der letzte das Licht ausknipsen.
https://ibb.co/k2sbfRwt
Und ja, ich trage Jeans von KiK und bin beeindruckt von der Handwerkskunst für 14.99€ 😉
Also wenn die Qualität stimmt sind die Preise ok. Da gibt es schlechtere Beispiele, zum Beispiel Herren Unterwäsche von einem gewissen Calvin, die maximal 1$ in der Produktion kostet und für 39.- über den Ladentisch geht und das nur weil auch noch die Größe des Schniedels hinter Calvin genannt wird…
Die feinste und weltbeste Unterwäsche kommt sowieso aus der Schweiz, habe selber welche, besser geht nicht: von Zimmerli, handmade seit 150 Jahren. Ist aber nichts für Sparfüchse und hat seinen Preis.
https://www.zimmerli.com/
PS: Unter einem 2500 Euro Massanzug trage ich einfach nicht gerne 08.15 Unterwäsche von irgendwelchen Möchtegern-Topmarken wie Boss, Calvin Klein usw. Da gehören dann auch noch anständige Schuhe und eine passende Uhr dazu.
Die wenigsten Mitmenschen werden dich verstehen lieber Rolf Carl. Der Grund dafür ist das sie die Qualitätsunterschiede nicht kennen. Dadurch reduziert sich die Entrüstung ausschließlich auf den Preis, bestenfalls auf das Preis-Leistung Verhältnis.
Hand gemachtes Schuhwerk ist Urlaub für die Füße. Aussuchen der Materialien, den persönlichen Leisten fertigen, das Gespräch mit dem Schuster, genau das macht den Unterschied.
Leica bietet mit dem M-System ein digitalisiertes ehemals analoges Meisterwerk an. Dahinter steht eine andere Sichtweise. Jede DSLM wirkt dagegen technisch wie ein Raumschiff aus der Zukunft. Genau deswegen macht es mir persönlich große Freude handwerklich perfekte Produkte in die Hand zu nehmen, egal ob Technik oder zum Beispiel Unterwäsche.
Mein Leben ist weitgehend entschleunigt: T-Shirt, Jeans, Sneaker und das Wichtigste: KEINE UHR!
Und so gehst du auch an einen Anlass? Eine Uhr ist heutzutage nicht mehr nötig, dafür gibt es das Handy. Bei einem Anzug sollte sie aber nicht fehlen.
Naja, vielleicht habe ich ganz leicht übertrieben – aber KEINE UHR und KEIN SMARTPHONE steht!
Ja, viele können mit sowas nichts anfangen, aber wenigstens du siehst es so ziemlich gleich. Der Vorteil von guten und nachhaltigen Produkten ist es ja, dass sie viel länger halten und Freude machen. Zu deinem Beispiel mit den handgemachten Schuhen könnte man noch ergänzen, dass man sie immer wieder reparieren lassen kann. Das kommt einiges günstiger, als dauerend neue Schuhe zu kaufen. Zudem sind sie auch viel bequemer als das billige Zeug, das in den Läden rumsteht. Mein ältestes Paar ist von Bally. Das hat schon 35 Jahre auf dem Buckel und tausende von Tanzstunden überlebt, und trotzdem ist es immer noch im Einsatz und superbequem. Natürlich war es sicher schon etwa 8 Mal beim Schuhmacher, aber so etwas wirft man nicht einfach weg. Anderes Beispiel: die Unterwäsche (auch Thermo) und Sportkleider von Odlo, auch ein Schweizer Unternehmen und in vielen Sportarten die Nr. 1 (Langlauf z.B.). Der Besitzer testet alle Kleider selber auf Herz und Nieren. Wenn es irgendwo kratzt oder Nähte drücken, wird weiterentwickelt, bis die Sachen perfekt sitzen. Dadurch sind sie natürlich etwas teurer als andere Produkte, aber der Aufpreis lohnt sich. Vor allem wenn man wie ich stundenlang unterwegs ist in den Bergen, müssen die Kleider… Weiterlesen »
Also meinereiner versteht Rolf voll und ganz, lieber Alfred!
In 3 Wochen hat das Eheweib Burzeltag, werde ihr wohl noch eine R1 bestellen, so sehr, wie sie die R5II liebt.
Klar halten mich nun wieder ein Haufen Leute für einen Vollidioten, kommt doch die R6III und die kann ja auch 40 B/S (bei Canon dann wahrscheinlich stolze 0,5 Sekunden lang), aber da ich zu blöde bin dies zu raffen schmeiß ich Geld aus dem Fenster.
Mein einziger Trost bei so was ist, dass ich da wohl nicht der einzige Vollidiot bin, der die Welt nicht verstanden hat und sich von einem Hersteller verarschen lässt, welcher das gleichwertige Produkt für 30% liefert, wenn man zu den Wissenden gehört. Oder könnte es sein, dass meinereiner vielleicht doch nicht derjenige ist, der an der Pissrinne den Bändel der Turnhose raus zieht und dann in die Hose schifft?
Aber diese Marken haben doch dann auch noch so ein dezentes Branding 😁
Zimmerli hatte schon einige Jahre nach der Gründung (1871) den Durchbruch geschafft, und zwar an der Weltausstellung in Paris 1889 mit der Erfindung der Ripp-Shirts, die die Schauspieler Hollywoods darauf berühmt gemacht haben. Zimmerli gilt schon lange als feinste Unterwäsche der Welt, und das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen, es ist einfach ein Traum, solche Sachen zu tragen. Übrigens wurde auch nach Gadaffis Tod in seinen Schränken ausnahmslos Zimmerli Unterwäsche gefunden, Geschmack hat er also gehabt. Und auch heutige Stars schwören auf Zimmerli, so z.B. Stallone, Clooney, Downey, Eastwood, Washington, Grant und weitere. Werbung braucht Zimmerli deshalb nicht gross zu machen, Qualität setzt sich auch so durch.
Bei Odlo ist es ähnlich. Durch die hohe Qualität hat sich die Outdoor-Bekleidung bei vielen Sportarten durchgesetzt und ist praktisch die Nr. 1. Dazu gehören alle Wintersportarten mit der Thermowäsche und im Langlauf auch mit Oberbekleidung, dann noch Running und Wandern. Im Winter trage ich nur noch Unterwäsche von Odlo, es ist einfach mit Abstand die beste. Wer die einmal ausprobiert hat, kauft keine andere mehr. Und auch Odlo hat Werbung nicht unbedingt nötig, denn z.B. bei allen Langlaufübertragungen sieht man praktisch nur Odlo, wer kauft da noch etwas anderes?
Lieber Rolf, Du bist ein Mann von Welt und Du stehst nicht nur dazu, nein, Du hältst dies auch durchgehend bei, egal ob man es sieht oder nicht, voll in Ordnung! Meinereiner ist eine Wildsau und hält dies auch durchgehend durch, auch voll in Ordnung, bedenklich wird es, na klar, ein Beispiel, was sonst: In einem Gespräch sagte mir mal ein Mann, natürlich mit einem verschmitzten Grinsen, um den Wahrheitsgehalt zu verschleiern “ich stehe auf Hängetitten, ich weiß, das ist pervers!” Dazu gab es von meinereiner natürlich eine typische Meinereiner-Antwort: “Ja, mein Lieber, das ist pervers! Das Perverse an der Sache ist allerdings, dass ein studierter Mann (der ist Dr. med. Fressenklempner) sich von einer großen Meute Dummschwätzer und Meinungsverdummern in die Ecke treiben lässt, persönliche Vorlieben, wie auch immer entstanden, für andersartig hältst, nur weil Dir einige Strolche weiß machen wollen, nur aufgepumpte Möpse mit mindestens Beutel-Größe drei seien das einzig normale auf der ganzen Welt.” Welche Dinge sich Leute kaufen wollen, darüber macht sich meinereiner keine Gedanken, Gedanken bereiten mir eher die Leute, die zwanghaft meinen, anderen immer erklären zu müssen, wofür die ihr Geld ausgeben sollen und wozu nicht. Besonders witzig findet meinereiner dann die Späße einiger… Weiterlesen »
Schön, dass du mich auch noch verstehst, Leonhard. Ich verstehe aber auch die anderen, die sich solche Dinge nicht leisten können oder wollen. Bei Sachen, die mir nicht so wichtig sind, muss es auch nicht das Beste sein, da reicht mir ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Und wie du sehr eindrücklich beschrieben hast, sind ja auch noch die Geschmäcker verschieden.
Da bist du aber ganz schön generös, deiner besseren Hàlfte so ein teures Geschenk zu bestellen. Pass nur auf, dass sie sich nicht zu sehr daran gewöhnt, sonst bist du geliefert. Dann musst du ihr plötzlich noch eine Leica-Ausrüstung besorgen, und das geht dann richtig ins Geld.
Ja, es ist bald wieder Narrenzeit. Wobei, so teuer finde ich jetzt 590 Euro für einen Klorollenhalter gar nicht. Hast du die Bilder von Trumps neuem Badezimmer im Weissen Haus schon gesehen? Da hat das Ding ganz sicher das mehrfache gekostet!
Da besteht keine Gefahr, bekomme eher eine Gardinenpredigt wegen der Ausgaben, mein privater Ausgabenkritiker!
Wenn man bedenkt, was die früher in primitiven Gesellschaften zur Besänftigung von Drachen geopfert haben erscheint diese Gabe eher klein und unblutig!
Noch ein Hinweis in eigener Sache, lieber Rolf:
Meinereiner klingt hier vielleicht manchmal wie Graf Protzke oder der von der Gasfabrik, aber ich habe, wieso, weshalb auch immer diese R1 jetzt nagelneu für 300 Eurosen Zuzahlung geschossen, andere Ehekrüppel geben sicherlich 300 Ucken für einen Blumenstrauß aus, da hält sich meine “Güte” in Grenzen!
Für 300 Euro hätte ich die auch genommen!
Nun ja, habe sie eigentlich für 6.500 geschossen, da unsereiner aber mehrere Knipsen in Zahlung gegeben haben kamen diese 300 Ucken raus. Morgen muss uns nun nur noch die R3 verlassen, das Eheweib besteht darauf, dass die Anzahl nicht erhöht wird und es macht auch keinen Sinn, wegen der R5II musste die R5 gehen, wegen der GFX 100II ging die GFX 50SII und jetzt wegen der R1 die R3. Ist aber auch gut so, die “Alten” hätten eh nur noch im Schrank gelegen, jetzt kann damit noch ein anderer Mensch Freude haben, irgendwie nachhaltig.
Donnerwetter, lieber Rolf, wieder ein super Bild von Dir!
Da kann man wieder erkennen, der wichtigste Sucher ist nun mal der Sucher hinter dem Sucher.
Diese tolle Landschaft hätten einige wohl verhunzt, einen riesigen Baum drauf und keiner wüsste warum.
Aber Dein Bild lebt, eben von den Kontrasten zwischen der derben Schönheit der Gesteine und diesem herbstlichen Schauspiel. Dieses Bild lebt, ob es eine Seele hat überlasse ich den Oberschiedsrichtern. Meinereiner lebt auch, ob ich eine Seele habe wüsste ich, wenn ich wüsste, was das sein soll.
Besten Dank für das Kompliment, Leonhard! Und sehr gute Analyse. Zum Glück hatte ich schon auf dem Hinweg ein paar Perspektiven und Einstellungen ausprobiert (Es war die Mittagszeit) und wusste etwa, wie ich das Foto gestalten wollte. Als wir dann am späteren Nachmittag wieder zurückkehrten, und ich die Wolke sah, musste es dann aber ziemlich schnell gehen.
Dieses Mal ist das Niveau der Fotos in der Galerie sehr hoch, es hat viele wirklich sehr gute Bilder dabei. Macht richtig Spass sie anzusehen.
Also, das kann ich mir leider nicht leisten, 99.- nur für eine Boxershort, das würde bei mir zu sehr ins Geld gehen, da ich immer mindestens 30 bis 50 neuwertige im Schrank habe.
Du musst ja nicht gleich den ganzen Schrank damit füllen, sondern kannst einfach mal ein Set bestellen zu deinem besten Anzug. Wirst sehen, Tragkomfort unerreicht. Aber ich habe auch nur ein paar Sets davon, komplett auf Zimmerli umzustellen wäre mir auch zu teuer. Die Unterwäsche ist übrigens auch in Hollywood sehr gefragt.
Ich will halt nur einmal im Monat waschen, deshalb die grosse Menge nicht nur an Unterwäsche, sondern auch an Kleidern. Mal sehen, kann ich mir jetzt ja auch Weihnachten mal eine wünschen. Das Problem ist, wenn sie wirklich besser ist als das was ich zur Zeit habe, dann muss ich täglich waschen😉
Gute Idee mit den Weihnachten! Du musst sie ja nicht jeden Tag tragen, nur zu besonderen Anlässen.
Übrigens super Fotos von dir in der Galerie, gefallen mir sehr gut!
Ja, da ist was dran. Vincent Klink hat sich ja mal sehr begeistert in einem Interview geäußert.
Schon? Wusste ich gar nicht 🤔
Bei mir steht NIKE auf den Pants – was hat das wohl zu bedeuten?
…das die Bremsspur darin nicht so toll aussieht bzw. sich dort nicht so wohl fühlt 🫣
Hast Du Altglasknipser noch nichts von der Nikon High-Tech Unterhose Zf (Zum furzen) gehört? (Nanobeschichtet und kalkverdichtet)
Oder musst Du sparen und willst Deiner Gattin vom Einkauf keine Rubbellose mehr mitbringen?
Alternativ: Seit Mirko Dash in der Pfeife raucht hat er immer blütenweiße Unterhosen! Ist aber wie beim E-Auto, rentiert erst ab 70.000 Feuchten!
Ich hoffe das die Nikon Hightech Unterhose ZF in gelb gehalten ist. Nachdem wir den besten Wirtschaftsminister aller Zeiten hatten dusche ich nicht mehr und greife nur noch zum Waschlappen 😉✌️
Klar ist die gelb, obwohl unnütz, da auch vorne beschichtet!
…es ist garnicht so einfach die passende Unterhose zu finden. Hat jemand schon die Einweg Schlüpfer von Pampers ausprobiert?
Ja, meinereiner Jahre lang, aber nicht am eigenen Körper.
Man zieht sie an einem Stück an, dann werden sie auf der Seite aufgerissen, wenn sie das Balg hat vollgeschissen.
Nichts für meinereiner, entweder ich bin zu groß oder die Dinger zu klein, drumm wird man besser schnell stubenrein.
Also Lagerfeld sagte, wer Jogginghosen trägt hat die Kontrolle über sein Leben verloren – egal ob Nike oder Adidas…
Donnerwetter, Dr. Joe!
Tolle Portrait-Bilder hast Du geschossen, meinereiner muss es loben.
Wo hast Du denn diese Daniela Ruah für Sparfuchsauftraggeber wieder aufgetrieben?
Also in dem Bereich geben sich die R5 und die R5II sicherlich nichts, falls es überhaupt die R5 war, was wohl da steht, wenn es meinereiner überhaupt gelesen hätte, muss jetzt meinen Entkalker einnehmen.
Aber wie gesagt, tolle Bilder, wer kann der kann!
Aber wir reden doch hier über Unterwäsche, falls ich richtig orientiert bin.
Und: “Wer Jogginghosen trägt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren” – JA, KORREKT!
Früher hätte ich mich über den riesigen Aschenbecher gefreut 😉
…immer diese EX Raucher 🤪