Leica soll seine SL-Reihe demnächst nach unten erweitern. Auch zwei neue Objektive sind im Gespräch.
Die spiegellose Vollformatkamera Leica SL3-P könnte nächste Woche Donnerstag, am 25. Juni, vorgestellt werden. Das berichtet Leicarumors, das zuletzt einen Zeitraum zwischen dem 22. und 25. Juni nannte. Bestätigt ist davon bislang nichts, das Modell selbst kursiert aber schon seit letztem Jahr in der Gerüchteküche.
Sensor und Autofokus sollen von der Lumix S1R II stammen
Den Eckdaten zufolge soll die SL3-P den 44,3-MP-Sensor der Panasonic Lumix S1R II übernehmen und sich damit zwischen der SL3 (oben im Bild) mit 60 MP und der älteren SL2-S mit 24 MP einordnen. Leica würde so eine bislang fehlende Auflösungsstufe in der SL-Reihe ergänzen.
Beim Autofokus soll die Kamera mit rund 800 Messfeldern arbeiten und gegenüber der SL3-S zulegen. Die Videofunktionen könnten dagegen etwas knapper ausfallen als bei den anderen SL3-Modellen. Bedienkonzept und Gehäuse sollen eng an der aktuellen Panasonic-Generation liegen, was wenig überraschen sollte.
Beim Preis kursiert, wie schon zuletzt berichtet, eine Hausnummer von knapp 6.000 Euro. Das liegt deutlich über den knapp 3.600 Euro der technisch verwandten S1R II, entspricht aber Leicas üblicher Preisgestaltung. Die SL3-P soll zudem auf das rote Leica-Logo verzichten, ähnlich wie die SL3 Reporter.
Parallel sind zwei neue SL-Objektive im Gespräch, ein Summilux-SL 50mm f/1.4 sowie ein SL 100mm f/2.8 Makro. Ob sie zusammen mit der Kamera erscheinen, ist offen.
Sehr guter, ausgewogener Sensor, freut mich für die Leica L-Mount User die ihrer Linie treu bleiben – auch wenn ich nicht ganz verstehe, warum man im gleichen Mount, dann immer noch rd. €2.000,– mehr ausgeben soll, als das “Original”, zumal wenn doch auch die inneren Wert auf “den gleichen Bauteilen” basieren …
@ J.Friedrich
Es gibt ja nicht nur die inneren Werte, sondern auch
die äußeren Werte. Vielleicht wurden ja die Knöpfe
neu konstruiert, sodass sie sich anders anfühlen. 😉
Echt? Ernsthaft jetzt? 😳
… Leicas fühlen sich halt anders an; is so … wirklich … musste einfach glauben …
… )(;:-))) …
Eine weitere Panasonic-Kamera aus Wetzlar – ich kann es kaum erwarten (kleiner Scherz)!
Hoffe Peter B. liest diesen Artikel nicht.
Wobei Kommentare zu Leica-Artikeln sind bei ihm ja nur copy->paste…
… die kommen noch …
… ich wunder mich nur das PB nicht als erster geschrieben hat …
Ich finde die Leica/Minolta Geschichten immer sehr interessant, das sind doch wirklich mal NEWS 📰
Na endlich kann Markus Lanz seine „unglaublichen“ Reportagen mit einer neuen Leica untermalen 🤭
Tja, und wir beide zahlen auch noch “ganz freiwillig”, für diesen “gecasteten Pseudo-Reportage-Tross, nebst gekaufter Gesichter” …
Man kann den Lanz. mögen oder nicht, aber er macht gute Fotos.
Die Übermoral der Kirche hat man in den 70ern überwunden und jetzt kommen Generation Z und woke und noch ein paar andere um die Ecke und sagen uns was richtig ist und was nicht und was man sagen und tun darf oder nicht. Man Friedrich
“Man kann den Lanz. mögen oder nicht, aber er macht gute Fotos”
joe, das sehe ich genau so wie Du. Viele seiner Fotos, die ich bis jetzt gesehen habe, hatten mir gefallen. Er hat eine Auge dafür, vor allem für Portraits und Street. Das hängt sicherlich nicht an seiner Leica sondern an seinen Fähigkeiten. Mit einer Lumix hätte er vermutlich genau die gleichen Fotos geschossen.
“Bessere” nicht, aber bisserl Ehrlichere … (aber ja, Thomas, es sind sehr gute Fotos – die Bilder relativieren sich für mich nur leider, wenn man die Story behind the Story kennt …) – ja, ich denke mit Lumix hätte es auch geklappt, aber nur mit Nikon wären die Fotos genial-ehrliche Meisterwerke … 😉
Klar macht Lanz “gute Fotos”, sag’ ich nix dazu – ich sage nur wie diese entstanden sind, wer dafür doppelt und dreifach gezahlt hat und wer die Gesichter dazu sind. Der kann gut bewacht mit einem Tross von 10 Mann mit MP-Pickup vorne/hinten an die mexikanisch-amerikanische Grenze fahren um dann in einem Grenzgefängnis uns die böse Welt zu erklären – für 1,9 Millionen Gebühren-Jahresgehalt plus >€300.000,– je Folge dieser “ach so ehrlichen, tiefgründigen “Reportagen” und dabei geht er gut bewacht und bezahlt seinem “Leice-Markenbotschafter-(Hobby)” nach!
Zum zweiten Teil sage ich nichts 😉 , denn Du hast einfach nur recht! Die Dummen, die Du so gerne bekämpfst, “schaffen uns gerade ab” und sich selbst noch dazu, so dumm sind sie …
Du tust so, als würde das ganze Geld an Lanz gehen, offensichtlich wissen nicht alle, dass viele, eigentlich fast alle Beiträge und Serien, Sportübertragungen, Reportagen von externen Firmen erstellt werden und z.B. Lanz auch Teile der Produktionsfirma seiner Sendung gehören, aber er nur einen Bruchteil von dem erhält, was du an Zahlen/ Geldern gerade kolportierst. Mir ist da offen gesagt zu viel Neid dabei. Im Übrigen ist er in der ganzen TV Landschaft der letzte und einzige Polittalk-Mann beim ÖRR und einer der wenigen oder sogar der Einzige, der nicht die rotgrüne Brille an hat, sondern durchaus ein breiteres politisches Spektrum in seinen Sendungen zulässt. Das heisst nicht, dass ich alles gut finde, aber er ist wichtig als Gegenpol.
Vollkommen richtig! Selbst Salgado hatte einen Tross an Grafikern und Beratern, sonst wären seine Bilder auch nur wie alle anderen.
Alles nur Blender.
Schätzungsweise sind seine Reportagen um einiges besser als deine. Unglaublich oder?
Ist gut schon gut Joe. Geh spielen 🙂
Nur zu Info, Du hast auf “Bernd” und nicht auf “joe” geantwortet. Soll jetzt “Bernd” oder “joe” spielen gehen 😂?
Thomas der Typ ist ein Troll und nicht besonders intelligent und gebildet, sonst würde er nicht immer den nahezu gleichen Mist unter jeder Rubrik schreiben. Und wenn es mal intelligenter wird, wurde es aus Wikipedia kopiert. Eigentlich muss man ihn bemitleiden, denn Freunde hat der keine.
🫠
Ist doch beides der selbe Sche…🤷♂️
Ich bleib doch lieber bei den Originalen und habe auch noch 2400 € gespart.
Mich wundert immer wieder, wie jemand bereit ist, für eine Marke so viel mehr Geld auszugeben.
Aber ich ticke da als Ing. wohl zu rational.
Aber Panasonic wird daran wohl auch ganz gut verdienen — Geld für die Entwicklung weiterer innovativer Produkte.
Manchmal bedauere ich die Marketingmanager von Leica, die kommen bestimmt vor Lachen oft gar nicht mehr in den Schlaf….
Gibt es noch einen anderen Grund für den Mehrpreis oder warum sollte es mich jetzt ausgerechnet zur Leica ziehen?
Den Markennamen jetzt mal außer acht gelassen.
Leica SL Kameras beruhen auf Panasonic Kameras, mit geändertem Gehäuse, Bedienung und Menue.
Sie laufen natürlich in geringeren Stückzahlen, als die entsprechenden Panasonic Kameras.
Das macht es natürlich etwas teurer, aber der größe Aufschlag dürfte Marketinggründe haben, keine technischen.
Warum kauft man Porsche, vieles kommt von Audi, genauso bei Lamborghini, Aston Martin hat BMW Motoren. Der 1er BMW hat Renault Motoren und teilweise Technik. Wenn es danach geht, darfst du gar nichts mehr kaufen. Ich könnte noch stundenlang weitermachen, was denkst du wo viele (nicht alle) der teuren Kleider, Sneakers produziert werden – in den gleichen Fabriken wo die Kleider von H&M oder die Sneakers von Aldi und Lidl herkommen. 80% von allem (sogar Knoblauch!!!) Kommt inzwischen aus China oder zumindest aus Asien nur durch bürokratische Tricks sind die Produkte noch angeblich Made in Germany, Italy oder..
Ich war über 30 mal beruflich in China, war in unzähligen Fabriken, Lacoste Hemden 3 für 10.-$ usw.
Ich weiß, man muß ja nicht alles mitmachen. Und nicht alles aus China ist schlecht.
Knobi aus China laß ich aber auch im Supermarkt…
Ich bin nur nicht bereit für Markennahmen zu bezahlen, ich zahle für Qualität und lese regelmäßig Testberichte, die Hefte der Stiftung Warentest hab ich seit Jahrzehnten aboniert.
Und auch in der Firma testen wir Zukaufteile aufwendig auf Qualität und Zuverlässigkeit, mein Thema.
Deshalb sehe ich auch nicht ein, für Namen zu bezahlen.. Und unter einer Profilneurose leide ich auch nicht, hab es also gar nicht nötig mich mit Markennamen zu “schmücken”
Genau
…du wirst entspannter fotografieren und die Bilder werden alle Kunstwerke sein, Leica halt 🙂
Sich über Leicas Preisgestaltung zu unterhalten ist müßig. Gilt für viele besondere Konsumgüter. Wem ein „normaler“ Mercedes nicht reicht erwirbt einen AMG. Die besondere Zigarre, der erlesene Wein usw. zeigen das ein Markt für solche Produkte vorhanden ist. Der „Kunstmarkt“ treibt es auf die Spitze! Stimmt nicht ganz – noch besser ist der „Kick“ mit Spekulationen an der Börse. Was man dafür benötigt? Sehr viel ungebundenes Kapital so das „Fehlschläge“ locker weggesteckt werden können.
Insofern sind „Kleinigkeiten“ aus dem Hause Leica die Belohnung – das Bonbon für das Kind im Manne.
Luxus war für mich heute, kurz mal bei 35 Grad am Strand eine rauchen und etwas trinken um dann wieder mit den Arsch in die Adria zu verschwinden 🤪
Zum Glück bist Du auch wieder aufgetaucht. Das ist der wahre Luxus 🤣
Ich war doch nie abgetaucht 🤔 Hast aber schon recht war ja schnorcheln, DANKE für die Freude 🤪
Gerne! Ich würde Dich hier auch sehr vermissen, wenn Du nicht mehr auftauchst!
Weiterhin ausgeglichene, entspannte Tage wünsche ich dir.
Ist noch Platz in der Badewanne (Adria) ?!? Bei mir herrscht leider wegen der allgemeinen Lage geschäftliche Hektik was meine Anwesenheit erfordert. Von wegen „Ruhestand“! Der Luxus ZEIT ist unbezahlbar.
Alles hat ein Ende und so geht es morgen wieder Richtung München 😢😢😢 Adieu ihr Tomaten mit Geschmack, ihr saftigen Pfirsiche und ihr anderen kleinen Dinge die einen das Leben genießen lassen 🍉 Ich war hier bei einen Arzt und der hat die einzig wahre Diagnose erstellt! Ich bin ein Kroate gefangen im Körper eines Deutschen, ich werde für meine Rechte kämpfen 🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈😂🤪
Auf, auf zum Kampf, zum Kampfe …
…das werde ich, Genosse Friedrich, das werde ich ✊✊✊ Habe meinen deutschen Leihkörper, jetzt zum Abschluss hin, eine Schmierung mit “Super CaCao” gegönnt 😂
Dir und deiner Familie ein schönes WE ☀️☀️☀️
Dito Mirko!
Ich kaufe grundsätzlich keine Produktfälschungen, sondern nur Original Panasonic.
Richtig – so eine “Fake-Panasonic” mit Leica-Schriftzug – und die auch noch deutlich teurer…..!?
Hier scheinen ja besonders viele Leica hater und/oder Neider unterwegs zu sein, die den Preisunterschied zwischen der Leica und der Lumix nicht verstehen. Auf die Leica SL3-P warte ich gespannt, sie könnte meine jetzige SL2-S ablösen. Für Made (oder zumindest zusammengebaut) in Germany zahl ich gerne mehr als für Made in China. Das Gehäuse jeder SL fühlt sich deutlich wertiger an. Und es sieht um Welten besser aus. Ein weiterer Hauptgrund ist die User Experience, also das digitale Menü.
Aber klar, wer das nötige Kleingeld nicht hat, für den ist die Lumix sicher eine gute Option.
Ich empfinde weder Neid noch Mitleid.
Eher Mitleid für Zeitgenossen, die viel Geld für Statussymbole ausgeben, wer´s nötig hat….
Nicht jeder möchte immer das teuerste und ist auf teuren Luxus aus.
Ich würde mir auch keine Leica kaufen, wenn Geld absolut keine Rolle spielen würde, mir wäre es eher peinlich mit einer Leica herum zu laufen.
Bei mir zählt das Preis- Leistungsverhältnis, wenn das für mich gut ist, bin ich zufrieden.
Mit Geld kann man so viel mehr anstellen, nicht materielles, etwas das zufriedenstellt…..
Man kann es auch für soziale und Umweltprojekte spenden.
Meine Einstellung liegt wohl auch daran, das ich als Entwicklungs. Ing und Qualitäts- Ing immer sehr auf das Preis/Leistungsverhältnis achten muß.
Ein technisches Produkt zu entwickeln, bei dem man vom Budget aus dem Vollen schöpfen kann, ist keine Kunst und Zukaufbaugruppen in ein schickes Kleid stecken, noch viel weniger. Und dann auch noch viel mehr Geld verlangen, empfine ich als dreist, weil ich mir absolut nichts aus Statussymbolen mache.
Aber eines muß man Leica lassen:
Sie machen das sehr geschickt und das Marketing hat für manchen eine begehrenswerte Marke aufgebaut.
Und verdienen damit nicht wenig Geld.
Kann man nur applaudieren, aber nichts für mich.
Made in China kaufen und an Umweltprojekte spenden, der Klassiker. Natürlich, wenn man strikt auf Preis/Leistung achtet, dann gibt es bessere Angebote als Leica. Leica ist ein Luxusgut mit bester Präzision, klares UI design, perfekte Konstruktion. Und vor allem lebt die Marke von Objektiven, welche oft konkurrenzlos sind. Deswegen kauf ich weiterhin gerne Leica. Aber sorry, wenn man so einen riesigen Absatz verfasst nur mit Gründen, warum man Mitleid mit Leica Nutzern haben soll.. das strotzt nur so vor Neid. 😉
Habe den Artikel gerade erst beim Stöbern hier auf Photografix entdeckt.
Schon erstaunlich, was das Thema Leica in den Köpfen der Nutzer hier alles auslöst.
Diejenigen, die schlecht über Leica reden, sollten einfach mal eine ausprobieren – auch die Panasonic-Nutzer.
Wenn einem dann weder das Gehäuse noch das Menü oder das UI-Design gefällt, was soll’s? Dann einfach zurück zur bevorzugten Marke.
Sollte man allerdings nicht das nötige Kleingeld haben, kann man durchaus von Neid sprechen.
Anders ist es, wenn man das Geld zwar hätte, es aber nicht dafür ausgeben möchte. Das ist vollkommen legitim – dann landet das Geld eben woanders. 🤷♂️