Dichte Partikel in der Luft bringen den Z9-Autofokus aus dem Tritt. Nikon plant offenbar eine Korrektur per Firmware.
Laut Nikonrumors arbeitet Nikon an einem neuen Firmwareupdate für die 2021 vorgestellte Z9, das ein hartnäckiges Autofokus-Problem bei dichtem Schneefall und Regen beheben soll. In solchen Situationen findet der AF das eigentliche Motiv mitunter nicht mehr zuverlässig.
Komplett neu ist das Problem nicht. Schon 2023 hielt ein Praxistest zur Z8, deren Autofokus-System mit dem der Z9 baugleich ist, fest, dass die Kamera bei Schneefall oder starkem Regen aus dem Fokus driftet und das Wiederfinden des Motivs mühsam wird. Auch in diversen Forendiskussionen berichten Fotografen, dass sich der AF trotz korrekt sitzendem Fokusfeld auf andere Bildteile verlegt.
Das Muster ähnelt sich: Bei dichtem Schneetreiben oder Regen hängt sich der Autofokus an den kontrastreichen Partikeln dicht vor der Kamera fest, statt Gesichter, Augen oder Tiere zu erkennen. Die Folge sind Fokus-Pumpen und mehr und unbrauchbare Bilder, gerade bei aktiver Motiverkennung. Häufig wird das auf eine grundsätzliche Grenze des Phasen-Autofokus zurückgeführt, der die Schärfe über zwei leicht versetzte Teilbilder bestimmt und sich von dichten Partikeln in der Luft leicht in die Irre führen lässt.
Nutzer macht das Update 5.32 verantwortlich
Mindestens ein Nutzer ordnet das Problem aber nicht der Technik an sich zu, sondern einem konkreten Update. In den Kommentaren bei Nikonrumors schildert ein Z9-Fotograf, der den Fehler nach eigenen Angaben an Nikon USA gemeldet hat, dass der Autofokus bis Version 5.31 auch vor unruhigen Hintergründen und bei Regen und Schnee sicher am Motiv blieb. Erst mit 5.32 sei das Scharfstellen bei Schnee nahezu unmöglich geworden.
Seine Lösung war ein Downgrade: “Wir sind auf 5.31 zurückgegangen, und es hat funktioniert.” Ganz ohne Haken ist das nicht. Denn 5.32 hatte offiziell einen Fehler behoben, bei dem die Kamera während eines FTP-Uploads einfrieren konnte. Wer zurückgeht, holt sich dieses Risiko wieder ins Haus – wobei wahrscheinlich die wenigsten dieses Feature überhaupt verwenden.
Zu den älteren Berichten steht das nur scheinbar im Widerspruch. Nikon hat den Autofokus der Z9 über viele Updates verbessert. Gut möglich also, dass die Kamera die anfängliche Schwäche bis 5.31 weitgehend im Griff hatte und 5.32 sie wieder verschärft hat.
Letztes AF-Update kam im Dezember
Das jüngste größere Firmwareupdate mit Schwerpunkt Autofokus war Version 5.30 aus dem Dezember, die unter anderem die Motivverfolgung verbesserte. Danach kamen mit 5.31 im Januar und 5.32 im März nur noch kleinere Aktualisierungen rund um Videofunktionen und Fehlerkorrekturen.
Und ihr? Fotografiert ihr mit der Z9 oder Z8 regelmäßig bei Schnee oder Regen, und springt euch der Autofokus dann auch auf die Flocken statt aufs Motiv?
Sehr gut! Die AF-Fotografie bei Schneetreiben und Regen ist wirklich nicht einfach, hatte da bisher mit der Nikon Zf keine Probleme, aber wenn Nikon das für die Z9 noch verbessern kann, dann ist das doch optimal. DANKE an die Nikon-Techniker, man merkt, da arbeiten Praktiker mit.
Was für eine sensationelle Leistung, dass Nikon die seit 2023 bekannten Probleme langsam mal angehen will. 🤣
Fotografieren im Regen oder bei Schneetreiben? Das wird ein Leica-Knipser nicht beurteilen können, wie gesagt: In der Vitrine existieren keine Probleme.
…nicht wie gesagt sondern wie schon o f t gesagt
Was haben denn die „Leica-Knipser“ damit zu tun, dass Nikon erst nach Jahren tätig wird, um die gravierenden Mängel an ihrer kostspieligen Z9 zu beseitigen? Das ist doch nichts anderes als ein ausgestreckter Mittelfinger an alle Käufer der besagten Kamera.
Und wie oft willst du den Vitrinen-Spruch noch bringen? Soll ich dann zukünftig immer mit der Z9 als „Schönwetterkamera“ kontern? 😁
Das Problem hat nicht nur Nikon, das ist ein bekanntes Problem das die Objekterkennung bei Regen oder Schnee gerne mal auf den Flocken / Tropfen hängen bleibt.
Ist doch gut wenn Nikon hier eine Verbesserung gefunden hat, man wird sehen wie gut das klappt.
Allemal besser ein Update zu bringen für ein bekanntes Problem als vergeblich auf Updates zu warten oder Updates zu bekommen, welche die Kamera kaputt machen wie es bei anderen Herstellern “Gang und Gebe” ist.
Ja, das ist richtig. Wenn sich Probleme mit Firmware-Updates lösen lassen, ist das grundsätzlich positiv. Aber warum fängt man erst 2026 damit an, wenn das Problem schon seit 2023 bekannt ist? Laut ChatGPT ist die Nikon Z9 insbesondere für Sport- und Wildlife-Fotografie konzipiert – also genau für die Bereiche, in denen man regelmäßig mit der Witterung zu kämpfen hat. Müsste die Beseitigung eines AF-Problems bei Regen und Schnee dann nicht ganz oben auf der Prioritätenliste stehen? 🤔
Also ich habe schon viele gute Bilder im Schnee oder Regen mit Nikons aktuellen Kameras gesehen, so groß scheint das Problem nicht zu sein als das man keine guten Bilder hinbekommt.
Schon mal was von Fokus auf das Wichtige gehört?
Gab halt andere Dinge die man eher angegangen ist.
Natürlich hast du gute Fotos gesehen. Welcher Fotograf zeigt auch gern seine schlechten Bilder? 😁 Aber woher weißt du, ob der Autofokus für diese „guten Bilder“ überhaupt verwendet wurde? Vielleicht haben die Fotografen nach ein paar misslungenen Versuchen genervt auf MF umgeschaltet?! Vielleicht hat der AF auch nur bei jedem 10. Foto getroffen?! Die Nikon Z9 macht sicher gute Fotos, aber bei Regen und Schnee braucht es offensichtlich mehr Anläufe dafür. Und im schlimmsten Fall verpasst man dann halt auch mal einen der magischen Foto-Momente.
Jetzt muss ich ja auch mal dazu sagen. Leute, ich hab schon geknipst, da hattet ihr vielleicht noch weiche Knie. Alle jammern auf einen enorm hohen Niveau. Die Kunst des Fotografieren liegt doch nicht darin, dass eine teuere Kamera alles alleine macht. Wenn der Autofokus an seine Grenze kommt, muss man mal eingreifen. Ich habe vor rund 50 Jahren mit einer Praktika aus der DDR angefangen. Die hatte weder Blenden- noch Zeitautomatik geschweige Autofokus.
Wie oft braucht man den Autofokus bei Regen oder Schnee und wie oft versagt er dabei? Deshalb die Z9 schlecht zu reden ist doch bescheuert. Im Übrigen findet mal bei jedem Hersteller Stärken und Schwächen. Auch bei Leica, Hasselblad und Co.
Also wenn das Problem seit FW 5.32 auftritt und diese im März 26 veröffentlicht wurde, sehe ich den Zusammenhang zu 2023 nicht …
Also die Zf ist schon wirklich ein Leckerli! Ein guter Fotograf weiß auch wie er mit Regen, Nebel oder Schnee umgehen muss. Auch eine Leica (Film) ist eine wunderbare Kamera…halt leider 4000€ zu teuer .
Leica als Sammelkamera ist OK, besitze eine R8 (leider trotz wenig Gebrauch total defekt und nach Aussagen von Leica nicht mehr zu reparieren), dazu eine M3 und M2. Die stammen alle aus einem Nachlass. Die R8 präsentiert sich mit einer wirklich gelungenen Formgestaltung (bis auf den Plastik-Schnellschalthebel), aber die M3 und M2 ist das Letzte, was ich mir fotografisch vorstellen könnte….
…na siehste, wird schon langsam. Jetzt leih dir mal ne M6 und du wirst sehen dass „entschleunigtes“ fotografieren einfach zu ganz anderen Ergebnissen führt. 🙄
Eine M6 konnte ich einmal drei Monate ausprobieren, dann fand ich eeeendlich für diese Knipskiste einen Käufer, musste aber mit dem Verkaufspreis deutlich herunter gehen, weil der Käufer einige Gebrauchsspuren entdeckte. Seiner Meinung nach sind die M-Kameras nicht für den Fotografierbetrieb geeignet. Da gab ich ihm recht….
Das vermute ich auch – zu sehr schlechten Bildergebnissen, allein der katastrophale Mindestaufnahmeabstand mit den grottigen M-Sucherkameras – und das selbst bei Weitwinkelobjektiven. Nein Danke, dagegen ist jede preisgünstige Nikon eine Topkamera…
Im Gegensatz zu anderen Fotografen kannst Du mit M-Kameras einfach nicht umgehen. Das und Dein fehlendes technisches Verständnis, wie eine Sucherkamera funktioniert, verleiten Dich zu der Aussage grottig. Sei es Dir verziehen. Du lernst ja noch…:-))
Das Hauptproblem bei Leicas sind die Standschäden. Da ist dann halt nicht nur etwas, sondern alles kaputt.
…deine “Geschichten” über die Jahre hinweg. Es war mal der Nachlass, dann war es der Verkauf im Auftrag einer Freundin. Dann kam die Erfolgsnachricht, verkauft. Jetzt hat das Petermännchen wieder eine M2,M3 und sogar eine R8 …aus einen Nachlass 😂 Du stammst ja aus einer richtigen Leica Dynastie, oder bist Du diese Figur wo die Nase immer länger wird 🤔
Die Nikon F3 wird nicht mehr von NIKON repariert und hatte auch einen Plastik-Schnellschalthebel.
Hi Peter Braczko, jetzt muß ich dir mal recht geben. Fotografiere seit einiger Zeit mit Fuji, unter anderem mit einer H-H2s, die einen stacked Sensor besitzt. Ist eigentlich auch ein gutes System, allerdings bei Low-Light, bei zu pastelligen Farben und auch beim Autofokus bin ich bisher noch nicht zufrieden gewesen. Jetzt habe ich mal eine Z6 II zum probieren zusammen mit einem Tamron 35-150/2-2,8 besorgt. Ebenso ein altes 4/200-400 mit einem FTZ-Adapter. Und einem günstigen Viltrox 4/14. Ich muß sagen, ja, die Bilder stimmen auf Anhieb. Farbe und Kontrast wieder wie ich es von Nikon gewohnt bin und auch sehr treffsicherer Autofokus. Die Z6 II ist natürlich technisch gesehen nicht auf dem Level einer Fuji X-H2s, aber die Ergebnisse sind einfach passend. Und zwar nicht nur um eine Blende was die Rauschfreiheit und den Dynamikumfang betrifft, sondern schon um zwei Blenden, was mich überrascht hat. Na, Nikon hat jedenfalls die Hausaufgaben gemacht, sogar was alte Linsen mit dem Adapter betrifft. Erstaunlich treffsicher. Jetzt habe ich nur das Problem, welche Kamera als Hauptkamera passen würde. Eine Z8 hat zuviele Megapixel, bei einer Z6III kann man den elektronischen Verschluss im Vergleich zu X-H2s nur eingeschränkt nutzen und eine Zf hat den gleichen… Weiterlesen »
1. Z6 II noch immer ein guter Apparat… Gerade unter dem Aspekt Preis/ Leistung. Langsamer.
2. Z7II gute (!) Bildqualität bei eingeschränktem Tempo.
3. Tatsächlich baut die Z8 bei etwa ISO 1000 qualitativ etwas ab… sie hat aber ansonsten einige Vorzüge. Ich persönlich kann damit glücklich leben.
4. Z6III schnell, gute Qualität der Bilder auch bei wenig Licht. Der fliegende Ball ist fast rund. Wolf im Schafspelz…
Fazit: am sichersten ist es, alle zu haben. Je nach Bedarf kürt man den Champion. 🙃
Kann Euch bei der Z 7II und Z8 in allen Punkten zustimmen. Bei ISO 3200 aufwärts fängt die Z8 an zu rauschen in der Bildqualität, und das spürbar je höher man die ISO schraubt, muss mit wohl mit dem stacked sensor zusammenhängen, haben aber angeblich andre Kamerahersteller mit gleichem Sensor auch, habe ich erfahren die sie selber besitzen. Nur etwas schwächer. Daher benutze ich auch je nach Motiv, Wildlife mit der Z 8 und Landschaft mit der Z 7II, da die Bildqualität wirklich Top bei ihr ist. Das sind meine persönlichen Erfahrungen mit beiden Kameras. Die Z 6II kenne ich nicht, ebenso auch nicht die Z6III. Kann also nichts dazu sagen!
Vielen Dank für den Text – es ist nicht Pflicht (kleiner Scherz), mit der Nikon Z8 die größtmögliche Megapixelgröße einzustellen, auch zwei Stufen darunter sind die Bildergebnisse optimal. Übrigens fotografiert eine Kollegin (tätig in einer Fotoagentur) mit der Nikon Z6II und ist mit dieser Kamera bestens zufrieden. Das bedeutet für sie, alle Aufträge auszufüllen, also auch Sportfotografie! Nicht immer einfach….
es ist nicht Pflicht (kleiner Scherz), mit der Nikon Z8 die größtmögliche Megapixelgröße einzustellen, auch zwei Stufen darunter sind die Bildergebnisse optimal.
Ist dann wie Ferrari fahren in der 30er Zone!😉
,,,und was ist jetzt Ferrari??
Der wesentliche Vorteil der ZF gegenüber der Z6 ii ist m.M.n. der Expeed 7 vs 6. Der Sensor hat – meiner Meinung nach – die beste Low Light Performance aller Nikon Z, aber der neuere Expeed 7 macht die ZF der Z6 ii überlegen in AF und Rauschen (wenn man mit dem Button-Layout der ZF und den sonstigen ergonomischen Besonderheiten klarkommt daher für viele die bessere Wahl).
Sehr gut, kann ich nur unterstreichen! Bin mit der Nikon Zf sehr zufrieden, auch im Bereich von sehr hohen ISO-Einstellungen…
Hast du schon mal Erfahrungen mit der Z6lll gemacht? Würde mich mal brennend interessieren. Bei uns gibt es aber keine Läden wo man sie mal testen könnte.
Ich nutze Sie regelmäßig… siehe oben.
🙏
Danke euch allen für die Antworten. Ich hätte vielleicht präziser sein sollen. Also Sport ist dabei und auch Fotos bei Nacht. Also auch bei 54000 oder so. War wirklich überzeugend mit der Z6 II. Ich kann die Fotos nicht immer nachbearbeiten und sie müssen auch manchmal schnell gesendet werden können. Was den Ball bu, ich meine damit Tennis. Die X-H2s schafft den Ball, rund zu lassen. Aber ich sehe schon, vermutlich werden doch zwei Gehäuse gebraucht. Lieben Dank nochmal für die Kommentare.
Kann mir nicht passieren. Bei mir hängt die Bildqualität von der Filmempfindlichkeit und dem Einsatz des richtigen Objektivs ab.
Bei mir besteht ein Softwareupdate aus einem Filmwechsel, was wohl wesentlich billiger sein dürfte.
Ich weiß schon, warum ich meine gute alte Praktica behalten werde.
Vollkommen richtig! Man sollte das nutzen, was einem zur Verfügung steht. Wirst aber sehen, wenn ihr in eurem Dorf in ein paar Jahren dann mal Strom und Kanalisation bekommt, wird das Leben nochmal so schön.
Viel Spaß mit deiner Praktica 👍😉
Und wenn dann noch Fernseh dazu kommt, dann schmeißt er seine Praktica glatt wech……
Ich denke eher, dass die neue Gemeindeschwester – Sprechstunde Dienstag 16.30 bis 17.30 Uhr- den Strukturwandel initiieren wird…
Eher die „Dorfhelferin“ 😁
Nix für ungut Radioreinhard…alles nur Spaß! Mach ruhig weiter mit der Praktica👍
Hihi, das gönn ich euch!
Bei mir besteht ein Firmware-Update aus einem Filmwechsel.
Macht das mit euren digitalen Knipsen erst mal nach!
Ach sooo funktioniert das???