Photografix Stammtisch #2

Die gibt es bei Digital nicht! Da es ja kein echtes Mittelformat gibt nur beschnittenes, also 8 Zylinder! Im Übrigen gab es nach 1950 weltweit vielleicht zehn 12 Zylinder und die Nachteile bei 12 Zylindern gegenüber 8 Zylindern sind viel grösser, als die Vorteile. Auch einen oder zwei 16 Zylinder gibt oder gab es mal, glaube von Bugatti. Diese Modelle laufen in meinem Beispiel unter unter Spezialkamerabau!
Ich finde die reine Ausrichtung auf E-Autos auch idiotisch, aber was ist nicht idiotisch was diese Ampel macht?

„kann man bei Gelb noch gas geben “ Das trifft den Nagel auf den Kopf! Mehr Funktionen hat Gelb auch nicht.

Gestern Nachrichten gesehen? Wird wärmer in Europa, vor allem im Süden. Hat dort seit mehr als einem halben Jahr nicht mehr geregnet. Wer will was dagegen unternehmen, die Gelben, die Schwarzen? Die Blauen streiten das sogar ab. Aber Hauptsache, genug Zylinder unter der Haube (wobei das auch nix bedeutet, ein amerikanischer 6L V8 hat ja wohl gegen einen V6 mit 3.6L von Porsche das Nachsehen – das ist Ingenieurskunst). Wenn ich sehe, wie viele Papas mit laufendem Motor vor der Schule warten…. Nee, so wird das nix. Was kann man tun, bis der letzte Dödel begreift, das es ernst wird? Kann die jungen Leute verstehen, da kommt Frust auf. Leonhard, war an alle gerichtet. Achja, bitte nicht mit China kommen, ist Kita-Niveau (wenn der nix macht, mach ich auch nix).

p.s. Finde Kreisverkehr auch viel viel besser als Ampel – leider blinkt nur noch die Hälfte beim rausfahren. Dann ist’s auch sinnlos… Naja, wenigstens wissen sie selbst, wo sie hin wollen, reicht ja.

Stimmt, macht er aber nicht aus Umweltliebe, die ist ihm ziemlich schnuppe, da er zugleich auch Kohle weiter ausgebaut. Aber Du hast natürlich Recht mit dem Hinweis, weil alle, die nichts verändern wollen, immer auf Chinas Kohlekraftwerke zeigen und die anderen Ansätze ignorieren. Selbst die Saudis wissen, dass ihr Öl endlich ist und investieren in Photovoltaik.

Die neuen chinesischen Kohlekraftwerke sollen eine Mindestlaufzeit von 50 Jahren haben. Bis dahin haben wir die Kipppunkte längst erreicht, danach brauchen wir auch keine anderen Energieformen mehr.

Kleines Beispiel wie das in Europa läuft: Die Schweiz, Italien und Deutschland haben vor Jahren einen gemeinsamen Vertrag (Alpentransversale) unterschrieben, der den Schwerverkehr in der Nord/Süd Achse (Gotthard) auf die Schiene bringen soll.
Die Schweiz hatte ihre Bahnlinie (inkl. Gotthardabasistunnel mit 57km Tunnelllänge) ein Jahr zu früh fertig und die geplanten Kosten unterschritten, das gesparte Geld wurde in Italien eingesetzt, damit die auch knapp fristgerecht mit der Bahnlinie fertig wurden. Jetzt kommt die spannende Frage: was ist mit Deutschland? Ähm, Deutschland hat wegen Einsprachen bis dato heute noch nicht mit dem Bau der Strecke begonnen, wegen Planungsverzögerungen und Einsprachen. Das letzte was ich als offizielles Statement eines deutschen Verkehrsminister dazu gelesen habe, kam von dem Andi Scheuber CSU 2017. Er versprach der Schweiz, dass Deutschland, falls alles planmässig laufe, 2046 mit der Strecke fertig sei…

Peter, das lag nicht an Scheuer, sondern an den Einsprachen der Grünen, weil irgendeine Hüpfschnelle oder ein sonstiges Tier gefährdet sein könnte!

Danke, ich bin informiert!

Tja Peter, das ist halt die Krux mit einem echten Rechtsstaat, wo nicht die Mehrheit die Interessen und das Eigentum des einzelnen einfach überstimmen kann und der Rechtsweg bis zum bitteren Ende gegangen werden kann. Andy Scheuer konnte also rein gar nichts versprechen, denn er kannte ja den Ausgang der einzelnen Gerichtsverfahren noch nicht.

Was Andy Scheuer angeht, darüber müssen wir uns nicht unterhalten. Dazu haben wir sicherlich keine unterschiedlichen Meinungen, Rawbert.

man muss sich auch mal die bekannten Versionen vorstellen ( die es ja gab) Europa wäre die „Denkfabrik“, Russland der kostengünstige „Rohstofflieferant“ und China die „Werkbank“ welche Industrienation hätte bei „Seidenstrasse 2.0“ nachsehen gehabt 🤔

Ja Thomas, nur heisst das jetzt, das wir nichts machen sollen, weil die anderen viel schlimmer sind?

Ich schrieb schon mehrmals: nur globale Zusammenarbeit wird uns weiterbringen.
Und: dass jeder seinen Teil beiträgt.
Was im Fall von DE (oder auch CH) ein ziemlich grosses Teil ist, wenn man nicht nur die im Land direkten Emmissionen berücksichtigt, sondern auch die Emmissionen die man importiert und exportiert.

Nur wenn die alte Heizung kaputt ist, Thomas.

Sorry Peter, Du hast erkennbar nicht verstanden, was ich schrieb. Ich habe auch keine Lust es für Dich endlos zu wiederholen und ehrlich gesagt. Das was Du schreibst hat jedenfalls mit meiner Aussage nichts zu tun. Dein Denglisch geht mir ausserdem auf den Wecker. Schreib Deutsch, wenn Du willst, dass man Dich versteht. Ich habe keine Lust ständig nachzuschauen, was Framing, Whataboutismus usw in dem Zusammenhang bedeuten soll. Denglisch ersetzt auch keine Argumente. Fakt ist jedenfalls was ich schrieb, solange andere ihren CO2 massiv steigern ist mit unseren Massnahmen nichts zu erreichen und genau dazu hast Du ausser Worthülsen kein Argument geliefert. Geht auch nicht, ist nämlich mathematischer Fakt. Gute Nacht.

Tschuldigung, dass ich zweisprachig aufgewachsen bin und im Alltag viel englisch sprechen muss, das färbt ab. Ich werde versuchen in Zukunft Rücksicht zu nehmen.😊

Und nein Thomas, es sind keine Worthülsen.
Es ist ganz einfach: Mit unseren Massnahmen verfehlen wir die Klimaziele deutlich wegen ein paar Länder. Ohne unsere Massnahmen verfehlen wir die Klimaziele noch deutlicher.
War das verständlich?

Nochmal, nur wenn die Heizung kaputt ist und Du sowieso investieren musst. Und: Sind bei Dir keine Coronahilfen angekommen? Bei mir waren sie am nächsten Tag!! auf dem Konto.
Gut, China und andere Staaten werden ihre Ziele verfehlen und daher wird das Gesamtklimaziel verfehlt. Ja und? Befreit uns das von unseren eigenen Klimaverpflichtungen?

Ja, in meinem Freundeskreis hat’s bei allen geklappt, online ohne viel Brimborium. Aus diesen unterschiedlichen Erfahrungen kann man keine allgemeingültige Aussage ableiten.
Bei Heizungen rechnet man mit 20-25 Jahren Laufzeit. Wenn Deine nächstes Jahr kaputt geht UND keine Ersatzteile mehr erhältlich sind, darfst Du keine mit fossilen Brennstoffen einbauen. Investieren müsstest Du auch ohne dieses neue Gesetz. Ich kann da bei bestem Willen nichts verwerfliches erkennen. Kläre mich bitte auf, vielleicht übersehe ich etwas.

Dann schau Dir mal die Kosten für eine neue Gasheizung einerseits an und die Kosten für eine Wärmepumpe plus Fussbodenheizung, plus Wärmedämmung Fassade und Dach plus neue Fenster andererseits an, die erforderlich werden können, damit man mit den niedrigen Temperaturen einer wärmepumpenbetriebenen Fussbodenheizung die Bude überhaupt warm bekommt. Da ist man schnell bei einem Faktor 4 – 5 und mehr der Kosten. Mein Haus ist komplett gedämmt und eine Fussbodenheizung habe ich auch, ich rede also nicht von mir. Ich rede von den vielen Hausbesitzern älterer Häuser, denen es passieren kann, ab 2024 eine Komplettsanierung vornehmen zu müssen, aber nicht wissen, wie das bezahlt werden soll. Du brauchst übrigens nicht ständig zu wiederholen, unter welchen Bedingungen die Investitionen anstehen, ich habe nie etwas anderes behauptet.

Siehst Du, lieber Rawbert, und genau hier begehst Du einen gewaltigen Denkfehler, weil Du Dinge, die Du gar nicht weißt nicht berücksichtigen kannst! Wenn dieses Gesetz so kommt, dann wird es ab 2024 viele Menschen getreffen, die hast Du in Deiner Betrachtung überhaupt nicht auf dem Spiegel und die trifft es, vollkommen egal, ob die Heizung überhaupt kaputt geht oder eben nicht, kleines Beispiel hierzu: Peter und Heidi, zwei junge Eltern, haben sich 2014 den Traum vom eigenen Nest erfüllt und eine Hütte von Oma Erna gekauft, nicht deren Oma, die heißt eben nur so. Gingen auf die Bank, 10 Jahre Zinsbindung, also 2024 Anschlussfinanzierung. Schlecht gelaunt (z.Z. 5% Zinsen) gehen die dann zur Bank, das Gesicht des Finanzierungsexperten verspricht nichts gutes und der sagt: „Ja, liebe Familie XY, wir haben bevor wir Ihnen ein Angebot machen können erst mal ein kleines Problem, wir müssen für ihr Haus eine Immobilienneubewertung machen, dabei wird, wie ich befürchte dann heraus kommen, dass ihr Altbau mit der alten Heizung gar nicht mehr das wert ist, was da noch an Restschuld drauf kommen würde!“ Genau dies werden auch alle Verkäufer von Oma ihrem kleinen Häuschen (also jetzt wirkliche Oma) dann erfahren müssen, vollkommen unabhängig… Weiterlesen »

Hier hast Du aber nun einen Denkfehler, oder 2 oder 3! Wer definiert denn nun dieses Allgemeinwohl? Der Herr Habeck? Wenn man Leuten mit dem Allgemeinwohl im Recht auf Eigentum herum pfuschen will, dann dürften Gerichte den Nachweis des Selbigen aber schon ein bischen genauer haben wollen, sonst wird das Gesetz schneller in die Tonne getreten als es verabschiedet wurde. Heidi und Peter müßen dann eine Wohnung beziehen? Klasse Idee, welche Wohnung denn, die, die gar nicht gebaut wurde? In unserem Städtchen war nach WK 2 70% der Altstadt zerbommt, wurde in Windeseile nach dem Krieg wieder aufgebaut, mit Material, welches eben zur Hand war, jetzt kommt das Problem welches der Baulöwe Statik nennt. Etwa 40% dieser Häuser, in die kannst Du gar keine Wärmepumpe einbauen, da eine solche Pumpe im Prinzip eine Fussbodenheizung voraus setzt, welche die Gesamttragfähigkeit der Konstruktion aber übersteigen würde, ergo „Arsch gekniffen“, wie der Statiker sagen würde. Da direkt nach dem Krieg keiner so Dinge wie PKW-Stellplätze auf dem Plan hatte rentieren sich in diesen Bauten aber auf dem platten Land auch keine großen Investitionen, ergo „Arsch gekniffen“, wie der Baulöwe sagen würde. Somit produziert ein solches Gesetz rein gar nichts ausser weiterem Leerstand, denn… Weiterlesen »

Schön für Dich, dass das mit den Coronahilfen bei Dir geklappt hat. Das heisst jetzt was? Dass es bei allen geklappt haben muss? Das Netz ist voll mit anderen Beispielen.
Zum hunderttausendsten Mal Rawbert, wenn China und andere grosse Länder ihre Klimaziele verfehlen, was sehr wahrscheinlich ist, heisst es, dass die globalen Klimaziele nicht erreicht werden können, egal was wir und ganz Europa machen. Wie Du diesen Fakt dann interpretierst ist Deine Sache.

Hallo Rawbert, da ich annehme, dass Du als Wissenschaftler gute Beziehungen zu Prof. Drosten haben könntest, wäre es Dir möglich, mir mal einen Link zu schicken? Der Herr Prof., der hat uns erklärt, die Pandemie sei zu Ende, weil wir ausreichend immunisiert seien, soweit gehe ich mit. Fasziniert hat mich hingegen die Aussage, dass dies durch Impfungen und Infektionen gekommen sein, die dann einen Gigavirenkiller aufgebaut hätten. Wenn es zu dieser steilen These wissenschaftlich belastbares Material gäbe würde ich dieses gerne mal studieren, habe ja Zeit, denn für mich ist die Frage, ob die Deutschen recht hatten oder die Schweden am Ende nicht so wirklich geklärt, egal was da Leute zur eigenen Rechtfertigung von sich geben. Wie hieß diese Virologin doch noch gleich, die bei der Trefferquote am Ende den guten, alten Nostradamus noch untertroffen hat, muss man ja auch erst mal schaffen? Zu den eigenen Klimazielen auch noch eine Frage eines Unwissenden: Also, wir haben eigene Ziele, find ich prima, nur eines verstehe ich nicht so wirklich: Da wir am Ende mit Sicherheit keine eigenen Ergebnisse haben werden, haben ja kein eigenes deutsches Klima, dann sind die, die da was behaupten doch auf der sicheren Seite, denn wissenschaftlich nachweisbar… Weiterlesen »

Danke, lieber Rawbert, werde mir diesen Artikel sicherlich nicht heraus suchen, zumal es diesen Artikel zu meiner Frage auch gar nicht geben kann, wie Immunisierung entsteht ist auch vollkommen klar, aber, die Frage aller Fragen ist ja eben, ob nun durch Impfung oder Ansteckung, da liegt der Hase im Pfeffer. Genau hier wird es aber keine Antworten geben können, da eben hierzu niemals ausreichendes Datenmaterial erhoben wurde, bei mir waren es 3 Impfungen und 2 Ansteckungen, was nun welche Immunisierung (falls noch vorhanden) ausgelöst hat kann niemand sagen, da der Status der Antikörper niemals ermittelt wurde. Die Klimakrise ist eine Sache, die Behandlung der selbigen ein anderer Schuh. Dieses Gesetz wurde auf die Expertise eines Instituts gemacht, da saß einer auf dem Chefsessel, der sitzt jetzt im Bundesfinanzministerium auf dem Chefsessel, prüft sich also selber und alle sollen seinem Fachverstand nun folgen, obwohl ihn selbst große Teile der Grünen Partei aus einem anderen Grund für nicht mehr haltbar halten, wie würde Mirco sagen: „Finde den Fehler!“ M.M.n. sind die Grünen nicht mehr so ganz auf dem Stand der Tatsachenlage, wir brauchen unsere Zeit nicht mehr damit zu vergeuden, wie wir die Erwärmung aufhalten sondern wir müßten schon längst Geld in… Weiterlesen »

Siehst Du, lieber Thomas, habs unten geschrieben und Du bestätigst es hier selber, Du bist kein „böser Mann“, wärst Du böse dann wäre Dir noch zu „verkaufen müssen“ der Verdacht gekommen, dass viele verkaufen müssen, was aber nichts bringt, da es keiner kaufen wird, da ist das nächste Problem. Zum BVerfG hätte ich mal als Laie eine Frage an Dich als Fachmann: Mal abgesehen dass ich mit den Karlsruhern nicht so wirklich glücklich bin, habe schon öfter den Eindruck gehabt, da wurden eher politische Entscheidungen getroffen als das die auf das GG gestützt gewesen wären, welches die ja schützen sollen, aber meine Frage ist eine ganz einfache, also für Dich: Jeder hat das Recht auf Eigentum (soweit klar), genau wie „Eigentum verpflichtet“, aber, jetzt meine Frage: Zu was und gegen wen verpflichtet denn nun Eigentum, gegen die Allgemeinheit, welche sich auf dem Boden des Geltungsbereich des GG befindet und deren Interessen, oder aber gegen eine „Weltgemeinschaft“, deren Interessen vertreten werden müssen, und zwar vom deutschen Michel, während andere dieser Weltgemeinschaft genau dieselben Interessen dann mit Füßen treten. Wo gilt das GG und für wen und für oder gegen was? Habs hier geschrieben, dass ich mit meinen kleinen Banditen durch den… Weiterlesen »

Mirko, da gibt’s keinen Fehler, denn es gibt solche und solche, große und kleine Kids, die, die mit Auto gebracht werden, und die, die mit dem Bus kommen. Gibt die, die gefrustet sind und die, die später, wenn sie mal ein eigenes Auto haben, auch den Motor laufen lassen. Gibt auch die, die mit Auto kommen müssen, weil sie was zu transportieren haben oder weiten Weg etc., die dann den Motor abstellen. Ich hör jetzt auf. Ach, nee, eins noch: gibt welche, die nutzen die bereitstehenden Mülleimer und welche, die den Dreck vor meiner Tür abladen, obwohl sie sogar Kühlschränke 300m weiter kostenlos entsorgen könnten. Aktuelles Politbarometer zeigte heute übrigens, dass die eine Hälfte der Deutschen der Meinung sei, dass fürs Klima mehr getan werden müsse, einem Viertel sei es zu viel, das andere stimmte zu alles sei richtig. Es ist wahrscheinlich nur eine Minderheit, die es nicht wahr haben will, genauso wie es auch nur eine Minderheit ist, die andere beklaut – aber wg. denen muss ich 3 Schlösser an der Tür haben. Deshalb muss die Politik sich endlich trauen, dieser Minderheit zu verbieten, unsere Zukunft weiter zu zerstören. Also Tempolimit zuerst, ist ein preiswert und sofort umzusetzender Klimaschutz.… Weiterlesen »

Die Frage ist doch, lieber Leonhard, wer will denn was beschließen und wurde dazu von wem gewählt und hat wie viele Mehrheiten. Da muss man auch mal ehrlich sein und sagen, das es nur eine Partei war, die seit 1981 den Umweltschutz als wichtigste Aufgabe ansah. Damals wurden sie regelrecht ausgelacht, heute hackt jeder zweite auf ihnen rum, besonders die sogenannten Wirtschaftsnahen. Diese hatten in den letzten 50 Jahren tatsächlich genug Zeit, wirklich nachhaltige Maßnahmen zu treffen – passiert ist nichts. Wie lange soll das noch gehen? Die Quittung bekommen jetzt alle.
Dass nicht alle Vorschläge gleich rund laufen und es in jeder Partei (Blauen außen vor) solche und solche gibt – geschenkt. Aber Habecks Bückling in Katar? Meine Güte, er ist doch der letzte, der das gern gemacht hat. Nee der hat sogar die Größe, sich für andere, die es kuschelig warm haben wollen und ihre 6-Zylinder spazieren fahren, krumm zu machen. Und wer hält ihm das ständig vor? Autonarr joe – was für eine Ironie.

Schönes Wochenende!

Meinst Du Cohn-Bendit? Keine Frage, ist ne Leiche im Keller.
Wärmepumpen? Den Strombedarf muss man eben peu a peu aus erneuerbaren decken, Öl bleibt ewig so. Meinetwegen bezahlt man es denen, die es sich nicht leisten können, immer noch billiger als weiteres Abwarten.
Typisch deutsche Argumentation? Also Du meinst purer Aktionismus? Ja, Recht hast Du! Ich meine aber, bei vielen muss noch die Erkenntnis reifen, dass überhaupt Handlungsbedarf besteht! Wenn man dann nicht gleich die Weltformel präsentieren kann, muss man es eben anders probieren, bis es klappt. Wer nichts macht, macht auch keine Fehler – wurde Merkel zu Recht vorgeworfen!
Leerstände von Luxuswohnungen? Ja, wer hat’s zu verantworten?

Eins noch, die Schweden schütteln nicht nur über unser Schulsystem der Kopf, wie Mirko neulich so schön sagte:
https://www.heise.de/news/Studie-zum-Tempolimit-Normalfahrer-subventionieren-Raser-8975820.html

Leonhard, ich denke nicht, dass Du ein böser alter Mann bist. Ich habe auch nicht die sogenannten Klimakleber verteidigt, sondern nur gesagt, dass ich deren Frust nachvollziehen kann. Die Aktionen an sich polarisieren zu sehr und sind daher dysfunktional, aber die Hauptforderungen unterstütze ich: 9€-Ticket und Tempolimit. Sie haben das nicht gut kommuniziert.

Sehr guter Kommentar. Wir scheinen den gleichen Background zu haben, denn auch ich war in jungen Jahren mit einer dipl. Biologin ETH verheiratet. Wir hatten genau die gleichen Diskussionen über den Fleischkonsum mit dem Resultat, dass ich nach der Scheidung auch Vegetarier wurde (während der Ehe habe ich mich logischerweise noch dagegen gewehrt, man möchte ja nicht zugeben, dass der andere recht hat). Ich habe dann noch jahrelang ab und zu Fleisch gegessen, jetzt aber gar nicht mehr. Fisch, ein sehr hochwertiger Eiweisslieferant, ist aber immer noch auf dem Speiseplan.

Die Gründe sind genau die, die du genannt hast: Wenn man auf den Weiden für die Tiere Gemüse anbauen würde, gäbe es keine Hungersnot auf dieser Welt. Ausserdem ist das Gebiss eines Menschen nicht dafür geeignet, Tiere zu reissen, sondern Früchte, Nüsse usw. zu essen. Der Mensch ist also von Grund auf sowieso Vegetarier. Er wurde erst später auch Jäger. Gegen ab und zu ein Stück Fleisch ist ja nichts einzuwenden, aber täglich ein- bis zweimal Fleisch zu essen ist eine ökologische Katastrophe. Bei den pflanzlichen Eiweissen würde ich noch ergänzen, dass Bohnen und Linsen hervorragend geeignet sind, Fleisch zu ersetzen.

„Ich habe noch nicht verstanden, warum das Problem Stromleitung nicht mit Wasserstoff gelöst wird. Also in sonnenreichen Regionen erzeugen und als Speicher nutzen.“
Rawbert bleib mal beim „Jetzt und Nun“ und nicht ob Wasserstoff irgendwann mal zum Supraleiter wird. Sonntagsbraten habe ich nix gegen, Montags gab es „Resteessen“ und ansonsten gab der Garten auch genügend her…bin schließlich ein Kind der DDR von daher benötige ich auch kein Kochbuch für Veganer. Übrigens wird in Schweden jeden Donnerstag in allen „Lunchrestaurants“ Erbsensuppe mit Pfannkuchen gereicht, ist dort Tradition. Die Salatgurke einzeln in Plastikfolie zu verpacken ist auch so eine sinnfreie Erfindung des westlichen Einzelhandels (wirklich von mir stammt sie nicht) und so eine frische Paprika vom Balkan schmeckt tausend mal besser wie die Schwester aus Holland. Leider gibt es die vom Balkan, aber mit Geschmack, nur im Sommer und nicht im Winter ….die aus Holland gibt es dafür scheinbar ganzjährig. Wenn ihr Grünen die Landwirtschaft reformieren wollt dann aber richtig denn ICH will keine Äpfel aus China und keine Erdbeeren aus Chile und schon garnicht GEN Gemüse Made in USA…

Rawbert, mit dem Ziel des Klima/Umweltschutz werden wir beide keinen gemeinsamen Nenner finden obwohl wir beide das gleiche wollen. Überspitzt gesagt hätte ich damals von meinen Vater eine in die Fresse bekommen wenn er mich zur Schule fahren sollte was Heute aber Standard ist. Im übrigen befand sich die deutsche Schule im Innenstadtbereich von Stockholm und es war für meine Tochter nie unbequem die U Bahn zu benutzen. Damals war ich im Bereich Neubau ( Aufzüge ) noch tätig und die Monatskarte wurde vom Arbeitgeber finanziert (die anderen Bereiche Service/Modernisierung) erhielten natürlich PKWs aber auch hier sieht man das die Schweden weiter gedacht haben. Wer zb Budapest und die Taktung der U Bahn kennt wird sagen so hätte ich es in München auch gerne 😂

Ach, hab da was durcheinander gebracht: Es war nicht der Innovations-, sondern der Zukunftspreis; und auch nicht 10 Jahre her, sondern „erst“ fünf und im Ort irrte ich mich ebenfalls. Ändert aber nichts an der Sache, dass im „Dummland“ doch noch schlaue Köpfe existieren. Wen es interessiert, voila:
https://www.helmholtz.de/newsroom/artikel/fluessige-energiespeicher/
Ich frage mich nur, warum das nicht in der aktuellen Diskussion berücksichtigt wird.

Thomas was soll das? Soll ich alle Automarken aufzählen? Bitte nicht in klein klein, OK? Wir haben weiter oben über 2-Tonner gesprochen und jetzt mal SUV als Synonym. Ich bin grad ein bisschen enttäuscht.

Gut, dann sprechen wir eben über 2,5 Tonner, in denen nur 1-2 Menschen sitzen, wenn Dir das lieber ist. Ich würde ja lieber über so etwas z. B. diskutieren:
https://www.helmholtz.de/newsroom/artikel/fluessige-energiespeicher/

Naja, man könnte überall, wo Sonne im Überfluss vorhanden ist, H2 erzeugen. Man muss ja nicht mit dem Sudan anfangen oder in nur einem einzelnen Land Solarfelder aufbauen.
Ich frage mich, warum das nicht ausgebaut wird. Gibt es technische Probleme? Vor einem Jahr wurde noch behauptet, die Energiedichte bei H2 sei zu gering, die Erzeugung wäre zu aufwändig usw. Vor allem wäre das doch ein Exportschlager. Woran hapert’s?

Stimmt.

Das stimmt nicht ganz. Richtig ist, daß Frankreich sich eine gewisse Unabhängigkeit bewahren wollte, und aus diesem Grund voll auf die Kernkraft gesetzt hat. Diese Kraftwerke sind aber inzwischen stark überaltert, so daß sehr teure Instandhaltungskosten anstehen. Da war dann die Überlegung, ob man aufgrund des Klimawandels kleinere Kraftwerke baut, die weniger Kühlwasser benötigen. Das Ganze soll jedoch nur für einen Übergangszeitraum Bestand haben. Langfristig denkt auch Frankreich in erneuerbaren Energien. Da Frankreich jedoch bei den Erneuerbaren Technik zukaufen müßte, und somit die Unabhängigkeit nicht mehr gewährleistet wäre, setzt man immer noch auf die Kernkraft. Das mag man jetzt aus deutscher Sicht verteufeln, weil ein gewisser Romantismus den klaren Blick auf die Realitäten verstellt. Natürlich birgt die Kernkraft gewisse Risiken, aber die Realität sieht doch so aus, daß Störungen beim Betrieb von Atommeilern doch eher selten aufgetreten sind. Und wenn, dann doch eher deshalb, weil bei der Wartung geschludert wurde. Und mal ganz unter uns, der Preisvorteil der Unabhängigkeit ist unbezahlbar. Ich bezahle hier momentan für die Kilowattstunde 17 ct. Da wird es in der nächsten Zeit sicherlich auch noch Preisaufschläge geben, um die Kosten für neue Kraftwerke und den Weg hin zu erneuerbaren Energien gegen zu finanzieren. In Deutschland… Weiterlesen »

Rawbert, so ein kleiner „Schuhkarton“ VW ID.3 wiegt schon bis zu 1.9 Tonnen 😉

die Autoindustrie baut Fahrzeuge welche vom Kunden gekauft werden und nicht welche die sich die Reifen platt stehen oder nur durch staatliche Förderung überhaupt gekauft werden. Und tue jetzt mal nicht so ob 90% der Deutschen mit einen X5 durch die City düsen. Du könntest auch mal bei Elon Musk nachfragen warum er für dich noch keinen kleinen feinen Tesla im Trabbi Style für dich produziert hat. Du kommst immer mit Verboten, staatliche Kontrolle bei Schulen ( bei Alfreds Privatschule ) oder staatlichen Einschränkungen….von der DDR nix gelernt ?

meistverkaufte PKW 2022 in Deutschland …..Der GOLF 😉 (den VW auslaufen lassen will, vielleicht gegen einen hochbeinigen E Wagen austauscht) Ein „großer SUV“ war 2022 in den TopTen von Deutschland garnicht vertreten, so trüben manchmal einen die eigenen Wahrnehmungen. Im übrigen konnte man zB in Stockholm mit einen Chevrolet Suburban V8 5.3L ,dank Bioethanol, kostenfrei parken, man brauchte keine Citymaut bezahlen und Steuervorteile gab es auch noch…kann schon ziemlich schräg sein die grüne Welt ausserhalb Deutschlands. Ob sich das Klima verändert ? Natürlich verändert sich das wie es sich schon immer verändert hat, ich sage damit das ICH mir nicht den von Menschen gemachten Klimawandel auf die Stirn tackern lasse….wie Du weißt war Büsum mal eine Insel. Hin und wieder gibt es auch sehr interessante Berichte auf ZDF wo eben nicht nur die bekannten Narrative abgespult werden. Ernteausfälle, hallo die Grüne Agenda der EU fährt die Landwirtschaft gerade gegen die Wand oder glaubst Du die Bauern fahren nur aus langer Weile mit ihren Traktoren quer durchs Land und schütten Gülle vor dem Landwirtschaftsministerium ab (Holland) Die BBB (Bauern-Bürger_Bewegung) ist aus den Bauernprotesten in den Niederlanden entstanden und diese hat bei den letzten Provinzwahlen den Wahlsieg eingefahren und zeigt was die… Weiterlesen »

Rawbert, Mirko sagt nicht, dass es keinen Klimawandel gibt. Er sagt lediglich, dass es Veränderungen des Klimas schon immer gab und damit liegt er richtig. Beispielsweise zwischen den Jahren 1000 n.Chr. und 1200 n.Chr. soll es in Europa bereits eine lange Dürreperiode gegeben haben. Weitere solche Klimaveränderungen hat die Wissenschaft ebenfalls nachgewiesen und die waren nicht menschenverursacht. Die grosse Frage dabei ist, ist die aktuelle Veränderung menschengemacht oder nicht oder vielleicht teilweise? Die grosse Mehrheit der Wissenschaftler, die sich dazu äussern sehen einen entscheidenden Einfluss des Menschen. Aber wissen wir es tatsächlich? Ich gehe davon aus, dass diese Wissenschaftler richtig liegen und die für mich verbleibende Restunsicherheit begründet (ebenfalls für mich) nicht, den Versuch der Abwendung des Erreichens der Kipppunkte anzugehen.

die -> Du, blöde Autokorrektur.

Richtig Thomas, natürlich hat der Mensch auch das Klima beeinflusst, gäbe es die Menschheit nicht so würde auf dem Gebiet von NewYork vermutlich ein Wald stehen und keine „Betonwüste“ Nur diese alltägliche Prophezeiung die uns täglich eingetrichtert wird….ich weiß nicht wie oft ich es in meinen Leben schon gehört habe das es “ 5 vor 12″ sei und wenn die Zeit um war dann galt dieses Ereignis für die nächsten 10 Jahre. Ja die Malediven wird es eines Tages nicht mehr geben aber auch ohne uns Menschen werden diese verschwinden aber dafür irgendwo neue Inseln entstehen. War mal ein interessanter Bericht auf ZDF wie Australien das Wetter auf Japan ändern wird da Australien eben schnell „wandert“ Ein anderes Thema zu Australien konnte man mal in „Die Welt“ lesen wo es um GPS Daten ging die auf Australien wohl ziemlich häufig korrigiert werden müssen auf Grund der Kontinentalverschiebungen. Das heißt Australien liegt nicht mehr genau da wo die Engländer es damals betreten haben und da darf sich nach 200 Jahren auch mal das Klima vor Ort ändern dürfen. Bin schon gespannt (werde es aber nicht mehr erleben) was die Grünen sagen werden wenn Australien mal am Äquator liegt. Wahrscheinlich, in Australien… Weiterlesen »

Leonhard,
als Hausbesitzer sind wir von den Maßnahmen ja auch direkt davon betroffen und uns kommt die nationale und geopolitische Lage gerade etwas unpassend 🤮 Wir haben eventuell etwas in Kroatien gefunden wollen aber mal im September einen Abstecher für eine Woche nach Montenegro machen und uns da auch mal umschauen. Der Plan war eigentlich mit 60. tschüß zu sagen, jetzt sind wir am schauen Wie,Wann und Wo man am besten das Land verlässt. Naja wir leben ja Gott sei Dank nicht im Land der Deutschen sondern im Land von „König Ludwig“ der seine Nase immer gerne nach dem Wind ausrichtet. War eigentlich immer „Union“ Wähler aber Merkel hat aus dieser Partei auch nur noch einen Trümmerhaufen gemacht und wen oder was ich in Bayern wählen werde weiß ich noch nicht. Vielleicht treten die Mitglieder aus der „WerteUnion“ mal gemeinsam aus der CDU aus und gründen etwas neues dann wüsste ich ….

Hier kann man es nachlesen: https://www.energiewechsel.de/KAENEF/Redaktion/DE/FAQ/GEG/faq-geg.html

lass gut sein….Du kommst immer mit den gleichen Narrativen ( siehe deine Antworten Leonhard) Im übrigen betreue ich das grösste Klinikum Bayerns….lustig Kurzarbeit zur Zeiten der Pandemie im Gesundheitswesen….mittlerweile berichten ja schon teilweise die Öffentlichen über „Ungereimtheiten in der Pandemie“ muss schwer zu ertragen sein für dich aber Du kannst doch weiterhin mit Maske rum laufen Dich und die Gemeinschaft schützen und Dir monatlich deine Spritze abholen ( Terminfrei)

Wir wissen eben alles besser 😉 man eure Ideologie kann blind machen. Oder mit Corona kam auch wieder eine andere Pandemie zum Vorschein die viel schlimmer ist “ Angst frisst Hirn“

nein ich weiß garnichts, bin einfach dumm !!! Lebe über ein halbes Jahrhundert auf dieser Erde und habe bisher nur zwei Artikel !!! über das Klima gelesen, ich bin so froh das es DICH gibt. So, nun nimm mal deine Klebeaktivisten befwaffnet euch mit „Sack und Zange“ und befreit die deutschen Städte vom Dreck. Dann macht ihr endlich mal was sinnvolles, es ist ja gerade die jüngere Generation die ihren „Coffe to go“ benötigt, die nach einen „Grilltag“ den Müll an der Isar einfach liegen lässt und den „Miet E-Roller“ am besten auch noch ins Wasser wirft.

Ich denke auch, wir können das hier gegenseitig beenden. Falls ihr euer Hirn-Ibis eingeschaltet habt und die Erschütterungen abfangen könnt, hier nochmals: https://www.energiewechsel.de/KAENEF/Redaktion/DE/FAQ/GEG/faq-geg.html
Und Leonhard, es wird auch an Lösungen für Deinen Platzmangel-Einwand gearbeitet: https://www.heise.de/hintergrund/Fassade-liefert-Waerme-fuer-Waermepumpen-8979476.html
Ihr behauptet nur. Übrigens solltet ihr euch nochmal vergegenwärtigen, was Wissenschaft überhaupt heißt: Nämlich aufgrund von nachvollziehbarer und reproduzierbarer Forschung zu Ergebnissen zu kommen. Jeder Schluss muss belegt werden und hat nichts mit Meinung oder Glauben zu tun. Sicherlich kann man Messergebnisse unterschiedlich interpretieren – das wird dann unter den Forschern diskutiert. Ihr streitet grundsätzlich ab.

Ich habe Dich nicht als Null bezeichnet und da ich nicht nur lese sondern gelesenes auch verstehe weiß ich, dass Du nicht in dieser Partei bist. Nebenbei bemerkt, ich habe auch kein Haus auf dem Geltungsbereich des GG, weswegen ich auch keine persönlichen Interessen verfolge, mal so nebenbei. Ich mache auch nicht den Versuch, Volksverdummung zu betreiben, schon weil es nicht möglich sein dürfte, ein dummes Volk zu verdummen, was soll dies dann ergeben? Dämlich zum Quadrat! Mir geht es auch nur um den Streit Theorie gegen Praxis, weil es mit uns beiden auf dem Gebiet der Vorschreibereien nicht klappt erkläre ich es mal an einem anderen Beispiel: Im Internet schreiben Wissenschaftler, dass selbst wenn man Lungenkrebs hat und das Rauchen aufgibt, dann hat man den Vorteil, dass man noch 3 Monate länger leben kann. Nun können sich Wissenschaftler um den Wahrheitsgehalt dieser These kloppen so lange sie wollen, denn meine Kritik an dem Spruch ist die eines Praktikers und lautet wie folgt: Wenn einer, der so einen Komikerspruch loslassen würde Lungenkrebs hätte, dann würde sich der mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit fragen, ob er tatsächlich noch 3 Monate länger leben möchte. Wenn ich diese schöne Krankheit in einem späten… Weiterlesen »

Nur als Frage: „habe auch kein Haus auf dem Geltungsbereich des GG“ – bedeutet was genau? Ausland oder „Königreich Dt.“?

Leonhard,
man darf auch nicht vergessen wie deutsche Medien Dr. Montgomery ( Radiologe und kein Virologe) plötzlich zum Weltärztechef beförderten. Komisch diesen Titel durfte zur dieser Zeit eine schwedische Ärztin tragen, die Direktion leitet zwar ein Deutscher aber dieser heißt eben nicht Montgomery. Naja „Ratsvorsitzender“ klingt eben nicht so wichtig und über die Schweden brauchen wir uns keine Gedanken mehr machen da diese, durch die Leichtsinnig ihres Staatsvirologen, ausgestorben sind.

Leonhard, nur falls es Dich interessiert und die schriebst, dass Dein Einwand Platzmangel bei Gebäuden weggelächelt würde, man arbeitet dran: https://www.heise.de/hintergrund/Fassade-liefert-Waerme-fuer-Waermepumpen-8979476.html
Hatte ich schonmal gepostet, lag aber zur Freischaltung vor und genügte offenbar nicht Marks Kriterien, Selbst für den Stammtisch. Das nervt.

Da stimme ich Dir zu.

wann wurde das „Neue Forum“ gegründet ? Also wenn Du schon politische Zeitgeschichte der DDR mit ins Spiel bringst dann bitte richtig !!! Was schreibst Du überhaupt immer über Mehrheiten…die Grünen sind weit entfernt von einer Mehrheit aber scheinbar könnt ihr nur Narrative runter rattern und danach ist die Luft raus oder man ist Populist 😂
„Interessant, wie es jetzt „gute“ und „böse“ Wissenschaft gibt“ Ehrlich jetzt Rawbert? War es nicht Politik und Medien die gerade bei Corona Mediziner in gut & böse eingeteilt haben und jetzt folgt gerade die „Beweihräucherung“ der Verantwortlichen. Bei der ganzen Heuchlerei dieser Personen vermisse ich nur eine Gruppe, die sogenannten Faktenchecker die sonst alle 5 Minuten aus ihren Löchern gekrochen kamen. Interessant ist natürlich wer diese sogenannten Faktenchecker finanziert, arbeiten ja schließlich nicht ehrenamtlich 😳 Das Interview welches die BBC mit Elon Musk geführt hat (oder hat es Elon Musk mit der BBC geführt 😂) war ja wohl köstlich. Genial der Mann und erschreckend was für Journalisten heutzutage am Werk sind 😂

ahhh Handy falsch gehalten, so kann man Ahnungslosigkeit auch verheimlichen 😉 ( siehe interview BBC / Elon Musk) ich bezog mich nicht auf die Grünen DU kommst permanent die Mehrheit…..so wie die Mehrheit der Deutschen weiterhin mit Maske rumlaufen wollte (nach Meinungsumfragen der deutschen Medien) ja Steve Jobs war auch ein Arsch von Chef genauso wie XY wenn Er nicht in eure Weltanschauung passt. Man muss “ Springer Medien“ nicht mögen aber erstaunlich wie viele Redakteure ihren Hut nehmen mussten nur weil sie keine JA Sager waren. „Seid bereit, immer bereit 2.0“

Meinst Du mit „keine Ja“-Sager bei Springer etwa Julian Reichelt? Weshalb musste er nochmal seinen Hut nehmen? Wer hat das veranlasst? Wo greift hier der Staat ein? Kannst Du beliebig ins nichtsozialistische Ausland verreisen? Kannst Du hier oder auf der Straße Deine Meinung kundtun, ohne Gefängnis befürchten zu müssen? Kannst Du lesen, was Du willst, kannst Du eine eigene Partei gründen, kannst Du die Schule für Deine Kinder aussuchen, kannst Du Deinen Berufswunsch verwirklichen ohne Parteizugehörigkeit, kannst Du auch einfach nicht arbeiten gehen, ohne gleich Asozialenstatus zu bekommen, kannst Du ohne Einschränkungen Dich von jeglicher Jugend- oder Parteiorganisation fernhalten? Kannst Du Wehrersatzdienst (als es noch Pflicht war) leisten, ohne Kirchenmitglied sein zu müssen? Kannst Du Dir jetzt was von Deinem Geld kaufen, ohne Beziehungen? – Wenn Du all diese Fragen mit „nein“ beantwortest, dann kannst Du vielleicht von „Seid bereit, immer bereit 2.0“ sprechen, ansonsten lass es doch einfach, ist Geschichtsklitterung.

Reitschuster hat vorher schon im Impressum Montenegro als Hauptsitz angegeben, was auch letztlich der formale Grund für den Ausschluss aus der BPK war, da die Voraussetzung der Korrespondententätigkeit für eine aus Berlin oder Bonn berichtenden Firma nicht gegeben war. Sicherlich streitbar, aber Corona und Klimawandel muss man jetzt nicht alles in eine Topf werfen, 3x umrühren und fertig ist das Weltbild. Zur BPK: Das ist nicht der Staat, der eingreift, sondern die Vereinsführung. Kleiner Unterschied.

Warum kaufen Kunden denn das Sport Utility Vehicle? Doch wohl kaum, weil ein Geländewagen im Taschenformat sich besonders praktisch in der Stadt fährt. Da spielt die Werbung mit dem ganz neuen Sicherheitsgefühl in erhöhter Sitzposition eine entscheidende Rolle. Und dann steht im Prospekt auch noch, daß das Fahrzeug den Blauen Engel bekommen hat. Wow! Nur 5 Liter Verbrauch auf 100 km. Natürlich nicht im Stop-and-Go Verkehr, sondern im Drittelmix und unter bestimmten Bedingungen.
Keiner will heute mehr eine Rennpappe, einen R4 oder einen Käfer fahren. Aber das Stadtfahrzeug muß deutlich schlanker werden, ohne dabei an Sicherheit einzubüßen. Das wäre Aufgabe der Automobilindustrie, so etwas zu entwickeln. Ein echter Volkswagen halt, nicht nur einer, dessen Name in keiner Verbindung zum Preis steht.
Wirst sehen, die Chinesen und die Inder werden Vorreiter sein. Es muß nicht immer nur mehr sein.

Also, es geht ja nicht darum, allen ein Stadtauto auf die Nase zu binden. Die Autoindustrie macht aber leider nicht das, was sie eigentlich tun sollte: Leichte Automobile mit deutlich reduziertem Verbrauch zu entwickeln. Ein Golf oder Astra mit 3 Litern Verbrauch wäre durchaus möglich, wenn die Fahrzeuge nicht immer bulliger würden, und mit immer mehr Zusatztechnik belastet. Damit kriegst Du die Kids überall hin gefahren.
Und die Baumärkte bieten hier alle einen Van an, den Du kurzzeitig kostenlos zur Verfügung gestellt bekommst, wenn Du Sperrgut bei denen kaufst. Da wäre ich doch blöd, den eigenen PKW zu nutzen, den ich nachher noch säubern muß, und u.U. zweimal fahren.
Und wenn ich mal wieder nach Deutschland reisen möchte, dann nehme ich für 1,50 Euro den Bus zum TGV-Bahnhof.
Von da aus bin ich in unter 4 Stunden in Paris, 640 Kilometer entfernt. Das schaffe ich niemals mit dem Auto. Nur mit Familie nehme ich noch das Auto, und natürlich für größere Einkäufe. Täglich reicht das Rad vollkommen aus, weil die Infrastruktur einfach stimmt.
Das eigentliche Problem für die Industrie ist, daß kleinere Fahrzeuge aufgrund der Lohnkosten in Deutschland nicht mehr ausreichend Gewinne abwerfen.

ach ich habe mir nochmal eine Opel Astra bestellt, wollte einen Franzosen auch mal eine Chance geben 😉 Ich sehe doch immer noch (und das nicht selten) zB Mini, FIAT 500, Polo, Opel Adam, Nissan Juke und so in den Citys flitzen. Wo wohnt ihr eigentlich, in LA ? da würde ich das SUV Trauma noch verstehen

Anmerkung dazu: Der Verbrauch wäre aber noch geringer, wenn nicht in den letzten Jahren die jährliche Kilometerleistung nochmals angewachsen wäre. Die besseren Motoren bewirken lediglich, daß es nicht noch trauriger aussieht.
Wir kommen also nicht drum herum, die jährlichen Fahrleistungen zu reduzieren. Dazu noch bessere Technik, und wir kommen der Lösung ein Stück näher.

Du verstrickst Dich wirklich im Kleinklein. Auf Mirkos Einwand, dass man 2-Tonnern die Einfahrt in die Innenstadt schlecht verwehren könnte, weil kleinere E-Autos schon nah dran kommen, hab ich gesagt, dass man das Batteriegewicht dann eben abzieht. Das war kein Vorschlag, über den ich 4 Jahre gebrütet habe, sondern nur eine flappsige Antwort auf immer wiederkehrende nichtige Einwände, um die Notwendigkeit des Handelns überhaupt in Frage zu stellen. Das ist übrigens auch eine bekannte Figur der Rhetorik. Nimm alternativ irgendwas anderes, das das Emissionspotential besser abbildet, meinetwegen Hubraum oder sonst was. Sicherlich findest Du da auch ein Haar in der Suppe.

👍

Dass du mich blöd nennst, adelt mich regelrecht – ich danke dir dafür!

Dann liess mal genau: „Die Zahlen sind grobe Schätzungen und können von den tatsächlichen Werten abweichen“. Diese Zahlen sind genauso belastbar wie die neuen Zahlen über die angeblichen Einsparungen von CO2 bei Tempo 120 die plötzlich dreimal so hoch sind! Dich können sie für blöd verkaufen, hast sicher NRW Abitur? Hat das jetzt eigentlich schon statt gefunden oder sind sie noch am kopieren? Flughafen kann man auch nicht mehr (Berlin), Wahlen kann man nicht mehr(Berlin), Bahnhof kann man nicht mehr (Stuttgart). Regierung….aber es gibt ja den Rawbert, der hält noch zu ihr, wenn sie uns weissmachen wollen, dass Braunkohle der Umwelt und dem Klima nicht schaden! Viel Spass in Deiner „Glaubensblase“! Weisst Du, ich verstehe, dass man einen Wandel will um zumindest nicht noch mehr Schaden anzurichten, aber wenn man immer noch diese Politik verteidigt, die einfach nur schlecht gemacht ist, wenn man sie mit anderen, ökologischen Ländern, allen voran Norwegen und Finnland vergleicht, dann ist man wirklich verblendet. Das Einzige was ich mir vorstellen kann ist, dass eines deiner Kinder in dieser Bewegung aktiv ist und du dieses bis zum Letzen verteidigst, anders ist das für mich nicht erklärbar, weil deine Argumente pro aktuelle Grünenpolitik fern jeglicher Rationalität sind!… Weiterlesen »

Rawbert und auch joe, ich finde es sehr schade, dass Ihr beiden auch ständig beharken müsst. Könnt Ihr nicht mal die Vergangenheit einfach vergessen und bei Null wieder miteinander anfangen? Soll nur eine Anregung sein, ihr beide müsst wissen, was für Euch sinnvoll ist.

Noch eine kleine Bemerkung an Dich Rawbert, joe sprach tatsächlich nicht vom Verkehrsanteil am CO2 Ausstoss, sondern vom Anteil der Autos „Autos verursachen genau 6% des CO2 in Deutschland!“. Zum Verkehr gehört ja noch viel mehr dazu, als nur Autos.

Ich hatte mich in der Vergangenheit mit joe auch schon sehr heftig gezofft. Wir hatten das aber beendet und unter Missverständnis und Fehlleitung der Diskussion abgehakt. Übrigens, joe hatte damals die Initiative ergriffen dies zu beenden, das habe ich nicht vergessen! Seitdem diskutieren wir – auch wenn mal völlig unterschiedliche Meinungen vorliegen – absolut respektvoll und gesittet miteinander, ja ich denke sogar freundschaftlich. Ich sehe deshalb nicht, dass das Problem einzig bei joe liegen sollte. Er kann auch einen völlig anderen Ton anschlagen, als was Du beschreibst. Es gehören immer zwei dazu, wenn eine Diskussion derart aus dem Ruder läuft. Aber gut, es war nur ein Versuch zu vermitteln, scheint fehlgeschlagen zu sein, weshalb ich damit auch aufhöre.

Eigentlich möchte ich gar nichts mehr schreiben, aber es scheint einem alten, bösen Mann nun die einzige Art des Auswegs, nicht platzen zu müssen: „Deinen Gelehrtennimbus, den du immer für dich reklamierst, kannst du vergessen, den kauft dir hier niemand ab, außer er ist mit dem Klammerbeutel gepudert. Die Schweizer sollten wirklich ihre Kriterien für Importlehrkräfte überarbeiten, wäre sonst bedauerlich für ihr hochgelobtes Bildungssystem. Obwohl, auch wieder gut für DE.“ Mal abgesehen davon, was ein Gelehrtennimbus nun sein mag, hierzu mal eine Frage: Könnte jemand, der Joe dies abnimmt, hierin nun vielleicht einen Angriff auf seine Person sehen? „Ein wenig schade finde ich auch, dass Du die Grundstimmung und – Einstellung nicht erkennst. Ist ja nicht nur gegen mich so“ Sieht Thomas etwas nicht oder beurteilt er hier einfach Dinge und Aussagen eventuell vollkommen anders? Natürlich kann Joe nicht perfekt denken, wie soll dies gehen? Dann wäre er ja ich! Wir sollten von Altmeister Alfred lernen, der Aussagen seiner hochgescheiten Frauen nie nicht in Frage stellt, um nicht die Steaks, welche sein Schwager macht zu gefährden, wir Alte nennen es pfiffig, ihr Jungen vielleicht verfressen, aber er erreicht eben sein Ziel. An seinem Beispiel sehen wir ja auch, dass Fachleute… Weiterlesen »

Lieber alter böser Mann. Man wird selten als jung, motiviert UND intelligent gleichzeitig betitelt, danke schon mal dafür. Wobei letzteres relativ ist und ersteres eine Frage der Perspektive: Ich bin auf jeden Fall alt genug, um mich an die Tagesschaubilder vom Smog in San Francisco und anderen US Grossstädten zu erinnern und deren Konsequenz damals: die Einführung von Abgasobergrenzen und später dem Katalysator. Stichwort Katalysator: als DE den Kat 1989 gesetzlich vorschrieb gab es einen riesigen Aufschrei, das verteuere das Auto unnötig und nicht mehr alle könnten sich dann ein Auto leisten. Die Zahlen auf Statista.com zeigen ein anderes Bild: 1985 gab es in DE noch halb so viele Neuzulassungen an Autos wie 2022. Übrigens: Die Bevölkerung ist in der gleichen Zeit nur von 79 auf 84 Mio Einwohner gewachsen. Daran lag es also nicht.😉 Zu den Chinesen: Natürlich bauen die Kraftwerke mit 50 Jahren Laufzeit, jedes Kraftwerk wird in dieser Grössenordnung geplant. Natürlich raffen sie alles an Rohstoffen zusammen, was sie können. Ich möchte die chinesische Regierung keinesfalls in Schutz nehmen oder heilig sprechen. Was die Chinesen aber auch machen: sie pushen die Alternativen Energien und den Umbau in eine elektrische Gesellschaft eben auch mit Hochdruck, während wir noch… Weiterlesen »

Lieber Leonard, Du schreibst: „Thema Wärmepumpen: Mal abgesehen davon, dass unsere hier größtenteils verlegten Sauerkrautleitungen die benötigten Strommengen gar nicht durchleiten können, wenn sie dann kämen, wo liegt denn der große Sinn, wenn Oma mit einer Wärmepumpe heizt, die mit Strom betrieben werden muss, welcher im Gaskraftwerk erzeugt wird?“ Auf das Stromnetz gehe ich jetzt mal nicht ein, da habe ich unten schon dazu geschrieben. Aber mal grundsätzlich zu CO2 Emissionen und Heizungen: Wenn wir jetzt mal ganz doof annehmen (und mal Ölgewinnung/Transport ignorieren), dass eine Ölheizung und eine reine Elektroheizung (dreckiger Braunkohlestrom, Gas ist schon etwas besser) gleich viel CO2 emittieren, mag Deine Aussage ungefähr hinkommen. Da aber eine Wärmepumpe im Idealfall nur noch einen Fünftel so viel Strom braucht, wie die reine Elektroheizung, sieht die Rechnung bei der Wärmepumpe „ein klein wenig“ anders aus. Und wenn Du die Wärmepumpe kombinierst (falls möglich) mit Stromerzeugung auf dem Dach (Photovoltaik) sieht die Sache nochmal ganz anders aus. Und wenn Du ein modernes Wärmepumpensystem hast, kannst Du damit im Sommer sogar kühlen, mit Solarstrom. (Nicht umsonst heizen und kühlen auch moderne Autos mit Wärmepumpen um Benzin/Diesel/Strom zu sparen…) Wenn wir jetzt also mal von einem extrem tiefen Wirkungsgrad von 50% ausgehen… Weiterlesen »

Lieber Peter, Du schreibst: „Hier passiert genug Schwachsinn. Es gibt keinen Grund vom hohen CH Ross runter auf andere zu schauen. Sorry Joe, das ist arrogant. Und nochmal sorry, es ist auch dumm. Denn wenn wir die grossen gesellschaftlichen Probleme wie Migration, Klimawandel, Sicherheit, Ernährung und immer weiter auseinanderklaffende Arm/Reich Schere anpacken wollen, funktioniert das nicht über dividieren und abgrenzen, sondern mit konstruktiver Zusammenarbeit und von einem gegenseitigen Lernen. Das Stichwort der heutigen Zeit heisst: „Am gleichen Strick ziehen.““ Gleich dürft ihr alle über mich herfallen, falls es beliebt, aber glaube mal einem bösen alten Mann, oder laß es bleiben, ganz wie Du möchtest: Eines bringt uns keinen Millimeter weiter, und das sind humanistische Utopien auf dem internationalen diplomatischen Parkett. Kannte mal einen, der sagte in so einer Runde „wie schaffe ich es nur, dass ihr alle mal an einem Strang zieht?“ Schräg gegenüber saß ein Kerl, der war genau so ein altes A….loch wie der Fragende und antwortete wie aus der Pistole geschossen: „Ist doch gar kein Problem, mach eine Schlinge, steck Deinen Kopf hinein und dann wirst Du, wenn auch nur kurz mal sehen, wie wir alle an einem Strang ziehen!“ Ergebnis: Alle mußten einmal gemeinsam herzhaft lachen,… Weiterlesen »

Siehst Du, lieber Peter, jetzt hast Du mich aber richtig falsch verstanden, mir geht es nicht um „was muss man machen, was muss man lassen“, mir geht es nur und ausschließlich um das „was kann man machen“, sonst gar nichts. „Wir müssen uns alle an einen Tisch setzen“, ist ja schön und lieb gedacht, nur, wenn sich weltweit alle, die sich an einen Tisch setzen wollen zusammen kommen, dann muss der Tisch nicht so wirklich groß sein. Ich habe auch nichts gegen Diskussionen über ein H-Kennzeichen, nur, wer es abschaffen möchte tut der Umwelt einen Bärendienst, wieso versuche ich mal zu erklären: Dieses H-Kennzeichen ist begehrt, nicht weil man dann mit seiner alten Schüssel in die Innenstädte darf, nein, die Oldtimerfreunde möchten so ihr Auto adeln, die Steuerermäßigung bzw. preiswerte Versicherung, die interessiert dort rein gar nicht. Wer eine alte Dreckschleuder mit H-Kennzeichen fahren will, der soll sich vorher mal schlau machen, wieviel er denn überhaupt fahren darf, für Pendler eher rein gar nicht interessant! Es mag ja weltweit 2 oder 3 Idioten geben, die einen 600er Pullmann durch die Innenstadt fahren möchten, die meisten Besitzer solcher Schüsseln können hierauf aber gerne verzichten, so viel ist mal sicher. Waren wir… Weiterlesen »

Nein, dies habe ich nun genau nicht gesagt, dass ein Mensch (egal ob alt oder jung) auch so etwas wie ein Schlafbedürfnis hat dürfte klar sein, wenn dies Leute nicht begreifen, dann führt genau dies dazu, dass sich unausgeschlafene Weltenretter von ausgeschlafenen Profis über den Tisch ziehen lassen. Du kannst ja vieles bestreiten, Primärbedürfnisse eher nicht, oder?

Weite dann mal das Machbare aus, ich könnte Dir sagen was Du erreichen wirst, aber so gemein bin ich dann doch noch nicht!

Das Partyauto wird mein letztes sein, hoffe ich jedenfalls, wenn der 10 wird bin ich 70, dann fahre ich eh keinen Meter mehr, selbst wenn ich könnte, denn über 70 hört es langsam auf, dass man beim Verkehr noch wirklich mitbekommt, was man nun noch kann oder nur zu können glaubt, deshalb meine Selbstbeschränkung!

Gebe Dir nun mal eine letzte Antwort, mache also den Thomas, versuche Dir, einem jungen, dynamischen Kämpfer für die Sache mal einen kleinen Einblick in die Denke eines bösen alten Mannes zu geben, wird leider wieder etwas länger, im ersten Teil gebe ich den Habeck (der kann ja seinen Job als Märchenonkel zur Zeit eh nicht ausüber (oder vielleicht doch)), im zweiten Teil teilnehmende Beobachtung und was ein alter Sack daraus schließt: Teil I: Die gute junge Schwedin Es war einmal eine gute, junge Schwedin, die hatte keine Zeit, an einem bestimmten Tag ihrer Schulpflicht nachzukommen, die einen fanden es super, die anderen sprachen von Rechtsbruch! Die junge Schwedin hatte eine riesen Stärke, sie war echt, kam glaubwürdig rüber und die Menschen nahmen ihr ab, was sie sagte. Nun hatte sie aber auch eine Schwäche, sie war eben wie sie war und dies machte sie für böse, alte Männer verdammt ausrechenbar, noch ausrechenbarer als ein Klimamodel. Eines Tages durchte die junge Dame eine Rede vor einem wichtigen Kremium halten (auch wichtig ist relativ), wieso weshalb warum, egal, aber sie durfte. Dies haben böse alte Männer nicht verhindert, eben weil sie sie hatten im Voraus ausrechnen lassen und sie dann, weil… Weiterlesen »

Da ich Dich wohl wirklich etwas einseitig angegriffen habe möchte ich noch einen zu Deiner Erbauung los lassen, zuerst aber ganz kurz: Die zu Ende gehenden Ölreserven sind eher ein Märchen als eine Tatsache, die Frage ist eher, wo und wie drann kommen, aber egal, verzeih einem alten Klugscheißer. Was mache ich nun zu Deiner Erbauung, ach ja, ich verteidige mal Frau Bärbock gegen einen Angriff eines Herren, der dem lieben Gott den Tag stiehlt und dem Fernsehen einen Teil der besten Sendezeit, erst eine unverschämte These meinerseits, da hier aber sehr viele Studierte mitreden werde ich die steile These dann auch noch beweisen müssen, also versuchen wir es mal: These: fehlt das große S im Namen Precht reicht der IQ nicht mal fürn Specht! Beweisversuch: Da versucht uns der Herr Precht vor zu machen, die Frau Aussenministerin hätte nicht genug Erfahrung für diesen Job, ohne Partei hätte sie nicht einmal einen Praktikantenjob im Ministerium bekommen! Egal, ob dies nun stimmt oder auch nicht, dies ist ja nicht das Problem von Frau Bärbock, nein, dies ist einer der Geburtsfehler des Systems, welches wir Demokratie nennen. In Erbmonarchien, da werden Aussenminister schon auf ihre Tätigkeit vorbereitet, da haben die noch einen… Weiterlesen »

Ja, könnte sein, dass ich schon mal gehört habe, was solche Brennstoffe sind.

In Bezug auf die Saudis bin ich aber jetzt anderer Meinung als Du, die bereiten sich weniger darauf vor, dass die Quellen versiegen könnten, eher darauf, dass die Absatzmärkte wegbrechen werden.

Dies bezeichne ich als arabischen Pragmatismus, denen ist vollkommen egal, ob sie uns Öl oder Wasserstoff (also grünen) verkaufen, Hauptsache wir kaufen eben. Die Möglichkeiten, Wasserstoff zu ernten sind noch größer als Erdölvorkommen, kennst doch den Spruch: „Sarah, Sarah siehste, nix als Sand und Wüste!“ Wobei, Steinwüsten eignen sich noch besser, braucht man nicht so viel dämlichen Sand runter zu kehren.

da hättest Du aber auch gleich Wikipedia verlinken können 😉

Hatte noch was vergessen, nur ganz kurz:

Alte Männer haben auch Vorteile, eben die Lebenserfahrung!

Setz Du mal auf Windmühlen, soll mir recht sein, wenn Du mal in mein Alter kommst und Nachts mehrere Male zum Wasser lassen raus musst, da kommt Dir vielleicht auch ein Gedanke, den ich gerade (alte Böcke haben Langeweile) mit meinen beiden kleinen Männern umsetzen möchte: Ich setze auf die Kraft des Wassers.

Da steckt mir eine alte Mühle in der Nase, die klappert zwar, aber nicht am rauschenden Bach, weil das blöde Gewässer ist unterirdisch, da rauscht recht wenig. Dafür ist dieser Bach (ok, sag niemals nie) seit Menschegedenken noch niemals ohne Wasser gewesen und weil die Suppe aus dem Taunusausläufer kommt wird dies wohl auch nicht zu schnell passieren.

Also, kauf Dir schon mal Bohnen, für den Fall, dass mal kein anderer Wind weht, ich werde mich mit meinen kleinen Bauherren mal um diese Mühle kümmern, bei den Kosten für diese Denkmalruinie fange ich an zu weinen, bei den Gedanken an die Abschreibungsmöglichkeiten trocknen Tränen ganz schnell.

Nach Berechnungen von Fachidioten kann man da sogar E-Heizöfen rein bauen und wäre trotzdem im Winter nicht Kunde sondern Lieferant!

Nur mal zur Klarstellung:
Du scheinst eher ein Angeber zu sein, denn Du bist nicht mal böse!

Vielleicht bist Du lebenserfahren, aber böse bist Du keineswegs, Herr Anwalt.

Bringe hier aus aktuellem Anlass noch einen wunderbaren Spruch eines meiner Onkel zu Papier, der Kerl war im Gegensatz zu mir gebildet, weswegen ihm das Huhn und das Ei zu abgedroschen war:

„Die Jungen meinen alle, sie hätten das Vögeln erfunden, machen sich aber keine Gedanken, wieso sie dann überhaupt auf die Welt gekommen sind!“

Thomas, auch wenn es Dich vielleicht sauer macht: Ich mag Dich sehr gerne lesen!

Also erst einmal, ich bin Jahrgang 1959, werde bald 70, aber nur, wenn ich überhaupt 70 werde. Danke, lieber Peter, wenn Du mir die Sache mit dem Erdöl erklärst, habe ich wieder was gelernt, könnte nun auch zynisch gemeint sein. In einem fernen Land, unnahbar Euren Schritten, da regiert ein dicker Exbusfahrer, schon seinem Vorgänger hat keiner erklärt, dass man die Reinvestitionen nicht auch noch verfressen darf, die Ölförderung in diesem Land ist eine Lachnummer, gemessen an der Tatsache, dass es viele für das Land mit den größten Vorkommen halten. Felder an Land sind übrigens noch die guten, vor einem Land in Südamerika wo man komisch spricht hat man Gott Lob den Versuch, Öl aus 4.000 Meter unter Null zu fördern aufgegeben, rentiert zur Zeit eben nicht und und und ……..! Der Peter und die Heidi fahren Bahn, schön, nur, Du hast es selbst angeschnitten, leider nicht im vollen Ausmaß, deshalb eine kleine Zusatzinfo hierzu: Die Deutschen haben da Strecken nicht nur nicht gebaut, aber nein, unter dem Totschlagargument „privat ist besser“ hat man die beiden Strecken zwischen Euch und den NL auch noch total verkommen lassen. Auf diesen Strecken fahren links und rechts des Rheins jeden Tag 250 Züge,… Weiterlesen »

Meine Quintessenz aus Deiner Aussage: Du hast eine sehr eigenartige Art der Interpretation! Schon die alten Goten hatten das Motto „lieber tot als ein Sklave“, betrachte Dir mal die Argumentation radikaler Schiiten, radikaler Sunniten, den Rechtsaussen der katholischen Lehre und der Klimapriester, alles der gleiche Unfug: „Wer gegen unsere Heilslehre ist, der ist der Antichrist, wer nur ganz knapp von unserer Heilslehre abweicht, der ist ein Abweichler!“ In der Corona-Zeit (die gar nicht zu Ende ist, also doch, wird ja nicht mehr gemessen), da bewegte sich Deutschland in ein ganz gefährliches Fahrwasser, heute müssen wir kritisch darüber nachdenken, was man Menschen eigentlich verbieten darf und was eher Gedanken sind, die man Diktaturen überlassen sollte. Ein großer Fehler der deutschen Demokratie ist der, dass da Parteien gewählt werden, dann Koalitionen kommen, die eine Politik machen, für die diese Koalition genau von 0,0% der Wahlbürger gewählt wurden. Wenn man nun Corona für beendet erklärt (hätte man auch früher schon machen können), dann aber bitteschön jetzt nicht wieder was erfinden, womit man dem Volk Vorschriften machen möchte, über die Willy Brandt wohl nur den Kopf geschüttelt hätte, „mehr Diktatur wagen“ war nie sein Ansatz! Ich mache mir auch um die geistigen Fähigkeiten von… Weiterlesen »

Wieso sollte ich denn einen Vorschlag machen? Während ein Paar Tagträumer in Berlin noch ihre Allmachtsfantasien ausleben machen die bei Vissmann aber genau das richtige, genialer Schachzug, hätte ich in meiner besten Zeit auch nicht besser hinbekommen, meine Hochachtung. Zum Zeitpunkt der besten Situation verkaufen, von Gewinnmitnahmen ist noch keiner arm geworden, den Markt genau im Blick, in etwa 3 Jahren drücken die Asiaten den Preis und die Margen werden kleiner, verkauft an einen US-Konzern, der genug in der Hinterhand hat um im Geschäft zu investieren, natürlich in Polen, damit die Wärmepumpen in Zukunft mit sauberem Kohlestrom gefertigt werden, einfach wundervoll. Der Herr Wirtschaftsminister sollte wissen, er kann gegen den Verkauf vorgehen, bei einem Investor aus Zopfland könnte er recht bekommen, bei einem US-Konzern kann er es auch bleiben lassen, da wird die Begründungsgrundlage zu dünn, aber er soll machen was er denkt. Der Ausverkauf hat doch längst begonnen, aber genau jetzt meinen da wohl einige Leute, sie müssen dem Bürger immer noch mehr aufs Auge drücken, einfach wundervoll, diese Naivität! Was haben Klimaforscher und Feuerschlucker auf dem Jahrmarkt gemeinsam? Genau, beide können nur von Sensationen leben, mit normal schaffen die sich nur selber ab. Na gut, dann noch ein… Weiterlesen »

Lieber Leonhardt, dieses Dilemma war nicht beabsichtigt, bin aber auch nicht nachtragend. Mich würde nur interessieren, warum der Habeck euch so getriggert hat. Interessiert mich wirklich! Ich frage mich das gerade im Vergleich zu anderen wie bspw. Wissing oder Söder. Ich finde, dass der Habeck sich richtig aufreibt und auch gegen eigene Leute Entscheidungen trifft (z.B. LNG-Terminals). Mal abgesehen von seinem Katar-Besuch und der Insolvenzgeschichte, was genau ist ihm vorzuwerfen, woher kommt das Rumgehacke auf diesem Mann?

Hmm, meine konkrete Frage hast Du nebenbei beantwortet, also dieser einen Person Habecks hast Du nichts weiter vorzuwerfen. Ob der nun Tee, Bier oder Sake trinkt, ist mir eigentlich egal.
Wie würdest Du es denn machen? Was? Darf der Kleine seine Überzeugung nicht artikulieren, weil der Große sie ablehnt? Merkwürdige Logik. Engagiere Dich doch in der Politik, wenn Du der Meinung bist, alle seien unfähig. Du hast Recht, es gibt sehr viele unfähige Leute dort. Dann gründe eine eigene Partei. Das geht, die Piraten und auch die Blauen haben es vorgemacht, man kann mitmischen, wenn man Gleichgesinnte findet. Ansonsten wirkt das Ganze wie beim Geisterfahrer: alle fahren in die falsche Richtung, nur ich bin auf der richtigen Seite…

p.s. Hab die Frage oben 2x gestellt, weil die erste zunächst verschwunden war (lag zur Freischaltung vor).

einen sonnigen Samstag wünsch ich Dir ☀️ „Bei Dir in München kommt demnächst auch nix mehr mit dem Binnenschiff aus HH an, weil der Rhein im Sommer wieder nicht schiffbar ist“ …die Route wäre aber auch unrentabel wenn der Rhein normalen Wasserstand hätte, wo liegt Hamburg wo liegt München und vor allen wo und wie verläuft der Rhein 😉 Ich glaube in Paris sollen diese „Rent E-Roller“ auch verboten werden da man festgestellt hat das diese Dinger auch nicht so Gesund für die Umwelt sind wenn man diese immer aus der Seine fischen muss. Das mit Umfragen und Minderheiten ist immer so eine Sache. Ist noch garnicht so lange her da wurde uns fast wöchentlich folgende Umfragewerte propagandiert, „Mehrheit der Deutschen ist für eine Beibehaltung der Maskenpflicht“ . Die Realität, kaum wurde die „Maskenpflicht“ aufgehoben so sah man nur noch vereinzelt besorgte Bürger/in in Bus & Bahn sitzen. (Ausnahme unsere Politikelite die durften das auch schon vorher) Dann die „Minderheiten“ der AFD Wähler, nur schaue ich mir die Wahlergebnisse an und vergleiche diese mit den Grünen dann stelle ich fest das die Grünen auch nur eine Minderheit darstellen (in Schweden sind die Grünen aus fast allen Kommunen politisch verschwunden) und… Weiterlesen »

Mirko vergisse es, da sind einige hier Grünverblendet, anstatt das Hirn einzuschalten. AKWs in der Ukraine sind gute AKWs, sichere AKWs in D sind schlechte AKWs und sollen unbrauchbar gemacht werden, damit niemals mehr jemand auf die Idee kommt diese anzuschalten. Braunkohle statt CO2 freien Strom aus AKWs. Japan baut trotz Fukushima neue AKWs, Deutschland schaltet funktionierende ab, wegen der Tsunamis in Deutschland! Wenn Du Rationalität suchst bist Du bei den Grünen am falschen Ort. Die haben ihre religiösen Grundsätze von denen nicht abgewichen werden darf, aber von naturwissenschaftlichen Erkenntnissen halten sie nichts. Ist auch klar warum, die waren damals einfach zu blöd in der Schule um es zu verstehen. Wer wirklich das Klima retten will macht es so wir Finnland oder Norwegen! Aber das widerspricht ja den eigenen religiösen Grundsätzen. Da die breite Masse dumm ist wird sich die breite Masse auch durchsetzen! Leider!

viel schlimmer ist doch das wir AKWs abschalten und auf der anderen Seite wieder die Atomraketen in Europa stapeln. Wirklich schlauer ist die Menschheit nach dem Kalten Krieg nun nicht gerade geworden…. Baerbock und ihr permanent propagierter Welthunger welcher als Waffe durch eine Nation eingesetzt wird. Naja ist mittlerweile ruhig geworden, wie konnte die UNO auch die Daten offen legen wo jeder Depp sehen konnte dass das Getreide aus der Ukraine nicht in der „dritten Welt“ landet sondern größtenteils in der armen EU. Im Januar blockierten schon polnische Landwirte Grenzübergänge zur Ukraine wegen der „Dumping Importe“ aber da konnten es die Medien noch verschweigen nun wo Polen,Slowakei,Ungarn etc. die Einfuhr stoppten wird darüber berichtet. Brüssel winkt schon wieder mit den Euro Scheinen und verspricht Entschädigungszahlungen….wenn Hunger in Europa mal zum Thema werden sollte dann ist die Ursache die „Grüne Agenda“

Joe, ich habe nichts gegen die EU sehe halt nur nicht alles durch die rosarote EU Brille was da so abgeht. Nehmen wir mal den Korruptionsskandal (von aussen wurde ermittelt nicht von innen) wo man eigentlich nichts mehr von hört. Wie auch immer, auf jeden Fall wurde danach im Parlament abgestimmt über eine Verschärfung des “ Transparent Gesetzes“ natürlich wurde im Parlament mehrheitlich dagegen gestimmt. Erstaunlich welcher Block fast einheitlich mit „Nein“ gestimmt hat, es waren diese Parteien die eigentlich immer von „Brot& Wasser“ reden. Am 3. April fand eine Abstimmung des UNO Menschenrechtsrat gegen einseitige Sanktionen statt, die Mehrheit im Rat hat für die Abschaffung gestimmt, welche Staaten dagegen gestimmt haben ist nicht schwer zu erraten. Über dieses Ereignis wurde ja groß in den Medien berichtet 😉

Ich sehe schon, sachlich, nüchtern und pragmatisch diskutieren, Auslegeordnung machen und konstruktiv nach Lösuchen scheint nicht mehr in Mode zu sein…😁

Ich wünsche euch noch viel Spass mit euren kindischen Vorwürfen á la Grünverblendete. Das Framing funktioniert prima.😊

Wenn die Nagra das Endlager direkt unter deinem Haus einrichtete, würdest du nicht diesen Unfug verbreiten.

Es geht schon damit los, dass Norwegen gar keine AKWs hat und Polen erst beschlossen hat, welche zu bauen. In Belgien wurde die Stilllegung kürzlich für 2023 auf 2035 verschoben, ist aber beschlossene Sache. Auf den Rest einzugehen erspare ich mir, ist sinnlos- wir reden hier über 6% Anteil. Das Risiko muss man dazu ins Verhältnis setzen.

Hab Norwegen nicht ins Spiel gebracht. Die anderen Länder im übrigen auch nicht.

„sichere AKWs abschaltet“ 100% Sicherheit gibt es nicht, nirgends. Frag mal einen Ingenieur. Ein AKW kann durchgehen, auch im technologischen High-Tech Land Japan und ja, auch ein Staudamm kann brechen. Nur möchte ich lieber einen brechenden Staudamm, oder ein umfallendes Windrad, als einen Atomgau. Du wahrscheinlich auch… Und Lastenräder können je nach Modell genauso moderne Technologie implementiert haben. Das mal nebenbei. Und wenn ich meinen Einkauf mit dem Lastenrad (bei mir ist es zwar ein klappbarer Veloanhänger und das Zugfahrzeug ist ein 30 jähriges Velo mit Bioantrieb) nach Hause transportiere, bringt es durchaus, ein klitzekleiner, Vorteil für das Klima. Nebenbei verstopfe ich die Strassen weniger, brauche keinen grossen Parkplatz und mache etwas für meine Fittness und spare noch einen Haufen Geld. Was die Deutschen mit der Braunkohle machen, finde ich, kann man durchaus hinterfragen, aber Du hast vielleicht auch schon mitgekriegt, dass in Europa Krieg herrscht und die ursprüngliche Idee, Gas als Brückentechnologie für den Übergang zu den erneuerbaren Energien geplatzt sind. Sprichwörtlich geplatzt, in der Nordsee… Und dieser Plan, Gas als Brückentechnologie wurde, nicht unter Habek geschmiedet, so mal nebenbei… Hast Du Dir schon mal die Zeitschiene angeschaut, wann die Ampel zu regieren begann und wann der Krieg ausbrach?… Weiterlesen »

Schwarz fehlt noch. Dann ist die Ampel kaputt, gleichzusetzen mit Systemabsturz.

Joe zum Anfang des Ukraine Krieges hatte ich mir mal „Screenshots“ von Artikeln etablierter Medien gemacht. Da gab es zum Beispiel mal einen Artikel von der „Welt“ mit der Schlagzeile „Die Lüge über das angeblich neofaschistische Asov Regiment“ das Titelbild zeigte junge Rekruten des Asov Regimentes. Nach 1.5 Tagen fiel der Redaktion auf (vermutlich durch Leserhinweisen) dass das Titelbild voll mit „Nazisymbolen“ ist 😂 darauf änderte die „Welt“ Schlagzeile und Titelbild. Genauso war ich erstaunt (bin ja lernfähig) das vor 75 Jahren die Rote Armee Fraktion KZ Ausschwitz befreite 😂 also so schlecht war die Terrororganisation dann wohl doch nicht. Der Spiegel schrieb sogar das die Amis Ausschwitz befreit hätten, hier muss man allerdings sagen das sich der Spiegel in kürzester Zeit für diesen groben Fehler entschuldigt hat.

Frank, den ersten Teil unterschreibe ich, aber wenn wir zur Umweltverschmutzung durch Rohstoffabbau für Energiespeicher kommen, da muss ich Dir sagen, Deine Aussage ist stark verkürtzt und unvollständig:

1. Der Rohstoffabbau für fossile Energien ist kein Bisschen weniger umweltschädlich.
2. Im Unterschied zu fossilen Energien sind elektrische Energiespeicher recyclebar, Stichwort Keislauf. Erdöl und Gas hingegen werden unwiederbringlich verbrannt und da Energie ja nicht vernichtet, sondern nur umgewandelt werden kann (Energieerhalungssatz), entweicht die Energie als Wärme und schädliche Gase in die Atmosphäre. Ist also schon mal grundsätzlich die weniger clevere Lösung.
3. Stichwort Natriumbatterie: die Chinesen bringen dieses Jahr ein serienreifes Auto mit Natriumbatterie auf den Markt. Eine Natriumbatterie braucht als Hauptrohstoff Salze, die aus gewöhnlichem Meerwasser gewonnen werden können. Die Energiedichte ist zwar noch einiges kleiner, gegenüber Lithiumbatterien, aber ausreichend für das Alltagsauto. Die Natriumbatterie hat aber immer noch eine wesentlich höhere Leistungsdichte als Blei-Akkus und kann sehr günstig hergestellt werden und wird auch eine interessante Alternative sein, als Enegiespeicher im Haus, in Kombination mit Fotovoltaik auf dem Dach.

Hallo Frank, „Und warum nicht schon jetzt bis zur flächendeckenden E-Mobilität Kfz-Steuern auf die Kraftstoffe umlegen, damit die Vielfahrer auch viel bezahlen, der Gelegenheitsfahrer aber belohnt wird.“ ist keine schlechte Idee an sich, nur muss man sich etwas für Pendler und die ländlichen Gegenden überlegen, die nur 2x am Tag vom ÖVP angefahren werden. Und ich meine jetzt nicht die Pendler, die ihr Häuschen im Speckgürtel samt Eigenheimzulage haben und jeden Tag in die Innenstadt pendeln. Für die gibt es bereits Lösungen.

Ich denke, wir sind da einer Meinung. Deinen Vorschlag könnte man sicherlich umsetzen, wenn man wollte.

Es ist mir schon lange ein Rätsel, warum ausgerechnet die Sensoren in den Kameras – bei gleicher Qualität batürlich – nicht kleiner werden. Im elektronischen Bereich wird doch alles kleiner. Wenn ich an die ersten Mobiltelefone denke. Oder an meine erste Stereoanlage. Sowas würde heute kein Mensch mehr haben wollen.