Mit der neuen Sofortbildkamera I-2 geht Polaroid in die Offensive für analoge Fotografie. Keine billigen Schnappschüsse, sondern Profis sollen auf ihre Kosten kommen.
„Schärfstes Polaroid-Objektiv jemals“
Herzstück der I-2 ist laut Polaroid ein besonders scharfes Objektiv mit drei Linsen, f/8-Blende und einer Naheinstellgrenze von 40 Zentimetern. In Zusammenarbeit mit japanischen Optik-Experten entwickelt, soll es die beste Bildqualität aller Polaroid-Kameras für Sofortbilder ermöglichen. Der Autofokus nutzt einen LiDAR-Sensor, um den Abstand zum Motiv präzise zu erfassen und das Objektiv millimetergenau einzustellen.
Umfangreiche manuelle Einstellmöglichkeiten
Die I-2 ist die erste Soforbildkamera von Polaroid, die Integralfilm unterstützt und umfangreiche manuelle Einstellmöglichkeiten bietet. Der große und helle Sucher soll ein traditionelles optisches Erlebnis ermöglichen, zeigt die Einstellungen aber dennoch über ein integriertes Display an.
Verschlusszeit, Blendenöffnung und sechs verschiedene Aufnahmemodi sind direkt am Gerät wählbar. Der große optische Sucher zeigt die Einstellungen an und sorgt für traditionelles Foto-Feeling.
Kompatibel zu vielen Sofortbild-Filmen
Die I-2 ist abwärtskompatibel zu allen gängigen Sofortbildformaten wie i-Type, 600 oder SX-70. Über einen 49mm-Filteranschluss lassen sich Objektivfilter montieren. Per Bluetooth-App kann man die Kamera aus der Ferne steuern und beispielsweise ihre Firmware updaten. Außerdem lässt sie sich auf ein Stativ stecken und unterstützt externe Blitze über eine 2,5mm-Klinkenbuchse.
Ab sofort ab 699,99 Euro
Das Design der I-2 orientiert sich an den legendären Polaroid-Kameras vergangener Tage und besteht aus hochwertigen Materialien. Trotz der Retro-Optik ist die Kamera technisch auf dem neuesten Stand.
Die Polaroid I-2 Sofortbildkamera ist ab sofort ab stolzen 699,99 Euro erhältlich und kann etwa über den offiziellen Onlineshop bestellt werden. Ebenfalls verfügbar sind Zubehör wie ein Schultergurt für 34,99 Euro, eine Hülle für 69,99 Euro und ein Holster für 69,99 Euro. Wird da einer von euch schwach?
Wird da einer von euch schwach? Antwort kurz und knapp: nein, jedenfalls ich nicht. Ständig wollen Firmen die analoge Fotografie wieder etablieren. Auch wenn ein Sofortbild den Look der 70er hat, richtige Fotografie ist das nicht. Irgendwie vergleichbar mit dem Kassettenhype. Wer will schon Bandsalat und dumpfe Wiedergabe. Wenn die Fotofirmen ein gutes Werk tun wollen, von mir dann ein Vorschlag: Eine analoge Kamera für Kleinbild oder auch Mittelformat, mit der direkt Digitalbilder abfotografiert werden können. Digitalbilder, die nicht verloren gehen dürfen. Statt Objektiv sowas ähnliches mit eingebautem OLED, auf dem die zu fotografierenden Bilder dargestellt werden. Das würde Sinn machen, Polaroid und auch Instax sind Sinnbefreit und die Filme sind teuer.
“ richtige Fotografie ist das nicht“
Warum nicht?! Ich bekomme mittlerweile eine regelrechte Allergie, wenn vermeintliche Experten Sofortbild- oder auch Smartphone-Fotografie immer mit solchen Aussagen abwatschen wollen.
Es ist sehr wohl Fotografie: Licht strömt durch eine Linse und belichtet Film oder Sensor. Es mag nicht dein Ding sein, das ist vollkommen in Ordnung. Aber nicht die Kamera entscheidet darüber, was (gute) Fotografie ist und was nicht, sondern der oder die Fotograf:in und der oder Betrachter:innen der Fotos…
Beim Thema auch sehr interessant: Letztes Jahr auf der Photopia (und dieses Jahr vielleicht wieder) haben Enthusiasten auf einem Stand für Analogfotografie eine stationäre, riesige, selbstgebaute Sofortbildkamera im Einsatz gehabt. Da kam wieder richtiges Kribbeln auf!
Wenn du instax als sinnbefreit ansiehst hast du schlicht und ergreifend einfach keine Ahnung von was du da redest. Schau dir die absatzzahlen an…
Klar wenn mal mindestens 1000 belichtbare Chemiebilder beiliegen..
Das teure ist ja nicht allein die Kamera… mit ihren sehr eingeschränkten Möglichkeiten
Schon die Fuji-Produkte sind Abzocke und Naturvergiftung par exellence.
Endlich sagt mal jemand die Wahrheit über diese Dinger. Bei der Hochzeit meiner Tochter wurde unter anderem mit Instax geknipst. Geknipst, mehr kann man das nicht nennen. Mittlerweile sind wohl alle Fehlfarbenbilder im Müll gelandet, schade um das teure Geld. Mit meiner Fuji hab ich den Tag und den Abend bestritten, die Bilder wurden gut.
Ich frag mich schon seit Jahren, warum Fujifilm den Kram namens Instax überhaupt im Programm hat und vor allem, wieso die Kunden dafür ihr gutes Geld ausgeben. Auch warum das Projekt Polaroid reanimiert wurde. Damals war die Qualität sc…e und heute immer noch, echt nur noch fürs Museum. So, nun aber genug gewettert, ist eigentlich auch nicht meine Art. Nur wenn man so hört, dass dieser Kasten über 600 Fragezeichen kosten soll ohne brauchbares Ergebnis für viel Kohle für die Filme, dann glaub ich nicht, dass das Geld in der Gesellschaft knapp ist.
Wenn die Kunden das so möchten, gehe ich mit einer Instax rum, fotografiere die Personen, Paare oder Familien und lasse die dann in das Gästebuch eintragen. Diese Art von Gästebuch ist einfach direkt und unkompliziert und vor allem sehr Persönlich. Mit dem Begriff „Wahrheit“ wäre ich übrigens vorsichtig. Ich finde es gut direkt bilder zu haben die ich mir hinhängen kann oder anderen mitgeben kann. Das ist es mir wert? Über eine Fotobox meckert ja auch keiner, daher verstehe ich die Aufregung wenig.
Du kannst doch diese Aktionen auf Hochzeiten auch mit einem kleinen tragbaren Canon-Drucker sofort aus jeder Kamera ausdrucken! Dann bekommst du Bild- und Fotoqualität.
Also mit dem „Instax-Rotz“ im Miniformat würde ich meine Kunden nie belästigen.
Musst du ja auch nicht. Die Kunden sind dau nicht gezwungen. Ich habe einen Canon Drucker. Aber der hat nicht das Flair
Finde die Kameras super und es war schon längst überfällig dass etwas hochpreisigeres kommt.
Habe zwei Reviews geschaut und die Bewertung ist, kann man kaufen, aber hält nicht was der Preis verspricht .
Polaroidfotos sind wie die meisten Kassenzettel, nach zwei Jahren ist fast nichts mehr zu erkennen. Also wo bleibt da der Sinn?
Das stimmt leider nicht. zumindest bei den polaroid
Kommt 70 Jahre zu spät. Braucht kein Mensch mehr.
👏🏻😂
…. finde es sehr schade das Polaroid, Fuji etc. nicht bei einigen „Photografix Lesern“ erst nachgefragt haben, jetzt haben wir das Dilemma 😂
Die brauchen ne Polaroid mit drölf fps damit sie überhaupt „gute“ Bilder schießen können. Nichtmal sehr gute. Nur gute 😉
Zwiespältig. Tatsächlich wollen Unternehmen verkaufen. Deswegen wird es gehypt und dafür geben sie eine Menge Geld aus. Wer braucht es? Niemand wirklich. Ist es cool? Unbedingt. Tun uns die Unternehmen etwas Gutes? Bedingt – eher nicht. 700 Euro plus immense Folgekosten? Wer’s hat, wird es zahlen, um cool zu sein. Nicht mehr und nicht weniger. Schärfe? Suche ich vergebens auf allen Präsentationen. Da mache ich mit meiner Minolta oder der Rollei TE35 bessere Bilder. Die Minolta XD7 o.ä. gibt es sehr gut erhalten für 160-200 Euro, das komplette Entwicklungsset – das geht kinderleicht – kostet ca. 300 Euro. Das, was dabei herauskommt, kann sich sehen lassen. Wenn ich also analoges Feeling will, dann richtig. Sicher nicht mit Polaroid. Und für den Schnappschuss nebenbei – Kunde im Arm mit mir – tut es die Instax mini Evo.
Hey Clever, funktioniert wie Kaffee Kapselmaschinen oder Drucker: Zuerst kaufst Du die Kamera und dann bringst Du regelmässig Geld für die Filmkassetten.
Sozusagen Adobe Abo Modell in Analog.😊
Btw: können die leeren Kassetten eigentlich auch recycelt werden, oder geht das einfach in den Müll?
Aber wems gefällt…
Wird wohl ein Erfolg werden, da die Konsumenten sich nach Authentizität oder ein bestimmtes „Flair“ (Erinnerung an gute alte Zeiten?) sehnen.
Meins ist es nicht, aber muss es ja auch nicht.
Erinnerung an gute alte Zeiten?) sehnen.
da Instax gerade bei jungen Menschen beliebt ist frage ich mich wie die sich an gute alte Zeiten sehnen sollten, kennen diese doch garnicht 🤔😉
Doch aus den Fotoalben der Eltern.😉 Und auf der oben beschriebenen Hochzeit werden ja wohl auch Tante und Grossonkel ihre Freude an der Technik von Gestern haben. Schwelg.😊
Aber die Jüngeren werden wohl eher wegen der „Authentizität“ schwach werden.😊
naja wenn man sich mal die „Instax Szene“ so in Asien anschaut bin ich froh darüber das die fotografische Welt nicht nur aus Europa besteht 📸
Andere Kontinente, andere Sitten.😉
Wobei die meisten asiatischen Freunde, wenn sie bei uns zu Besuch sind, ziemlich auf alle Schweizer Klisches abfahren. Ist dann halt für sie exotisch.😉