Canon RF, Nikon Z, Sony E, Fuji X, MFT – welches Kamerasystem würdet ihr kaufen, wenn ihr heute nochmal neu anfangen würdet?
Meinungsbild der Community
Nach meinem Artikel zu den Neuheiten verschiedener Kamerasysteme, in dem es vor allem um Nikon und die derzeitige Auswahl an Z-Objektiven ging, bin ich neugierig geworden. Wie steht ihr zu dem Thema und in welches spiegellose Kamerasystem würdet ihr Stand heute (Mai 2021) investieren, wenn ihr nochmal ganz neu anfangen würdet?
Die Antwort auf diese Frage möchte ich gerne mit Hilfe einer Umfrage herausfinden. Das sind die Spielregeln:
- Man investiert in ein Kamerasystem, sprich in ein bestimmtes Bajonett. In die Kaufentscheidung sollen sowohl Kameras als auch Objektive einfließen.
- Keine Adapter. Man kann ausschließlich Objektive benutzen, die wirklich für das jeweilige Bajonett entwickelt wurden.
- Keine „Altlasten“. Ihr besitzt keine älteren Kameras oder Objektive, sondern fangt nochmal ganz neu an.
- Keine Spiegelreflexkameras. Da mich in diesem Fall ausschließlich eure Meinung zu spiegellosen Systemkameras interessiert, lasse ich DSLRs in der Umfrage bewusst weg.
Umfrage
Natürlich könnt ihr eure Entscheidung in den Kommentaren gerne begründen und genauer ausführen.
- Sony E (APS-C + Vollformat) 24%, 1478 Stimmen1478 Stimmen 24%1478 Stimmen - 24% aller Stimmen
- Nikon Z (APS-C + Vollformat) 18%, 1137 Stimmen1137 Stimmen 18%1137 Stimmen - 18% aller Stimmen
- Micro-Four-Thirds 17%, 1068 Stimmen1068 Stimmen 17%1068 Stimmen - 17% aller Stimmen
- Canon RF (Vollformat) 17%, 1056 Stimmen1056 Stimmen 17%1056 Stimmen - 17% aller Stimmen
- Fuji X (APS-C) 16%, 1008 Stimmen1008 Stimmen 16%1008 Stimmen - 16% aller Stimmen
- L-Mount (Panasonic, Sigma, Leica) 4%, 254 Stimmen254 Stimmen 4%254 Stimmen - 4% aller Stimmen
- Fuji GFX (Mittelformat) 3%, 157 Stimmen157 Stimmen 3%157 Stimmen - 3% aller Stimmen
- Canon M (APS-C) 2%, 97 Stimmen97 Stimmen 2%97 Stimmen - 2% aller Stimmen
- Hasselblad (Mittelformat) 0%, 24 Stimmen24 Stimmen24 Stimmen - 0% aller Stimmen
Ich bin gespannt auf die Ergebnisse, hoffe dass die Umfrage diesmal keine technischen Probleme macht und bedanke mich fürs Teilnehmen!
Update: Leider habe ich beim ersten Erstellen der Umfrage die spiegellosen Mittelformatkameras von Hasselblad vergessen. Ich habe diese nun nachträglich zur Umfrage hinzugefügt, wer möchte, kann seine Antwort ändern.
Hinterlasst bitte einen kurzen Kommentar bzw. antwortet mir hier, sollte es technische Probleme bei der Umfrage geben 🙂
Mark, keine technischen Probleme, aber hast DU Panasonic extra aussen vor gelassen?
Panasonic ist bei „L-Mount“ und selbstverständlich bei Micro-Four-Thirds dabei.
Dann schreibs doch auch bei MFT hin 😉
Keine technischen Probleme. Aber nächstes Mal bitte auch Außenseiter Systeme mitaufführen.
Und die wären?
Canon fällt zurück…
Aber Mark was das hier wirklich spannend gemacht hätte – wäre das Alter der Abstimmenden.
Ich glaube das wäre dann vielleicht wirklich erschreckend für Canon, weil anders als vor 10 Jahren, als die Jungen Fotofreunde noch massiv auf Canon gesetzt haben, könnte sich heute ein ganz anderes Bild zugunsten Sony u Fuji ergeben.
Schade – verpasste Chance!
da spricht der Fachmann!
Sag mal, Cat, gute Vorschläge sind ja eines, aber die kann man sich doch auch sparen, wenn man mit ein bisschen nachdenken die Antwort schon selber geben kann: woher soll Mark denn bitteschön unser Alter kennen? Würde bei Kameraden, die hier mehrfach abstimmen jeder sein wahres Alter angeben?
Was Menschen sich beim Spritverbrauch des Autos runterlügen, dass lügen die wo anders dann wieder drauf und vieles mag ja auch interessant sein, aber vieles auch nicht oder man sollte es gar nicht wissen wollen.
Könnte man genau so gut die Größe von Körperteilen abfragen um dann zu schließen, ob Leute mit den Kleinen ein gewisses Kaufverhalten haben, also ich meine nun natürlich die Finger bei Sony und rede, da es hier um Kameras geht, nicht von Porsche.
einfach ignorieren!
Hey Mark, vielleicht könntest du mal zu der Information etwas schreiben, das Sony den Verkauf von DSLR KAmeras einstellt
https://www.derstandard.de/story/2000126402466/ende-einer-aera-sony-stellt-den-verkauf-von-spiegelreflexkameras-ein
https://t3n.de/news/sony-ende-spiegelreflexkamera-dslr-dsml-1377251/
Artikel ist gerade in Arbeit, geht heute noch raus 🙂 Hatte gestern leider in meinem Hauptjob zu viel zu tun, deshalb komme ich erst jetzt dazu.
Freue mich schon auf den Artikel! Wirst du in Zukunft auch mehr über Videokameras / Camcorder / Videografie bringen?
Habe mich für NIKON entschieden, da mir die Kameras, die zur Zeit vorhanden sind sehr gut gefallen und auch die kommende Z9 sicherlich noch einen oben drauf setzen wird.
Wrum ist auch schnell erklärt: NIKON ist von Canon zur Zeit nicht so sehr weit entfernt, da ich aber schon immer ein Sparschwein war und beim Preis auch auf längere Sicht wohl keine Umschwünge zu erwarten sind würde ich so sowohl bei der Z6II als auch bei der Z7II eine schöne Summe sparen. Ausserdem halte ich das 24-200 für eine interessante Brennweite, ob es was taugt würde ich nach dem Kauf feststellen, aber als Eines/für/Alles an einer Z6II könnte das Ding eine gute Figur machen, denke ich jedenfalls.
Kann man so sehen, wenn man keine Objektive braucht.
Habe mich für das GFX System entschieden. Grund: Es liegt preislich fast in der Boliden Vollformat Klasse und es ist nicht „auf Kante“ genäht. Also reichlich Reserven vorhanden.
Müsste ich Vollformat wählen käme nur Panasonics L-System in Frage. Grund: Die implementierte Software und die Objektiv Auswahl von drei Herstellern.
APS-C System Fuji: Grund: Drei unterschiedliche Kamera Typen die sich durch die Bedienerführung unterscheiden.
siehste, Don Alfredo, ich hätte mich auch für FUJI GFX entschieden, da wir uns aber für ein System entscheiden sollten habe ich doch VF gewählt, weil ich dieses immer noch für das universellere von beiden Systemen halte.
Tatsächlich eine schwierige Entscheidung. Ich habe hier jetzt für Nikon gestimmt, wenn auch nicht in Stein gemeiselt. Seither bin ich ein absoluter verfechter von Nikon. Die D5300 war meine erste Spiegelreflex Kamera und war auch das Gerät mit welchem ich in meine berufliche Laufbahn gestartet bin. Seitdem bin ich der Marke absolut treu geblieben. Inzwischen habe ich eine D7500 und eine Z6 im Einsatz und bin, vor allem mit der Z6, sehr glücklich damit. Trotzdem stelle ich mir immer wieder die Frage ob nicht ein anderes System besser wäre. Nikon hat ja doch ein paar Nachteile gegenüber anderen Systemen. Die drahtlose Verbindung mit SnapBridge etwa. So richtig zuverlässig will das System nicht arbeiten. Auch die kompatibiltät mit Zubehör ist eigentlich stark eingeschrängt. Vor allem im Videosektor hat man mit einer Nikon oft das Nachsehen im Vergleich zu einer Sony Kamera. Darum denke ich mir manchmal ob ich mit Sony nicht ein zuverlässigeres und auch leistungsfähigeres System hätte. Und als Berufsfoto- und Videograf will ich natürlich das beste System, welches ich für mein Budget bekommen kann. Eigentlich haben da liebhabereien keinen Platz. Ich kann meine Kamera noch so „lieb“ haben, bringt mir und meinen Kunden das nichts, wenn mehr Qualität fürs… Weiterlesen »
Wenn das Werkzeug Spass macht, klappts auch mit dem Beruf.
Bleib ruhig bei Nikon 😉
klarer Fall… Minolta 4 ever
ja, XE-1 👍🏼
Pentax fehlt – musste daher für Sony votieren
„Keine Spiegelreflexkameras. Da mich in diesem Fall ausschließlich eure Meinung zu spiegellosen Systemkameras interessiert, lasse ich DSLRs in der Umfrage bewusst weg.“
Dann fehlt aber immer noch Hasselblad als Mittelformatkamera in deiner Umfrage.
@Flybe: Stimmt, Schande über mein Haupt! Ich habe Hasselblad gerade nachträglich zur Umfrage hinzugefügt. Man kann auf „Antwort ändern“ klicken und auf Hasselblad umstellen, wenn man das möchte.
Danke, aber fehlt nicht auch Blackmagic?
Wieso nicht Pentax, auch wenn es eine Spiegelreflex ist. Es ist nunmal ein eigenständiges System. Kannst es ja extra in Klammern setzten?
Blackmagic sind keine Fotokameras.
Und DSLRs sind raus. Ist das so schwierig zu verstehen?
Ah… sorry
Und ich warte auf die Nikon D 880 !
Sind noch Leute die die Alte SLR lieben!
Könnte durchaus sein, das Du vergeblich wartest. Wenn noch eine DSLR von Nikon kommt, dann war die schon vor zwei Jahren in der Entwicklung. Das wird mit Sicherheit kein D 850 Nachfolger sein.
Fuji X natürlich (für mich) hätte aber Leica M gewählt
Habe mich – natürlich – für Canon RF entschieden, allerdings könnte ich auch problemlos mit Fuji, Sony oder Nikon leben.
Wäre ich wie eigentlich nach dem Abi geplant, aber mangels eines Einser Notenschnitts verhindert, Zahnarzt geworden, hätte ich jetz für Leica Q gestimmt!
Mir fehlt in der Umfrage Panasonic, Hasselblad, Pentax und Leica-System. Und was ist mit DSLR – Kamerasystemen?
Lest ihr die Artikel eigentlich auch? da steht doch eindeutig spiegelloses Kamerasystem
Hasselblad ist spiegellos? Pentax ist ein eigenständiges System mit Mount?
Und wie man sieht ist es mit einer Stimme auch wahnsinnig interessant🙈
Es wurde erst später hinzugefügt und die Leute die bisher abgestimmt haben hatten nicht die Möglichkeit es zu wählen. Es fehlen ja auch immer noch Sigma usw.
@Flybe: Und die Nikon 1 fehlt auch, die würden sich vielleicht auch noch zwei Leute gebraucht zulegen wollen. Am Ende fällt das alles aber nicht ins Gewicht. Hasselblad, Nikon 1, Sigma SA und der kleine chinesische Hersteller mit seinem eigenen Mount von dem wir alle noch nie etwas gehört haben machen am Ende zusammengerechnet maximal 1 Prozent aus.
Nein, da hat inzwischen einer 6 x abgestimmt.
Ein günstiges und zugleich vollständiges System bietet Fuji. Aber es kommt auf die Objektivwünsche an, da ist Sony mit reichhaltiger Auswahl von Fremdanbieter noch besser aufgestellt. Für den Hobbyfotografen ist der Preis auch wichtig, da unterbietet Fuji mit Gehäusen und Optiken die VF Anbieter. Wie gesagt, das ist nur meine Sicht bei begrenztem Budget. Für den sehr ambitionierten Amateur oder gar Profi ist das wohl keine Option, da ist mehr Leistung gefragt. MFT, obwohl auch interessant, scheidet schon allein wegen der unsicheren Situation aus. Olympus hat das System weitergegeben, Panasonic will mit MFT in Zukunft hauptsächlich Video realisieren. Was OM Digital Solutions aus der Gabe von Olympus macht, ist fraglich. Wahrscheinlich ausschlachten und danach aufgeben. Klingt negativ, aber OMDS ist kein Kamerahersteller. Bis jetzt gibt es nur Absichtserklärungen, keine konkreten Zukunftsprojekte. Abgesehen von dem ganzen, wir sind immer noch im Lockdown mit rigorosen Bestimmungen. Reisen entfallen erstmal, das Reisen und Fotografieren sind miteinander verknüpft. Damit entfallen viele Verkäufe, den heimischen Kirschbaum möchte man nicht zum 100.mal knipsen.
Um die Frage zu beantworten, ich halte fast alle Hersteller für zukunftsfähig, auch Nikon. Bei MFT großes Fragezeichen.
Naja, wenn Du Dich bei Olympus nur nicht mal täuschst 😉 ?
https://www.digitec.ch/de/page/olympus-bei-unserer-entwicklung-wird-nicht-gespart-19584
Hatte vor einigen Tagen den Link auch Mark geschickt, er war aber anscheinend daran nicht interessiert….
OMDS muss ja die Kunden bei Laune halten. Bis jetzt kam da rein gar nichts. In wenigen Jahren sind die weg vom Markt wenn sich da nicht massiv was ändert.
Mit was hat denn OMDS seine Kunden bisher bei Laune gehalten? Für jetzt war auch nichts angekündigt. Wer das verlinkte Interview gelesen hat weiss aber, dass der OMDS Manager eine neue Kamera für die nächsten Wochen und noch eine zweite innerhalb des aktuellen Geschäftsjahres angekündigt hat. Das ist schon mal eine sehr konkrete Ansage. Daran wird sich OMDS messen lassen müssen. Wird das eingehalten, weiss jeder, dass es mit mFT weitergeht.
Für mich hat Fujifilm das beste Preis / Leistungs-Verhältnis und dabei die schönste Kameras.
Ein schlechtes System gibt es nicht.
Die Frage ist was ich ohne Fujifilm nehmen würde 🤔
ist doch egal, wie du selbst sagst sind doch alle gut! Ich könnte auch ohne Canon leben, wäre dann wohl bei Fuji!
Fuji ist zwar nicht billig, bietet aber imo das beste Gesamtpaket aus leistungsfähigen und gleichzeitig ästhetisch Kameras und Top Objektiven. Und ist zudem auch noch gewichtstechnisch sehr attraktiv und zudem ganz ohne Adaptergeraffel wie bei Canon/Nikon. Das einzige was ich mir noch wünschen würde, wäre ein etwas größeres Angebot von Drittherstellern wie bei Sony.
Maratony solange Fuji die klassische Bedienung anbietet werde ich wohl bei Fuji bleiben. Werde mir nach dem Pfingsturlaub so eine abgefuckte Pro3 holen und mit der Iberit Serie bestücken….Leica Feeling für Arme 😂
Ich denke das hast du dir verdient 🤣 Xpro3 war damals auch interessant, aber jetzt die X100V. Bereue es aber auch nicht. Das einzige was mich wirklich ärgert ist, dass die XT3nicht die gleichen Settings bekommt, obwohl das kein Problem wäre.
@Raphael wer ist schon günstig? Sony ist attraktiv aufgrund der Dritthersteller. Gerade für den Preisbewussten Käufer. Aber ansonsten ist alles native teuer.
Ich bin damals sehr früh bei Sony eingestiegen, was ein gewisses Risiko war: Es gab kaum Objektive !
Mittlerweise gibt es einfach alles was das Herz begehrt. Deshalb stimme ich wieder für Sony.
Ich habe für Sony gestimmt und das nicht deshalb, weil ich als „Fanboy“ mit allem einverstanden bin, was die auf den Markt bringen. Aber Sony ist bei Abwägung aller Vor- und Nachteile für mich die beste Wahl. Bei den Kameras überzeugt mich der ausgezeichnete AF und im Objektivbereich das überwältigende Angebot.
Sony ganz klar. Aber am liebsten hätte ich sie alle, von jedem Hersteller. 😀
Finde die Abstimmung sinnlos. Es gibt keine beste Kamera! Das was aktuell auf den Markt kommt, unterscheidet sich nur noch in Nuancen. Mit allen VF-Systemen ist man mittlerweile gut bedient und man kann auch in 10 Jahren noch super Bilder damit machen. Was ist eigentlich das beste System? Mit den meisten Kameras, mit den meisten Objektiven, mit der größten Brennweitenabdeckung….
nun ja, Carsten, sinnlos? Kommt drauf an, wenn man mal so eine kleine nicht repräsentative Analyse hier machen will macht so eine Umfrage doch schon Sinn.
Solltest ja auch nur sagen, was für Dich das System Deiner Wahl wäre, dass es „die Beste Kamera“ als solches nicht gibt ist eh klar, sollte aber auch gar nicht das Thema sein.
Und wenn immer alles sinnvoll sein müsste könnten die die Debatten im Bundestag auch bleiben lassen, mir hat es jedenfalls Spaß gemacht.
In unserm ganzes Leben unterscheidet sich sehr vie nur in Nuancen.
Aber genau die entscheiden.
Wenn man sich spezialisiert auf Motive oder Lichtsituationen braucht man das beste Geräte
Material was man bekommen kann.
Wir stehen ja auch praktisch alle mit uns selbst oder anderen im Wettbewerb. Die Masse hat trotzdem 10 Jahre gebraucht um die Vorteile von Geräten ohne Spiegel und speziell neu berechneten Objektiven zu erkennen.
Also das alles gleich gut ist, stimmt nur, wenn man ruhig mit manuellen Objektiven und RAW arbeitet. Für meine Motive wäre das keinerlei Option. Daher Sony, noch etwas deutlich vor Canon.
Bei Nikon, Fuji u Co fehlen mir noch die wichtigsten Tele-Objektive.
Das trifft nur für Hobbyfotografen oder Bewerbungsbildermacher zu.
Denn die Nuancen sind in der Regel entscheidend zum schnellen Arbeiten. Bildqualität ist darüber hinaus nicht alles.
Wer Architekturfotograf ist, wird wahrscheinlich bei Canon landen. Sport ist aktuell mit einer DSLR von Nikon oder Canon möglich oder aber man nimmt Sony und eingeschränkt Canon als DSLM. Mit einigen Abstrichen geht vielleicht auch was mit ner Fuji.
Eine Sony a7s3 bietet kein anderer Hersteller. Vom Mount her ist aber Canon und Nikon vielleicht in Zukunft interessanter.
Sony hat aber zur Zeit die besten Möglichkeiten.
Fujifilm ist in der Regel klein und leicht und street Fotografie eines der Stärken. Allerdings bringt auch Gfx einiges an Power mit, aber nur wenn man keine schnellen Bilder braucht.
Nuancen sind vielleicht eben das was den Markt ausmacht.
ja, irgendwie ist man heute mit jeden system gut bedient. meist ist nicht wirklich sichtbar mit welcher kamera ein bild gemacht wurde. aber sicher kann man sich immer einreden, nur mit system „blablabla“ kann ich meine unvergleichlichen bilder machen, da ich so gut bin und immer am limit arbeite. ich glaube die kamera-industrie lebt vom haben-wollen und vom konsumspass und eher selten vom „brauchen“. das ist nicht wirklich schlimm …
ich habe gerade einen bildband, fuer mich neu entdeckt, super tierphotos („lebensraum großer strom“ thomas hinsche). scheinbar alles mit canon-spiegel gemacht. das ist dann der unterschied, wenn es um photographie geht und nicht um „meine ist die beste“ …
Schöner Buchtip! Danke!
Eine schwierige Frage, vor allem ohne Altlasten, da könnte ich mich nicht sofort entscheiden. Was ich aber über die in Frage kommenden Systeme denke:
Ich habe mich für MFT entschieden. Sicherlich ist das System nicht der Weisheit letzter Schluß – der Sensor ist nun mal recht klein. Das Sony Vollformat-System benutze ich; aufgrund des sehr schlechten AF und der praktisch nicht vorhandenen Verwacklungsunterdrückung kann ich es aber nicht unbedingt empfehlen.
Bleibt also das Argument der universellen Verwendbarkeit (leicht zu schleppen) und der konkurrenzlosen Makrofähigkeit (1:1 entspricht 13x17mm).
Du scheinst noch die erste a7 zu haben? Die war wirklich nicht besonders.
Ich habe die A7, die A7R und die A7II. Ich halte den Autofokus der A7II zwar für besser als den der beiden anderen Kameras – aber toll ist die Leistung nicht..
Das hat sich inzwischen grundlegend geändert.
Angekreuzt habe ich MFT mit einigen LeicaDG Objektiven. Auf Reisen aber auch in der Naturfotografie immer wieder gut. Na ja sagen wir, ich würde es wieder kaufen. Für die Genussfotografie habe ich eine Leica M10 mit drei lichtstarken Festbrennweiten. Der Rest ist geschenkt.
„meine Rede“! Genau meine Kombi 😇
Nun, meine nächste und letzte Kamera wird eine Mittelformat.
Deshalb Fuji
Ich bin ein Fan von Olympus.
Die Kameras und die Objektive finde ich echt klasse.
Jedoch aufgrund dessen, dass man für meinen Geschmack aktuell zu wenig, bzw. nicht viel Konkretes über die Zukunft von Olympus (bzw. OM Digital Solutions) erfährt, würde ich wahrscheinlich eher zu Fuji X tendieren.
Obwohl ich seit Jahren mit Canon VF, APS-C und Fujifilm fotografiere, würde ich mich in diesem Moment für Nikon entscheiden. Gute, solide VF und APS-C Bodys und gute, durchdachte Objektive. Von Canon komme ich mir seit längerem etwas vera….t und abgezockt vor. Alternativ Fuji GFX und XF. Sony kommt für mich nicht mehr in Frage.
da haben wir die vollkommen gleiche Wahrnehmung! Canon Produkte sind wirklich super, das Verhalten gegenüber den Kunden aber ohne jeden Kommentar.
Die R6 wird mutwillig „vergurkt“, nur um die R5 nicht zu gefährden, bei NIKON gibt es solche Streiche jedenfalls so offensichtlich nicht. Hier hat man tatsächlich die Entscheidung zwischen der Z6II oder der Z7II, beide Gehäuse hochwertig und man kann aussuchen, so geht Kundenfreundlichkeit heute
…ein entfernter Verwandter von mir ist Journalist und Pressefotograf (Nikon) und sagte vor Jahren zu mir als ich sagte das ich mit Canon fotografiere: …ah, du hast dich mit dem Teufel eingelassen, grinste breit….heute weiß ich was er damals meinte 😉 Was sie beim M System treiben ist schon dolle, aber beim R System das ist schon mehr als frech! Besonders ärgere ich mich über das RF 70-200 f2.8, eine 2,8K Linse die nicht mit Extendern kompatibel ist und man nicht mal eine Kerbe für Arcaswiss Kompatibilität in die Objektivschelle eingefräßt hat, das Gleiche beim RF 70-200 f4, kein GPS mehr in der Kamera usw., usw. da ist Nikon einfach Kundenehrlicher, Fuji übrigens auch.
Ich kenne einen, der kennt einen und dem sein Onkel hat einen Bruder und dem sein Freund ist mit jemanden verheiratet der einen kennt der mal eine Canonkamera hatte und der sagte dem Freund eines Freundes……
Robbi, Canon gibt die Daten jeder Kamera bis ins letzte Detail an, da wird Niemand „ver….“ Für mich kam die R6 nicht in Frage weil sie nur 20MP hat. 4K der R6 ist nachweislich besser als das der hochgelobten A7SIII. Sony ver… die Kunden sitzen 7 Jahren mit dem gleich schlechten Monitor und Fulltouch ist bei Sony ein Fremdwort. Alle Kamerahersteller wollen Geld verdienen, die wollen nichts verschenken. Aber wenn du ein Problem hast bist du bei Canon am besten aufgehoben Dank CPS.
lieber Joe,
wenn die Hersteller aber auch alle Werte genau angeben würden, dann gingen aber bei allen die Verkaufszahlen ganz gewaltig zurück, davon können wir aber ausgehen.
Wir haben die R6 und sind sehr zufrieden, die 20MP reichen in 90% der Fälle voll aus.
Was willst Du denn nun schon wieder mit Sony, es ging doch nun überhaupt nicht um Sony?
Es ging nur um das seit Jahrzehnten bei Canon übliche Verfahren, die kleineren Baureihen künstlich zu verschlechtern um die größeren und teureren Modelle besser verkaufen zu können, wir hatten schon sicherlich 20 Canon Kameras im langen Leben, aber einen Sony-Monitor meines Wissens nach noch nie drann, ergo interessiert dieser Monitor dann hier auch nicht.
Aber ich stelle noch eine weitere steile These auf: Wenn Canon die R von Anfang an gescheit gebaut hätten, dann hätten die sich 90% der R5 Verkäufe sonst wo hin stecken können, hier sahen wir den Hasen im Pfeffer!
Hast Du ein Auto? Ich habe mehrere, du wirst es kaum glauben, das Teuerste hat die meisten Features und kann – fast alles – besser als die Günstigeren. Aber manchmal ist das Billigste das Beste weil es einen grösseren Kofferraum hat. Irgendwie seltsam, oder? Nochmals, weder Canon, noch Sony, Mercedes oder BMW oder sonst irgendeine Firma verkauft etwas um es Dir quasi zu schenken, alle und ich meine wirklich alle – sogar Mark Göpferich – machen was sie machen nicht nur aus Idealismus, sondern um damit Geld zu verdienen! Canon hat NIE behauptet, dass die R6 alles kann was die R5 kann. Nochmal, die Daten lagen vor! Ob die Kameras dann wirklich können was gesagt wird ist eine andere Sache (Sony A1 30B/s zum Beispiel). Es muss Niemand Canon oder Sony kaufen, es gibt genügend Alternativen. Aber sich darüber aufzuregen, dass eine relativ günstige Kamera nicht alles hat was ein teure hat ist, sagen wir mal, nicht ganz nachvollziehbar. Schau mal das Video eines eingefleischten Nikonfans an: Is the Canon R5 Better than the Nikon Z Series? Nikon Fanboy tests the Canon R5! – YouTube
Einfachste Antwort zuerst: klar will Mark Geld verdienen, er muss ja von was Leben. Aber Mark ist auch voll in Ordnung und seine Seite ist Top, klar, alles kann man immer verbessern, aber man muss auch mal anerkennen was so ein junger Unternehmer sich geschaffen hat. Und wenn Mark im kalten Winter einen ausser Rand und Band geratenen Robbi mal sperren muss, so dient dies am Ende allen, auch dem Robbi, der sich nebenbei dafür entschuldigt hat, weil so ein Robbi eben auch einsehen kann, wenn er auf dem falschen Dampfer fährt. Bei der Frage, ob ich ein Auto habe musste ich etwas länger überlegen, genau genommen habe ich keines, wieso ist einfach: als wir vor 2 Jahren für die beiden Enkel ein neues Transportmittel brauchten saßen wir beim Händler, mein Pflichtenheft für die neue Karre war: 2 Kindersitze, super zugänglich, ein Kofferabteil, in dass man einen Kinderwagen ohne zusammen zu klappen reinschaffen kann und preiswert. Da der Händler die Karre für uns zugelassen hat und mein Perso erst 7 Jahre abgelaufen war wurde es dann Frauchens Auto, ausser den großen Männern braucht die Kiste aber so oder so keiner. Joe, auch ein Robbi hat ein Hobby, und Du glaubst… Weiterlesen »
TQM – die grösste Lachnummer überhaupt – also ich erstelle einen Plan der dann von einem Mitarbeiter der Prüfgemeinschaft (einem Auditor) überprüft wird, ob wir den Ablauf einhalten. Eine Gelddruckmaschine für Auditoren!!! Und du sagst was Negatives über Canon? Ich musste in der Pharmabranche lange genug mit diesem Mist leben, ich habe es zuerst gar nicht geglaubt, dass man so blöd ist und sich auf so etwas überhaupt einlässt.
Du musstes nicht, Du wolltest!
Robbi,
jetzt mal was ganz anderes:
Du hast keine Kamera und redest darüber
Du hast kein Auto und redest darüber
wie sieht das eigentlich mit Frau Chen aus?
ehrlich, Frau Chen kenne ich nicht, war noch nie in China.
Und ehrlich, Matthias, ich rede über Dinge, die ich nicht habe, mag den einen oder anderen stören, sehe ich ja voll ein. Aber, da bin ich mir auch sicher, mein ganzer Speicherverbrauch hier zu meinen Beiträgen, wenn ich schreibe, „ich habe es nicht“ dürfte ein Promille von dem ausmachen, was andere dann schreiben, was sie alles so haben, obwohl es letztendlich genau wie beim armen Robbi aussieht, da können wir aber wetten.
Übrigens, beim Auto ging es ja nur um die Eintragung im Brief, es steht einer vor der Tür, ergo wollte ich da nur die vollkommen überflüssige Frage „hast Du ein Auto“ beantworten. So mußt Du nun „ich habe kein Auto“ verstehen, wenn viele nach dem Brief suchen würden würden die übrigens merken, dass sie eigentlich auch keins haben, aber egal.
ach so, ja, habe mal wieder das Thema hier vergessen, ich habe aber in meinem Leben schon für weit über 100.000 € Kameras gekauft, musste ich mich auch vorher informieren, ich hoffe das gilt dann auch?