Besitzer einer Kamera der Canon EOS R Familie dürfen sich ab April auf ein neues (manuelles) Objektiv aus dem Hause Voigtländer freuen.
Neues Voigtländer Objektiv
Schon im Februar hatte Cosina angekündigt, in Kürze das Voigtländer Nokton 75mm f/1.5 Aspherical mit Anschlüssen für Sony E, Canon RF und Nikon Z auf den Markt bringen zu wollen. Inzwischen steht fest, dass als Erstes die spiegellosen Vollformatkameras von Canon bedient werden sollen. Ab April soll das 75mm f/1.5 mit RF-Anschluss erhältlich sein, der Preis soll sich wohl im Bereich von 135.000 Yen bewegen, das wären umgerechnet etwa 800 bis 900 Euro.
Einige technische Daten
Einen Autofokus wird das Voigtländer 75mm f/1.5 nicht besitzen, allerdings wird das Objektiv über elektronische Kontakte mit der Kamera kommunizieren können. Die Übertragung von EXIF-Daten ist also problemlos möglich, auch ist die Kompatibilität mit dem 5-Achsen-Bildstabilisator und verschiedenen Fokusassistenzfunktionen gegeben.
Bei der optischen Konstruktion wird Cosina auf sieben Elemente in sechs Gruppen setzen. Eine Besonderheit des Objektivs wird die Blende sein, da sie sich bis f/32 schließen lässt. Darüber hinaus besitzt das Objektiv 12 Blendenlamellen, eine Naheinstellgrenze von 0,5 Metern und ein Filtergewinde in der Größe von 62 mm.
Quelle: PetaPixel
fehlt eigentlich nur noch die Canon Retrokamera 📸 Bin jetzt mal gespannt auf die Elmarfritte 90/2.8 die auf dem Weg zu mir ist. Wenn Voigtländer für Fuji mal ein Ultron 90mm bringen sollte dann darf Alfred das Elmarit wieder abkaufen 😂
Tele elmarit?!
naja das 90/2.8 für M, allerdings die erste Version aber Made in Germany. Bin schon sehr gespannt drauf wie es sich so an Fuji/ Nikon macht
Ah okay also die fat Version. Habe das Tele elmarit und das macht schon nen ordentlichen vintageeindruck
und wo liegt nun genau der Unterschied zwischen Elmarit 90/2.8 und Tele Elemarit 90/2.8, Linsenaufbau ??? Ja man nennt es wohl die „Fat Version“ … ich bin nicht so mit der Leica Welt vertraut. 📸
Die dickere Version wurde früher gebaut und das dünnere hat diese dann abgelöst. Dazu kam noch ein bisschen anderer Linsenaufbau
fat: fünf Elemente in fünf Gruppen
thin: vier Elemente in vier Gruppen
Hui, sieht die Linse schick aus!
„Dr. Mirko, übernehmen Sie.“
ich nix RF Mount haben 😉
Das ist ein Köder für dich …
wenn Canon eine Retro R6 bringen sollte dann könnte ich schon wieder 😁
😉 Ich drücke dir die Daumen, dass Canon dich mit Retro Ftb, F1 oder A1 verschont, du hast auch so schon genug Systeme und Optik-Nettigkeiten am Start 😂
der Sensor meiner Z5 ist verdreckt und somit muss die Kamera ersetzt werden 🤪 mache ich ja auch so mit den Autos wenn der Aschenbecher voll ist 😎
Bin Nichtraucher, wechsle deshalb immer vorm nächsten Tanken. Aber im Ernst 😉 da kann best-ever-Nikon nix dafür mit dem Dreck – du mist sicher die Serienrate nicht in 20 Bilder pro Sekunde, sondern eher in 20 Objektivwechsel pro Stunde – da macht jeder Zitter-Sensor irgendwann in der wüste(n) Sahara oder an der friesischen Nordsee schlapp, sogar best-in-class-Nikon. 😂
nein alles gut mit Nikon weiß nur nicht wo ich die „swaps“ zum reinigen hingelegt habe. Vor lauter Linsen finde ich mein Reinigungsset nicht 😂
Einfach den chinesischen Trick anwenden. Anleitung dazu findest Du im Panasonic Faden. 🫣🤣
…habe den chinesischen Trick gefunden. Danke, werde ich morgen gleich mal ausprobieren 😂
Du hast also noch Garantie…?😇
😂
Joe, früher oder später kriegen sie ihn.
Das wird sicherlich ein feines Glas, bin mal auf das Bokeh und die Größe gespannt!
ich vermute mal das es ähnlich der VM Serie sein wird, etwas Größer und Schwerer
…ja, wahrscheinlich…optisch errinnert es mich etwas an das Canon EF-M 11-22mm 😉
Bei Objektiven ist „optisch“ halt sehr zweideutig. Vielleicht ja so gewollt.
😀
wäre natürlich blöd wenn das 75/1.2 optisch wie das EF-M 11-22 abliefern würde 😂
..ja, aber zur Ehrenrettung, das EF-M 11-22 ist gar nicht mal soo schlecht für ein ultra WW Zoom 😉
😂 …hätte wohl besser das Wort „äußerlich“ gewählt!
wir wissen ja wie es gemeint war 📸
Voigtländer Linsen sind schon was besonderes. Nur bei macro bin ich mir nicht sicher ob das bei Insekten auf Blüten was taugt mit dem scharf stellen. Für nikon z fehlt noch ein voigtländer 21 mm für Vollformat. Und das neue voigtländer pancake 18 mm für fuji wäre auch was für nikon z und Canon rf
in Makro Fotografie habe ich keine Aktien drin aber hole manchmal den Balgen raus nur das ist mehr Spielerei 🫣 Die Apos von Voigtländer sollen aber Spitze sein
👍 – Wie süss: „Balgen“ … schön war’s als ich mit 12 an meiner Practika mit M49-SchraubSchraub noch Blümchen, Frösche und etwas später Table-Top-Miniatur-Explosionen 😉 fotografiert habe … Heute habe ich 2 RF-Meike AF+Exif-Zwischenringe für schlappe €44,99 im großen Gepäck, da kann ich mit gefühlten 50g und geringster Größe den Maßstab deutlich erhöhen, dass reicht für meine Details – Blumen, Frösche & Co. sind aber schon lange nicht mehr meine Sujets 😀
lustig, meine zwei „Balgen“ sind von Praktica 😂 waren halt beim Flohmarktkauf mit dabei. Die benutze ich eigentlich nur wenn mich die lange Weile überfällt und dann geht es damit in den Garten. Die Zwischenringe von Meike besitze ich auch, gut & günstig im Vergleich zu Fuji 📸
👍
Da ist das 35mm f1.4 interessanter, was schon vor einigen Tagen als Rumor zu lesen war. Aber wahrscheinlich steht Canon gerade auf der schwarzen Liste. Gab einfach zu viel News zu Canon.
Nein, Nein, der Grund ist ein komplett anderer: Mark weiss genau, dass Friedrich wieder total hibbelig wird und nicht mehr richtig schlafen kann, wenn er einen Artikel zum einem 35mm f1.4 schreibt.
😂👍😂 – 😡😤☠️👿💩👺👹 … Triggerwarnung – 😂👍😂
Hallo, der Punkt ist: Es gibt RF-AFs 1,2 50mm und 85mm und 2,0 85mm Macro IS, es gibt 50mm 1,8, es gibt 2470 2,8 und 2870 2,0 – d.h. Canon steuert nach wie vor „sehr genau“ wenn, mit was für einer „Manuellen-Optik“ es im „RF-Exif-System“ mit welcher „speziellen“ Brennweite agieren läßt. Das System „bleibt“ hierdurch faktisch weiterhin geschlossen. Clever, aber schade für z.b. „Knalleroptionen“ für ein 0,9 35mm oder 1,0 50mm für RF-„Feuchthänder“-Optiken! Wäre schon interessant. Klar wird das 1,4 35mm jetzt kommen, und es wird auch von mir gekauft 😉
😉 Der April wird der Canon-Monat – wir beide und @joe sollten uns schon jetzt mal warm und wasserdicht anziehen – das wird „übel-scheixxkalt-Shitstormen“ hier im Fegefeuer der Verdammten … 😂
Also wenn im April keine R1 kommt, dann werde ich so richtig über Canon herziehen. Aber sowas von…
Hi Peter, die kommt, gaaaaanz sicher – direkt am 1. April 😂
wollte ich auch gerade verkünden 🤪
Also, ich habe gerade von sicherer Quelle erfahren, dass am 1. April das Canon 35mm f1.4 vorgestellt wird. 🫣
Am 1sten-4ten kommt das 1.4er, so macht die Weihnachtszeit richtig Spaß 😁, denn dann ist’s vielleicht auch lieferbar. 😭
f1.4 steht ja auch für den Tag/Monat wann das Objektiv veröffentlich wurde. Jetzt weiß J.F. auch was Canon eventuell nächstes Jahr im Februar veröffentlichen wird aber vielleicht stellt Canon auch wieder was am 1. November vor 😂
Voigtländer sowie viele andere Hersteller bieten für das Leica M-System reichlich Auswahl an interessanten Objektiven. Mangel herrscht da bestimmt nicht. Von richtig günstig bis zu den hochpreisigen Originalen ist alles verfügbar.
Das Voigtländer 75 mm / 1:1,5 Nokton VM würde mich schon anlachen, andererseits ist das Leica Noctilux-M 1:1,25/75 ASPH eine Klasse für sich. Ob die Bequemlichkeit zwei Kamera Gehäuse mit den selben Brennweiten zu bestücken tausend Euro wert sind?
falscher Ansatz,
für den abendlichen Kneipeneinsatz das lichtstarke Nokton bzw. Noctilux und für den Stadtbummel bei Tageslicht das kompakte Ultron 75/1.9 😎
Musst Du anders rechnen: 11.900,– gespart für 0,25 mehr bzw. weniger Licht. Sofern Du natürlich das Nocti-MannGönntSichJaSonstNix schon hast, dann spielen wohl 1K€-Extra auch keine Rolle mehr 😉
40 Kommentare unter einen Voigtländer Artikel …. REKORD 😂
Kommentar 41:
habe selbst das Voigtländer 3,5/125 Makro Lanthar mit Contaxanschluss damals gekauft (999,00 DM). Das besticht nach wie vor durch beste Bohne. Im Handling ist es mit der RP und 750 ziemlich mühselig. Ist ja auch nur mit MF und AV (Blende selbst einstellen) möglich. Das hebt man sich für stille Motive auf; also kein Zeitdruck. Nebenbei habe ich das Zeiss 1,4/85 MM für Contax gut verkaufen können. Sieht fast so aus wie das Voigländer. Gut für Käufer und Verkäufer. Er will analog fotographieren. Ich selbst habe das Teil höchst selten benutzt, weil schwer und zeitintensive Entfernungseinstellung (bei derartiger Brennweite ist ein AF eine feine Sache). Trotzdem tut mir der Verkauf immer noch in der Seele weh. Schade, dass Canon AF nicht für andere Hersteller hergibt. Zeiss, Voigtländer, Sigma, Tamron u.a. hätten es eigentlich verdient und könnten Spezialitäten anbieten. Makro mit Brennweite 50 oder 75, Super Weitwinkel etc. pp.
Joachim, wenn du so willst bin ich wieder zehn Schritte zurück gegangen da ich keine AF Objektive mehr besitze. Z5 & XT3 = Altglas und an die Pro3 kommt Voigtländer.
Kommentar 48 betrifft eine andere Marke Mirko: ich habe mir letzte Woche ein Minolta MD II Rokkor 50mm 1.4 Japan für meinen MFT Adapter gegönnt, für 100 Ocken. Habe es gestern das erste mal ausgeführt. Macht ordentlich Spass.😍
Peter Du wirst es nicht glauben … habe ich auch 😂 aber der Kracher ist und bleibt mein Rokkor 58/1.2 😎 verwende aber häufiger das 58/1.4 da es einfach „kompakter und leichter“ ist. Ich mag die alten Minoltas sehr, auch wenn andere „besser“ sind, aber die rendern so schön. Mein Canon 50/1.4 ist technisch gesehen wesentlich besser aber zeichnet irgendwie langweilig und somit verwende ich es sehr selten an „digital“
Apropos schön rendern: da habe ich noch ein anderes Minolta Schätzchen: das 135mm 3.5 😍😍😍
Peter, das wichtigste hatte ich vergessen zu schreiben. Glückwunsch und viel Spaß mit dieser tollen Optik, Willkommen im Club und möge die Sucht mit dir sein 📸😂
Das Minolta 135 habe ich NICHT im Programm, hier bin ich mit Fujinon & Pentacon vertreten. Ich habe noch ein 200/4 aber da müsste ich nachschauen ob das Minolta oder Takumar ist … benutze ich zu selten 😂
Feuchtländer bekommt Konkurrenz, was ist denn das für eine sexy Scherbe 😍😍😍
https://photorumors.com/2024/03/16/light-lens-lab-50mm-f-1-2-asph-1966-lens-for-leica-m-mount-now-shipping/
Schade für die arme LEICA.
Manuelle Objektive – die wahren Helden der Fotografie! Es erfordert zwar etwas Übung und Geduld, aber die Ergebnisse sind es definitiv wert!
JA – es geht immer darum was vorne vor dem Sensor das Bild einfängt. Glücklich der einen großen Fundus an diversen Objektiven besitzt. Adapter sei Dank sind sie fast überall einsetzbar.
Die neuen Festbrennweiten von Voigtländer bieten die Schnittstelle zum R System. Wer es nicht wirklich „eilig“ hat kann trotzdem sehr gut und relativ zügig manuell die Schärfe einstellen, ein wenig Übung vorausgesetzt.
Der Preis geht in Ordnung und Cosina hat schon immer sehr gute Ware für fast alle Hersteller im „Auftrag“ gefertigt. Alles gut würde ich sagen.
Aber voigtländer fährt bei den kamerahestellern unterschiedliche produktstrategien. Das ist nicht immer von vorteil. Für fuji und sony gibts mehr als für nikon z und canon