Ein neues leichtes und kompaktes Objektiv hat Voigtländer mit dem Septon 40mm f/2 Aspherical vorgestellt, das als manuelle Standardbrennweite für spiegellose Vollformatkameras gedacht ist.
Ein kompaktes Vollformatobjektiv mit klassischer Bedienung
Der japanische Hersteller Cosina produziert unter der Marke Voigtländer, die seit Jahren für edel verarbeitete, hochwertig wirkende manuelle Objektive mit klassischer Bedienung bekannt ist. Vor Kurzem hatten wir bereits über das Voigtländer Portrait Heliar 75mm f/1.8 für Canon RF und Nikon Z berichtet, das ebenfalls konsequent auf manuellen Fokus setzt. Das neue Voigtländer Septon 40mm f/2 Aspherical ist für das Vollformat ausgelegt und wird in Versionen für Sony E-Mount und Nikon Z-Mount angeboten.
Optischer Aufbau, Ausstattung, Preis und Alternativen
Der optische Aufbau des Objektivs besteht aus 6 Linsen in 7 Gruppen. Grundlage ist ein Orthometer-Design. Der Hersteller verspricht eine hohe Auflösung bis in die Bildecken bei Offenblende sowie geringe chromatische Aberrationen. Die zehn Lamellen der Blende sollen dabei helfen, Unschärfekreise runder zu halten. Dies kann sich vor allem bei punktförmigen Lichtern im Hintergrund bemerkbar machen.
Die Naheinstellungsgrenze liegt bei 30 Zentimetern, der maximale Abbildungsmaßstab bei 1:5,3. Für die Sony-Version werden 165 Gramm Gewicht, 3,0 Zentimeter Länge und 6,17 Zentimeter Durchmesser angegeben. Die Nikon-Version ist mit 205 Gramm etwas schwerer und misst 3,2 Zentimeter in der Länge bei 6,83 Zentimeter Durchmesser. Das Gehäuse wird als Vollmetallkonstruktion beschrieben. Der Fokus erfolgt rein manuell über einen Helikoid-Mechanismus. Das Filtergewinde misst 52 Millimeter.
Voigtländer hebt vor allem die Kombination aus sehr kurzer Bauweise und einem für das Vollformat optimierten optischen Design hervor. Zur Ausstattung gehören elektronische Kontakte für Exif-Daten sowie Fokus-Hilfen, je nach System auch in Verbindung mit einem kamerainternen Stabilisator. Ein Blendenring ist vorhanden und eine einschraubbare Metall-Gegenlichtblende ist im Lieferumfang enthalten, um das kompakte Konzept beizubehalten.
In Japan liegt der Listenpreis bei 85.000 Yen, das entspricht grob rund 467 Euro. In der Praxis dürfte der Endpreis in Deutschland höher liegen, weil je nach Importeur und Händler noch Faktoren wie Transport, Währungsschwankungen und Handelsspanne dazukommen. Als grobe Orientierung würde ich daher einen Straßenpreis im Bereich von etwa 560 bis 650 Euro schätzen. (Update: Preis von 649 Euro bestätigt).
Als Alternativen bieten sich je nach System etwa das Sony FE 40mm f/2.5 G oder das Nikon Z 40mm f/2 an. Wenn ihr eine größere Lichtstärke sucht, bietet sich außerdem innerhalb der Marke das Voigtländer Nokton 40mm f/1.2 Aspherical an.
Reizt euch ein Objektiv wie das neue Voigtländer Septon 40mm f/2 Aspherical?
via Petapixel
…zumindest hat Nikon mit der ZF die passende Kamera im Programm
Mirko – die Zf ist genau die richtige Kamera für dieses Objektiv – nur durch den Grotten langsamen Fokus wegen dem menschlichen Benutzer liefert sie mit Sicherheit 30 unscharfe Sportbilder pro Sekunde. Ironie Ende.
Man kann sagen was man will: „Cosina baut nach wie vor wunderbare Nostalgie in Reinkultur.“
Sehe ich mir die China Linsen der ersten Generation die ich mit der alten Fuji X-E2 gemeinsam erworben habe an dann freue ich mich das Kamera plus drei Nostalgie Objektive gerade mal 350 Euro gekostet haben. Sollte ich durch Zufall eine günstige X-E3 finden werde ich trotzdem mit diesen Charakter Objektiven weiterhin Bilder machen – eben weil sie NICHT perfekte Ergebnisse liefern.
Alfred, kaum vorgestellt und schon ausverkauft 😎 Ach die Welt kann so schön kompakt sein …
https://mandler.shop/products/mandler-35mm-f2-7-elements-aluminum?ref=mandler
Wie recht du hast, es gibt wirklich schöne Dinge. Leider darf ich nicht ohne „Begleitung“ an Oldtimer Veranstaltungen teilnehmen. Dort stehen oft echte Cabrio-Schönheiten zum Verkauf.
Für die aufgerufenen Summen könnte man sich viele sehr gute Fotoausrüstungen kaufen, egal ob aktuellste Technik oder Vitrinen Ware.
Danke für den Link – die Leute kannte ich bisher nicht.
Ist Charakter Objektiv nicht eine freundliche Umschreibung des Begriffs Schrott?
Lieber O.G.
Was ist Schrott? Mein Neffe würde niemals Fahrzeuge in der Farbe Blau kaufen – die sind von Haus aus Schrott, egal wie hochwertig sie tatsächlich sind.
Ein Beispiel ist die „Street photography“. Weil sie „Outdoor“ also mit unkalkulierbaren Hintergründen sowie natürlichen unberechenbaren Lichtverhältnissen stattfindet kann die Wahl (Abbildungseigenschaften) von Charakter Objektiven sinnvoll sein um den Bildeindruck in die gewünschte Stilrichtung zu lenken.
Würde ich in der selben „Street“ ein Gebäude architektonisch darstellen ist das perfekt darauf abgestimmte knack scharfe Verzeichnung freie Tilt/Shift Objektiv gerade gut genug. Für die Porträtfotografie ist es ungeeignet – also Schrott!
👍
Ihren Neffen kann ich nicht beurteilen, Ihre Aussage zu den Objektiven stimme ich vollkommen zu.
Manual Otus €2700?!, Manual Voigtländer €650?!, AF TTArtisan 2.0 40mm €179,– bei Offenblende und ISO 3200 an Pana S5ii. Ohne Beschnitt, ohne Korrektur.
J.Friedrich
vielen Dank für diese Demonstration! Wieder ein weiteres Beispiel das gutes nicht automatisch mit hohen Preisen zusammen hängt! Mein Beifall dem Fotografen.
Danke Dir Alfred – genau darum geht es, hier ab und an zu zeigen, dass im Regelfall (und glücklicherweise) noch der Fotograf relevant(er) ist, als nur die “schnöde” Optik. Es soll ermutigen …
Bis auf das die Uhrzeit falsch ist 😂 …haben wir etwa einen neuen China Lens Fanboy ? Da gibt es doch nichts zu meckern 📷
Neija, aktuell passen die Beiträge gut dazu und wer will, kann mit den beiden TTARTISANs 2,0 40mm und 2,0 75mm herrlich unbeschwert “arbeiten” für schlappe 400,– – bin da selbst bisserl überrascht von mir, wieviel Spaß es macht mit den leichten, kleinen Billo-Scherben, wie hier das 50% gecroppte 75er bei Offenblende und rd. 10m Abstand, vs. meine diversen Hochleistungsmonsterleinchen 😉
Meine 7Artisanos sind wieder weg (das 12mm besitze ich noch) aber hatten mir Spaß bereitet. Hier mal das 7A 55/1.4, die Schärfe in der Bildmitte war offen gut und das Bokeh angenehm. Canon wurde berühmt durch das “Zwiebelringe-Bokeh” das von 7A nenne ich mal “Knopfloch-Bokeh” 😂 Ich glaube das Teil hatte damals knapp 100€ gekostet 🫵
WRYCBxB
👍 – Schon speziell – andererseits bei solchen Motiven auch wichtig und richtig – und bereits beim Composen durch den Sucher ein echtes Erlebnis – aaaaaaber Deine Fototasche ist auch ohne das Teil proppevoll! 👍😉
Ich benötige auch nichts mehr außer einer 90mm Optik von Feuchtländer für Fuji… falls die mal kommen sollte 🤷🏿
Du und “nichts mehr benötigen” – Du bist doch ein komplett vom “foto-limbischen System” gesteuerter Urtriebs-Jäger & Sammler 😂😇😂 LG
….also wenn für mich noch eine passende Kamera im Kleinbildformat gebaut wird dann käme noch ein Feuchtländer 28mm hinzu 😂 Für X würde ich mir noch 90mm wünschen und M42 bin ich auch bedient (aber wer weiß was so ein Straßenflohmarkt noch ans Licht bringt) Dann habe ich noch ein Dreibein, ein Einbein (beide aus Carbonara) und natürlich mein Holzbein 😂🏴☠️
👍🛒🛒🛒👍
Ich bin tatsächlich von TT Artisan auf Voigtländer umgestiegen. Die TT Artisan sind ja nicht schlecht, aber die praktisch nicht vorhandene Glasvergütung führt dort viel zu oft je nach Lichtverhältnissen zu recht unscharfen Ergebnissen.
Zudem fehlt bei TT Artisan der elektronische Kontakt. Also keine EXIF und keine Blendenwerte.
Ich schreibe vom AF 2.0 40mm und AF 2.0 75mm – keine Ahnung, von welchen Optiken Du sprichst – von “praktisch nicht vorhandener Glasvergütung” bis “fehlende elektronische Kontakte und Exif- und Blendenwerte” – Da redest Du sicher von den manuellen Teilen (die ich nicht kenne) – ich aber nicht, die AF-Billos für L-Mount haben sogar einen mitgelieferten USB Objektivdeckel für Firmware-Updates – nicht überall Standard – Siehe mein Eingangspost – aber das kann ja mal passieren … LG
Auch TTArtisan und Artisans haben, meist AF, Objektive mit Kontakten. Nur die MF sind ohne.
Das würde ich mir für den L-Mount wünschen.
Das 40mm und 75mm gibt es für den L-Mount
Habe ich nichts dazu gefunden?
Voigtländer Objektive sind fast immer zu empfehlen, gebaut für die Ewigkeit. Ich habe das Voigtländer 40mm F1.2 Nokton Asph.. Damals neu gekauft, leider hat Voigtländer (Cosina) es aber in der Zwischenzeit aus dem Programm genommen. Die Offenblende f1,2 an Vollformat ist eine wahre Freude, bei entsprechend geeigneten Motiven. Tolles Bokeh. Etwas abgeblendet ist es über den gesamten Bildbereich richtig scharf. Anders als moderne AF-Objektive mit f1,2 ist es vergleichsweise leicht (trotz Metalltubus) und auch kompakt.
Und Adapter für M42 kriegen die nicht zufällig hin?
Warum sollte Voigtländer M42 Adapter anbieten ⁇
Komm doch lieber mal in der Neuzeit an, als nach einem Adapter für völlig überholte Kameras zu fragen. Investiere einfach ca 600 Euro in eine gute gebrauchte Lumix S5 und schon passen solche Voigtländer Objektive wie das hier vorgestellte auch an Deine Kamera.
Für M42 wäre ich auch aufgeschlossen, aber da passen die neuen Voigtländer, die für DSLM konstruiert worden sind leider vom Auflagemaß nicht. Kleinere Manufakturen wie Meyer Optik Görlitz bieten einige neue Objektive mit M42 an…😊
Das Nokton gibts inzwischen schon für 760 Euro. Das wären ungefähr 110 Euro mehr als das Septon. Da würde ich doch eher das Nokton nehmen. Aber vielleicht wird das Septon ja auch noch etwas nachgeben im Preis. So um 400-500 wäre es attraktiver.
Voigtländer baut oft Objektive die anders sind, eine echte Bereicherung des Marktes.
Meine Noktone für MFT zeichnen sich durch wunderschön weiches Bokeh und tolle Blendensterne schon bei mittleren Blenden aus.
Mein 1.8/75 hat ähnliche Eigenschaften, das geb ich nicht mehr her.
Ich hatte mal ein Ultron 40 f2.0, das war optisch eine Gurke, nur 2 Stufen abgeblendet mit akzeptabler Randschärfe.
Drum prüfe wer sich bindet……