2021 scheint das Jahr der teuren High-End-DSLMs zu werden. Wir fassen zusammen, mit welchen Neuheiten die Gerüchteküche rechnet.
Neue High-End-DSLMs von Canon, Nikon und Sony
Im Jahr 2020 haben Canon, Nikon und Sony einige neue spiegellose Vollformatkameras auf den Markt gebracht. Canon ist mit der EOS R5 und R6 ein riesiger Schritt nach vorne gelungen, während Nikon mit der Z5, Z6 II und Z7 II gleich drei neue Vollformat-DSLMs enthüllt hat. Sony hat derweil mit der A7c die bisher kompakteste Vollformat-DSLM und mit der A7s III eine neue auf Videos spezialisierte Kamera vorgestellt.
2020 war also ein spannendes Jahr für die drei genannten Hersteller – und 2021 scheint es mindestens genauso spannend weiter zu gehen. In den letzten Wochen gab es bereits jede Menge Gerüchte zu den Kamera Neuheiten, die Canon, Nikon und Sony im nächsten Jahr präsentieren möchten. Dabei scheint sich abzuzeichnen, dass der Fokus der Hersteller auf dem Profi-Bereich und den wirklich teuren High-End-DSLMs liegen wird.
Wir wollen euch im Folgenden einen Überblick geben, mit welchen neuen High-End-DSLMs von Canon, Nikon und Sony man im Jahr 2021 rechnet.
Canon
Canon EOS R1
Die Canon EOS R1 soll das neue Sportflaggschiff des Marktführers werden. Dabei scheint Canon unter anderem auf einen Sensor mit Global Shutter setzen zu wollen, was eine bedeutsame und äußerst interessante Neuerung darstellen würde. Des Weiteren soll die R1 auch mit einem phänomenalen Autofokus überzeugen. Kurzum: Die Canon EOS R1 soll das spiegellose Gegenstück zur Canon EOS-1D X Mark III bzw. Mark IV werden.
Canon EOS R5s
Vor einigen Jahren noch hätten die 45 Megapixel der Canon EOS R5 für großes Aufsehen gesorgt. Und heute? Sind 45 Megapixel fast schon normal. Keinesfalls wenig natürlich, aber es gibt definitiv noch Spielraum nach oben. Diesen Spielraum möchte Canon im Jahr 2021 angeblich nutzen, mit einer Kamera, die im Moment häufig Canon EOS R5s (angelehnt an die Canon EOS 5Ds) genannt wird. Hierbei soll es sich um eine der R5 ähnliche Kamera handeln, die aber mit einer deutlich höheren Auflösung im Bereich von 80 bis 90 Megapixel aufwarten soll.
Nikon
Nikon Z8
Die angeblichen Neuheiten aus dem Hause Nikon kann man sehr gut mit den angeblichen Neuheiten von Canon vergleichen. Was die EOS R5s bei Canon ist, ist die Z8 bei Nikon. Eine Vollformat-DSLM mit einer wirklich hohen Auflösung, die die Anzahl der Megapixel der Z7 II deutlich übertreffen soll.
Nikon Z9
Die Z9 hingegen soll Nikons Sportkamera für Profis werden und möglicherweise schon bei den Olympischen Spielen 2021 vertreten sein (so diese denn wie geplant stattfinden). Hier sollen eine extrem hohe Serienbildgeschwindigkeit sowie ein herausragender Autofokus ganz oben auf Nikons Agenda stehen.
Sony
Sony A9 III
Sony arbeitet laut Gerüchteküche an einer Vollformat-DSLM, die in der Lage sein wird, 8K-Videos aufzuzeichnen. Zudem soll die Kamera einen neuen Sensor mit einer Auflösung von etwa 50 Megapixeln erhalten, während andere technische Daten von der Sony A7s III übernommen werden sollen. Die neue DSLM soll zur A9-Reihe gehören, wie genau sie am Ende heißen wird, ist aber noch unklar. Zuletzt war zumeist von der Sony A9 III die Rede.
Ihr wisst, Gerüchte können sich schnell und jederzeit ändern und es ist gut möglich, dass am Ende doch nicht alle fünf Kameras, die wir in diesem Artikel genannt haben, 2021 vorgestellt werden. Stand heute sind das aber die fünf High-End-DSLMs von Canon, Nikon und Sony, die man im kommenden Jahr auf der Rechnung haben sollte.
Ist doch hinlänglich bekannt, dass Canon nix liefern kann, weder Kameras wie die R5 noch interessante RF-Objektive.
Neues ankündigen und nix liefern können, hat schon reichlich Fotografen verärgert !
Tja Alfred, da hast du nicht ganz Unrecht. Ich dachte ich könnte im September mal zu Foto Marlin die R5 ausleihen und ausprobieren. Nix war’s. Dann gab es am 11. Oktober bei Interdiscount für einen Tag ein 12% Angebot auf alle Kameras auch die R5 – sofort bestellt. Vor einer Woche 23.November hiess es, die Kamera ist derzeit nicht lieferbar, Lifertermin unbekannt. Voraussichtliche Lieferung Hanuar oder Februar! RF 800/11 derzeit nicht lieferbar. Die anderen RF Objektive sind laut Toppreise in 3 bis 5 Tagen lieferbar.
Die interessanteste Ankündigung finde ich ist die A9 III die Kopie der R5, aber vermutlich ohne Limitierungen!
Das RF800mm F/11 hab ich am Samstag bei Media Markt in Lüneburg gesehen, dort waren Exemplare zum Verkauf vorrätig. R5 gab’s da aber auch nicht, nur die R6.
Ja das ist ärgerlich. Geduld ist auch keiner meiner Tugend. Aber den Monat auf die R5 zu warten hat sich meiner Meinung nach sehr gelohnt.
Nachdem ich nun fast 10 Jahre mit der Canon EOS 5D III fotografiert habe, bin ich seit 2 Jahren dabei mich nach einem Nachfolger umzuschauen. Dabei wollte ich gerne Systemtreu bleiben und hatte nun die Canon R5 ausgewählt. Nur leider ist diese nicht käuflich erwerbbar und irgendwo mit “wir liefern in 3 Monaten – oder so” möchte ich mich ungern zufrieden stellen.
Sollte die Kamera dann im Frühling 2021 erhältlich sein, muss man konstatieren, dass diese eigentlich schon wieder veraltet ist und Weiterentwicklungen im Raum stehen.
Eventuell muss ich doch mal bei Sony schauen.
Achja: einige Canon Ambassadors haben ja direkt mehrere R5.
Wie sieht es bei euch aus? Seid ihr noch geduldig?
Micha, ich warte auf jeden Fall auf die R5, die wird übrigens mit dem Frühjahrs-Firmware update noch besser. Schau einfach mal bei Philip Bloom rein, dem einst grössten Kritiker der R5 und was er nach drei Monaten Gebrauch sagt: The BEST HYBRID on the market – but a HOT & MESSY start! – YouTube Mit dem Mac Book von Apple und dem neuen M1 Chip kann man günstig und flüssig 8K be-und verarbeiten (+/- 1’400.-€). Sony kopiert die R5 mit der A9 III. Die wird wahrscheinlich einen Ticken besser werden, aber nochmals ca. 1’200,-€ teurer. Neben den Spezifikationen der R5 (die ist auch in drei Monaten nicht veraltet, da sie ihrer Zeit weit voraus ist!) haben es mir aber die RF-Objketive angetan, das RF 28-70mm f/2.0 ist konkurrenzlos, über die 1.2er Objektive muss man gar nicht reden, die sind sensationell und selbst das 800mm f/11 ist super für Gelegenheits-„Birder“, leicht, klein, billig. Selbst die günstigen Objektive liefern sehr gute Bildqualität ebenso Dritthersteller. Überlege gerade ob ich das Samyang 85mm f/1.4 RF kaufen soll, in der Schweiz kostet es umgerechnet nur 570.-€. Egal ob Du den Sony oder Canon Weg gehst, du kannst nicht viel falsch machen. Ich bleibe aber bei… Weiterlesen »
Best Hybrid…. Nicht so wichtig für einen Fotografen ????
Woher weißt du denn so genau das die A9III ca. 1200€ mehr kosten wird als die R5? Seit wann schenkst du rumors glauben?
Ich habe meine R5 Ende Juli bei Calumet bestellt und habe sie Anfang September bekommen. Dafür habe ich allerdings auch den vollen UVP bezahlt.
10 Jahre mit ner EOS 5D III fotografiert und jetzt feststellen das die R5 im Febraur 2021 veraltet ist!!!
Sehr Sinnhafte Aussage!!! Und sich nach Sony umschauen LOL !!!
Solange Firmen (gefühlt) nur vorstellen, aber nicht liefern können nutzt man die Teile die man schon Jahre hat und stellt dann fest, dass man auch ohne neue Errungenschaften noch gut aufgestellt ist und sie gar nicht braucht.
Zwar ist das RF 800mm lieferbar (AC Aachen) aber die Streulichtblende nicht. Das 100-500mm ist aber immer noch nicht zu bekommen, Hier wären vielleicht etwas spätere Vorstellungen von Neuigkeiten besser, wenn anschließend die Neuigkeiten auch zu kaufen sind. Das die R5 immer noch nicht lieferbar ist, könnte man mit Corona erklären, aber die Frage ist wie lange der Kunde gewillt ist hier mitzuspielen. Wenn neue Geräte immer später lieferbar sind verschwindet sehr schnell der Reiz sie haben zu wollen, zumindest ergeht es mir so.
Da hast Du tatsächlich Recht, merke ich an meiner spottbilligen RP die ich zur Überbrückung gekauft habe, mit den richtigen Objektiven macht sie Klasse Aufnahmen. Dennoch, ich warte sehnlichst auf die R5! Ich denke ab Januar wird sie in grösseren Mengen erhältlich sein. Problem ist einerseits Corona, aber auch die extrem hohe Nachfrage. Übrigens hier in der Schweiz kriegst Du zwar das 100-500 aber das 800/11 fehlt!
Ich hoffe, dass einige den Kauf stornieren, das erhöht meine Chancen auf schnellere Lieferung!
Ich habe mir die R zur Überbrückung gegönnt, auch um mich an das Spiegellose System zu gewöhnen. Hatte kurz das 85mm Makro und war von dem Objektiv enttäuscht. Nun warte ich auf 100-500mm mal sehen. Das 800mm werde ich mal ausprobieren, wenn es dann komplett lieferbar ist und ich dann noch Lust habe. Das 70-200mm 2.8L lohnt sich nicht, da nicht mit Konverter nutzbar, so bleibe ich weiterhin bei den vorhandenen EF Objektiven.
Darf ich fragen, was dich an dem 85er enttäuscht hat? Ich überlege momentan selbst, nächstes Jahr ins R System einzusteigen und das 85er wollte ich eigentlich auch dazuholen. Solche Erfahrungen nehme ich vorher gerne mit 🙂
Maximilian, wenn Du die Gelegenheit hast, probiere die Objektive die du brauchst vorher aus, weil die Bedürfnisse an ein Objektiv/Kamera bei jedem unterschiedlich sind. Das 35mm und das 85mm haben bei Gegenlicht – im Gegensatz zu den teuren Objektiven – chromatische Aberrationen, die man allerdings leicht mit Lightroom beseitigen kann. Ansonsten sind sie sehr gut. Falls dir Makro wichtig ist, warte auf das 100mm oder kauf dir die EF-Version. Da diese einen Abbildungsmasstab von 1:1 haben. Das EF fokussiert allerdings recht langsam. Es gibt übrigens auch sehr preisgünstig das EF 85mm f/1.8, allerdings hat dieses eine Naheinstellgrenze von 85cm.
Das 2.0/85 mm ist weder leise noch wirklich schnell, der Tubus fährt aus – das ist der Preis für den Abb.m. – aber ich war nicht bereit dafür 700€ zu zahlen, ausprobiert und für nicht gut genug empfunden.
Und ein 1.8/85 mm ist schon seit 15-20 Jahren nicht das schönste oder gar schärfste Objektiv und heute keinerlei Empfehlung mehr – also wenn das 1.4/85 mm von Canon oder Sigma!
Ich hatte es als Makroobjektiv nutzen wollen, da fand ich es nicht optimal, mein EF 180mm und 100mm waren trotz Adapter besser. Andere im Forum sind aber sehr zufrieden damit, also wirklich selbst aus probieren! Den Makroblitz verträgt es gar nicht, da er den Motor überlastet. Aber bitte nur meine Erfahrungswerte …
Eberhard, wenn Du bereit bist das Geld auszugeben, dann schau dir mal das 28-70/2.0 an, das ist das Beste Zoom, das es gibt, entspricht in der Qualität sehr guten Festbrennweiten. Leih es Dir mal aus, Es ist der Hammer und macht dazu mit der Naheinstellgrenze von 39cm keine schlechteren Makros als das 85/2.0, ersetzt ein 28, 35, 50, 70 und eigentlich auch das 85mm, da man bei 45MP ordentlich croppen kann bevor man es merkt und wenn man es braucht. Und häufiger Objektivwechsel ist auch nicht mehr nötig. Habe bis auf das 14mm alle EF-L Objektive verkauft. Ich nutze nie Konverter. Habe auf youtube einen Test gesehen der mich in meiner Meinung bestärkt. 2.0 Konverter ist viel schlechter als croppen und 1.4 hält gerade noch so die Qualität. Auch aus diesem Grund wollte ich die R5 und nicht die R6, weil man da noch rundherum einiges abschneiden kann bis man auf 20MP kommt, die ja in den meisten Fällen ausreicht. Übrigens zur Info, die 1.4/2.0 Konverter beim 100-500 sind beschränkt auf den Bereich von 300- 500mm, darunter funktioniert es nicht wegen der fehlenden Tiefe.
Seit du davon schwärmst bin ich da am überlegen, allerdings hält mich zu Zeit noch mein EF davon ab. Es kitzelt aber immer wieder in den Fingern die Bestellmail abzusenden. Vermutlich gönne ich es mir, wenn die R5 angekommen ist. Meinen 2X Konverter nutze ich gerne am 400mm 2.8 L. Bei den dann 800mm kann man immer noch ein wenig croppen, aber auch am EF 70-200 2.8L ist er nutzbar wenn ich zu faul bin schweres Gerät zu schleppen. Gespannt bin ich wie der neue Konverter mit dem 800mm klar kommt. Schweres Stativ, 1600mm und Vollmond oder am 21.12. die sich nahen Jupiter und Saturn … schauen wir mal. Ja die eingeschränkte Nutzung beim 100-500mm habe ich mitbekommen, alles nur, weil man ein kleineres Objektiv in der Fototasche hat, beim Gebrauch fährt es aus und ist wieder größer. Da ist mir die Bauform des EF 70-200 2.8L lieber.
Wenn ich das 400mm 2.8L besitzen würde, würde ich nicht im Traum darüber nachdenken ob ich mir ein 800mm f/11 kaufen sollte. Ich frage mich einfach würde croppen beim 400er nicht das gleiche Ergebnis abliefern wie ein 2.0 Konverter?
Apropos R5 habe gerade die Nachricht erhalten, dass Aufgrund von Lieferproblemen seitens unseres Lieferanten, müssen wir Ihnen leider mitteilen, dass wir Ihnen aktuell keine genauen Angaben zum voraussichtlichen Liefertermin machen können.
Das RF 70-200mm 2.8L ist wesentlich genauer und etwas schneller als das 70-200mm 2.8 is L II Objektiv. Zudem ist es kompakter. Ich habe beide in Verbindung mit der R6 getestet und mich schnell entschieden das EF zu verkaufen. Mit Converter wird es zum 4.0. bzw. zum 5.6.
Aber am neuen RF kannst du keinen Konverter nutzen. Was habe ich von einer kurzen Bauform, wenn sie mich im Betrieb einschränkt. Da bleibe ich doch lieber bei der EF Version.
es ist alles genauso wie vor gut 30 Jahren, als die ersten EOS Kameras vorgestellt wurden – warten, warten, warten, da geht Canon stur seinen Weg, es kann noch 1-2 Jahre dauern bis ausreichende Mengen lieferbar sind.
Ich habe 2 R5 bekommen, wie auch alle Objektive, nur das 100-500 mm ziert sich noch.
Ich bin auch ein Freund von Sonnenblenden, es ist aber erstaunlich wie gut das 800 mm auch ohne ist, allerdings wäre sie als Schutz wichtig.
Es ist einfach nur idiotisch Objektive ohne Blenden auszuliefern!
da sind wir einer Meinung, mir ist der Schutz wichtig, aber auch die Funktion. 20 € auf den Objektivpreis drauf schlagen und alles zusammen liefern wäre wohl auch gegangen, aber wer hört schon auf mich????
Macht euch nichts draus! Wer so wie ich nur ein Gehäuse (Fuji X-S10) möchte muss warten, nur im Set mit den Kit Objektiven sind welche lieferbar.
Finde ich nicht tragisch, höchstens lästig. Aber deswegen werde ich mir keine X-T4 statt der X-T3 kaufen. Die X-S10 ist wegen dem IBIS für mich nur der Lückenfüller zur X-T5.
So wie ich das mitbekommen habe seit ihr doch mit bestens funktionierenden EOS Modellen bestückt. Objektive kann „Mann“ nie genug haben das ist anscheinend wie bei „Frau“ mit den Schuhen!
Klar werden die neu gerechneten Objektive bessere Leistung bringen, schlecht sind die EF Dinger aber auch nicht! Wenn ich mich recht erinnere hat mich beim „alten“ EF 100mm F/2.8 USM L IS Macro Objektiv nur die Größe gestört weshalb ich mir die Objektiv Schelle gegönnt habe die auch noch die Umstellung vom Quer ins Hochformat begünstigt hat. Unglaublich scharfe Aufnahmen hat es jedenfalls abgeliefert!
Für schön weiche aber ausreichend scharfe Porträts habe ich ein völlig unterschätztes und preiswertes EF 2,0 100mm verwendet.
Das geilste leichte Tele-Porträt Objektiv das ich bisher verwendet habe ist das für die GFX100 gebaute GF110mmF2 R LM WR! So etwas von Auflösungsvermögen und gleichzeitigem Bokeh-Effekt hatte ich noch nie!
Alfred du hast ja so recht. Ich muss ruhiger werden. Insgesamt bin ich mit meiner Ausrüstung ja sehr zufrieden. Es ist ja mehr dieses „Haben wollen“ ob man es braucht steht dann auf einem anderen Blatt. Begeistert bin ich immer noch vom EF180mm 3.5L Makro ein immer noch tolles Objektiv, vom Gefühl her besser als das 100mm 2.8 L, aber halt von meinem Gefühl. Das es seit Beginn in einem Bereich Probleme mit dem Autofocus hat, war schnell Gewöhnungssache. Du spielst ja in einer anderen Liga und ich lese immer, wie begeistert du von deiner Kamera schreibst. Zu analogen Zeit war ich von Hasselblad begeistert und gönnt mir dann irgendwann eine 500 C/M die ich immer noch hege und pflege. Schöne Woche und bleib gesund!
Servus Eberhard,
hast du dir schon einmal überlegt die 500 C mit einem CFV-50 digitalem Rückteil aufzurüsten? Ist natürlich nur sinnvoll wenn zur genialen Hasselblad ein Objektiv Bestand vorhanden ist.
Der Würfel hat das gewisse Etwas! Mögen alle anderen technisch um Welten besser, höher, schneller sein, das Gefühl bei einer Hasselblad durch den Lichtschacht zu sehen und das Auslösegeräusch zu hören können sie nicht ersetzen!
Daran gedacht häufig, aber nie das Angebot gefunden, was mich sofort dazu angespornt hätte.
Na und? Muss wie bisher nach der Aufnahme ein von Terminen gehetzter Profi noch Hand anlegen am Computer und die Aufnahme bearbeiten, bevor er sie in die Redaktion schickt? Und was ist mit dem Amateur, bewegt er sich dann weiter 1 Stunde in frischer Luft und sitzt anschließend 5 Stunden vor dem Computer, um seine Aufnahmen zu optimieren? Ach, wie schön war es, als man noch Dias machte. Die waren entweder gelungen, oder man warf sie weg. Und das soll ein Fortschritt sein, dass man praktisch jede Aufnahme noch händisch (!) bearbeiten muss, wenn sie hohen Ansprüchen genügen soll. Und dann die Hype um immer lichtstärkere und natürlich auch schwerere Objektive, die ein Heidengeld kosten und doch nicht bei offener Blende wirklich passable Aufnahmen liefern? Und das, obwohl die Empfindlichkeit der Sensoren heutzutage so groß ist, dass sie jeden Lichtstärke-Gewinn durch Objektive weit übertreffen? Es ist wie bei Autos. Sie bekommen immer mehr PS und Schnickschnack, und stecken doch meist im Stau.
Hallo Mark,
zwischendurch erscheint beim Aufrufen deiner Seiten immer wieder eine Fehlermeldung, dies fällt mir seit drei, vier Tagen immer mal wieder auf.
Hallo Eberhard, das Problem ist mir bekannt, wir sind dran. Im Black Friday Zeitraum hatten wir sehr viele Besucher, deshalb haben die Server am Limit gearbeitet. Das sollte sich ab heute normalisieren.
Vielleicht kommt ja im Schatten der vielen Toppkameras von Canon, Nikon und Sony auch noch die Fuji H2. Wäre an der Zeit.
Fuji hat mit APS-C ein ähnliches Problem wie mFT. Der Sensor ist für höhere Auflösungen bei sehr guter Qualität zu klein.
Kann schon sein. Bis 32 MPx gehts aber sicher und viel mehr brauchen die meisten Nutzer wohl auch mittelfristig nicht. Und falls man von Fuji mehr braucht, kann man ja inzwischen bis 400 MPx auf Mittelformat zugreifen.
Die Canon EOS R5s soll lt. Gerüchten mit Pixel Shift ausgestattet sein und damit eine Auflösung von zumindest 300 MP erreichen.
Angeblich wird sie im 1. Qu./2021 offiziell angekündigt.
https://www.canonrumors.com/will-the-canon-eos-r5s-come-with-a-pixel-shift-like-feature-cr2/
Nikon kann wenigstens liefern, wenn Sie was neues ankündigen. Das können andere nicht immer behaupten.