Kodak bringt nach langer Vorlaufzeit seine neue Super-8-Kamera auf den Markt, die trotz moderner Technik analoges Filmfeeling vermitteln soll.
Limitierte Edition zu hohem Preis
Nach jahrelanger Vorlaufzeit bringt Kodak seine neue Super 8 Kamera auf den Markt. Das bereits auf der CES 2016 angekündigte Modell galt zwischenzeitlich als eingestellt, was für Enttäuschung bei Filmfans sorgte. Nun ist die Kamera, wenn auch in limitierter Stückzahl, zum stolzen Preis von 5.495 US-Dollar vorbestellbar. Doch nicht nur ein dicker Geldbeutel, auch starke Arme sind Voraussetzung: Laut Datenblatt wiegt sie 1.430 Gramm bei den Maßen 175 x 176 x 82 Millimetern.
Modernes Equipment, analoges Feeling
Die Super 8 nutzt den branchenüblichen C-Mount und wird mit einem 6mm f/1.2 geliefert. Sie unterstützt native Bildraten von 24 und 25 fps, alternativ sind auch 18 und 36 fps möglich. Die Kamera läuft mit den gängigen Super-8-Filmen mit 15 Metern Länge.
Ein 4-Zoll-Klappdisplay erlaubt die intuitive Menübedienung sowie die Bildkomposition aus verschiedenen Blickwinkeln. Dank des erweiterten 14:9-Formats ist die Kompatibilität mit heutigen Breitbildformaten gegeben. Der Fokus lässt sich präzise einstellen, während der bei Super 8 übliche Sucher entfällt. Das Audiosignal wird über das integrierte oder externe 3,5-Millimeter-Mikrofon im Wave-Format auf SD-Karte aufgezeichnet.
Um dem Anspruch analoger Kunst treu zu bleiben, könnt ihr so schon erste Videoschnitte anfertigen, während das Filmmaterial noch entwickelt wird. Ein mitgelieferter Pistolengriff sorgt zusammen mit dem Top-Griff für flexible Handhabung. Der interne Akku wird mit Micro-USB-Kabel in 3,5 Stunden aufgeladen, wie lange eine Ladung halten soll, verrät Kodak nicht.
Schwer zu bekommen
Die neue Super 8 könnt ihr nicht einfach so in den Warenkorb legen, stattdessen müsst ihr ein Formular ausfüllen, in dem ihr etwa angeben müsst, ob ihr bereits eine Super 8 besitzt. Auch könnt ihr euer Wunschdatum angeben, wann ihr die Kamera erhalten wollt: so bald wie möglich, in den nächsten drei Monaten, Ende 2024 oder sogar erst 2025. Das sollte schonmal zu denken geben.
Ohne Kodachrome 40 Material ginge bei mir gar nichts 😉
Entschuldigt bitte — das klingt nach „verrücktem“ Marketing.
5000+was-auch-immer für eine analoge videokamera?
Warum nicht eine gebrauchte Super 8 kaufen? Findet man in Kleinanzeigen oder auf eBay.
Das ist ein Weihnachtsgeschenk für Leute die bereits alles haben.
Aber dann auch nur von Leuten, die bereits alles haben.
5000€ kann ich zu Weihnachten bei weitem nicht „ver“schenken.
Da bist Du nicht alleine…
Hier steht noch eine Nikon R10 Super, damals eine der absoluten Top-Kameras dieser Gattung (neben der großen Nizo oder der Beaulieu). Die R10 ist ausgestattet mit dem lichtstarken Ciné-Nikkor 1.4/7-70 mm plus Makroeinstellung. Die Kamera funktioniert immer noch, lege da trotzdem keinen Schmalfilm mehr hinein….das kann digitale Aufnahmetechnik besser!
Der Schwachsinn kennt keine Grenzen hinsichtlich (künstlerischer) Blödheit. Ich war vor kurzem in einer „Museumsinstallation und Videoperformance“ – Einziger Gedanke meinerseits: Jedem Irren seine Plattform – für schlappe € 250.000,– Piepen eine „Installation“ als hätte ich im 2-Tage-Vollrausch eine krumme Bretterbude zusammengezimmert, dabei wirres Zeug gelabert und ein unbegabt-bekiffter Gitarrensolist zupft völlig benebelt monotone Akkorde vor sich hin – Ich glaube die haben das Geld sich die passende „Kamera-Obscura“ für 5k€ zu besorgen – machen dann Kunst damit, wieder € 250.000,– eingenommen und sich über die Blödheit von Kunstinteressierten schlappgelacht – irgendwas mache ich falsch …
Man kann dafür auch eine Million verlangen, die Frage ist, ob tatsächlich ein Dummer aufsteht…oder ob das nur ein Preisschild ist um sich wichtiger zu machen als man ist!
JO, das gibt genügend Leute die sich so ein Heizteil mit 200Watt andrehen lassen mit der ERWARTUNG ein Zimmer zu beheizen was normaler weise 5000W benötigt LOL
Solange diese Leute null Ahnung von irgendwas haben wird auch nicht nur die Regierung so gewählt LOL
Wo Du recht hast…
…wie heisst’s: Jeden Tag stehen zwei Dumme auf und einen davon musst Du finden..“ 🤣😂
Der ist gut! Dann hab ich ja den zweiten gerade gefunden. 🙂
😂😂
Bei solchen Kunstausstellungen musste ich oft für die Zeitung fotografieren und mir dann erst einmal das blödsinnige Gequatsche anhören. Dann das Eröffnungsfoto belichten und ganz schnell flüchten.
Hier schreiben wohl Personen, die den Wert von Analog und Film nicht kennen. Licht einfangen, Zeit anhalten, keine mickrige Auflösung. Super Hauttöne, ein magischer Anblick. Gut aber 2500€ hätte auch gereicht. Ansonsten limitiert = Wertanlage
Hier schreiben wohl nur Personen, die von analog wenig Ahnung haben, also lauter Twentysomethings, die in den 90ern noch in der Ursuppe schwammen….. 😁😉
Hmmmm, nein!?
Ich glaube die meisten hier sind Ü50 und die kennen Analog und die Unzulänglichkeiten zur Genüge. Das ist wie mit dem Knistern von Schallplatten und dem angeblich besseren Klang als eine CD. Ich habe all meine Platten verschenkt als die ersten guten CD-Player auf den Markt kamen und die Besten und die, die mir am „Herzen lagen“ als CDs wieder gekauft. Endlich störungsfreier Sound! Viel wichtiger sind und waren die Boxen. Hör dir heute mal Musik aus diesen Soundboxen an und höre das Gleiche über eine gute Anlage! Das macht den Unterschied.
Und nur weil etwas limitiert ist, ist es noch keine Wertanlage!!! Das ist es nur, wenn die NACHFRAGE das Angebot stark übersteigt. Was ich in diesem Fall sehr bezweifle. Die Limitierung zeigt, dass sie selbst nicht daran glauben, dass sie viele davon verkaufen werden.
Der „Plattenspieler“ für die Filmer. Nachdem die Platte wieder auferstanden ist, auf Kassette neue Aufnahmen veröffentlicht werden, von Pentax bald neue analoge Kameras kommen, musste das jetzt ja auch passieren. Fragt sich nur , warum??? Ich weiß, jedem Tierchen sein Pläsierchen, irgendwann werden wohl auch schwarzweiß Fernseher und VCR Video zurückkommen. Gut, stellen wir uns schon mal den Strichachter in die Garage, Retro ist ja in. Super 8 kenne ich noch aus der Jugendzeit, getaugt hat die Bildqualität nichts, da zu kleines Bildformat, zu geringe Auflösung. Preis eines 3.1/2 Minuten Filmchens 15 DM. Hatte letztens mal eine alte Videokassette geschaut, nach 2 min. abgeschaltet. Es ist einfach so, die neue Welt ist einfach besser; besseres Bild, besserer Klang und das für bedeutend weniger Geld. Ich kann nur empfehlen, diese „Wunderwerke“ wie die Super 8 links liegen zu lassen. Die alte Welt kenne ich (65J) zu Genüge und will sie nicht mehr. Wäre ein E-Auto nicht so immens teuer, hätte ich meinen Verbrenner schon lange in die Wüste geschickt.
PS: Total vergessen, die LP ist zu modern, wir hören bald Schellacks per Trichtergrammophon.
Wenn Du einen Benziner oder ein Auto mit Gas fährst, bleib dabei. Bis… die neue Generation von Batterien kommt. Also so in cirka 5 Jahren sagt Toyota. Keine Brandgefahr. Sehr schnell aufgeladen. Weniger Gewicht und mehr Kapazität. Alles was aktuell an E-Autos angeboten wird ist so giftig und schädlich wie die ersten Energiesparlampen. Erst mit LED kam die Erleuchtung. Und ja, mein Vater hat 12.000 Minuten Super 8 gefilmt. Seit 1973. Alles Filme mit alten U-Bahnen, Straßenbahnen, Eisenbahnen und Städte. Herrliche Zeitdokumente. Ich lasse diese gerade professionell für viel Geld digitalisieren. Aber: Super 8 ist halt ein sehr kleines Filmformat. Wunder darf man da nicht erwarten. Trotz Nizo-Super8-Kamera.
Die Nizo hat tatsächlich alles rausgeholt was bei Super 8 möglich war. Bei den Batterien kann ich das auch so unterschreiben, die neue Generation steht praktisch in den Startlöchern.
Ähm, wenn eine Kamera es geschafft hat, scharfe Bilder auf Super-8 zu belichten, dann die Beaulieu. Wenn man das einmal gesehen hat, hat man die Super-8-Kassette nirgendwo anders mehr hineingesteckt.
Und wenn man dann erst einmal 16 mm projiziert hat….
Genau, die Intelligenten kaufen die E-Autos, wenn die Technik reif ist und nicht wenn sie noch in den Kinderschuhen steckt!
Das Problem sind die Batterien, so wie Bodo Schulz richtig sagte. Eigentlich auch nicht, wenn diese Batterie richtig behandelt wird, also nach Möglichkeit langsam laden, Schnellladung nur im Notfall. Beherzigt man das, hält sie mindestens 200.000 km durch, und dann hat sie immer noch 80%. Die Motoren sind ausentwickelt, Wirkungsgrad 95%, das gesamte Auto Wirkungsgrad 80%, Verbrenner 30%.
Die Super 8 ist meiner Meinung für 5000€ nicht zu vermarkten, es wäre so als wenn man einen Plattenspieler für 50000€ verkaufen möchte. Die alte Welt geht irgendwann, alles ändert sich. Selbst die CD steht als Volumenmedium faktisch am Ende, Streaming und Download haben schon lange die Oberhand. So wie auch Filmaufnahmen in 4K auf SD Speicher. Für einige Zeitgenossen ist die neue Welt langweilig, im höheren Alter kennt man die Unzulänglichkeiten der alten Speichermedien und auch deren Preis. Was hatte man nicht für ein Heidengeld für Plattenspieler, Tonbandgeräte, Kassettenrecorder ausgegeben. Das will heute keiner mehr.
Ich sehe das auch so, dass die Batterien das Problem sind, mit 600kg kommt 6 bis 700km weit. Wenn ich die Batterien leer fahre was man nicht tun soll, schnell laden auch nicht, eigentlich sollte man von 20 bis 80 % fahren, dann möglichst gleichmäßig fahren, wenig beschleunigen im Winter wids nochmal enger. Ich fahre mit 60l Diesel, entspricht 55kg, bei optimalen Bedingungen 1450km weit, unter sehr schlechten Bedingungen 900km, aufgetankt und bezahlt ist in maximal 10 Minuten. Wer also jetzt schon kauft, wird riesige Verluste einfahren, denn die Neuen ab 2027 werden billiger, effizienter und tatsächlich umweltfreundlicher.
Nachdem der durchschnittliche Deutsche aber täglich nur 37 km fährt, tut es jedes aktuell auf dem Markt befindliche E-Auto für den Alltag der meisten. Nur wegen der zwei Fahrten in den Urlaub das ganze Jahr über ein riesen Akku mit herumzufahren ist eigentlich unlogisch. Hier benötigt es ein Umdenken, dass man z. B. für weite Strecken einen Mietwagen nimmt und für den alltäglichen Weg zur Arbeit einfach nur ein kleines, leichtes und günstiges Fahrzeug ohne viel Schnickschnack. Darüber hinaus sollten meiner Meinung nach Menschen aufhören, beim Kauf eines Produktes direkt an den Wiederverkaufswert zu denken. Wenn ich etwas kaufe, gehe ich davon aus, dass das gesamte Geld, das ich dafür ausgebe, weg ist. Mit diesem Ansatz mache ich beim heutigen Kauf eines E-Autos keinen „riesigen Verlust“ sondern habe wahrscheinlich 10 Jahre und 200.000 km lang ein Transportmittel, bis dieses so sehr abgenutzt oder veraltet ist, dass ich ein neues benötige. Ganz zu schweigen davon, dass es um die „Verluste“ beim Kauf von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor aktuell wahrscheinlich nicht besser aussieht, da durch den politischen Druck die Benzin- und Dieselpreise in den nächsten Jahren für den Normalverbraucher unerschwinglich sein werden und die Preise für Verbrenner-Autos dadurch abstürzen werden.
Intelligente Menschen, deren Taschen tief genug sind, kaufen auch unausgereifte Produkte, weil sie das Potenzial sehen. Eine neue Technologie benötigt immer Investoren, also Käufer, die an das Produkt glauben, obwohl es noch nicht ausgereift ist (auf Neu-Deutsch „Early Adopters“). Woher soll sonst das Geld für die Weiterentwicklung kommen? Es gab damals auch Käufer für das Ford Modell T obwohl es aus heutiger Sicht wohl eines der schlechtesten Fahrzeuge überhaupt ist. Auch das erste iPhone wurde von vielen gekauft, auch wenn dessen Technologie gegenüber heutigen Smartphones steinzeitlich wirkt und das mobile Internet längst nicht überall verfügbar war. Daher ist es wichtig, in Technologien zu investieren, an die man glaubt. Ob das jetzt beim E-Auto so sinnvoll ist, sei mal dahingestellt. Sind nicht genug Leute mit dem nötigen Kleingeld vorhanden um früh zu investieren, so bleibt eine Technologie klein. Das ist auch der Grund, warum Wasserstoff-KFZs trotz ihrer Vorteile noch nicht in Großserie produziert werden. Niemand will in die teuren Tankstellen investieren, weil keine Nachfrage da ist und es ist keine Nachfrage da, weil es keine Tankstellen gibt. Sofern ein Ausbau der Infrastruktur nicht durch Politik oder Großinvestoren vorgenommen wird, wird hier also gar nichts passieren.
So ein teures, durchdesigntes Teil und dann diese billige schwarze Plastikkiste und Billigschaumstoff…?
😉 70/80er Look – passt Alles zu diesem albernernen Alibertprodukt.
70/80er Look wäre m. M. n. aber eher eine Alukiste😉
Also, Alu – trag ich nur als Kopfbedeckung 😉
Nudelsieb aus Alu?
https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/fuehrerscheinfoto-mit-nudelsieb-im-namen-des-spaghetti-monsters-a-774219.html
Oder die langweilige Echsenmenschen, Flat Earth, Chemtrail usw Version?
Muss mich interupten – muss natürlich albernerenenennen Alibert*innenenenenprodukt heißen – sorry, ich hasse Tippfehler.
Hoher Preis, schwer zu bekommen. Der Erfolg ist vorprogrammiert.
irgendwie komisch… das Bild etwas verbreitert, und 5000 Eu verlangen, dann noch den Unfug mit den 15 Meterchen Filmlänge, und Kassettennachteil mit sehr beschränkter Rückspulmögl. für Doppelbelichtungen basteln… Also ich brauch das 😀
Zurück zur Authentizität der Bilder👍🏽 Doch meine Bolex mit Handkurbel ziehe ich der elektrischen vor. Bei jeder Temperatur und unabhängig von Strom zuverlässig arbeitende Technik.
Also eine Bolex mit Schneider Objektiven war vor etwas über 40 Jahren das Beste was man kaufen konnte!
Ich nutze zum größten Teil digitale Medien. Aber auch analoge und die verschaffen mir ein tieferes Erlebnis.
…stimmt, aber auch ein schlechteres Ergebnis…
warum mikro USB und nicht USB C
Als Kodak vor ein paar Jahren den Ektachrome neu aufgelegt hat, waren alle euphorisch. Dann kamen ein paar Tests mit dem verfügbaren Film. Und dann das große Schweigen. Als wenn der film nicht mitreißen würde. da geht es sicher um Nuancen bei der Farbwiedergabe oder Körnigkeit beim Scannen (angeblich ja super). Verblüffend auch, dass das Photo von Kodak eben nicht den Ektachrome zeigt, obwohl die meisten Leute vermutlich nicht in s/w filmen wollen. Habe das Gefühl, dass da irgendwas schiefgeht. und die gewünschte Verfügbarkeit deutet fast schon darauf hin, als wollte Kodak mal konkret anfragen, ob überhaupt noch Interesse besteht, bei Kosten von irgendwo über 30 Euro pro Minute entwickelter und gescannter Film.