Zeiss könnte die Otus-ML-Serie schon bald um eine weitere Brennweite ergänzen. Gerüchte deuten auf eine Ankündigung noch im Februar hin.
Gerüchten zufolge plant Zeiss ein drittes Objektiv für die Otus-ML-Reihe. Es soll sich um ein Otus ML 35mm f/1.4 Apo Distagon handeln, das für Nikon Z, Sony E und Canon RF erscheinen soll. Die Ankündigung wird kurz vor der CP+ 2026 erwartet, also um den 23. bis 24. Februar.
Damit würde Zeiss die 2025 gestartete Otus-ML-Linie konsequent und völlig logisch ausbauen. Bisher umfasst die Serie ein 50mm und ein 85mm mit jeweils f/1.4, beide manuell fokussierend und mit apochromatischer Korrektur. Die Bezeichnung Apo Distagon deutet darauf hin, dass auch das 35er auf minimale Farbfehler und höchste Abbildungsleistung getrimmt wird.
Die Otus-ML-Serie markiert die Rückkehr von Zeiss in den Foto-Objektivmarkt nach jahrelanger Funkstille. Die letzte Neuheit vor dem Otus-ML-Neustart war 2019 das Otus 100mm f/1.4 für DSLRs. Preislich dürften sich die neuen Linsen im mittleren vierstelligen Bereich bewegen, das 50mm kostet 2.499 Euro, das 85mm 2.799 Euro. Autofokus bietet keines der Otus-ML-Objektive. Zeiss setzt bewusst auf manuelle Bedienung und richtet sich an Fotografen, die Wert auf den klassischen Otus-Look mit hohem Mikrokontrast und plastischer Zeichnung legen. Habt ihr euch schon eine der neuen Zeiss-Linsen zugelegt?
Quelle: Nikonrumors
Habt ihr euch schon eine der neuen Zeiss-Linsen zugelegt?
Ehrlich 😉 Den meisten Schreibern hier geht es doch um den schnellsten und zuverlässigsten AF, Einschaltzeit, Serienbildgeschwindigkeit, stacked Sensoren usw. und dann kommt ihr mit MF Objektiven um die Ecke 👆 … und dann steht noch nicht einmal NIKKOR drauf 😤😁
Ich frag mich ja immer was ich hinsichtlich dieser Optimalen-Otis-Mirko-oder-Mikrokontraste so falsch mache?
…also erstens, ich bin nicht bei Otis 😉 Zweitens, ich bin Herr Voigtländer und nicht Frau Zeiss 😎 Drittens, ich bin der Herr der Mistfilter und nicht der Mikrokontraste 🫵 Und jetzt zu Dir, wie lange musste die junge Dame, in eisiger Kälte, auf diesen Zug warten …😂👍👍📷
Exakt 5 Minuten 😉, man glaubt es kaum bei DB – übrigens, ich habe das schon verstanden, dass Du sicher nicht da hinschielst zu diesen “Preishammer”. Das Foto habe ich extra ausgewählt um ähnliche Brennweite zu zeigen. Es ist eigentlich Querformat und rd. 50% beschnitten – aufgenommen mit dem 179,– Euroteil von TTARTISAN 2.0 40mm abgeblendet auf 2,8 – nur um zu zeigen: fotografieren kann man auch mit einer “Scherbe” im Verhältnis zum 15x teureren Otis und sogar mit AF-C 😂😎
Tolles Foto! Nie im Leben hätte ich gedacht, dass das mit so einer „Billigscherbe” gemacht ist. 👍🏻
Super Foto!
Mal Spass beiseite, ich verstehe es nicht, aber muss ich ja auch nicht, ob und wie man damit erfolgreich sein kann, bei der nativen und fremden Konkurrenz mit und ohne AF und zwischen 179,- und 1790,- – da stehe ich doch also gefühlt mit je 10-15 Optiken und guten bis exzellenten Alternativen im Wettbewerb und packe noch’nen Tausender obendrauf – neija, ich muss es ja nicht verstehen…
…Du wirst es verstehen, wenn Du dann bis spät in die Nacht mit den Bildern einsam vor Deinem Monitor sitzt und beim reinzoomen Dinge entdeckst, die andere Fotografen so noch nie gesehen haben. Besonders wenn die Flasche Rum dann zur Neige geht, wird das traumhafte Bokeh immer schöner und Du wirst mit dem Gedanken ins Bett torkeln, vielleicht doch den richtigen Kauf getätigt zu haben…:-))
Ihr seid halt keine Starfotografen!!! Momentan laufen ja viele „Karneval Sendungen“ im TV, so zB. „Germany Next Top Trottel“ 🇩🇪 Für Heidi mag ein normales Objektiv ausreichen aber NICHT für die Kandidaten, hier muss jede Peinlichkeit festgehalten werden! Hier kommen dann die Profiobjektive zum Einsatz! Ich hoffe das ich helfen konnte 😂
…hilf lieber der Heidi, damit sie sich mal besser fokussieren kann. Profiobjektive alleine reichen da nicht. Es fehlen noch die Profifotografen, die damit umgehen können. Vielleicht wäre das ja ein Klassiker für Peter B. …-:))
…kann mich täuschen aber ich glaube ihn als Beleuchter dort gesehen zu haben 🤔
Hat Nikon denn mittlerweile auch Lampen im Angebot?
Nikon‘s Produktionsstandort für Beleuchtung ( jeglicher Art) befindet sich in Wetzlar 😎
…also tief hinter den feindlichen Linien. Ganz dumm gelaufen.
Die haben sicherlich auch Armleuchter im Programm, oder etwa nicht? 🤣
👍😂👍😉👍
Tja, und wenn die Wirkung des Rums dann nachlässt, wacht man aus dem Alptraum schweissgebadet auf und fragt sich, wie man nur so blöd sein konnte, so viel für ein manuelles Objektiv ausgegeben zu haben. Spass beiseite, die Zeiss Objektive sind schon klasse (zumindest waren sie das für die DSLR Mounts) und es wird eine ausreichende Anzahl an Kunden geben, die für diese Brennweite nicht unbedingt einen AF benötigen und sich das Objektiv auch auch finanziell leisten können.
Guten Morgen, viele denken halt was aus China stammt kann eben nur Rotz sein aber dein Bild beweist ja das es eben nicht immer so sein muss. Wenn ich mir aber das Zeiss Objektiv anschaue dann sieht es für mich danach aus ob die Frontlinse „konkav“ ist 🤔 Wenn ich das richtig im Kopf habe war Zeiss der erste Hersteller der das so mal praktiziert hat.
Ich suche gerade noch ein lichtstarkes 35er für den Z-Mount. Deshalb war ich schon voller Vorfreude. Bis ich den Artikel zu Ende gelesen habe. Da war die Vorfreude wieder weg.
Der Preis ist mir einfach zu heftig für ein manuelles Objektiv. 35er-AF-Linsen für Nikon Z kenne ich leider nur zwei. Das Nikkor 35mm/f1.4 und das Sirui Aurora 35mm/f1.4. Werde mir wohl das Sirui mal genauer anschauen.
Sigma A 35mm/1,4 mit Konverter an Z – klasse!
Danke für den Tipp, aber mit Konvertern wollte ich nicht erst noch anfangen. Naja, vielleicht hole ich mir doch irgendwann mal ein 1,4er für mein Tele.
Ich nehme an, er meinte Adapter
Jo. Meinte er. Danke.
Perfektes Otus, es ist.
20 Jahre üben ich werde wie ein blinder Jedi-Meister,
den Fokus zu spüren… sonst trifft nur das Bokeh.😆
Meine Rolleiflex setzt auch auf Zeiss. Tolle Linse!