Es gibt ein neues Canon Patent für Objektive. Es verspricht mit einem vereinfachten Drei-Gruppen-Aufbau spürbar schnellere Autofokus-Geschwindigkeiten.
Weniger bewegte Linsen, schnellerer Autofokus
Kern des Patents ist ein reduzierter Aufbau aus nur drei Gruppen. Die vordere Gruppe hat negative, die hintere positive Brechkraft, beide sitzen fest. Bewegt wird ausschließlich die mittlere Gruppe, sie übernimmt komplett die Fokussierung.
Weil dabei nur wenig und vergleichsweise leichtes Glas bewegt werden muss, können die Autofokusmotoren kleiner sein und schneller arbeiten, was sich direkt auf Baugröße und Fokussiergeschwindigkeit des gesamten Objektivs auswirkt.
Das Prinzip passt zu einem Trend, den Canon bereits mit seinen VCM-Objektiven verfolgt, die Voice-Coil-Motoren mit Nano-USM-Fokussierung kombinieren, um kompakte, leise und schnelle Autofokus-Systeme zu realisieren. Hier erwarten wir demnächst das RF 105mm f/1.4L VCM.
Canons Mechanik-Entwickler Nobuyuki Nagaoka, der am RF 14mm f/1.4L VCM mitgearbeitet hat, bringt es bei PetaPixel auf den Punkt: Man wolle Objektive entwickeln, die begeistern, mit besonderem Fokus auf leichte Bauweisen.
21 Design-Varianten, aber keine Garantie für Serienobjektive
Unter den im Patent aufgeführten Beispielen finden sich unter anderem Weitwinkel-Festbrennweiten mit 14mm f/2, 15mm f/1.4, 16mm f/1.8 und 12mm f/1.2. Laut Canonrumors ist die Technologie nicht auf Fotoobjektive beschränkt, das Patent (JP 2026-122508) deckt Anwendungen für EOS-R-Kameras ebenso ab wie für Camcorder, Sicherheits- und Broadcast-Kameras.
Wie immer bei Patenten gilt: Keines der 21 Designs ist eine Ankündigung, viele solcher Entwürfe verschwinden in der Schublade. Interessant ist das Patent trotzdem, weil es zeigt, in welche Richtung Canons Objektiventwicklung aktuell denkt, gerade in Kombination mit anderen aktuellen Patenten wie jenen für ein RF 300mm f/2.8 und ein RF 500mm f/5.6, die zeigen, wie systematisch Canon derzeit an neuen Optiken arbeitet.
Dazu passt auch, dass von Canon zwei “noch nie dagewesene” Objektive erwartet werden, konkrete Serienprodukte lassen sich daraus aber nicht ableiten.
Der Wahnsinn – bis ich mit dem Auge am Sucher bin ist schon alles scharf gestellt. Genau darauf habe ich dringend gewartet! Spaß beiseite – kleiner und leichter ist ein echtes Argument!
Schade. Ich wollte zuerst schreiben.
Denke die AF-Nachführung ist bei den allermeisten neuen Objektiven die im mittleren bis oberen Preisbereich angesiedelt sind ohne Probleme. Für die “absoluten Billigheimer” steht dieser Punkt auch sicher nicht an erster Stelle.
Die Sony und Nikon Objektive schaffen ja auch 120 B/s bei der Nachführung, was soll da noch schneller werden?
Die aktuellen Canons schaffen das bestimmt auch.
Vielleicht lieber wieder etwas auf die optische Korrektur schauen und nicht alles der Software überlassen. Macht zwar die Objektive nicht kleiner und leichter, aber die Bilder vielleicht besser.
Gute Fotografien entstehen zu allererst “im Kopf” ! Die “Technik” der Kameras, Objektive und Bearbeitungsprograme für die Umsetzung der “Bildidee” ist jetzt schon sehr ausgereift und ausgereizt… Die 3-5 Top-Marken ? Kaum noch relevante (!) Unterschiede. Kleiner und leichter und genauso gut oder “besser” ? Gerne… Das kommt physikalisch aber leider an Grenzen. Am Ende ist es: primär Marketing… Wer braucht schon wirklich 1000 PS ? Richtig ! NIEMAND !
Du bist noch nie ein 1’000 PS Auto gefahren – ich übrigens auch nicht, aber immerhin eines mit gut der Hälfte mit 551PS – macht Spass, aber natürlich braucht man das nicht, aber was braucht man überhaupt ausser einem Dach über dem Kopf eine warme Mahlzeit am Tag, ein paar Freunde, eventuell Familie? Mir reicht das momentane Objektiv Angebot ebenfalls, aber wir sind nicht der Massstab!
Immer höher, weiter. Mehr schneller. Wems hilft. Dadurch wird der Sensor auch nicht schneller. Eine andere Idee gab es mal bei Contax. Die Filmebene wurde jeweils verschoben. Könnte man ja auch überlegen. Das braucht nur eine neue Kamera mit schnell verschiebbarem Sensor. Man sucht bei den herkömmlichen Fotofirmen immer nach Neuigkeiten und Verbesserungen. Man will offensichtlich den Chinesen nicht das Feld überlassen. Schaut man sich bei den Secondhand Angeboten (z.B. Calumet) um, dann fällt auf, dass es meistens Chinesenlinsen sind die zum Verkauf stehen. Die geben immer den Anschein guter Qualität. Richtige Telelinsen haben sie noch nicht. Da wird es schwierig. Fluoritglas ist auch bei den Chinesen teuer. Hatte letztens bei der HV von Aixtron nachgefragt, ob denn die Chinesen mit den E-Autos meine Fahrten verfolgen können. Antwort. Klar, die können das und noch viel mehr. Spionage Hoch3. Kommen chinesische Kameras, muss man davon ausgehen, dass die Bilder entsprechend in einer Ki auftauchen. Das ist ja auch schon so bei den SMs bei Google und Appel. Von daher fotografiere ich fast ausschließlich mit einer Kamera und SD Karte. Da bleiben die Bilder nur bei mir. Dann warte ich mal auf die Reit WM. Die fängt am 11.8. in Aachen an.… Weiterlesen »