Seit 2024 wächst Canons Reihe der VCM-Festbrennweiten stetig. Nun soll ein weiteres Objektiv die Serie beenden.
Canon könnte seine Reihe der lichtstarken VCM-Festbrennweiten mit einem letzten Modell abschließen. Wie Canonrumors berichtet, soll als Nächstes ein RF 105mm f/1.4L VCM folgen, das laut der Seite zugleich das finale Modell der VCM-Festbrennweiten wäre. Belastbare technische Daten und ein konkreter Termin fehlen jedoch bislang.
Die Reihe startete 2024 mit dem RF 35mm f/1.4L VCM. Inzwischen umfasst sie sechs Festbrennweiten, vom 14mm f/1.4L VCM bis zum 85mm f/1.4L VCM. Die VCM-Reihe ist Canons Linie lichtstarker f/1.4-Festbrennweiten der L-Serie, alle mit einheitlichem Formfaktor, Blendenring und wetterfestem Gehäuse für schnelles Wechseln zwischen den Brennweiten. Das Kürzel steht für Voice Coil Motor, einen Autofokusantrieb, der besonders schnell, leise und präzise arbeitet und beim Filmen das Focus Breathing gering hält.
Dass Canon oberhalb des 85ers noch nachlegen will, ist nicht neu. Schon im September 2025 hatten wir über zwei weitere geplante VCM-Festbrennweiten berichtet. Damals war von einem Tele zwischen 100 und 135 Millimeter die Rede, das ausdrücklich nicht f/1.4 sein sollte.
Neu ist, dass Canonrumors nun eine feste Brennweite und Lichtstärke nennt. Die Seite will mehrfach gehört haben, dass es ein 105mm f/1.4 wird und die Reihe der L-Festbrennweiten damit komplett ist.
Warum 105 und nicht 135 Millimeter?
Ein 135mm f/1.4 hält Canonrumors für unwahrscheinlich. Die Begründung: Ein solches Objektiv wäre kaum in der kompakten, einheitlichen Bauform der übrigen VCM-Linsen zu halten, und mit dem RF 135mm f/1.8L IS USM gibt es in diesem Bereich bereits eine lichtstarke Option. Ein 105er läge dagegen nur 20 Millimeter über dem 85er. Optisch bringt dieser Sprung allerdings eine stärkere Freistellung und mehr Hintergrundunschärfe.
Einordnung in Canons Objektivjahr 2026
Ein 105er würde in ein ohnehin volles Canon-Jahr fallen. Den Auftakt machten im Februar das erwähnte 14mm f/1.4L neben einem RF 7-14mm f/2.8-3.5L Fisheye STM, im Mai folgte mit dem RF 20-50mm f/4L IS USM PZ Canons erstes L-Zoom mit integriertem Power-Zoom.
Für die zweite Jahreshälfte deutet ohnehin vieles auf weitere Neuheiten hin. In einer Übersicht zur Canon-Pipeline tauchte die VCM-Festbrennweite oberhalb von 85mm bereits auf, damals noch offen zwischen 105 und 135 Millimeter. Dazu kommen ein lange erwartetes Supertele-Zoom RF 300-600mm, das gemunkelte RF 24-70mm f/2 L und mehrere Patente für neue Festbrennweiten. Auffällig ist, wie oft die VCM-Technik zuletzt auch bei gemunkelten Zooms auftaucht. Bisher steckt der Voice Coil Motor bei Canon aber nur in Festbrennweiten, ein VCM-Zoom wäre also eine Premiere.
Offene Frage beim Filtergewinde
Ganz aufgehen muss die Rechnung nicht. Die VCM-Festbrennweiten von 20 bis 85 Millimeter nutzen ein einheitliches 67mm-Filtergewinde, ein echtes 105mm f/1.4 bräuchte optisch aber eine deutlich größere Frontlinse. In der Diskussion unter der Meldung argumentiert Canonrumors, dass sich das umgehen ließe, weil viele Objektive nicht exakt ihren Marketingwerten entsprechen. Das 85er messe faktisch eher 81 Millimeter bei rund f/1.48. Denkbar wäre demnach ein Objektiv nahe 100mm und f/1.5, das Canon als 105mm f/1.4 vermarktet und beim gewohnten Filterdurchmesser bleibt.
Einen Termin nennt Canonrumors nicht, hält eine Vorstellung im vierten Quartal 2026 aber für plausibel.
Beitragsbild: Yousef Samuil
Bekanntermaßen habe ich mit meinen R6en, dann R6ii-en fast 5 Jahre auf ein (simples) 35er in 1,2 oder 1,4 der L-Reihe gewartet, dann kam das VCM und daraus wiederum resultierte mein Umstieg auf PanaLeicas L-Mount mit Sigma-Objektiven – und ich habe nix bereut.
105mm 1,4 VCM in einer hybriden-VidFot-Prime-Reihe ist sicher gut abgestimmt und schlüssig.
Meine Sigma Primes 1,4 35mm ii, 1,4 50mm, 1,4 85mm und das überragende 1,4 135mm machen mich für 55-60% des RF Preises glücklich(er).
Diese werden durch die leichten und kleinen Contemporarylinsen 2,0 24/35/65mm und 3 lichtstarke Zooms von 1,8 28-45 und 24/70mm ii und 70/200mm ii ergänzt.
Ich bin gespannt ob Sigma (ihr angekündigtes)/mein Wunschobi 1,0(/1,2) 65mm bringen wird – die aktuell einzige tolle Entwicklung, die in meinem Setting der reinen Menschenfotografie, noch super reinpassen würde.
Canon macht aber mit den VCMs und den leichten 1,8/2,0ern auch sehr viel richtig, vor allem für die “hybriden Contenter” – so soll es sein …
Jetzt wo die richtig guten Teile kommen wechselst du zu einer Radio Firma 🤭😉
Stimmt, ist zwar jetzt auch schon deutlich über ein Jahr, aber meine Panasonic Einzelgeräte-Stereoanlage läuft seit 20 Jahren ohne Mucken, aber mit guter Mukke …
Sag ich doch, Autoradios und dgl. konnten die wirklich gut. Und Kameras…naja wenn man Backsteine mag und keine Ansprüche stellt ist das schon in Ordnung 😁
Hatte es nochmal versucht ohne Provo – hat nicht geklappt: bist ein Sony-Fanboy unterster Schublade – sieht man auch an Deinem Beitrag* im Wochenrückblick hinsichtlich Erfurt und Canon/Nikon – kein Ding: Game(boy) isch over!
.
.
.
*Zitat: “was ich dort noch mit meiner A7V einfangen konnte, hätte ich mit einer Canon/Nikon kaum geschafft…die Teile sind zu behäbig.”
Friedrich, Trolls sollte man nie antworten, einfach ins Leere laufen lassen. Wie hiess es doch früher so schön “was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr…”, der lernt es nimmer!
👍 – Du hast natürlich recht drjoe, es war ein sinnloser, letzter Versuch von mir – nur zu provozieren, ohne jegliche Substanz, ist für einen scheinbar “schwächlichen Fanboy mit Kinderhänden” dann wohl die einzige Möglichkeit im Diskurs Aufmerksamkeit zu generieren … 😉
Also ich finde euch beide schon lustig.
Der eine verhaut sich mit seiner Ausrüstung und redet sie sich bei jeder Gelegenheit schön und der andere läuft ständig mit seinem 100-500 durch die Gegend und hält sich für nen ganz großen. Da passe ich doch noch gut dazu, mit der besten Ausrüstung die man zur Zeit kaufen kann 😉
Alles klar, Du zartes Mimimi-Mädchen, Du passt sicher nicht zu uns mit Deinen zarten Händchen und schwachen Bizeps, die nur mit Sonycams zurecht kommen –geh’ nicht über Los, sondern zurück nach Erfolglos-Erfurt ohne Ergebnisse! Gell! 😉
Apropos “… beste(n) Ausrüstung die man zur Zeit kaufen kann” – Du hast also als “Reportage”fotograf (Deine eigene Selbstbeschreibung) mindestens 2 Sony Alpha 1 ii Gehäuse und das Sony FE 16-35mm f/2.8 GM II, das Sony FE 28-70mm f/2 GM, das Sony FE 50-150mm f/2 GM plus z.B. das 200-600mm und 2-3 hochlichtstarke GM (ii).1,2/1,4-er Festbrennweiten – Respekt, dann hast Du tatsächlich die beste Ausrüstung die man zur Zeit als harter Reportagefotograf mit Mädchenhänden bei Sony kaufen kann – mach’ was draus! Gell! 😉
Und du scheinst ein gewaltiges Problem zu haben. Magst wohl keine Mädchen, treibst dich lieber in Foren herum von denen du nichts verstehst.
Ich finde dich trotzdem sympathisch, ihr mit eurer Regenbogenfahne macht die Welt bunt. 🏳️🌈viel Spaß noch ✌️
Hast also nix, von der besten Ausrüstung die man zur Zeit kaufen kann 😉 – war ja klar! 😂 Und ja, ich mag keine Typen, die sich wie kleine Zicken aufführen. Das stimmt! 😎
Wenn du etwas intelligenter wärst, wüßtest du welche Ausrüstung ich benutze. Habe es hier schon ausführlich geschrieben. Aber du machst nur blablabla und es kommt nur heiße Luft.
Ich weiß, angeblich die “beste Ausrüstung die man zur Zeit kaufen kann” … 😂🤪😂
…nee du stehst mehr auf Zicken die sich wie Typen aufführen, das ist ja bekannt 😉
Klar, Du bist genau mein Mädchen! 😘
Wenn ich mir das Bild so ansehe, ist ein Objektivdeckel wirklich etwas ganz neues.
Mal abwarten, eventuell entwickeln die sogar noch eine Möglichkeit, um ein Objektiv an eine Kamera anzuschrauben.
… anschrauben war gestern; heute geht das viel einfacher. Und vor allem braucht man nicht mehr aufpassen ob Sand im Gewinde ist (welches dieses ruiniert) …
)(;:-(-))
Für mich käme ein 105f1.4 nicht (mehr) in Frage. Ich habe zu DSLR Zeit mein 85f1.4 (Sigma Art) und 135f2L für das 105f1.4 Sigma Art verkauft und es einige Jahre als mein Standard Portrait Objektiv eingesetzt. 2022 kam dann das RF 85f1.2 und das war meine beste Entscheidung. 85mm ist einfach für meinen Stil am besten, da ich viel mit meinen Paaren interagiere und damit die Distanz einfach nicht so groß ist. Hinzu kommt, bei Vergleichsfotos fand ich offenblendig das RF 85f1.2 sowohl schärfer, als auch das Bokeh schöner.
Kannst Du was sagen zum Neuem Canon RF 1,4/85 mm für 1700 Euro ?
Habe Berichte gesehen auf Youtube, dieses wäre Schärfer als das Canon RF 1,2/85 mm für 3000 Euro!
Nein, zu dem Objektiv kann ich nichts sagen. Mein RF 85f1.2 lässt mir keine Wünsche offen. Es ist super scharf da wo der Fokus sitzt an meiner R5. Ich habe ungefähr 2200 Euro dafür bezahlt (non DS Variante)
Ich habe übrigens auch das Viltrox 85mm f1.8 für RF mit AF. Auch ein gutes Objektiv was die Schärfeleistung angeht. Aber der Autofokus macht überhaupt keinen Spaß.
👍 – Kann ich voll unterschreiben, dass 1,2er 85mm ist einfach der Knaller – in Verbindung Offenblende f/1,2 genial, da ist nix “flau”, sondern komplett knackige Mikrokontraste – das EF ii-er war schon auf ähnlich gutem Niveau, aber das RF toppt’s halt und mit knapp 1/2-Blendenstufe für den zupackenden AF-LV bei Availablelight und Freistellung macht’s den Unterschied zu f/1,4-ern.
Ich muss aber auch einmal eine Lanze brechen für das Niveau hinsichtlich BQ welches heute erreichbar ist und auch wird – 2012 habe ich an der 5diii eine kleine Porträt-Serie (f:1,2-1,8 und f/2,5) in einer 3/4 Stunde in einem Abruchhaus mit dem 1,2 85ii (Release 2006, heute also 20 Jahre her) gemacht – da gab es damals schon faktisch auf den Fine-Art Prints in A2 nix zu meckern – egal was man heute kauft, das Resultat ist, wenn das Gefühl transportiert wird, gut bis hervorragend – insofern finde ich: man kann eigentlich beim Kauf von nativen Linsen oder sehr guten Fremdanbietern, nicht mehr viel falsch machen.
https://ibb.co/zTC8jQpY