Der Konzern setzt voll auf KI-Infrastruktur. Die Kameras spielen in diesem Plan eine Nebenrolle.
Wie steht es bei Panasonic – und wo geht es hin? Der japanische Konzern hat seine Bilanz für das Geschäftsjahr 2025 und eine aktualisierte Strategie vorgelegt. Der Umsatz sank im abgelaufenen Jahr auf rund 8,05 Billionen Yen (ca. 43 Milliarden Euro), der Betriebsgewinn fiel um knapp 45 Prozent auf 236,4 Milliarden Yen (ca. 1,3 Milliarden Euro).
Panasonic nennt dafür die Entkonsolidierung der Automotive-Sparte, einmalige Kosten für einen Fertigungsfehler bei Fahrzeugbatterien und Restrukturierungskosten von 174,5 Milliarden Yen (ca. 940 Millionen Euro).
Für das laufende Jahr gibt sich der Konzern deutlich zuversichtlicher. Der Umsatz soll zwar auf 7,6 Billionen Yen (ca. 41 Milliarden Euro) sinken, vor allem wegen der Abspaltung des Haus- und Bautechnikgeschäfts und des Wechselkurses. Der Betriebsgewinn soll sich aber auf 550 Milliarden Yen (ca. 3 Milliarden Euro) mehr als verdoppeln. Die Dividende klettert von 40 auf 54 Yen je Aktie (ca. 22 auf 29 Cent).
Kondensatoren und Leiterplatten
Das Wachstum soll aus dem Geschäft rund um KI-Infrastruktur kommen. Panasonic nennt Kondensatoren, Leiterplattenmaterial der Reihe Megtron sowie Speicher- und Backup-Systeme für Rechenzentren und plant hier bis 2028 einen Umsatz von rund 1,4 Billionen Yen (ca. 7,5 Milliarden Euro). Für 2026 bis 2028 sind 500 Milliarden Yen (ca. 2,7 Milliarden Euro) an strategischen Investitionen in dieses Geschäft vorgesehen, der Konzernumbau mit weltweit 12.000 gestrichenen Stellen ist abgeschlossen.
Kameras kommen in diesem Plan nicht vor. Sie gehören zum Bereich Smart Life und dort zur AVC-Sparte, die Imaging, Fernseher und Kommunikation bündelt. Smart Life schrieb einen Betriebsverlust von 37,3 Milliarden Yen (ca. 200 Millionen Euro). Gründe seien vor allem die schwache Nachfrage im Ausland, besonders in China, sowie der Umbau im TV-Geschäft samt einer Partnerschaft mit dem chinesischen Hersteller Skyworth.
Das heißt nicht, dass Panasonic das Fotogeschäft völlig vernachlässigt. Die Imaging-Sparte brachte 2025 mit der Lumix S1II und der S1RII neue Vollformat-Flaggschiffe und hält weiter an Micro Four Thirds fest.
Vier Registrierungen, eine bleibt offen
Hinweise auf weitere Modelle liefern chinesische Zertifizierungsdatenbanken. Vor dem offenbar sehr erfolgreichen L10-Start standen dort vier registrierte, aber nicht angekündigte Panasonic-Kameras. Drei davon lassen sich inzwischen zuordnen. Der Code P2409A passt vermutlich zur kürzlich vorgestellten L10, P2501A zur im März angekündigten ZS300/TZ300, und P2303A stammt schon aus dem September 2023 und dürfte ein eingestelltes Projekt sein.
Übrig bleibt P2503A. Das Modell wurde am 12. Mai eingetragen und unterstützt Dualband-WLAN, was gegen eine günstige Kompaktkamera und eher für eine Systemkamera spricht. Spekuliert wird unter anderem über einen lange erwarteten Nachfolger der S1H. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Quelle: Panasonic | via: Asobinet
Und wozu braucht man sowas?
Es könnte eventuell für Fotografen nützlich sein, jedoch für Knipser ist das rausgeschmissenes Geld.
Vielleicht wäre es sinnvoll, Kameras für Fotografen und Kameras für Knipser (die dann das Dreifache kosten), zu produzieren.
Die L10 lässt mich nun doch wieder auf eine Lumix GX10 hoffen. Meine GX9 🥰 tut es zwar noch recht gut, – ein schnellerer Prozessor, ein aktueller Sensor und ein verbesserter Autofokus wären für mich allerdings schon Gründe, Panasonics Umsatz in der Kamerasparte zu erhöhen.
Geht mir genauso. Die Konkurrenz von Fuji ist mit ähnlichen Kameras erfolgreich. Ich hätte gern noch einem Mikrofoneingang
Wäre auch direkt meins wenn alles Specs passen.
Hoffentlich nicht zu groß.
Wer weiss allerdings was überhaupt kommt.
S1H braucht glaube ich keiner.Vollformat ist so komplett außer das sie die S9 noch ein wenig auf Vordermann bringen.Das würde mehr Sinn ergeben und Geld einbringen.
Mit der L10 hat Panasonic mal alles richtig gemacht. Ich weiß nicht warum es für andere Hersteller so schwierig ist, mal eine vernünftige, kompromisslose Kompaktknipse rauszubringen.
Eine L10 mit IBIS und MFT Wechselbajonet würde ich sofort kaufen.
Oder man nehme eine S9 mit MFT Bajonett, ich bin mit meiner S9 hoch zufrieden, die Einschränkungen stören mich bei Städtereisen nicht die Bohne.
Oder eine verbesserte GX9, ohne Klappsucher, der sowieso immer ungünstig hervorsteht und qualitativ ein schlechter Scherz ist, den kann man von mir aus auch ganz weglassen.
Dafür mit aktuellem, effektiverem IBIS
Das mit dem Klappsucher war ein Ergebnis vom Billiggrhäuse der 9er.Bei der GX8 rastet dieser super fest ein und macht keine Probleme.Gehäuse ist bei ihr ja auch super wertig aus Magnesium.
Das Gehäuse der GX9 ist zwar aus Kunststoff, fühlt sich aber sehr hochwertig an, man merkt nicht, das es aus Kunststoff ist.
Aber der Klapp- Sucher ragt hinten weit heraus, was bei kleinen Foto- oder Jackentaschen sehr stören kann und ist von schlechter optischer Qualität. Da wurde einfach am falschen Ende gespart. Deshalb kann man ihn auch weglassen, manchmal möchte ich ihn einfach abbrechen, so nervt mich manchmal der Sucher.
Auch die nur 1/4000 s bei mechanischen Verschluß sind schwach und schränken bei Offenblende ein.
Andrererseits liefert sie eine klar bessere Bildqualität, vor allem sehr natürliche Farben und gute Mikrokontraste, als meine Olympus PenF und hat einen wirklich sehr guten AF, der auch bei sehr wenig Licht hervorragend funktioniert, viel besser als bei meiner PenF und die kostete damals fast das doppelte.
Panasonics „Fotoabteilung“ verdient nach wie vor Geld sonst wäre sie schon lange abgewickelt. Die L10 wird von mir erworben sowie sie ohne Lieferzeiten auf der Theke steht und ich sie in Händen halten sowie ausprobieren kann.
Die längeren Laufzeiten der DSLM Kameras stören mich nicht, das nehme ich positiv zur Kenntnis. Wegen der L-Allianz Mitgliedschaft Panasonics hat der Kunde eine riesige sich ständig vergrößernde Auswahl an Objektiven verschiedener Hersteller. Die Kameras sind robust, zuverlässig. Die implementierte Software ist Praxis orientiert sowie einfach zu bedienen.
Das der „Mutterkonzern“ das Geschäftsfeld KI im Blickfeld hat ist zu begrüßen denn gute Ideen mit praktischen Nutzen für Foto/Video Anwendungen können nie schaden.
Hi Alfred! Die L10 gibt es schon bei einigen Händlern im Lager.Gestern noch geschaut.Auch beide Farbvarianten.
Bei der L10 juckt es mir auch in den Fingern, muß sie mal in die Hand nehmen.
Mit Panasonic Foto- Produkten habe ich nur die besten Erfahrungen gemacht, sowohl L- Mount, als auch MFT.
Mir gefällt auch besonders, das es sich um Allianzen handelt, man ist nicht einem Hersteller ausgeliefert.
Lumix Kameras zeichnen sich für mich vor allem durch ihre gut durchdachte Handhabung und das für mich logisch aufgebaute Menue, mit sinnvollen Funktionen für Fotografen aus.
Außerdem habe ich mit dem Kundendienst die besten Erfahrungen gemacht.
Mich juckt sie ebenfalls.Allerdings wäre der Kauf für mich eher Blödsinn weil ich ja nun mal Wechselobjektive besitze.Zudem würde ich mich ärgern wenn später eine GX10,PEN F oder neue GM heraus kommen.
Davon abgesehen ist die OM3 kaum größer.Festbrennweite drauf fertig.Das Gehäuse der L10 selbst ragt 4mm über das der OM3 wenn man den Sucherhubel und Drehregler auslässt.
Und die Om ist deutlich schlanker.Viel tut sich da nicht.
Geht mir ebenso.
Ich nutze halt gern Wechselobjektive. Ein 24-70 würde zwar 80 % meiner Stadtfotos abdecken, aber mir würde ein stärkeres WW fehlen.
Und auch spezielle Objektive, mit besonders schönen Blendensternen, wie das 1.4/12 PanaLeica, oder die Noktone von Voigtländer bei MFT, sowie die kompakten1.8er Lumix Festbrennweiten an der S9.
Meine GX9, PenF und S9 sind mit entsprechenden Objektiven, aber doch etwas größer, aber erheblich vielseitiger.
Wenn es unbedingt sehr klein sein muß, hab ich mein Smartphone eh immer dabei.
So gesehen macht für mich eine Sucherkamera wenig Sinn, aber zumindest anschauen werd ich sie mir….
Bei der L10 passt für mich einfach alles, wenn es eine Sucherkamera sein soll.
Vergleichsweise großer Sensor, rel. lichtstarkes Objektiv mit genau dem richtigen Bereich , Klappdisplay und BIldstabi.
Dazu schön kompakt.
Mal schauen…..
Hätte ich das Mft Bajonett nicht und sagen wir mal ein VF System dann würde ich sie mir auf jeden Fall kaufen.
GM5 ist schon für mich immer die Zweit oder sogar Erstkamera.Mit orig. Lumix Handgriff und z.b das Leica 12/35 2,8 perfekt für den Urlaub.Da fehlt mir nur das Klappdispaly und bei Festbrennweiten der Stabi und längere Verschlußzeiten zu ermöglichen.
Grundsätzlich hat man ja schon alles was man benötigt aber eine kleine neue Mft mit Sucher,Stabi und aktuellem AF in vielleicht nur etwas größer als GM5 wäre sehr gut.
Das Pana 12mm f1.4 ist wirklich mega.Das habe ich auch.Und ja,es hat im mft System die besten Blendensterne.