Die Nachfrage nach der Leica Q3 übertrifft weltweit die Erwartungen des Herstellers, weshalb es auch bei früher Bestellung länger dauern kann.
Fans brauchen Geduld
Die neueste Ergänzung zur Produktlinie von Leica, die Leica Q3, verzeichnet eine überraschend hohe Nachfrage, die weltweit die Erwartungen des Unternehmens übertrifft. Dieser Ansturm hat zu Verzögerungen bei den Auslieferungen geführt, kündigt Leica Japan an. Kunden, die das Produkt vorbestellt haben, müssen sich daher auf längere Wartezeiten einstellen. Kunden werden gebeten, Geduld zu haben.
E-Mail-Benachrichtigung für Reservierer
Käufer, die eine Reservierung gemacht haben, werden per E-Mail Anweisungen erhalten, wie sie das Produkt erwerben können, sobald es verfügbar ist. Leica betont, dass die Produkte nach und nach ausgeliefert werden, allerdings sei der genaue Zeitpunkt der Lieferung derzeit schwer vorherzusagen.
Auch in den USA ist die Lage ähnlich. Dort werden momentan die Vorbestellungen der Leica Q3 ausgeliefert, die am Tag der Ankündigung abgegeben wurden. Allerdings muss man auch festhalten, dass solche Meldungen nicht ungewöhnlich sind. Zuletzt gab es ähnliches bei der Fuji X-S20 zu berichten, dass der Hersteller mehr Bestellungen erhielt, als er zunächst bedienen konnte. Dennoch ist es sicherlich ein gutes Zeichen für die Beliebtheit der Q3. Wartet ihr derzeit auf eure neue Leica?
via: Leicarumors
Jetzt kommt Leica auch schon mit der Aussage um die Ecke 😄
Mensch, so viele Hersteller haben eine derart hohe Nachfrage, dass sie nicht liefern können. Dem Kameramarkt muss es ja besser gehen als je zuvor, so viele Kameras wie anscheinend ständig gekauft werden. Und jetzt auch noch bei Leica und trotz der aktuellen Inflation haben die Leute genug Geld, sich ständig neue Kameras zu kaufen.
Es kommt auf die Leute an, welche das Geld dazu haben.
Staune Bauklötze-Kolonnen…
Gottseidank habe ich nicht reserviert…
Wahnsinn! Da hat wohl jemand 2 Stück aufs Mal bestellt.
Also auf YouTube ist ein richtiger Hype ausgebrochen wirklich jeder will eine!
Wollen sicher – bezahlen können u sinnvoll nutzen ist die andere Seite der Medaille 🥉
Hey, ist doch prima!
apropos Punkt 2: es wurden schon alle 50 Stück verkauft.🤪
50 Stück???
Das ist sicher Allzeitrekord.
Scherzkeks… 😉
Jetzt springt auch noch Leica auf diesen Zug mit „Sind von der Nachfrage überrascht“ auf. Dieser Marketing-Schmuh ist unter der Würde der altehrwürdigen Leica, glaubt doch ohnehin niemand mehr, dass es überraschend gewesen sein soll, dass die Anfangsnachfrage das Angebot übertrifft. Genau so hat man doch auch kalkuliert, macht jeder in der Branche.
Du erinnerst dich vielleicht noch an den Swatch Hype in den 90ern. Chronos und Scubas wurden den Händlern aus den Händen gerissen und bis zum 4fachen Preis weiter verkauft. Dann hat Swatch die Produktion erhöht um alle zu bedienen. Was ist passiert? Der Markt ist kollabiert und heute trägt kaum noch einer eine Swatch. Die Ware knapp halten macht das Produkt erst interessant!
Joe, da irrst Du dich leider denn der Hype um die Swatch „MoonSwatch“ ist wieder zurück 😂
Wird auf Tutti.ch zum halben Preis angeboten!!! Auf Ricardo.ch gibt es sogar mehrere günstige Angebote.
nein Danke…bin kein Fan von Quarzuhren 🇨🇭
Automatik-Uhren sind ja auch cooler und zudem gesünder… 😉
ich kann mich nicht mit dem springenden Sekundenzeiger anfreunden 😂
Wer kennt heute noch Swatch?
die SwatchGroup ist einer der größten Uhrenhersteller (Tissot, Omega, Glashütte, Hamilton, ETA um nur einige Marken zu nennen)
Die Nachricht von Leica und auch von Fuji hat System. Ein Produkt soll „begehrlich“ gemacht werden. Wenn schon Lieferprobleme da sind, dann muss das Teil richtig gut sein und jeder will es. Pragmatisch gesagt, die Q3 wird schon richtig toll sein, und wer sie will, wird mit Wartezeit einverstanden sein.
Werbung ist alles! Dass die Hälfte davon schon während der Lieferung wieder storniert werden,oder nach kurzer Benutzung wieder zurück gegeben werden ,wird nicht erwähnt. Ich habe wirklich guteund langjährige Verbindung zum Leica Profihändler,selbst der meint dass man sich mal besser keine großen Überraschungen erhoffen soll und das Bildrauschen insgesamt schon stark zugenommen hat.
Wer kommende Berichte oder Videos mal genauer anschaut wird schnell merken,dass zu 95% nur bei sehr gutem Wetter und optimalen Lichtverhältnissen fotografiert wird und das auch noch mit Blende 1.7-2.0.
Ich gönne Leica deren Erfolg,aber man sollte nicht immer jeden Käse glauben den eine hochbezahlte Werbetruppe verspricht.
Also ich habe hier den Spiess umgedreht, da wird wohl Leica länger auf meine Bestellung warten müssen als ich auf die Lieferung, eine kluge Taktik, werte Freunde.
Allerdings hat auch eine Wartezeit bei Leica seine Vorteile, man wartet eben länger und geht mit seiner „Altkamera“ fotografieren, bei Leica geht man ja nicht das Risiko wie bei anderen Herstellern ein, dass bei einem Jahr Lieferzeit die Knipse schon ein alter Hut wäre, da das neue Übergigasupernachfolgemodel bereits angekündigt wäre, natürlich mit entsprechender Lieferzeit.
Diese Lieferzeiten liegen heute wohl an der spärlichen Produktion im Vorlauf, ja kein Risiko eingehen, man könnte auf etwas sitzen bleiben, machen aber doch auch alle Hersteller heute so.
Auch das von Bernhard angesprochene Problem mit den Rückläufern ist eine Unart, welche kein spezielles Problem von Leica darstellt, heute reichen 20.000 Eurosen locker aus, um alle neuen Kameras auf dieser Welt auszuprobieren, der Rückgabe sei Dank. Dabei interessiert es die Profirückgeber einen feuchten F…., wer am Ende diese herrliche Rückgabepolitik bezahlen muss, also kundenfreundlich sind solche Dinge gesamt gesehen nicht.
Rückgaben werden wohl nicht das Problem sein denn dem stehen erst mal 6.000 Euronen gegenüber die wohl wenige einfach so vorschießen können.
Persönlich habe ich mich schon immer gewundert das die Q2 weltweit gesehen ein „Erfolgsmodell“ ist. Ein zwar erstklassiges Gerät aber ohne Wechsel-Objektiv?
Wie dem auch sei: Die M-Serie ist mir persönlich sympathischer.
Vergesst bitte nicht das elektronische Bauteile aus bekannten Gründen immer noch knapp sind und das fotografisches Equipment nicht Systemrelevant ist, geschweige denn „Industriestückzahlen“ bedeuten.
Nebenbei bemerkt finde ich längere Lieferzeiten positiv weil erstens weniger verschwendet wird (verramschte Überproduktion) und zweitens weil der Kunde seinen eigenen Bedarf sorgfältig und genauer überdenken wird.
„Ein zwar erstklassiges Gerät aber ohne Wechsel-Objektiv?“; da wurde taktil, vorausschauend und sehr klug vorgegangen.
Exklusivität halt‘ gegen „banales Geräte-Verschleissen“ durch noch banalere Allerwelts-Objektive(natürlich überwiegend von der keinesfalls als lästig empfundenen, aber wichtigen, gar beschützenden „Konkurrenz“).
Wer genuin und professionell photographieren kann, braucht keinen Koffer voller Objektive!
Der Hobbyist dagegen wohl eher, da er zu lange Laufwege und Gekraxel jeglicher Couleur bestimmt nicht allzu gut findet und auch die nötige körperliche Fitness dafür, kaum mehr zu leisten imstande ist(von erfreulichen Ausnahmen natürlich abgesehen).
Er geht’s halt um ein Vielfaches bedächtiger und komfortabler an, als ein aktiver, im Saft und im Streß'(Rampenlicht), púkkernder, eingefleischter, herzblütiger, einfach und schlicht guter Berufsphotograph.
Was die „verramschende Überproduktion“ angeht, so ist dies wenn man alle rezent vorliegenden Umstände und mannigfaltigsten sonstigen Faktoren berücksichtigt, eine sogar sehr erfreuliche Entwicklung.
Die Photo-Industrie wird somit, nach Jahrzehnte währender, totaler Abstinenz diesbezüglich, wieder zum glaubhaften, hudernd-anweisenden „Erziehungsberechtigten“ für seine extremst verzogenen und rasend-tollkühn‘, völligst außer Kontrolle geratenen Zöglinge…
Sehr, sehr sinnvoll! 🙂
Zu „Wer genuin und professionell photographieren kann, braucht keinen Koffer voller Objektive!“.
(Beschämt zugebend) -> Zwei Koffer wohl mindestens(und dazu passendes Zubehör), sonst klappt es wohl wirklich nicht mit fachgerechtem Freistellen… in den verschiedenen, sich zeigenden Licht-Situationen. 🙂
Aber vor allem geradezu existenzimmanent und das meine ich wirklich keineswegs spaßelnd!
Das Vermarkten von Kameras ohne Wechselobjektiv in dem Preisbereich schafft auch nur Leica. Wie sie das hinkriegen ist mir schleierhaft. Selbst eine Fuji X100V für 1500 € finde ich sehr teuer. Vielleicht bin ich ja auch nur zu arm um das zu verstehen. Aber leider sind Kameras wieder in schwer bezahlbare Dimensionen vorgestoßen.
Meinerseits glaube ich nicht an die Mähre von zu arm – es sind eher andere (wichtigere) Prioritäten welche Dinge angeschafft werden sollen ausschlaggebend. Wer sich z.B. ein „Radl“ für bescheidene 10.000,- oder eine „Küche“ für 60.000.- Euro anschafft ist nicht arm.
Eine Canon R5 (4.000,-) Nikon Z9 (6.000,-) Sony Alpha 1 (7.300,-) kosten das ohne Objektiv. Warum wird bei Leica immer der geforderte Preis kritisiert? Weil es um etwas anders und nicht um Bilder geht.
Müsste ich mir eine Vollformat Ausrüstung mit ausgezeichnetem Preis Leistungsverhältnis anschaffen wäre es mit Sicherheit z.B. eine Panasonic S5 M-2 für 2.199,00 Euro weil die erstklassige Software Funktionen bietet, außergewöhnlich universell und robust ist. Festbrennweiten dazu kämen von Sigmas preiswerter DG Linie.
Ich war im Leica Shop. 5 Monate Wartezeit wurde mir gesagt. Erstaunlich fand ich die Zusatzkosten für die „unverzichtbaren“ Extras, wie die Daumenablage etc. Ein paar Bilder durfte ich machen und mit meiner SD Karte nach Hause nehmen.
Die Jpegs hatten eine tolle Darstellung und kamen nahe an die Qualität der selbst entwickelten DNG
s dran. Die DNGs haben meine Erwartungen nicht getroffen und waren nun wirklich keine Offenbarung. (unterhalb Nikon z7 + Zeiss Milvus 50mm und S1r mit Lumix 50 mm 1,4) Croppen, um Telebrennweiten zu simulieren war – na ja – auch nicht richtig überzeugend.Nun bin ich verwöhnt und mache so 1m große Abzüge im Eigendruck. Dafür reicht mir die Bildqualität nicht wenn noch ein paar Bearbeitungsschritte durchgeführt werden. Schade das Konzept klang praktisch – wenn auch teuer.
Sicher eine super Kamera für Jpeg Bilder out of camera. Aber m.E. dafür richtig richtig teuer. Das geht auch viel billiger. Warum habe ich auch ein Wunder erwartet?
Ich stimme da dem freundlichen Berater zu. Die Kunden, die jetzt kommen, werden nicht zum Umsatz beitragen. Die haben in der Wartezeit Zeit zum Nachdenken und der „Haben Wollen“ Effekt des Designs verliert sich)
Leica Shop ist bei mir immer ein angenehmes Erlebnis. Erstens weil die von ihren Produkten Ahnung haben und zweitens weil „mein“ Gesprächspartner selbst sehr gerne Bilder macht. Er sieht andere Hersteller wertfrei und sachbezogen was ich sympathisch finde.
Meine Bilder Welt dreht sich weniger um Technik/Software sondern um den Weg der zu den gewünschten Ergebnissen führt.
Müsste ich jeden Tag Sport/Events oder an den Wochenenden ornithologisch unterwegs sein würde ich nicht mit dem M-System hantieren.
Ja, lieber Richard, hier sprichst Du einen wahren Sachverhalt gelassen aus, eben dieses komische Problem, welches der Ökonom unter Kaufreue versteht. Genau deshalb ist Mutter Natur ja auch schlauer, bei der Zeugung der Nachkommenschaft hat der junge Vater etwa 3 Minuten Zeit, sich die Sache zu überlegen, die 10 Monate (10 X 28 Tage) spielen keine Rolle, da Herr Klapperstorch ja keinerlei Rücknahmemöglichkeiten anbietet. Leica ist ohne jeden Zweifel ein großer Name, nur hier hat z.B. Xiaomi anscheinend übersehen, dass dies auch nun nicht in jeder Alters- bzw. Kundengruppe so unbedingt der Fall sein muss, was anscheinend dazu führt, dass man beim Europastart des 13 Ultra aber mit vollem Anlauf auf die Fresse gefallen ist. Erst ruft man einen Preis von 1.500 Ucken auf, dann merkte man wohl, dass die Masse zwar dumm ist, man die Dummheit aber wohl etwas überschätzt hat, nun überbietet man sich von Anfang an im Unterbieten seines eigenen Angebots, dies dann aber auch noch mit durchweg sinnfreien Angeboten, was auch sonst. Man bekommt diese Wunderkamera dann mit einem Vertrag und 110 Datenvolumen, was für denjenigen, der den ganzen Monat auf dem Speicher hockt und Videos betrachtet ja noch einen Sinn ergeben mag, nur braucht derjenige… Weiterlesen »
Wie konnte es auch anders sein?!?
Nonsense!!!
Habe meine wieder storniert, da nicht lieferbar. Bleibe erstmal mit der M glücklich
Das war ein guter Schritt.
Dann lieber eine schöne lichtstarke Festbrennweite in 50/90mm.